Baltian maat liittyivät Natoon heti kun se oli heille mahdollista. Ne tiesivät kokemuksesta, että Neuvosto-Venäjän vastustaminen ilman Naton tarjoamaa suojaa merkitsee telaketjujen kolinaa rajojen yli, kuten Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa kävi aikanaan.
Nyt Venäjä vahvistaa Alakurtin sotilaskaupungin ilmavoimia pohjoisessa rynnäkköhelikopterein. Suomi ei vastaavaa varustelua rajamme pintaan panosta. Onko kyseessä Venäjän harjoittama rauhan- ja rinnakkaiselon politiikka, vaiko militaristinen painostuskeino?
Nyt Venäjä vahvistaa Alakurtin sotilaskaupungin ilmavoimia pohjoisessa rynnäkköhelikopterein. Suomi ei vastaavaa varustelua rajamme pintaan panosta. Onko kyseessä Venäjän harjoittama rauhan- ja rinnakkaiselon politiikka, vaiko militaristinen painostuskeino?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Väliäkö sillä on, kun ei siellä suunnalla ole enää edes konduktööriä vastaan laittamassa. Ei rynnäkköhelikoptereita tarvita maassa, jossa pääkaupunkiin pääsee ilmaiseksi vaikka junalla.
Nato... Vilkaisitko Georgian sotaa? Yhdysvaltalaiset olivat tarjonneet koulutusapua ja maassa oli 50 000 polvisuojilla ja Ray-Ban-aurinkolaseilla varustettua pelleä ikään kuin "valmiusprikaateina". Ja sitten tuli uran suunnassa jonossa nuljua, nikitaa ja ziliä. Mennen tullen potkivat armeijaansa modernisoineita nato-gruuseja perseelle.
Sanottiin, että olivat venäläiset valmiina. Katsopa kalustoa. Kalustosta oli suurin osa talvimaalauksessa. Suurin osa ensin ylimenneistä joukoista oli jostakin helkkarin rajadivisioonasta. Kärkenä käytettiin henkipattotshetseenien kahta pataljoonaa (Zapad) ja Vostok). P-le, juuri YKSIKÄÄN näistä kärkipataljoonien sotaan tottuneista valloittajista ei ollut alle 35-vuotias.
Nato? Norjaan oli korvamerkitty yksi kanadalainen divisioona kylmän sodan aikana. Siinä se. Mannerheim ei huolinut talvisodassa 150 000:n liittoutuneiden armeijaa, koska näki, ettei niillä ollut käyttöä Suomen kevättalvessa.
Pörrätkää te vain kriisinhallinnassa puolustamassa Suomea ympäri maailman ja vinkukaa natosta. Siinä olet oikeassa, että tiukan paikan tullen oikeat miehet tulevat muualta. Valitettavasti. Ja syy on yksin puolustusvoimien "kehityksen".
Kas, tuossa on oikein kuvaakin sinun "nopean toiminnan joukoistasi" sellaisina kuin ne oikeasti ovat.
Suomella oli puoli miljoonaa tällaista ukkoa ja vielä parempaa reservissä. Ei ole enää ja kalusto ei kelvannut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Battalions_Vostok_and_Zapad
Kymmenen pistettä sinulle, eikä piisaakaan.