Missä raamatussa HOMOT erotellaan?

kertokaa mulle se raamatun kohta missä kielletään vihkimästä homoja avioliittoon. Kertokaa samalla se kohta missä kielletään homoja antamasta kotia sitä tarvitsevalle. Kertokaa miten julma kirja raamattu oikeasti on?

Hyvyys, anteeksianto ja toisten kunnioittaminen....... Mihin koko uskonoppi enää perustuu. Veikkaan että saatanalliset voimat ravistaa maata ennenkuin yksikään kirkon mies pystyy itsekään tuohon vastamaan.
32266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sen sanoo, ei tarvitse raamatusta katsoa.

Äänestä
  • Miksi homot eivät vaadi valtiota muuttamaan avioliittolakia? Maistraatti on oivallinen vihkimispaikka. Toson se ei ole niin romanttinen kuin kirkkohäät! Ja homot haluaa romantiikkaa ja siunauksia, heille ei riitä lakimiehen viiden minuutin vihkiminen ilman sadan ihmisen ihailevia katseita!
    Raamattu ei ole lakikirja. Eikä Kalevalakaan!

    Äänestä

  • lex-liitto kirjoitti:

    Miksi homot eivät vaadi valtiota muuttamaan avioliittolakia? Maistraatti on oivallinen vihkimispaikka. Toson se ei ole niin romanttinen kuin kirkkohäät! Ja homot haluaa romantiikkaa ja siunauksia, heille ei riitä lakimiehen viiden minuutin vihkiminen ilman sadan ihmisen ihailevia katseita!
    Raamattu ei ole lakikirja. Eikä Kalevalakaan!

    onko se romantiikkaa kun homobaarin vessan väliseiniin on porattu sopivankokoisia reikiä ?

    Äänestä

  • lex-liitto kirjoitti:

    Miksi homot eivät vaadi valtiota muuttamaan avioliittolakia? Maistraatti on oivallinen vihkimispaikka. Toson se ei ole niin romanttinen kuin kirkkohäät! Ja homot haluaa romantiikkaa ja siunauksia, heille ei riitä lakimiehen viiden minuutin vihkiminen ilman sadan ihmisen ihailevia katseita!
    Raamattu ei ole lakikirja. Eikä Kalevalakaan!

    siellä ne muutkin pakoputket syynätään ja leimat papereihin laitetaan.

    Äänestä

  • lex-liitto kirjoitti:

    Miksi homot eivät vaadi valtiota muuttamaan avioliittolakia? Maistraatti on oivallinen vihkimispaikka. Toson se ei ole niin romanttinen kuin kirkkohäät! Ja homot haluaa romantiikkaa ja siunauksia, heille ei riitä lakimiehen viiden minuutin vihkiminen ilman sadan ihmisen ihailevia katseita!
    Raamattu ei ole lakikirja. Eikä Kalevalakaan!

    "Miksi homot eivät vaadi valtiota muuttamaan avioliittolakia?"

    Sitähän juuri nyt vaaditaankin.

    Äänestä

3 Moos. 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Kun Raamattu kehottaa tappamaan homot, niin sehän jo yksin poisssulkee homoavioliitot. Kuolleet eivät avioidu! Raamattuhan olisi ristiriitainen, jos ensin kehottaisi tappamaan ja sitten antaisi ohjeita avioliittoa varten.

Äänestä
  • Iljettävyyksistä on kirkon päästävä vapaaksi ja silloin on hyvä, jos nämä ainekset eroavat kirkosta. Näin vähenee niiden määrä, jotka vaativat päästä vihille kirkossa.

    Äänestä

  • Jumala....mikä se on?

    Joku vanha kylähullu arabi kirjoittanut hullun suodatuksia ja näkyjä joita nyt koko länsimaailma noudattaa. .... Huvittavaa, ja niin totta että joka uskonopissa viljellään vain väkivaltaa.

    Onneksi joku henkinen, tiedostava, muttei tuhoava valta kauempana meistä oli ylitse kaiken tämän ja kertoo vielä että olemme tulkinneet elämän väärin viimeiset 3000 vuotta. Sitä päivää odotellessa..

    Äänestä

  • uusi ajatus elää kirjoitti:

    Jumala....mikä se on?

    Joku vanha kylähullu arabi kirjoittanut hullun suodatuksia ja näkyjä joita nyt koko länsimaailma noudattaa. .... Huvittavaa, ja niin totta että joka uskonopissa viljellään vain väkivaltaa.

    Onneksi joku henkinen, tiedostava, muttei tuhoava valta kauempana meistä oli ylitse kaiken tämän ja kertoo vielä että olemme tulkinneet elämän väärin viimeiset 3000 vuotta. Sitä päivää odotellessa..

    En tiedä ainoatakaan länsimaata jossa homot tapettaisiin!

    Äänestä

  • En aiemmin ole tutustunut raamatun sanomaan, mutta tämä jae tai säe vai mikä onkaan kuulostaa järkevältä.
    Ei pöllömpi kirja tuo biblia.

    Äänestä

  • Eihän mies voi maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Anatomisesti mahdotonta! Mies makaa miehen kanssa, niin kuin miehen kanssa maataan ja sitähän raamattu ei kiellä.

    Tuohan ei myöskään kiellä lesboutta, joka sekin on homoseksuaalisuutta.

    Äänestä

  • dfhjfgjs kirjoitti:

    Eihän mies voi maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Anatomisesti mahdotonta! Mies makaa miehen kanssa, niin kuin miehen kanssa maataan ja sitähän raamattu ei kiellä.

    Tuohan ei myöskään kiellä lesboutta, joka sekin on homoseksuaalisuutta.

    Mistä näitä järjen jättiläisiä oikein tulee...?!

    Äänestä

eivät pääse taivaaseen", sanoo Paavali. Hyvyys, anteeksianto ja toisten kunnioittaminen ovat Uuden Testamentin tärkeitä tekijöitä, mutta usko Jeesukseen on kulmakivi. Hänestä ei homokeskustelussa ole puhuttu mitään.

Äänestä
  • Kuka Paavali? Miksi uskot Paavalin sanoja?

    Äänestä

  • pyhimysharha kirjoitti:

    Kuka Paavali? Miksi uskot Paavalin sanoja?

    Paavali Tarsolainen, hänen kirjeensä viitoittivat tien kristinuskolle.

    Äänestä

  • pyhimysharha kirjoitti:

    Kuka Paavali? Miksi uskot Paavalin sanoja?

    Niin, miksi en uskoisi? Joko ollaan tulossa siihen, että raamatusta ei enää kelpaisikaan mikään muu kuin vain jotkut valitut palat? Kuitenkin kelpaa mikä tahansa nykykirkon hemmon selitelmä, kunhan se vain on sopivasti liberaali, eikä uskalla sanoa SYNTIÄ SYNNIKSI...!

    Äänestä

  • old_profile_30822 kirjoitti:

    Niin, miksi en uskoisi? Joko ollaan tulossa siihen, että raamatusta ei enää kelpaisikaan mikään muu kuin vain jotkut valitut palat? Kuitenkin kelpaa mikä tahansa nykykirkon hemmon selitelmä, kunhan se vain on sopivasti liberaali, eikä uskalla sanoa SYNTIÄ SYNNIKSI...!

    Ikävä kyllä se on jo valitut palat. Monta kirjaa on ollut, mutta vain osa liitettiin raamattuun kirkonmiehien toimesta. Aika paljon jäi jumalan sanaa väliin mm. naisten kirjoittamat tekstit.

    Ja jumalan sanaa on myös se, että avionrikkojia ei saa vihkiä. Silti vihitään... se siitä.

    Äänestä

  • Maarettin kirjoitti:

    Ikävä kyllä se on jo valitut palat. Monta kirjaa on ollut, mutta vain osa liitettiin raamattuun kirkonmiehien toimesta. Aika paljon jäi jumalan sanaa väliin mm. naisten kirjoittamat tekstit.

    Ja jumalan sanaa on myös se, että avionrikkojia ei saa vihkiä. Silti vihitään... se siitä.

    tuo homouden esille myöskin Juudaan kirjeessä, jossa sanotaan sen olevan varoittavana esimerkkinä.

    Totta on, ettei aviorikkojaa tulisi vihkiä uudelleen, koska hän on tehnyt huorin ja elää huoruudessa.
    Tämä ei kuitenkaan ole ainut asia, jossa on väärin, lapsikaste, josta Raamatussa ei ole, ehtoollinen,
    jota tarjotaan kaikille ja annetaan ymmärtää sen tuovan anteeksiannon, joka on asetettu uskoville.
    Papeista kaikki eivät myöskään ole uudestisyntyneitä, vaan se on heille, kuin mikä tahansa leipätyö.

    Äänestä

  • pyhimysharha kirjoitti:

    Kuka Paavali? Miksi uskot Paavalin sanoja?

    ja Jeesukseen, koska minulla on pätevät syyt uskoa.

    Äänestä

Jos uskonnon opit kieltää miesten välisen seksin ja liitot niin miksi homot eivät jätä kirkkoa rauhaan. Jos uskon opit eivät kelpaa niin eläköön ilman kristinuskoa.

Viharikokset kristinuskoa kohtaan on lopetettava välittömästi tai homot linnaan!

Äänestä
  • ne voi varmaan "vihkiä"homot ,pedofiilit,transut,eläimiinsekaantujat ,perverssit ja mitä teitä KIEROONKASVANEITA onkaan THYI H...TTI !!!

    Äänestä

  • "Jos uskonnon opit kieltää miesten välisen seksin ja liitot niin miksi homot eivät jätä kirkkoa rauhaan. Jos uskon opit eivät kelpaa niin eläköön ilman kristinuskoa. "

    Miksiköhän muutkin huorintekijät haluavat kirkkovihkimisen? Miksi naiset haluavat papeiksi?
    En ymmärrä minäkään, mutta jos uskontoa hakataan päähän pienestä pitäen, niin en ihmettele jos menee yksilö vähän sekaisin.

    Minun mielestäni koko sukupuolineutraaliavioliittolakikeskustelu on mennyt vähän metsään kun puhutaan vain kirkon ongelmista vihkimisen suhteen. Mielestäni kirkolle voisi myöntää ainakin väliaikaisen poikkeusluvan olla vihkimättä samaa sukupuolta olevia pareja, jos koko homma on vain siitä kiinni (tai vaihtoehtoisesti kirkko luopuu vihkioikeudestaan).
    Päätavoitteen pitää olla avioliittolain muuttaminen, ei kirkon pakottaminen. Eiköhän moni olisi valmis antamaan kirkolle erioikeuksia jos se tarkoittaisi avioliitto-oikeutta kaikille.

    Äänestä

Oletkin, todella, "Suomen,nykyisen, Piispain,komitean,vihkima, Pappi" Salut. Ja, sinulla, on todella, raskas,osa, kannettavana. "Salut" Silla, "Jeesus, on tuomitseva, huonot, paimenet, lopun,ajalla" Salut. Ja, tiedat, etta, "Annettu, ilmoitus, on otettu, tutkittavaksi, ympari, maailmaa" Salut. Ja, vielapa, "Kaikki, yliopistojen, dekaani,kunnat, eli, Professori,tutkijat, ovat vahvistaneet, aidon, ilmoituksen" Salut.

Niin, oletkos, syyttamassa, "Ruotsin, Raamatun,kaannosta" Salut. Kun, siella, "Tukholman, Piispainkokouksen, 1924, jalkeen, varoitusta, homouden,synnista" Salut. Niin, sellainen, risoo, kylla, ruotsin,kansalaistakin. "Salut" Ja, lohduttaakos, muka, minkaan,vertaa, etta, "Piispat, ovat, todella, vastuussa, toimistaan, oman, sielun,menettamisen, kautta" Salut.

Äänestä

Jumala viiasudessaan antoi ihmiselle myös kyvyn käyttää loogista päättelykykyä. Kai sinullakin sellaista on? Ei raamatussakaan voi olla kaikki asiat rautalangasta väännettynä, mutta siellä kyllä sanotaan jotenkin siihen tapaan, että Jumalan tahdon mukaiselta tieltä "ei eksy hullukaan"...

Mutta valitettavasti moni ylpeä ja itsekäs, ihminen joka ei tahdo Jumalan sanaa ottaa todesta niin kuin se on kirjoitettu, vaan alkaa selitellä sitä omien mieltymystensä mukaisiksi tulkinnoiksi, ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Joka muuta väittää, niin pettää vain itseään ja muita. Jumalaa ei kukaan voi pettää millään valheilla.

Äänestä
  • sanoisi jos tulisi kolmanen kerran maanpäällle,tästä homoasiasta?

    Äänestä

  • jokainen voi kirjoitti:

    sanoisi jos tulisi kolmanen kerran maanpäällle,tästä homoasiasta?

    Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi??

    Äänestä

  • jey5u kirjoitti:

    Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi??

    Tuo nyt ei taas liity homojen avioliittoon vihkimiseen.

    Äänestä

Ei kai nyt missään kielletä homoja antamasta kotia kodittamalle, vai?!

Äänestä
  • ...Samoin kuin kielletään kaikki muu seksi kuin avioliitossa tapahtuva. Esiaviolliset ja avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat yhtä lailla syntiä kuin homoilu. Avioliitto on miehen ja naisen välinen...

    Äänestä

Raamatussa sanotaan, että jos kaksi miestä syttyvät toisiinsa on se kauhistus. Homostelu on kuitenkin paljon positiivisempi juttu kuin esim. lasten raiskaaminen. Homo voi olla myös hetero tarvittaessa, perustaa perheen, tehdä lapsia ja olla hyvä isä.

Äänestä

Mielensairaus kuten skitsofrenia.

Äänestä

yksi kielto riittää. ihmisillä on tapa luka rivien välistä ja asettaa itselleen sopivat rajat. koko ajan pimeemmäksi menee tää mualima. kohta taitaa valot sammua. jlan pelko on viisauden alku.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


donotknow kirjoitti:

kertokaa mulle se raamatun kohta missä kielletään vihkimästä homoja avioliittoon. Kertokaa samalla se kohta missä kielletään homoja antamasta kotia sitä tarvitsevalle. Kertokaa miten julma kirja raamattu oikeasti on?

Hyvyys, anteeksianto ja toisten kunnioittaminen....... Mihin koko uskonoppi enää perustuu. Veikkaan että saatanalliset voimat ravistaa maata ennenkuin yksikään kirkon mies pystyy itsekään tuohon vastamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu