Raamatun sankareilla oli useita vaimoja, Salomon vasta panomies olikin. Haaremissaan tuhat typykkää.
Kyseinen häntäheikki oli Jumalan suosikki, vaikka valittelikin joskus rankan yön jälkeen: turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta maan päällä etc. Mahtoiko tarkoittaa tiettyä tuttua turhuuden pesää.
Arvata saattaa, että haaremissa peuhaaminen kävi jopa Salomoninkin kunnon päälle. Siis jopa niin, että Korkean veisun lisäksi kehtasi ruikuttaa kaiken turhuutta, vaikka ajankulun viettotapoja heittöllä maailmanennätysluokkaa.
Siis Raamattu antaa ymmärtää: älä ota useampia vaimoja kuin mitkä saat pidettyä tyytyväisenä. Muuta rajoitusta ei moniavioisuudelle Raamatusta löydy.
Kyseinen häntäheikki oli Jumalan suosikki, vaikka valittelikin joskus rankan yön jälkeen: turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta maan päällä etc. Mahtoiko tarkoittaa tiettyä tuttua turhuuden pesää.
Arvata saattaa, että haaremissa peuhaaminen kävi jopa Salomoninkin kunnon päälle. Siis jopa niin, että Korkean veisun lisäksi kehtasi ruikuttaa kaiken turhuutta, vaikka ajankulun viettotapoja heittöllä maailmanennätysluokkaa.
Siis Raamattu antaa ymmärtää: älä ota useampia vaimoja kuin mitkä saat pidettyä tyytyväisenä. Muuta rajoitusta ei moniavioisuudelle Raamatusta löydy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaimojen määrää ei Raamatussa rajoiteta, mutta ilmeisesti tuollaiset tuhannen naisen haaremit olivat täynnä jalkavaimoja. Esim. islam rajoittaa vaimojen määrän neljään, mutta sultaaneilla oli haaremeissaan satoja naisia. Mitään ristiriitaa ei kuitenkaan ollut, koska haareminaiset olivat jalkavaimoja, eivät "oikeita" vaimoja. Oikea vaimo tai vaimot eivät eläneet haaremissa.
Niin, miksi Raamatusta pitäisi vain poimia rusinat pullasta ja hyväksyä vain ne kohdat, jotka itseä ja tämän ajan arvostuksia miellyttävät?
On käynyt ilmeiseksi, että Raamattu suhtautuu kielteisesti homoseksuaalisuuteen, mutta myönteisesti moniavioisuuteen. Vanhan liiton uskon isät pitivät itsellään monia vaimoja. Aabrahamilla oli vaimona Saara ja sivuvaimona orjatar Haagar. Jaakobilla oli vaimoina Leea ja Raakel sekä näiden sivuvaimot Silpa ja Bilha. Israelin kuninkailla oli sen ajan tavan mukaan lukuisia vaimoja ja sivuvaimoja. Siis yhtä aikaa, ei perätysten kuten nykyään on tapana.
Vanhasta Testamentista tunnetaan myös leviraatti, jossa veli oli velvoitettu naimaan kuolleen veljensä vaimon.
1.Moos 38:8-10
"8 Silloin Juuda sanoi Onanille: "Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku."
9 Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen.
10 Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla."
Ei muuta kuin avartamaan Suomen lakeja paremmin tämän samaisen Raamatun mukaiseksi?
Koska meillä on valtionkirkko, meillä on myös kirkkovaltio. Perustuslain pitää nojata Raamattuun.
Moniavioisuuden epäraamatullinen väheksyntä, jopa syrjiminen ja kieltäminen on välittömästi lopetettava, jos kerran seurataan Raamatun opetusta homoasioissakin.
Nyt monet moniavioisuuden noudattajat ovat kaapissa tämän epäraamatullisen syrjinnän takia. On aika avata kaappi (lukothan ovat kaapin ulkopuolella) ja vapauttaa tämä sorrettu kansanosa seurakunnan yhteyteen.