Hyvä Valtaoja

"Valtaoja Ihan sieltä
on perseestä! "
- Näin on. Toiset kutsuvat sitä Turuksi...

>Valtaoja Ihan sieltä on perseestä!>

Yoda joukossamme on, ajattelija puhuu suuri.

Space in Vader kirjoitti:

>Valtaoja Ihan sieltä on perseestä!>

Yoda joukossamme on, ajattelija puhuu suuri.

tähtitieteilijänä ymmärtävän, ettei avaruudessa vallitseva tarkoituksenmukaisuus ole alkuräjähdyksestä sattumalta syntynyt. Ainakin Albert Einstein oli eri mieltä. Samoin heteroliitot on luojan luomaa, äidinmaidosta lähtien.

Maailmassa on moraali luhistunut. No lääketehtaille lihavia vuosia tulossa, vahvoja antibiootteja tarvitaan.
On ne nuo suolistobakteerit niin äkäsiä.

vihdoinkin ehkä kirjoitti:

tähtitieteilijänä ymmärtävän, ettei avaruudessa vallitseva tarkoituksenmukaisuus ole alkuräjähdyksestä sattumalta syntynyt. Ainakin Albert Einstein oli eri mieltä. Samoin heteroliitot on luojan luomaa, äidinmaidosta lähtien.

Maailmassa on moraali luhistunut. No lääketehtaille lihavia vuosia tulossa, vahvoja antibiootteja tarvitaan.
On ne nuo suolistobakteerit niin äkäsiä.

Lue lisää

Tässä on nyt aivan selvästi hikipyllyjen eli kakkareijän eli homojen salaliitto.
Onneksi me ihmiset emme synny persereijästä, josta myöskin ruskea ulostemassa
vyöryy.
Kertokaa te homot vaan totuus paskanhajuisesta rakkaudestanne myös lapsillenne. Ai, mutta teidän lapsennehan ovat kuuromykkiä kakkapökäleitä.

Homous on psyykkinen sairaus ja sen kuuluisi olla edelleen rikos.

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&safe=off&client=opera&hs=3Z9&rls=en-GB&q=cache:http://jannemarkusjaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49261-kirkon-homoseksuaalinen-haiseva-kakkakikkare&aq=f&aqi&aql&oq&gs_rfai

vihdoinkin ehkä kirjoitti:

tähtitieteilijänä ymmärtävän, ettei avaruudessa vallitseva tarkoituksenmukaisuus ole alkuräjähdyksestä sattumalta syntynyt. Ainakin Albert Einstein oli eri mieltä. Samoin heteroliitot on luojan luomaa, äidinmaidosta lähtien.

Maailmassa on moraali luhistunut. No lääketehtaille lihavia vuosia tulossa, vahvoja antibiootteja tarvitaan.
On ne nuo suolistobakteerit niin äkäsiä.

Lue lisää

"Ainakin Albert Einstein oli eri mieltä."

Voisitko näyttää meille, mistä se tulee ilmi vai laitatko omia sanojasi muiden suihin?

Eläköön Räsänen kirjoitti:

Tässä on nyt aivan selvästi hikipyllyjen eli kakkareijän eli homojen salaliitto.
Onneksi me ihmiset emme synny persereijästä, josta myöskin ruskea ulostemassa
vyöryy.
Kertokaa te homot vaan totuus paskanhajuisesta rakkaudestanne myös lapsillenne. Ai, mutta teidän lapsennehan ovat kuuromykkiä kakkapökäleitä.

Homous on psyykkinen sairaus ja sen kuuluisi olla edelleen rikos.

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&safe=off&client=opera&hs=3Z9&rls=en-GB&q=cache:http://jannemarkusjaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49261-kirkon-homoseksuaalinen-haiseva-kakkakikkare&aq=f&aqi&aql&oq&gs_rfai

Lue lisää

Ilmeisimmin jonkinmoinen salattu halu kyseistä ruumiinosaa kohtaan, liekö tukahdutetut tunteet takana?

vihdoinkin ehkä kirjoitti:

tähtitieteilijänä ymmärtävän, ettei avaruudessa vallitseva tarkoituksenmukaisuus ole alkuräjähdyksestä sattumalta syntynyt. Ainakin Albert Einstein oli eri mieltä. Samoin heteroliitot on luojan luomaa, äidinmaidosta lähtien.

Maailmassa on moraali luhistunut. No lääketehtaille lihavia vuosia tulossa, vahvoja antibiootteja tarvitaan.
On ne nuo suolistobakteerit niin äkäsiä.

Lue lisää

"Luulisi nyt Valtaojankin tähtitieteilijänä ymmärtävän, ettei avaruudessa vallitseva tarkoituksenmukaisuus ole alkuräjähdyksestä sattumalta syntynyt."

Mikä tarkoituksenmukaisuus, mikä sattuma?

"Samoin heteroliitot on luojan luomaa..."

Avioliitto on puhtaasti ihmiskunnan omaa keksintöä.

"No lääketehtaille lihavia vuosia tulossa, vahvoja antibiootteja tarvitaan.
On ne nuo suolistobakteerit niin äkäsiä."

Ai kaikesta tuosta paskanpuhumisesta?

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa! Taisi olla susta tuo juttu!

ertert kirjoitti:

"Ainakin Albert Einstein oli eri mieltä."

Voisitko näyttää meille, mistä se tulee ilmi vai laitatko omia sanojasi muiden suihin?

Saturday Evening Post teki aikoinaan henkilöhaastattelun Albert Einsteinista. Häneltä tiedusteltiin mm. kantaa kristinuskoon. Tämä kuuluisa professori ja suhteellisuusteorian kehittäjä vastasi näin:
-" Lapsena sain opetusta Raamatussa että Talmundissa. Olen juutalainen, mutta Nasaretilaisen valoisa olemus on lumonnut minut."
Te hyväksytte siis Jeesuksen historiallisuuden, tiedustelee toimittaja.
" Ilman muuta! Ei kukaan voi lukea Evankeliumeja tuntematta Jeesuksen todellista läsnäoloa. Hänen persoonansa sykkii joka sanassa. Ei missään myytissä ole sellaista elämää."
( sitaatti: R.Santala, Karisto OY 2008 sivu 78.

"Uskonnollisuus on aistia, että kaiken koetun takana on jotakin, jota mielemme ei ymmärrä ja jonka kauneus ja ylevyys tavoittavat meidät vain epäsuorasti ja heikkona heijastumana. Tässä merkityksessä olen uskonnollinen."

" Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa."

beenthere kirjoitti:

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa! Taisi olla susta tuo juttu!

joista Helico- bakteeria ajetaan vahvojen antibioottien voimalla. Ois homopareiile hygieniainfosta tehtävä pakollinen.

.. kirjoitti:

joista Helico- bakteeria ajetaan vahvojen antibioottien voimalla. Ois homopareiile hygieniainfosta tehtävä pakollinen.

Infotaan nyt ensin sinua. Katsotaan josko se riittäisi. Se tiedon aukko tuntuu nyt olevan siellä.

Oletko kuullut sanontaa:"Luulo ei ole tiedon väärtti!" Se on suoraan syntynyt sinun kaltaisten ihmisten jutuista.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00019

esimerkiksi mm. kirjoitti:

Saturday Evening Post teki aikoinaan henkilöhaastattelun Albert Einsteinista. Häneltä tiedusteltiin mm. kantaa kristinuskoon. Tämä kuuluisa professori ja suhteellisuusteorian kehittäjä vastasi näin:
-" Lapsena sain opetusta Raamatussa että Talmundissa. Olen juutalainen, mutta Nasaretilaisen valoisa olemus on lumonnut minut."
Te hyväksytte siis Jeesuksen historiallisuuden, tiedustelee toimittaja.
" Ilman muuta! Ei kukaan voi lukea Evankeliumeja tuntematta Jeesuksen todellista läsnäoloa. Hänen persoonansa sykkii joka sanassa. Ei missään myytissä ole sellaista elämää."
( sitaatti: R.Santala, Karisto OY 2008 sivu 78.

"Uskonnollisuus on aistia, että kaiken koetun takana on jotakin, jota mielemme ei ymmärrä ja jonka kauneus ja ylevyys tavoittavat meidät vain epäsuorasti ja heikkona heijastumana. Tässä merkityksessä olen uskonnollinen."

" Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa."

Lue lisää

AE ei uskonut persoonalliseen jumalaan. Tästä löytyy pitävät todisteet.

esimerkiksi mm. kirjoitti:

Saturday Evening Post teki aikoinaan henkilöhaastattelun Albert Einsteinista. Häneltä tiedusteltiin mm. kantaa kristinuskoon. Tämä kuuluisa professori ja suhteellisuusteorian kehittäjä vastasi näin:
-" Lapsena sain opetusta Raamatussa että Talmundissa. Olen juutalainen, mutta Nasaretilaisen valoisa olemus on lumonnut minut."
Te hyväksytte siis Jeesuksen historiallisuuden, tiedustelee toimittaja.
" Ilman muuta! Ei kukaan voi lukea Evankeliumeja tuntematta Jeesuksen todellista läsnäoloa. Hänen persoonansa sykkii joka sanassa. Ei missään myytissä ole sellaista elämää."
( sitaatti: R.Santala, Karisto OY 2008 sivu 78.

"Uskonnollisuus on aistia, että kaiken koetun takana on jotakin, jota mielemme ei ymmärrä ja jonka kauneus ja ylevyys tavoittavat meidät vain epäsuorasti ja heikkona heijastumana. Tässä merkityksessä olen uskonnollinen."

" Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa."

Lue lisää

Jätit sitten tarkoituksella kertomatta, että tuo haastattelu tehtiin joskus 30-luvulla Einsteinin
nuoruusvuosina, jolloin hänellä oli vielä jäljellä joitain nuoruuden uskonnollisia näkemyksiä.

Paljon myöhemmin, kypsinä varhaisvuosiaan Einstein itse totesi ensinnäkin, että
"väitteet uskonnollisuudestani ovat systemaattisesti toistettuja valheita ja olen
aina ilmaissut hyvin selkeästi, että en ole uskonut persoonalliseen Jumalaan."
Itsensä Einstein määritteli lähinnä agnostikoksi.

Siis systemaattisesti toistettuja valheita, joita sinäkin taas systemaattisesti toistat!

Tässä on aikuisen Einsteinin todellisia ja lopullisia mielipiteitä raamatusta, raamatun
jumalasta ja kristinuskosta:

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
-- Albert Einstein (1879-1955): letter 1954-03-24

My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment.
-- Albert Einstein (1879-1955): letter to M. Berkowitz, 1950-10-25; Einstein Archive 59-215

I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own -- a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms.
-- Albert Einstein (1879-1955), obituary in New York Times 1955-04-19

Minulle sana "jumala" ei ole muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaus ja tuote.
Raamattu on kokoelma kunniallisia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat
melko lapsellisia. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä asiaa muuttaa.
- Albert Einstein (1879 - 1955), kirje filosofi Eric Gutkindille 1954

beenthere kirjoitti:

Infotaan nyt ensin sinua. Katsotaan josko se riittäisi. Se tiedon aukko tuntuu nyt olevan siellä.

Oletko kuullut sanontaa:"Luulo ei ole tiedon väärtti!" Se on suoraan syntynyt sinun kaltaisten ihmisten jutuista.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00019

Lue lisää

Loismäärän lisäksi,Helikobakteerin (kuolleita) jäämiä,Herpeksestä bakteeri- ja virusperäisiin infektioihin. Vaikka ei nyt verenluovuttajaksi kelpaakaan niin ois ne 3kk väelein suoritettavat testit hyvä hoitaa. Tietenkin kontaminaation mahdollisuus on. Että infota pitäisi ainakin " paikan puhtaudesta."

esimerkiksi mm. kirjoitti:

Saturday Evening Post teki aikoinaan henkilöhaastattelun Albert Einsteinista. Häneltä tiedusteltiin mm. kantaa kristinuskoon. Tämä kuuluisa professori ja suhteellisuusteorian kehittäjä vastasi näin:
-" Lapsena sain opetusta Raamatussa että Talmundissa. Olen juutalainen, mutta Nasaretilaisen valoisa olemus on lumonnut minut."
Te hyväksytte siis Jeesuksen historiallisuuden, tiedustelee toimittaja.
" Ilman muuta! Ei kukaan voi lukea Evankeliumeja tuntematta Jeesuksen todellista läsnäoloa. Hänen persoonansa sykkii joka sanassa. Ei missään myytissä ole sellaista elämää."
( sitaatti: R.Santala, Karisto OY 2008 sivu 78.

"Uskonnollisuus on aistia, että kaiken koetun takana on jotakin, jota mielemme ei ymmärrä ja jonka kauneus ja ylevyys tavoittavat meidät vain epäsuorasti ja heikkona heijastumana. Tässä merkityksessä olen uskonnollinen."

" Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa."

Lue lisää

Missä noista lainauksista Einstein puhuu alkuräjähdyksestä. ei missään, joten olet tulkinnut omiasi.

"sitaatti: R.Santala, Karisto OY 2008 sivu 78. "

Ja mikähän lienee kirjan nimi?

" Ilman muuta! Ei kukaan voi lukea Evankeliumeja tuntematta Jeesuksen todellista läsnäoloa. Hänen persoonansa sykkii joka sanassa. Ei missään myytissä ole sellaista elämää."

Einstein siis piti Jeesusta historiallisena henkilönä. Miten tämä liittyy alkuräjähdykseen ja maailmankaikkeuden tarkoituksenmukaisuuteen?

"Uskonnollisuus on aistia, että kaiken koetun takana on jotakin, jota mielemme ei ymmärrä ja jonka kauneus ja ylevyys tavoittavat meidät vain epäsuorasti ja heikkona heijastumana. Tässä merkityksessä olen uskonnollinen."

Puhe on kauneudesta ja ylevyydestä, ei siitä, mitä sinä kirjoitit.

" Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa."

Vieläkään ei mitään alkuräjähdyksestä ja tarkoituksenmukaisuudesta.

Emme voi muuta kuin päätellä, että olet itse keksinyt Einsteinin suuhun sanoja (tarkoituksenmukaisuus, maailmankaikkeuden syntyminen sattumalta), joita Einstein ei ole sanonut. On selvää, että Einstein näki järjestystä maailmankaikkeudessa ja sitä tuskin Valtaojakaan kieltää, joten olet luonut pelkän olkiukon. Tarkoituksenmukaisuus on sana, jonka olet Einsteinin ajatukseksi vaikka Einstein ei lainauksissasi mitään sellaisesta puhu, saatikka alkuräjähdyksen sattumanmukaisuudesta. Jos katsot, mitä Einstein on sanonut, ei hän todellakaan ollut samaa mieltä sinun kanssasi, jos sinä uskot kristinuskon Jumalaan. Kannattaa ensin tutustua, mitä Spinozan jumalalla tarkoitetaan, niin ehkä ymmärrät, miten kaukana alkuperäinen väitteesi on Einsteinin ajatuksista ja varsinkin sen, että Spinozan Jumala ei ole mitenkään kristinuskon Jumalan kaltainen.

= karvanaama, jonka mielipiteet voi vetää WC-pytystä.

Sodomia - perversiteetti - homoseksuaali, kaikki tuo on luonnonvastaista. Rohkea Valtaoja kokeilee ensin itseensä miten väkevästi oma resepti toimii. Onhan se poikarakkauskin kasvattava tasapainoisia jälkeläisiä.

ja ääneen sanoen kirjoitti:

Sodomia - perversiteetti - homoseksuaali, kaikki tuo on luonnonvastaista. Rohkea Valtaoja kokeilee ensin itseensä miten väkevästi oma resepti toimii. Onhan se poikarakkauskin kasvattava tasapainoisia jälkeläisiä.

Lue lisää

Kirkon piirissä lasten kukisimista esiintyy... Jumalan armossa

ateistipaskaa päässä molemmilla.

Bravo! kirjoitti:

ateistipaskaa päässä molemmilla.

Tiedätkös rakas multinikki... se onkin hyvää paskaa! :p

Vaihda sinä paha paskas pois. Ensiaskel siihen on hankkia elämä... :p

"Esko -pojun sanoman sisältö tiivistettynä minun mielestä menisi näin: "

Ja sinä menitkin pahasti metsään. Koko jutun ideahan oli se, että jos Päivi saa kohdella muita huonosti, niin hänen pitäisi olla myös valmis ottamaan samanlaista kohtelua vastaan.

"Tieteen popularisoijan uskonnonvastaiset asenteet menivät etusijalle niin, että hän luokittelee Päivin väärät mielipiteet pahemmaksi rikokseksi kuin pedofilia, raiskaus, murha ja muut rikokset, joista ei ole lupa rangaista kiduttamalla toisin kuin sellaisista ajatuksista, jotka Eskon mielestä ovat harhaoppia? "

Väärin. Eikö sinulla ole parempaa tarjota kuin olkiukkoja?