Herrakansa sai mitä tilasi

Pateettista valitusta saksalaisista pommitusten ja raiskausten siviiliuhreista. Vähällä pääsivät kun vertaa siihen kuinka monta miljoonaa naista, lasta ja vanhusta herrakansa kylmäverisesti murhasi. Aika röyhkeätä alkaa ruikuttamaan kun ensin ovat itse aloittaneet sodan.

Ei Saksan kansa syyntakeetonta ole. Riemurinnoin Hitlerin valtaan nostivat ja hänen rikollisia valloitussotiaan kävivät. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu!
8204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oletat Jaakko Laakson ja kumppanien saavan ensi vuoden Eduskuntavaaleissa.

Totuus Katynin ns. uhreista ei
miellytä 28.9.2010 15:52
Puola oli toisen maailmansodan alkaessa äärioikeistolainen, fasistinen maa. Äärioikeisto oli saanut erityisen vankan aseman armeijan upseeristossa. Myös reservin upseerit olivat natseihin verrattavissa olevia kiihkoilijoita.

Tämä epämiellyttävä totuus on salattu kun on puhuttu Katynin tapahtumista. Neuvostoliiton vastuullisilla johtajilla oli legitiimi oikeus neutralisoida nämä fasistit. Kovaa puhetta mutta silloin elettiin kovia aikoja. Ei natseille pehmoilulla pärjää!

Äänestä
  • Neuvostoliittoa ? Siinäkö syy aloittaa sota Puolaa vastaan yhdessä Saksan kanssa ? Sinänsä ei kyllä ihmetytä, sillä kirjoittamasi teksti edustaa samanlaista fasista linjaa Tehtaankadun punaisten suurteholasien läpi katsottuna. Entäpä, jos oletkin koukkunokka sukujuuriltasi, joita Suomeen tuli 1600-luvulla Baltian maiden läpi ?

    Äänestä

  • uhkasi kirjoitti:

    Neuvostoliittoa ? Siinäkö syy aloittaa sota Puolaa vastaan yhdessä Saksan kanssa ? Sinänsä ei kyllä ihmetytä, sillä kirjoittamasi teksti edustaa samanlaista fasista linjaa Tehtaankadun punaisten suurteholasien läpi katsottuna. Entäpä, jos oletkin koukkunokka sukujuuriltasi, joita Suomeen tuli 1600-luvulla Baltian maiden läpi ?

    olla samanlaisia tosikkoja kuin homostallaritkin. Turhaan ei teistä väitetä, että punaisen ja ruskean fasistin erottaa ainoastaan paidan väristä.

    Äänestä

  • pikkunatsit´´ kirjoitti:

    olla samanlaisia tosikkoja kuin homostallaritkin. Turhaan ei teistä väitetä, että punaisen ja ruskean fasistin erottaa ainoastaan paidan väristä.

    Ja nenästä. :)

    Äänestä

Siksikö Hitler hävisi presidentinvaalit Hindenburgille sekä kommareilla ja sossuilla oli isompi ääni osuus jos olisivat yhdistyneet mutta kun Moskova kielsi. Niin saksalaiset todella "valitsivat" Aatun. Puhumattakaan miten SA pelotteli ihmisiä äänestämään Hitleriä.

Äänestä

Ensimmäisessä maailmansodassa homma jäi kesken, sakemanneja ei tarpeeksi kuritettu. Toisessa saivat kunnolla pataansa. Ensin jenkit ja britit pommittivat suurimmat kaupungit raunioiksi, puoli miljoonaa naista, lasta ja vanhusta kuoli. Sitten tuli puna-armeija ja muutama miljoona naista raiskasi. Eivät ole sen jälkeen elvistelleet ja hyvä niin.

Äänestä
  • Oli kerrassaan ihana teko Briteiltä pommittaa verenhimossaan juutalaisia pakolaisia ja keskitysleirivankeja matkalla olevat laivat merenpohjaan. Amerikkakaan ei vainonnut intiaaneja, eihän ? Taisivat muuten vain kuolla lähes sukupuuttoon.

    Äänestä

Neuvostoliitto sai siis myös ansionsa mukaan kun Suomi hyökkäsi -41? Vahinko vain ettei tapettu enempää siviilejä. Olisivat ansainneet sen kyllä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Turha kitistä kirjoitti:

Pateettista valitusta saksalaisista pommitusten ja raiskausten siviiliuhreista. Vähällä pääsivät kun vertaa siihen kuinka monta miljoonaa naista, lasta ja vanhusta herrakansa kylmäverisesti murhasi. Aika röyhkeätä alkaa ruikuttamaan kun ensin ovat itse aloittaneet sodan.

Ei Saksan kansa syyntakeetonta ole. Riemurinnoin Hitlerin valtaan nostivat ja hänen rikollisia valloitussotiaan kävivät. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu