ja non hetorot yleensäkin. ja kaikki (viiksi)urputtajat jotka vetoavat siihen ettei ole uskontoa jumalaa , syntiä ja raamattu on satua. mikä määrä teidän elämässä on - ei mitään? olla ja sallia kaikki? tsemppiä tuollasille jotka perustaa elämän johonkin ja uskaltavat nousta suvaitsemattomia vastaan. OLISITTE auenneet jo 50v sitten. kirkko turhaan mielistelee tollasta *//*joukkoa.. lähteköön litomaan jos ei alttarilla teatteria tarpeeksi löydy. mielistelty on jo tarpeeksi matkan varrella. ennen homous oli sentään synti kirkon näkökulmastakin.
KYLLÄ TE OLETTE PIMEITÄ te räsäsen haukkujat
asiaa kerrankin.
4107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun kouluaikoina joutu koulukuraattorille ja mielentervetystoimistoon nopeasti jos epäiltiin vähänkään olevan homo. Olisipa vieläkin niin
Tottakai asioilla on väliä eikä kaikkea voi sallia. Ei kuitenkaan voi kieltää jos kiellolle ei ole perusteluita. Homoudesta on enemmän haittaa jos sitä yrittää estää. Homouden toteuttamisesta ei ole haittaa kenellekään. Jos homous on sairaus niin se on ainakin vaaraton sairaus, koska se ei madalla ihmisen elämänlaatua mitenkään muuta kuin kiusauksen muodossa. Tässä tilanteessa vika on muissa kuin homossa itsessään.
Moraali on ihmisille synnynnäistä eikä Raamattu sitä ole ihmiselle opettanut. Toki Raamatussa on tiettyjä juttuja, jotka ovat muodostuneet tärkeiksi yhteiskunnassa. Osa niistä on hyviä ja osa taas ei.
En pidä homoutta sairautena, koska siihen ei mikään lääke tepsi. Homo on homo ja ei siitä sen enempää.
Monissa muissakin asioissa vedotaan Raamattuun tai mikä se pyhä kirja milläkin uskontokunnalla on. Muistetaan kuitenkin että nämä asiat ovat loppupeleissä ihmisen kirjoittamia ja ihmisellä on taipumus vetää aina "kotiin päin".
Homous on hieman kiusallista kanssaihmisille ja sukulaisille siis epämukavaa siksikö kiellettyä monissa uskonnoissa? Naista on alistettu samaan tapaan ei herran sanan mukaisesti vaan oletettavasti herrojen yhteisenä hallintakeinona.
Olkaamme kukin onnellisia sellaisina kuin olemme.
Itseasiassa murha on ateistin mielestä suurempi rikos kuin uskovan mielestä, koska ateistille elämä on ainoa asia, joka ihmisellä on. Jos sen menettää ei jäljelle jää enää mitään. Uskovat sentään uskovat turvalliseen kuolemanjälkeiseen elämään. Tavallaan olen kateellinen näille typeryksille, jotka voivat tällaisen roskan niellä ja näin ollen olla pelkäämättä kuolemaa tai paremminkin elämän päättymistä.
Itse haluan uskoa tieteen mahdollisuuksiin ja näin ollen haluan jäädyttää ruumiini kuolemani jälkeen. Jos siitä joskus minun tietoisuuteni voitaisiin irroittaa ja asettaa ikuisesti kestävälle alustalle. Aivothan toimivat aalloilla, joten mikään mahdottomuus tuo ei ole tulevaisuudessa.