Saksa tappoi 6 milj. juutalaista, paljon pienempi Belgia tappoi 10 milj. afrikkalaista. Erilainen paheksunta, miksikäs? Eikö afrikkalainen ole ihminen vaiko siksikö koska Saksa uhmasi Britannian ylivaltaa Euroopassa ja maailmassa?
Mikä ero, eri maatko?
Merkki-Erkki
6137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ero on siinä että Saksa raiskasi Belgian ensimmäisessä maailmansodassa ainakin brittien mielestä.
Ero on myös siinä, että afrikkalaisella ei ole rahaa, jolla se pyörittäisi maailmaa...
Jos Maailmanpankki olisi afrikkalaisomistuksessa, voisimme siunailla Kongon touhuja enemmän.
Sitten on vielä nämä ikivanhat rasistiset satukirjat, joissa kerrotaan herran valitusta kansasta, ennalta määrätystä kohtalosta ja kaikista muista ihmeistä. Nekin edesauttavat sitä, että yksi kansanmurha nostetaan toisen yläpuolelle.
Belgian tekemät massamurhat tapahtuivat pääosin 1800-luvulla. Ei silloin ollu tiedotusvälineitä. Eikä se ollut samalla tavalla teollista murhaamista kuin natseilla. Natsit tappoivat n. 3 vuodessa, Belgia tarvitsi omaan työhönsä sentään vuosikymmeniä.
Tietysti on sekin, että afrikkalainen ei ole vieläkään valkoisen mielestä täysi ihminen.
Degrelle on kansallissankari Belgiassa. Jokainen tämän tietää. :D
Parvilahden naapuri Espanjassa Leon Degrelle. Holokaustin kieltäjä ja harras katolilainen aivan kuten Ante Pavelickin.
1930-luvulla Italia käytti myrkkykaasuja vallatessaan Etiopiaa. Paljonkohan mahtoi kuolla siinäkin kaasusodassa myöskin siviilejä.
Omien sanojensa mukaan Benito seurasi Cianon kanssa roomalaisten esi-isiensä jalanjälkiä.