Muslimiyhteisön sisäinen viharikos:
kaksi tabua: väkivaltainen muslimi&homorakastaja.
(punavihreä kun piipittää, että muslimi on rauhaa rakastava kunnon ihminen)
Saudi-Arabian kuningashuoneen korkea-arvoinen prinssi todettiin tiistaina oikeudessa Lontoossa syylliseksi murhaan.
Lontoon Old Baileyn rikosoikeuden juryn mukaan prinssi Saud Abdulaziz bin Nasser al Saud murhasi palvelijansa Bandar Abdullah Abdulazizin Landmarkin luksushotelissa Lontoossa helmikuussa.
34-vuotiasta prinssiä uhkaa nyt elinkautinen vankeustuomio. Prinssin isoisä on Saudi-Arabian kuninkaan veli.
Todisteena murhasta käytettiin hotellin valvontakameran nauhaa, jossa näkyy kuinka prinssi hakkaa raivoisasti 32-vuotiasta palvelijaansa hississä.
Syyttäjän mukaan prinssin kännykästä löytyneet valokuvat osoittavat prinssin ja miespalvelijan välillä olleen "seksuaalista kanssakäymistä".
Syyttäjän mukaan uhri oli niin prinssin alistama, ettei edes puolustautunut hyökkäystä vastaan.
- Hänet surmattiin ilman, että hän olisi mitenkään puolustautunut, sillä syytetty oli säilynyt ilman vammoja. Bandar näyttää alistuneen siihen, että syytetty surmaa hänet, totesi syyttäjä Jonathan Laidlaw.
kaksi tabua: väkivaltainen muslimi&homorakastaja.
(punavihreä kun piipittää, että muslimi on rauhaa rakastava kunnon ihminen)
Saudi-Arabian kuningashuoneen korkea-arvoinen prinssi todettiin tiistaina oikeudessa Lontoossa syylliseksi murhaan.
Lontoon Old Baileyn rikosoikeuden juryn mukaan prinssi Saud Abdulaziz bin Nasser al Saud murhasi palvelijansa Bandar Abdullah Abdulazizin Landmarkin luksushotelissa Lontoossa helmikuussa.
34-vuotiasta prinssiä uhkaa nyt elinkautinen vankeustuomio. Prinssin isoisä on Saudi-Arabian kuninkaan veli.
Todisteena murhasta käytettiin hotellin valvontakameran nauhaa, jossa näkyy kuinka prinssi hakkaa raivoisasti 32-vuotiasta palvelijaansa hississä.
Syyttäjän mukaan prinssin kännykästä löytyneet valokuvat osoittavat prinssin ja miespalvelijan välillä olleen "seksuaalista kanssakäymistä".
Syyttäjän mukaan uhri oli niin prinssin alistama, ettei edes puolustautunut hyökkäystä vastaan.
- Hänet surmattiin ilman, että hän olisi mitenkään puolustautunut, sillä syytetty oli säilynyt ilman vammoja. Bandar näyttää alistuneen siihen, että syytetty surmaa hänet, totesi syyttäjä Jonathan Laidlaw.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mistä sinä löydät sen "punavihreän", joka väittää, että "muslimi on rauhaa rakastava kunnon ihminen"? Riippuu tietenkin muslimista. Ainut mitä minä muistan täällä koskaan väittäneeni on, että kaikenlaisia ihmisiä on olemassa, eikä uskonnon tai etnisyyden perusteella voi heistä väittää yhtään mitään. Tietysti tuon saudiprinssin tapauksessa asiaan vaikuttaa sekin, että rikkaat ja mahtavat maissa, joissa ei ole demokratiasta tietoakaan, ajattelevat voivansa tehdä muille mitä tahansa - ja ovat ainakin omalla maallaan valitettavasti ihan oikeassa. Onneksi täällä sivistyneessä lännessä sellaisille voi käydä kalpaten.
Mitä muuta se media toitottaa..eipä ole mitään kritiikkiä muslimeita kohtaan, jotka tulevat tänne "oleskelemaan" ja sen maksaa suomalainen työntekijä.
Onko oleskelu oikea/hyvä syy tulla tänne???
Voinko minä mennä oleskelemaan somaliaan ja somalit maksaa oleskeluni
paikallisella ostarilla???
Mutta työn, rakkauden tai turvapaikan perässä muuttaminen on. Joskus tuntuu siltä, että mediassa menevät nämäkin asiat iloisesti sekaisin.
Nyt päästiin asiaan. Mielenkiintoista nähdä kun Britit taipuu saudien painostuksen edessä ja vapauttaa prinssin. Pitäähän sitä öljyä saada, vai kuinka?
"turvapaikka" Miksi sitten niin moni turvapaikan saanut
muslimi alkaa tehdä rikoksia suomessa? henki&omaisuusrikoksia?
Suomalainen ihminen ja omaisuus ei ole turvassa muslimimaahanmuuttajan
rötöksiltä?
NO Justiinsa Niin !!!
Luultavasti arvon prinssi siirretään Saudi-Arabiaan tuomiolle jossa hän yllätys, yllätys, saa korkeintaan nuhtelut huonosta käytöksestä, tai sitten asia katsotaan Iso-Britanniassa läpi sormien. Saudi-Arabian vaikutusvaltaiset rikolliset ovat aikaisemminkin päässeet pälkähästä.
...Muun muassa suurin osa WTC terroristeista oli saudeja, mutta Saudi-Arabiaan kun ei voitu hyökätä niin jostain keksittiin että Irak oli syyllinen iskuun, vaikka irakilaisilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Jos Iso-Britannia alkaa kovin pullistelemaan Saudi-Arabiaa vastaan, loppuu öljyn tulo joten kaikessa hiljaisuudessa asian annetaan vain olla.
siihen on vaikea vastata, koska rikoksia tilastoitaessa henkilön uskontoa ei kirjata ylös. Sinun oletuksesi on siis pelkkä arvaus.
sitä niittää mitä kylvää. Taas ovat jenkit myyneet sinne paljon aseita. Johonkin niitä kai täytyy joskus käyttääkin.
Itse asiassa maailmalla vangituista keskimäärin 70% on muslimeita, joissakin maissa ylikin. Samoin rikoksen tekijöitä on tilastoitu, Suomessa tämä julkinen tilastointi tosin lopetettiin kun somalit yms. muslimitaustaiset alkoivat olla liian yliedustettuina rikoksissa joten tilastointi piti muuttaa salaiseksi sillä olisihan se noloa jos verorahoilla tuotetut tilastot osoittaisivat että tietyt ryhmät tekevät huomattavasti enemmän rikoksia.
takana suuri mystinen salaliitto! Kyllä rassun elämä on jännää, vaikkei järin todentuntuista ulkopuolisen silmin katsottuna.
kuin muslimimaahanmuuttaja on turvassa rasismilta.