Homoille tulisi taata täydet oikeudet,kuten on muillakin kansalaisilla.Homot tulisi asettaa kiskossa istumaan kirkon etupenkkeihin,ihan turvallisuuden takia,homojen ja myös muun kirkkokansan turvallisuuden takia.
Homoja vainotaan!
kansalainen maalta
8361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
homot on ihmisiä siinä kuin muutkin ja usein vielä paljon fiksumpia kuin " nimikristityt! "
Kaikenmaailman luusereita, roistoja paapotaan jne.
Räsänen sais tukkia suunsa ja hävetä, kun ei tiedäkään mitään!!!
homomies,ei ole panomies,jep
tyttö ei tiedä nyt mitään, sillä homoja täällä kyllä on vaikka millä mitalla. mikä on normaalia naintia? luuletko ettei homot nauti seksistä?
homoja oo ...tana
Ooo koskaan nähtykään eikä haluta nähärä!
tungette kirkkoon jos tiedätte opetuksen synnistä, ettekä halua tehdä parannusta.
Raamattu sanoo: että on kauhistus jos mies makaa miestä kuin naista maataan!
Ja siellä myös sanotaan että juoppous on lähes samaa tasoa "listalla".
Miksi yhden kaapista karanneen pienen "muotivähemmistön " takia pitäisi raamattu kirjoittaa uusiksi ?
Sana on lähtöisin herralta, joka sitä muuttaa omin käsin, tietää mistä itsensä löytää.
Mutta näin on tapahtuva aikojen lopussa, ennen Herran paluuta. ISOKirja sen kertoo.
Olet tervetullut kirkkoon jos luovut homoudesta sekä rukoilet synnittömän elämäntapojen puolesta.
Korskea, ylpeä neiti homo on kauhistus Herralle joka ei synnistänsä luovu vaan jatkaa vanhaa elämäntapaa uudistamatta sitä terveemäksi.
Nainen ja mies eivät saa olla tasa-arvoisia, vaan miehen pitää olla aina "ylempänä".
Eronnutta ei saa vihkiä.
Nainen ei saa olla pappi.
Nainen ei saa puhua seurakunnan kokoontumisissa.
Miehellä ei saa olla pitkää tukkaa.
Naisella ei saa olla lyhyttä tukkaa.
Tällaisia syntejä ja paljon lisää löytyy Raamatusta.
Noikin on kulttuurisidonnaisia asioita. Se pitkä tukka oli silloisen välimeren ympäristön arvokysymys joka oli ihmismielen tekele. Ei missään kohdassa tietääkseni raamatussa ollut ilmoitettu että tuo pitkä tukka olisi ollut kirjoitettu niin että: näin sanoo herra vaan se oli silloisen kulttuurin aikaansaannos. Homoista raamattu sensijaan muistaakseni puhuu että se olisi jumalan suusta eikä ole ainoastaan omantunnon asia vaan muuttumaton pelisääntö.
Paavali kirjoitti myös avioliitoista että olisi hyvä jos ei menisi avioliittoon ja myös että voi mennä, lapsia ei kannata tehdä mutta saa niitäkin tehdä ym ym.
Noi olisi hyvä erotella toisistaan että mitkä tuolta raamatusta kuuluu vielä nykypäivään ja mitkä olivat kulttuuri- ja omatuntosidonnaisia asioita jotka tuovat ristiriitoja nykyaikaan.
Kirkon pitäisi vetää nyt pian oikea linjaus näihin asioihin ja jättää ne jumalan antamat käskyt sinne ehdottomasti.