http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102012550776_uu.shtml
Häpeällistä vetää Päivi Räsäsen perhe mukaan Iltalehden ylläpitämään parjauskampaanjaan.
Ei muuta.
Häpeällistä vetää Päivi Räsäsen perhe mukaan Iltalehden ylläpitämään parjauskampaanjaan.
Ei muuta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun nuo raamatussa lukee niin miksi iltalehteä haukut, kirjoitus on jumalan sanaa ja siitä Räsänen on tarkka.
Voi voi teitä sano isä meitä.
Tuo Iltalehden huomio on ihan hyvä. Miksi tosiaan puolustetaan pitkää tukkaa, jos se Raamatussa kielletään. Aika kaksinaismoralistista Räsäseltä. Noudatetaan vaan niitä sääntöjä joita itse haluaa.
Tyypillistä kristinuskosta johtamista. "älkää tehkö niinkuin teemme, tehkää niinkuin käskemme ja maksakaa siitä"
oli aina pitkä tukka, kuten esim. Simsonilla:
http://www.suol.fi/raamattunet/simson.html
Varmaan tuokin iltalehden toimittaja tämän tiesi, kukapa ei olisi tiennyt, onhan Jeesuksestakin moniaita taiteilijoiden rustaamia kuvia joissa Hän esiintyy lähes poikkeuksetta nasiirina.
Ei kait kukaan ole voinut välttyä näkemästä niitä.Vai?
on kaikissa maalauksissa esitetty valkoihoisena.
Siksi että sä et nuolis jonkun mustaihoisen jumalan jalkoja samalla lailla.
Vajakkeja kusetetaan, eikä ihan aiheetta. Olennaisintahan ei ole nöyryyttämisesi, sitähän lahkojeesukset eivät tee. He vain myyvät sinulle olematonta, erottavat sinut rahoistasi.
Toisaalla, he sikäli jos stondista löytyy, hässivät tyttäriäsi ja ehkä vaimoasi, mikäli hän on alle 28 ja lapseton läskitön.
Sinä niität mitä he kylvävät. Vai oletko koskaan miettinyt miksi Isin Pikku Elsi ei omaa isin piirteitä?
Joo taiteilijan näkemykseen kannattaakin luottaa.
Jeesus kuvataan myös niin valkokasvoisena, että ei ole ikinä aurinkoa nähnytkään.
No eihän niillä kulmilla juuri aurinko paistakkaan?
Päivi Räsänen taisi vetää sateenkaariperheitten lapset mukaan kakkosen homoilta ohjelmassa...