arkkipiispaa kirkosta eroamisella, mikäli homosuhteita hyväksytään kirkossa?
Kirkossa on ainakin ainakin 80 000 lestadiolaista.
Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen on laittanut myös lusikkansa soppaan.
Mikael Pentikäinen on itse vanhoillislestadiolainen ja se näkyy Hesarin uutisoinnissa.
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/18/painostiko-srk/
Kirkossa on ainakin ainakin 80 000 lestadiolaista.
Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen on laittanut myös lusikkansa soppaan.
Mikael Pentikäinen on itse vanhoillislestadiolainen ja se näkyy Hesarin uutisoinnissa.
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/18/painostiko-srk/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vain yksi perhekö sielä kirkossa onkin?
80.000 vs. 2.000.000
Kirkko hyväksyy homoavioliitot ja säilyttää verorahansa.
Kirkossa on jo valtava riita meneillään ja julkisuudessa on näkynyt siitä vain jäävuoren huippu.
"Kirkko hyväksyy homoavioliitot ja säilyttää verorahansa."
Verorahoista tiedä, mutta ensin nuo homoavioliitot pitäisi kyllä eduskunnan hyväksyä....
Mistä sitä mainitsemaasi valtavaa riitaa voi seurata, koska itse en ole havainnut muuta kuin mitä mediassa on ollut?
Tuttava papilta kysyin, mutta ei hän muuta sanonut kuin samat mediassa olleet asiat.
Eikös nämä lestadiolaiset ole sitä insestiporukkaa?
Arkkipiispa on nyt todennut, että homous ei ole syntiä. Se on kirkon virallinen kanta tähän asiaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1207371#kommentit
Arvostan lestadiolaisia luterilaisina uskovina. Eroamisuhka liittyy siihen, että jos pappi vastoin perinteistä raamatullista näkemystään pakotetaan siunaamaan homosynti, niin sitten joukkoero on lestadiolaisten osana.
Ja mitä luultavammin samalla lähtee vielä monia muitakin, joille alkuperäiset Lutherin näkemykset Kirjoituksista ovat lähempänä sydäntä kuin nykyiset luterilaiset näkemykset (Luther: homous on saatanasta oleva perverssio; arkkipiispa: homous ei ole synti).
Arkkipiispamme näkemystä voidaan pitää äärikristillisenä näkemyksenä, jos sitä verrataan kristillisyyden valtavirtaan. Samoin jos tarkastellaan niitä uskontoja, joissa synti-käsite esiintyy, on arkkipiispamme näkemys äärinäkemys synnistä. Ateisteillahan ei ole uskontoa eikä syntikäsitystä, joten heiltä tästä asiasta on melko turha kysyä neuvoa, luulisin.
demokraattisesti toimiva vaalijärjestelmineen ja "pakottaminen" on väärä sana.
Mahdollinen "pakottaminen" on äänestäjien valinta edustajiensa välityksellä.
plus Tuomiokapitulit. Mitä hyötyä on edes lastadiolaisten uhkailusta on, sillä heillä on kaikki valta muutenkin kotiseurakunnissaan. Kirkkohallitus ja Tuomiokapitulit ovat turhaa byrokratiaa varten. Suuremmat säästöt saisi näiden turhakkeiden lopettamisesta.