oli paalu-käytäntö niinkuin kirjoituksessa jo mainittiinkin.Onko sillä eroa kuoleeko paalussa vai ristillä? Tätäkin asiaa Jehovan Todistajat käyttävät lyömäaseena kun he pyrkivät erottumaan kaikin keinoin muista uskonnoista.Raaka kuolema se jokatapauksessa oli eikä lopputulos muuksi muutu vaikka siitä kuinka saivarreltaisiin.
0Äänestä
koo.koo
Juntta t kirjoitti:
oli paalu-käytäntö niinkuin kirjoituksessa jo mainittiinkin.Onko sillä eroa kuoleeko paalussa vai ristillä? Tätäkin asiaa Jehovan Todistajat käyttävät lyömäaseena kun he pyrkivät erottumaan kaikin keinoin muista uskonnoista.Raaka kuolema se jokatapauksessa oli eikä lopputulos muuksi muutu vaikka siitä kuinka saivarreltaisiin.
Niinpä. Jessuli kotkattiin puutavaraan n. 30 jaa. jt kiellettiin ristin käyttö 1936 jaa. Miteni ihmeessä kesti 1900 vuotta huomata asia (että se olikin paalu eikä risti).
0Äänestä
miksi olisi ollut ta
Jeesus ei kuollut. Elikö edes? Jos eli, mikä olisi todennäköisyys tunnetun historian ja luonnollisen selityksen kautta ihmisjumalasta? Kyse on aivan jostain muusta?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
" Jeesus ei kuollut ristillä."
Ei tietenkään, koska on satuolento.
oli paalu-käytäntö niinkuin kirjoituksessa jo mainittiinkin.Onko sillä eroa kuoleeko paalussa vai ristillä? Tätäkin asiaa Jehovan Todistajat käyttävät lyömäaseena kun he pyrkivät erottumaan kaikin keinoin muista uskonnoista.Raaka kuolema se jokatapauksessa oli eikä lopputulos muuksi muutu vaikka siitä kuinka saivarreltaisiin.
Niinpä. Jessuli kotkattiin puutavaraan n. 30 jaa. jt kiellettiin ristin käyttö 1936 jaa. Miteni ihmeessä kesti 1900 vuotta huomata asia (että se olikin paalu eikä risti).
Jeesus ei kuollut.
Elikö edes?
Jos eli, mikä olisi todennäköisyys tunnetun historian ja luonnollisen selityksen kautta ihmisjumalasta?
Kyse on aivan jostain muusta?