HEI KAIKKI KIRKOSTAEROAJAT!

Ihmettelen eroanne, sillä
A) kuten homoillassa kävi ilmi, VALTIO kieltää homoliitot,
B) seurakunnassa ON homoliitoon siunaavia pappeja,
C) keskustelussa myötämielisin vastustaja oli PIISPA (http://www.kotimaa24.fi/uutiset/561-piispa-repo-piti-homoillan-keskustelua-latistavana) eli kirkon edustaja,
D) kärkkäimmät homoliittojen vastustajat olivat POLIITIKKOJA
...
Pitäisi nyt lapsenkin nähdä, että VALTIO tässä se on se suuri paha epäsuvaitsevainen!
Valtiota tässä sormella pitäisi epäsuvaitsevaisuudesta osoitella...

Kirkosta eroamisella ette voita mitään vaan sillä, etä ÄÄNESTÄTTE ENSI EDUSKUNTAVAALEISSA!
MYÖS homoliittojen vastustajilla on äänioikeus. Älköön kukaan jättäkö äänioikeuttaan käyttämättä!

Toisin sanoen: käyttäkää kansanvaltaanne herran tähden siellä, missä se vaikuttaa.

Olen puhunut.
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyse on ihmisyydestä!

Äänestä

jos otsikko on ” Hei kaikki kirkostaerojata ” mielestäni pitäisi myös käsitellä myös minun näkökantaani.

Erosin kirkosta jo viisi vuotta sitten , koska koen ko instituution tarpeettomaksi ja hyödyttömäksi. En keksi yhtään syytä, miksi mun pitäisi kuulua johonkin järjestöön, joka uskoo johonkin täysin käsittämättömään yliluonnolliseen voimaan.
Jos Jumala olisi olemassa, niin hän on ainakin erittäin suuri sadisti. Miksi muuten maailmassa olisi niin paljon nälänhätää sotia yms. Minkä ihmeen takia ihmisiä pitää ”koetella” näin, eikö olisi paljon helpompaa panna ihmiset suoraan asumaan paratiisiin. Mikäli ihmisiä koetelaan Eevan syömän omenan takia, on ihmiskunnan rangaistus kaikessa mittakaavassa kohtuuton. En edes tiedä monesko ihmissukupolvi kärsii tuosta omenan syömisestä. Tuntuisi kuitenkin, että Jumala voisi armossaan jo armahtaa ihmiskunnan kyseisestä rikoksesta.

Äänestä
  • mieltä!!!!!!!! En usko yliluonnolliseen!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikuta oikein! kirjoitti:

Ihmettelen eroanne, sillä
A) kuten homoillassa kävi ilmi, VALTIO kieltää homoliitot,
B) seurakunnassa ON homoliitoon siunaavia pappeja,
C) keskustelussa myötämielisin vastustaja oli PIISPA (http://www.kotimaa24.fi/uutiset/561-piispa-repo-piti-homoillan-keskustelua-latistavana) eli kirkon edustaja,
D) kärkkäimmät homoliittojen vastustajat olivat POLIITIKKOJA
...
Pitäisi nyt lapsenkin nähdä, että VALTIO tässä se on se suuri paha epäsuvaitsevainen!
Valtiota tässä sormella pitäisi epäsuvaitsevaisuudesta osoitella...

Kirkosta eroamisella ette voita mitään vaan sillä, etä ÄÄNESTÄTTE ENSI EDUSKUNTAVAALEISSA!
MYÖS homoliittojen vastustajilla on äänioikeus. Älköön kukaan jättäkö äänioikeuttaan käyttämättä!

Toisin sanoen: käyttäkää kansanvaltaanne herran tähden siellä, missä se vaikuttaa.

Olen puhunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu