Arkkipiispa kehoitti seurakuntalaisia vaikuttamaan kirkon sisällä sen sijaan että he seurakunnan jättäisivät. Tänään jaetussa Rauhan tervehdyksessä ei seurakuntavaaliehdokkaiden kantaa homoavioliittoihin ole paljastettu. Haluan seurakuntalaisena tietää minkä suuntauksen puolesta äänestän jos uurnille vaivaudun. Muuten panen vain käteni ristiin jotta Herra olisi Herra myös kohta valittaville kirkkovaltuutetuille.
Miten vaikuttaa seurakuntavaaleissa?
äimän käki
4129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaalikone avataan 25.10.. ehkä siellä on kysymys siitä. En päässyt itse vielä linkistä katsomaan kysymyksiä.
Palautelomakkeella voi toivoa jotain tiettyä kysymystä http://seurakuntavaalit.fi/vaalit2010.nsf/sp3?open&cid=Content45B413
Hölöhölöjuttua latelee arkkipiispa siitä, että kirkkomme omaksumaan linjaan voisi seurakuntalaiset äänestämällä vaikuttaa.
Kirkkohan on alkanut potkia viroista pois pappeja, koska heillä ei kirkon mielestä ole lupa enää opettaa sitä mitä Jumala ja Jeesus todella opettavat meille Raamatun kautta.
Mitä homojen vaatimuksiin tulee, niin kun homot vaativat kirkkoa myöntämään ettei homous ole syntiä ja kun arkkipiispan suulla kirkko on vakuuttanut heille ettei homous ole syntiä, niin heidän yksi vaatimuksensa kirkkoon nähden on jo täyttynyt.
Eihän Raamatunkaan mukaan seksihalu sinänsä ole syntiä olkoonpa tuo halu suuntautunut samaan tai eri sukupuoleen tai vaikkapa lehmään, mutta Jumala-opin mukaan seksihalun tyydyttäminen on sallittu vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Kun Jumala-opin mukaan, jota oppia myös Jeesus opetti, häntä seuraavien tulee vapautua kaikista muistakin himoista ja haluista, jotka halut karsiutuvat itsestään yhä syvenevässä Jumalan tuntemisessa, eli HENGELLISEN IDENTITEETIN LISÄÄNTYMISEN MYÖTÄ muiden identiteettien vähentyessä, niin sensijaan, että kirkolla olisi Pyhän Hengen voima hengellisen identiteetin lisäämiseen seurakuntalaisten keskuudessa, niin kirkko alkaakin nyt vaatia meiltä hengellistä kasvua haluavilta (Jumalan kasvoja etsiviltä) ja samaan kasvuun haluavilta papeiltaan vain hyväksyntää homoille, homoavioliitoille ja kirkon virkojen aukeamista homoille.
Eli periaatteessa kirkkon vaatimus tarkoittaa, että me "Jumalan kasvoja" etsivät luopuisimme kirkon sanelun takia HENGELLISESTÄ IDENTITEETISTÄMME.
Emme tule siitä luopumaan, emme kirkon, emme kansallisen, emmekä minkään muunkaan painostuksen takia. Jumala itse pitää meistä huolen, ei aineellisten vaan henkisten lakien lainalaisuudessa, avaamalla meille uusia ovia entisten sulkeutuessa itse luomiinsa mahdottomuuksiin.
Kylläpä osasit hyvin tuoda esille asian ydintä. Kommentistasi kuten muutenkin niiden ihmisten puheista ja kirjoituksista, joissa on vaikuttamassa Pyhä Henki, joka on myös Totuuden Henki, huomaa oikein sellaisen raikkaan totuudellisen, ikään kuin tuulen joka puhaltaa valheet pois tieltään. Totuuden sana on kuin raikas syystuuli, joka puhaltaa kuivat ja kuolleet lehdet, jotka roskana pyörivät jaloissa ja kohta ne jo maatuvatkin jossain maan raossa, eikä niistä ole jäljellä mitään...
Ompa todella salailevaa ja epärehelliseltä vaikuttavaa, luultavasti ihan tarkoituksenhakuisessa mielessä, että vielä tässäkään vaiheessa ei srk.vaaliehdokkaiden suhtautumista, tällä hetkellä erittäin oleelliseen kysymykseen haluta paljastaa.
Vaikuttaa siltä että homot ovat tässä maassa jotenkin aivan sairaalla ja vääristyneellä tavalla omituisen erityissuojelun ja hyysäyksen kohteena. Oi kumpa vanhukset ja sairaat olisivat yhtä hyvän ja korostuneen ylihuolehtimisen kohteena, suhteellisesti verrattuna miten homoihin suhtaudutaan. He ovat sentään, näin ainakin "asiantuntijat" väittävät, täysin terveitä ihmisiä -ainakin fyysisesti.