Jokainen älykäs eroaa Kirkosta

Täyspäiset eroaa kirkosta. Yksinkertaiset Sinne jää. Minä erosinn n. 27v. sitten. Ja yhtään en kadu. Päivääkään en vaihtaisi takaisin.
Säästyneet kikollisverorahani ovat kaikilta osin menneet järkevämpiin kohteisiin ja paremmin hyödyklsi mitä kirkko koskaan olisi osanut ne käyttää.
Ja parempaan lauppeudentyöhönkin.
31266
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Uskovaisille tyypillistä on seuraavat ominaisuudet:

Henkisesti sairaita
Yksinkertaisia
Typeriä
Helposti narrattavia
Helppouskoisia
Heikon itsetunnon omaavia
Narsisteja
Suvaitsemattomia
Hankalampia iuhmissuhteissa kuin ihmiset yleensä
Erittäin suvaitsemattomia ja tuomitsevia
Vain He, HE, ja heidän asia on ainut oikea!
Usein nämä ihmiset eivät ole niin haluttuja tuttavapiirissä


KIRKKO:

Kirkko on käyttää jäsemnistön varoja totaalisesti väärin
EVL-Kirkko on maame yksi konservatiivisemmista "yrityksistä"

Häpeää, että maame lainsäädännöllä ei olla puututtu tarkemmin Kirkon piisirissä tapahtuneeseen "lailliseen" rikollisuuteen ja mielivaltaan.
Häpeä, on myös papin vaitiosuoja.

Olen vankkumatta sitä mieltä että Kirkko on aina tehnyt enemmän PAHAA kuin hyvää.

Missään muussa kuin uskonnon varjolla ei ole tapahtunut maasamme pedofilisia rikoksia kuin kirkossa ja muissa uskonnollisissa järjestöissä.

1Äänestä
  • 1. On ihmisä jotka kestää alkoholia paljon, mutta runsas ja pitkäaikainen käyttö saa psyykkeen pettämään.

    2. Mutta paljon useammin, uskoon hurahtaneiden, Tiettävästi ns. terveilläkin psyyke pettää.
    Ja usein varsin nopeastikkin. Eli pidän sitä pahana myrkkynä. Alkoholia pahempana.

    (Toki poikkeuksia ja päinvastaisuutakin esiintyy)
    Ja näitä jälkimmäisiä on yhtäpaljon kuin ensimmäisiä. Heistä ei vaan puhuta niin paljoa.

    Kirkoliset opit ei ole kenenkään, vähiten herkän ihmisen psyykkeelle hyväksi.

    Kirkollisten ihmisten (en tarkoita niinkään Kirkon henkilöstöä) eli uskovaisten piirissä on runsaasti sairaita.
    Haetaan apua uskonnosta joka onkin heidän psyykkiselle hyvinvoinnille haitaksi.
    Tietysti terveen / sairaan välille rajanveto on vaikeaa ammtilaisellekkin.

    Äänestä

  • Kiitos paljon. Siunausta Sinulle!

    Äänestä

  • laaja-alainen kirjoitti:

    1. On ihmisä jotka kestää alkoholia paljon, mutta runsas ja pitkäaikainen käyttö saa psyykkeen pettämään.

    2. Mutta paljon useammin, uskoon hurahtaneiden, Tiettävästi ns. terveilläkin psyyke pettää.
    Ja usein varsin nopeastikkin. Eli pidän sitä pahana myrkkynä. Alkoholia pahempana.

    (Toki poikkeuksia ja päinvastaisuutakin esiintyy)
    Ja näitä jälkimmäisiä on yhtäpaljon kuin ensimmäisiä. Heistä ei vaan puhuta niin paljoa.

    Kirkoliset opit ei ole kenenkään, vähiten herkän ihmisen psyykkeelle hyväksi.

    Kirkollisten ihmisten (en tarkoita niinkään Kirkon henkilöstöä) eli uskovaisten piirissä on runsaasti sairaita.
    Haetaan apua uskonnosta joka onkin heidän psyykkiselle hyvinvoinnille haitaksi.
    Tietysti terveen / sairaan välille rajanveto on vaikeaa ammtilaisellekkin.

    Upeaa analyysiä! Kaukana vihapuheesta.

    Äänestä

  • Ateistille ominaisia piirteitä:

    Henkisesti terveitä
    Älykkäitä
    Järkeviä
    Vaikeasti narrattavia
    Vaikeauskoisia
    Hyvän itsetunnon omaavia
    Empaattisia
    SUVAITSEVAISIA
    Parempia iuhmissuhteissa kuin ihmiset yleensä
    Erittäin suvaitsevia ja hyvää tahtovia
    Vain He, HE, ja heidän asia on ainut oikea!
    Ateistit ovat haluttuja ystäväpiireissä.

    Äänestä


  • Mistä olette oppineet tuntemaan kotipaikkani seurakunnan ihmiset

    Äänestä

toisen mollaamista ja nimittelemistä ja sairaaksi haukkumista, niin minäkin eroan. Olen aina pitänyt kirkkoa oikeudenmukaisena paikkana. Tunne siitä, että kun maailma potkii päähän niin on yksi paikka minne mennä ja tieto siitä, että minut varmasti hyväksytään siellä. Nyt Päivi Rasänen repi koko ajatusmaailmani hajallle. Jos hän erottelee ihmiset tyyliin sinä saat tulla, sinä et, sinä saat....niin eipä kiinnosta enää. Miksi maksaa veroja jos ei ole tervetullut sinne. Ja jos minut sinne joku armollinen Räsänen kumppaneineen hyväksyykin, niin hyväksyykö hän naapurini tai ystäväni. Tyhjästä on paha nyhjästä, en maksa euroakaan enää siitä, että se oikeuttaa Räsäset arpomaan sisään-ulos leikkiään ja leikkimään Jumalaa. Eikö se, jos mikä, ole syntiä.

1Äänestä
  • Arkkipiispa ei ole ollut iltalehden etusivulla, mutta kyllä hän puhuu rakkaudellisemmalla asenteella:

    - Jokaisen pitäisi nyt katsoa peiliin ja miettiä mitä kristillinen ihmisrakkaus oikeasti on. Kristuksen rakkaus olisi hyvä esimerkki, miettii arkkipiispa.
    - Minua huolestuttavat mustavalkoiset näkemykset elämästä, että ikään kuin halutaan työntää toinen ihminen pois tästä ihmisen elämästä, Mäkinen filosofoi.
    - Mutta ihmiskuva - ja sen myötä käsitys homoista muuttuu maailmassa myönteisempään suuntaan. Kirkko on aina muuttunut tällaisen kehityksen mukana, huomauttaa kirkon johtaja.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1207371

    Äänestä

  • Onneksi elämme oikeusvaltiossa eikä uskovaisten pulputuksista kannata välittää.
    Hihkukoot aineetonta ja näkymätöntä mielikuvitus oliotaan, onpahan siinä heillä ajankulua.

    1Äänestä

  • 12874 kirjoitti:

    Onneksi elämme oikeusvaltiossa eikä uskovaisten pulputuksista kannata välittää.
    Hihkukoot aineetonta ja näkymätöntä mielikuvitus oliotaan, onpahan siinä heillä ajankulua.

    On paljon samaa

    Äänestä

  • Mä aion seurata Jukka Relanderin esimerkkiä:

    http://jukkarelander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49401-kirkko-ja-kadonneet-lampaat

    "En ole koskaan äänestänyt seurakuntavaaleissa, mutta seuraavissa aion tehdä sen. Kirkkoa ei saa jättää vain niille, jotka tulkitsevat koko kristillisen tradition omista ennakkoluuloistaan käsin.

    Maltillinen, lempeä ja salliva kirkko voisi parhaimmillaan olla mahtava foorumi sellaisille keskusteluille, joita emme tieteen ja rahan käsitteistöllä osaa käydä. Jos kirkko jätetään lahkolaisille, juuri me maltilliset ja vähemmän uskonnolliset ihmiset menetämme eniten, tai ainakin toiseksi eniten niiden homojen jälkeen, jotka kokevat kirkon omakseen. Heitä haluan tukea".

    1Äänestä

  • Sinä olet osa kirkkoa... ja muokkaat sitä myös osaltasi lämpimäksi paikaksi myös muiden olla. Itse haluan kantaa myös vastuuta siitä, että kirkossa ei ole pelkästään tuomitsevia ääniä enkä aio niistä siis pelästyä ja jättää kirkkoa.

    Äänestä

  • - kirkko ei elä tätä päivää
    - EVL jäi "harhaoppeineen" kauas toiselle vuosituhannelle
    - sivistyneet Suomalaiset ovat eläneet jo lähes 10 vuotta 3-vuosituhatta
    - Kirkon liperieliitti on YLIVOIMAISESTI suvaisemattomin maamme akateemisen tukkinnon suorittaneista
    - kirkon (USKONTOKUNTIEN) piirissä on laillistettua rikollisuutta
    - ainoastaan papeilla on "rikosoikeudellinen" vaitio-oikeus
    - henkinen työsuojelu on kirkon piirissä täysin ala-arvoisella tasolla
    - kirkon tuoton ja omaisuuden hyödytäminen on ala-arvoistakin heikompi
    --taitaa piispat ja muut kähmiä ja asua kartanoita
    -- kirkko ei ole koskaan ollut heikomman asemassa kuin muodollisesti
    --kirkko ei koskaan ole hyväksynyt, vähemmistöjä, ertyisryhmiä
    --homoja, lesboja, asunnottomia, alkoholisteja, kriminaalisoituneita, eivätkä sairaita, romaneja ja maahanmuutaaja
    KUIN MUODOLLISESTI

    Äänestä

  • 12874 kirjoitti:

    Onneksi elämme oikeusvaltiossa eikä uskovaisten pulputuksista kannata välittää.
    Hihkukoot aineetonta ja näkymätöntä mielikuvitus oliotaan, onpahan siinä heillä ajankulua.

    Ethän tapa minua?

    Äänestä

  • häpeäisivät edes kirjoitti:

    - kirkko ei elä tätä päivää
    - EVL jäi "harhaoppeineen" kauas toiselle vuosituhannelle
    - sivistyneet Suomalaiset ovat eläneet jo lähes 10 vuotta 3-vuosituhatta
    - Kirkon liperieliitti on YLIVOIMAISESTI suvaisemattomin maamme akateemisen tukkinnon suorittaneista
    - kirkon (USKONTOKUNTIEN) piirissä on laillistettua rikollisuutta
    - ainoastaan papeilla on "rikosoikeudellinen" vaitio-oikeus
    - henkinen työsuojelu on kirkon piirissä täysin ala-arvoisella tasolla
    - kirkon tuoton ja omaisuuden hyödytäminen on ala-arvoistakin heikompi
    --taitaa piispat ja muut kähmiä ja asua kartanoita
    -- kirkko ei ole koskaan ollut heikomman asemassa kuin muodollisesti
    --kirkko ei koskaan ole hyväksynyt, vähemmistöjä, ertyisryhmiä
    --homoja, lesboja, asunnottomia, alkoholisteja, kriminaalisoituneita, eivätkä sairaita, romaneja ja maahanmuutaaja
    KUIN MUODOLLISESTI

    Ihanaa tekstiä rakkaudellisesta sydämestä!

    Äänestä

  • 12874 kirjoitti:

    Onneksi elämme oikeusvaltiossa eikä uskovaisten pulputuksista kannata välittää.
    Hihkukoot aineetonta ja näkymätöntä mielikuvitus oliotaan, onpahan siinä heillä ajankulua.

    Katos poikaa, kun lasettaa!

    Äänestä

  • häpeäisivät edes kirjoitti:

    - kirkko ei elä tätä päivää
    - EVL jäi "harhaoppeineen" kauas toiselle vuosituhannelle
    - sivistyneet Suomalaiset ovat eläneet jo lähes 10 vuotta 3-vuosituhatta
    - Kirkon liperieliitti on YLIVOIMAISESTI suvaisemattomin maamme akateemisen tukkinnon suorittaneista
    - kirkon (USKONTOKUNTIEN) piirissä on laillistettua rikollisuutta
    - ainoastaan papeilla on "rikosoikeudellinen" vaitio-oikeus
    - henkinen työsuojelu on kirkon piirissä täysin ala-arvoisella tasolla
    - kirkon tuoton ja omaisuuden hyödytäminen on ala-arvoistakin heikompi
    --taitaa piispat ja muut kähmiä ja asua kartanoita
    -- kirkko ei ole koskaan ollut heikomman asemassa kuin muodollisesti
    --kirkko ei koskaan ole hyväksynyt, vähemmistöjä, ertyisryhmiä
    --homoja, lesboja, asunnottomia, alkoholisteja, kriminaalisoituneita, eivätkä sairaita, romaneja ja maahanmuutaaja
    KUIN MUODOLLISESTI

    Ethän vedä minua turpiin?

    Äänestä

  • Aivan oikein! Rappiopapille potkut vaan. Surullista että vihervasemmistolaiset ovat pesiytyneet jo maamme Ev Luth kirkkoonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein! Rappiopapille potkut vaan. Surullista että vihervasemmistolaiset ovat pesiytyneet jo maamme Ev Luth kirkkoonkin.

    Rappiopapin erottaa rappiopiispa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rappiopapin erottaa rappiopiispa.

    Rappiokirjoitusta...

    Äänestä

Kiva, kun olet tyytyväinen.

Äänestä

Omituinen byrokraattinen jesustelu laitos?🇹🇷🇹🇷🇹🇷

Äänestä

Mutta, kun minä oon tyhmä...so what?

Äänestä
  • Tee kerrankin jotain viisasta: eroa kirkosta

    Äänestä

Uskonto on vallankäytön väline. Siksi olen älykkäänä ihmisenä vapauttanut itseni kirkon ja pappien vallasta eroamalla kirkosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei pirunpellossa kirjoitti:

Täyspäiset eroaa kirkosta. Yksinkertaiset Sinne jää. Minä erosinn n. 27v. sitten. Ja yhtään en kadu. Päivääkään en vaihtaisi takaisin.
Säästyneet kikollisverorahani ovat kaikilta osin menneet järkevämpiin kohteisiin ja paremmin hyödyklsi mitä kirkko koskaan olisi osanut ne käyttää.
Ja parempaan lauppeudentyöhönkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu