Onhan tämä nyt jo kohtuutonta. Vihkiminen homo -tai lesbo pareilla kirkossa ei voi olla oikein vaikka eletään vuotta 2010. Kohtahan nuo alkaa vaatia tasaarvoisuutta ja televisiossa aletaan näyttää jotain lastenohjelmaa vaikka röllipeikkoa jolla on puolisona röllipeikko tai muumipeikko löytää toisen muumipeikon. Eihän tämä voi olla lapsille oikea kasvatuskuvio. Jos homoille tai lesboille antaa pikkusormen, he vievät koko kirkon. Voisiko homot ja lesbot perustaa jonkin oman kirkon vaikka hole yhteisön, jossa jokin kirkosta potkut saanut kaappihomo, tai lesbo vihkii heitä hole uskoon. En vieläkään ymmärrä miksi nämä hole ryhmään kuuluvat pitäisi nostaa jollekkin jalustalle????????
Homojen ja lesbojen kohtuuttomat vaatimukset
ce
6245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Homofobiahan on vienyt siltä järjen. Eikä näy olevan selvillä, että muumien luoja eli lesbosuhteessa toisen naisen kanssa. Jos olis tiennyt, ei varmaan olisi ottanut muumeja mukaan viestiinsä.
Muumeisshan ei ollut mitään vikaa. Vertaus jos muumipeikko ja muumipeikko olisi ollut samassa tv sarjassa
ja alkaneet jotain ho-le suhdetta se olisi erikoista.
yhdessä sanoja 'muumipeikko' 'homo'.
Tämän ketjun aloittaja pitäisi pikimmiten viedä homokauhuisten eheyttämisterapiaan. Homobofia on on sairaus.
Omasta seksuaalisuudestaan epävarmojen puolue?
13:06 qed
Tieteellisten tutkimusten mukaan uskonnollinen kiihkomielisyys on suorassa suhteessa henkilön omaan epävarmuuteen (McGregor et al, 2008). Mitä epävarmempi henkilö on vaikkapa omasta seksuaalisuudestaan, sitä kiinnostuneempi hän on muiden seksuaalisuudesta, ja sitä suuremmalla kiihkolla hän tuomitsee 'seksuaaliset perversiot'.
Tulee mieleen, josko kristillisdemokraattien homopakkomielteellä olisikin aivan toiset syyt kuin halu noudattaa 'raamatun julistusta'. Onhan se outoa, jos Päivi Räsänenkin on homoudesta niin kiinnostunut, että kirjoittaa aiheesta 21-sivuisen pamfletin. Eikö kristillisdemokraateilla todella ole muuta mietittävää?
Yhdysvaltain presidentti George W. Bushin perhepappi tunnettiin erityisesti homojen vastaisesta kiihkostaan. Sitten hän itse jäi kiinni homoseksuaalisten hierontapalvelujen käyttämisestä. Selitykseksi tarjottiin, että hän halusi tarkemmin tutustua vastustamansa synnin luonteeseen.
Samalla tavoin Yhdysvaltain senaatin kiihkomielisin homojen vastustaja jäi itse kiinni miesten vessassa tekemistään homoseksuaalisista lähestymisyrityksistä.
Katolisen kirkon pedofiilipapit hakeutuivat pappisvirkaan toivossa, että uskonnollinen virka auttaisi heitä hillitsemään omia mieltymyksiään. Traagisesti kävikin juuri päinvastoin, kun he huomasivat, että pappisvirka antoikin heille parhaan mahdollisen kulissin hyväksikäyttää urhejaan.
Viitteet:
McGregor, I., Haji, R., Nash, K. A., & Teper, R. 2008. Religious Zeal and the Uncertain Self. Basic and Applied Social Psychology, 30(2): 183 - 188.
http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~co...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104528-homolinjan-huima-tulos-10-kristillisille#comment-498815
Kaikkihan sen tietää, ettei niitä, joilla toi seksi sujuu kohtalaisen hyvin niin kauheasti kiinnosta se, kuka kenenkin kaa ja kuinkapäin makaa.
Toivottavasti mahdollisimman moni seksihäröinen liittyykin kristillisdemokraatteihin niin saamme suurta hupia vaalikeskusteluihin.