Katsoin A-talk keskustelun ja lämpimät kiitokset Jani Toivolalle, sekä myös Helsingin piispa Irja Askolalle.
Valtamedialle kiitos, sekä erityiskiitos professori Esko Valtaojalle, joka ajaa sateenkaari asiaa.
Loistavaa Esko, tämä kommentti oli superhyvä veto!
"Puheenjohtaja Räsänen pitäisi saada eheyttämishoitoon, jonka jälkeen hänet pitäisi panna elämään avioliitossa toisen naisen kanssa. Syytä olisi myös pohtia, voivatko hänen lapsensa kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi nykyisessä perheessään."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/167507.html
Miksi minulla ja mieskumppanillani ei olisi oikeutta avioliittoon, sekä saada lapsi, adoption kautta?
Homoavioliitot ja sateenkaariperheet tulevat.
Valtamedialle kiitos, sekä erityiskiitos professori Esko Valtaojalle, joka ajaa sateenkaari asiaa.
Loistavaa Esko, tämä kommentti oli superhyvä veto!
"Puheenjohtaja Räsänen pitäisi saada eheyttämishoitoon, jonka jälkeen hänet pitäisi panna elämään avioliitossa toisen naisen kanssa. Syytä olisi myös pohtia, voivatko hänen lapsensa kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi nykyisessä perheessään."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/167507.html
Miksi minulla ja mieskumppanillani ei olisi oikeutta avioliittoon, sekä saada lapsi, adoption kautta?
Homoavioliitot ja sateenkaariperheet tulevat.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voi kun homoja saisi pyydystää kuten minkkejä je rottia ja nahkasta saisi 10 euroa.
Miettikääs sitä kun taas metsässä äijä porukalla taas hinkkaatte pyssyjänne.
Saako homon nahasta tehdä pöytälamppuun varjostimia?
Ei saatana täysin ehta suomen Ed Gein! Lähetätkö nimikirjoituksen. Miltä murot muuten maistuu oman äitivainaan pääkallosta väsätystä murokupista ?
Joskus aikoinaan tehtiin homojen kivespusseista tupakkamasseja. Pappani osasi niitä tehdä, kun joku teurasti kylällä homon.
Selväähän oli että pussienkin imeskely kuului harrastuksiisi sen piipun hinkkaamisen lisäksi. Hyvä sulle.
Homon raadosta saa kyvän haaskan, kettujen ja karhun metsästykseen.
http://3.bp.blogspot.com/_8Pah4-4s0FE/TBlFInMZpVI/AAAAAAAAEMY/GlCeDXJJwRE/s1600/TomOfFinland.jpg
Lähden nyt vaimoni viereen.
No sanoppa terveisiä, sille Matti vaimollesi.
todella SAIRASTA, mene katolliseen tai orttodoksikirkkoon onko hyväksyntä siellä parempi, häpeä!
Lain hylkääjät kehuvat väärintekijöitä!
Sananl. 28:4
"Lain hylkijät kehuvat jumalattomia, mutta lain noudattajat kauhistuvat heitä. "
Millä puolella sinä olet? Jumalan enkelit tekevät nyt merkintöjä... kuka on...
Ja Yle leipoo näitä julkihomo-julkkiksia, todellisia oman kohtalonsa valittajia.
Juud. 1:16
"He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden."
Ihmeellistä, että noin kova Raamatun sanan vihaaja on yleensä kirkkoon kuulunut? Miksi kuulua kirkkoon, kun vihaa kaikkea mitä Jumala sanoo?
On hyvin outoa, jos kirkossa on homo pappi opettamassa Raamattua, ja lesbopiispa siunaamassa lapsia? Ja arkkipiispa julistaa homouden synnin loppuneeksi? Toisin sanoen Jumala on nyt ymmärtänyt homo synnin väärin, ja Mäkinen tietää paremmin! Hurjaa on meno kirkon johdossa, onko muuten kirkko enää kirkko silloin, kun Jumala ei enää kelpaa kirkon pääksi?
Raamatusta on enää kannet jäljellä!
http://www.onlyoneway.net/sarjakuv3.htm
Mutta Jumalan kansa kiittelee Jeesusta, Häntä, joka on tulossa noutaman meidät täältä murheen laaksosta.
Jep, eikä Jani, tai Esko Valtaoja kuulu edes kirkkon, joten mitä he oikein itkevät, sitä en ymmärrä.
Jani saa homostella aivan rauhassa täällä suomessa, en ymmärrä hänen kitinäänsä.
Katsoin A-talkin, en ole uskovainen, enkä perehtynyt tähän aiheeseen, mutta kun katsoin Irja Askolan puheita ja habitusta, niin tuli mieleeni kysymys, että onko hän lesbo?
Miten yllättävän samanlaisia ovatkaan lauseet
Millä puolella sinä olet? Jumalan enkelit tekevät nyt merkintöjä
Ei itkeä saa, ei meluta saa, tonttu voi tulla ikkunan taa
ja molemissa vielä varoitetaan kiertävistä satuolennoista nimiä keräämässä.
Juud. 1:16
"He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden."
Näitä Kivimäki ja Katainen rakstaa, niin rahasta ja vallasta tietenkin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1008229
"Hiv tarttuu yhä useammin naisesta naiseen"
Suhdeluku 150/20.
Kirjoittanut: Krö-höm! / Tänään / klo 15:39
http://drjudithreisman.org/archives/hatecrimesh.gif
Tohtori Judith Reismanin ym. tutkimuksissa on todettu, että siinä missä tyttöjen seksuaalisen hyväksikäytön tapauksia paljastuu 20, poikiin kohdistuvia paljastuu 150. Sen verran yleisempää on homopedofilia kuin heteropedofilia.
http://drjudithreisman.org/hatecrimes.html
Missähän homoudessa synnin rajat Mäkinen laittaa.... homoudessa kun ei ole mitään rajoja, eikä edes parisuhteita (2- 5 %j a nekin villejä)? ” Mäkinen on kuulolla” tosin hän ei kuuntele Jumalan vaan ihmisten mielipiteitä ja siinä on suuri ero. Homo synnin kohdalla ei tarvitse kuin avata Raamattu. Room. 1.26-32, 1.Kor. 6:9-10, Juud.1:7… ja sisälukutaito riittää. Outoa on se, että hän lukeutuu lukutaidottomiin näiden jakeiden kohdalla. No, Jumalalla se selitys tuskin riittää, voisi sanoa, että Jumala pelko puuttuu.
Heterotkin tekevät parannuksen vapaasta seksistä ja pitävät sitä syntinä, sekä aviorikokset, porttous yksinkertaisesti kaikki seksi miehen ja hänen vaimonsa välisen aivoliiton ulkopuolella on syntiä, myös homous ja eläimiin sekoaminen.
Raamatussa lukee on ohjeet vain avioliittoon miehelle ja naiselle, tosi kiusallista kirkon arkkipiispalle, kun joutuu hylkäämään Raamattunsa, niin homojen tähden ja painostuksen edessä. Niin nämä paljastavat sen, mitä ihminen on ja rakastaako hän Jumalaa ja lähimmistään.
Joka rakastaa Jumalaa ei voi valehdella lähimmäiselleen. Pitää olla hyvin paatunut ihminen, joka siten toimii.
Eipä ihme, että arkkipiispan eroa on jo vaadittu, mutta kuka johtajan erottaa?
että pysyvät uskollisina ja vapaan seksin riskit vähenee ! Se Tervehdyttää !
Et edes sen vertaa osannut järkeillä !!! :D
Olisitte ees antanu kauniin SATEENKAAREN pysyä puhtaana ja koskemattomana, sillä SATEENKAARELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ teidän touhujenne kanssa !!!!!!!!!!!!
Eikö teille olisi pitäny riittää vaikka ne korvakorut !
hyväksyy homoliitot silloin kirkosta eroaa 400 000 jäsentä.
http://turjalainen.blogspot.com/
Itse olen edelleen jäsen jos aletaan hyväksyä silloin eroan.
Arkkipiispa Kari Mäkinen olisi erottava itse koska ei pitäydy tunnustuksen kanssa.
Mun naispuolinen kaverini on rakastunut omaan veljeensä. He ovat molemmat täysi-ikäisiä ja suhde perustuu vapaaehtoisuuteen. Jostain perhanan syystä kirkko ei vihi heitä, ei edes siunaa. Voi vitsi kun tuo kirkko on sitten hemmetin vanhoillinen laitos. Jos kerran kaksi ihmistä tykkää toisistaan, niin miksi heitä kieltäydytään vihkimistä vain siksi, että sattuvat olemaan sisko ja veli. Onhan se tosi tuomitsevaa ja väärin.
Mun hyvä kaveri taas haluaisi kolme vaimoa. Se tykkää niistä tosi paljon ja ne tykkää siitä. Mutta taas tuo saakelin vanhollinen kirkkolaitos pistää hanttiin ja kieltäytyy vihkimästä. Jos joku tykkää elää moniavioisuudessa, niin miksi hemmetissä kirkko ei hyväksy sitä? Kyllä kirkon pitäisi vihkiä kaikki ketkä haluaa naimisiin mennä eikä vaan tuomiskella, hyi hyi! Kyllä ihmisellä pitäisi olla oikeus mennä naimisiin vaikka seitsemän ihmisen kanssa tai vaikka oman mummonsa kanssa jos haluaa. Kirkko pitäköön turpansa kiinni ja vihkiköön.
Moniavioiset ja insestiperheet tulevat!!
"Homoavioliitot ja sateenkaariperheet tulevat."
Tämä pitää paikkansa. Meidän onneksemme nämä Räsäset ja muut idiootit, mm. näillä palstoilla riekkuvat homovihaajat, tekevät (tahtomattaan) hyvää työtä asian puolesta. Seuraava eduskunta säätää homoavioliittolain. Kymmenen vuoden päästä me pääsemme jo kirkossa vihille.
Älä ole niin varma. Tämä voi pitkällä aikavälillä kääntyä myös homoja vastaan. Kun kirkko köyhtyy eikä pystykään enää tarjoamaan niitä palveluja mitä suomalaiset ovat tottuneet aina kirkolta saamaan, niin kyllä kaikki pian muistavat minkä pienryhmän takia kirkko joutui vaikeuksiin. Sano minun sanoneen.
Sen sijaan Päivi Räsäselle tämä näyttää pitkällä tähtäimellä tuovan hyötyä. KD on saanut kohun jälkeen valtavasti uusia jäseniä. Jotkut ovat alkaneet pitää jo Räsästä sananvapauden marttyyrina, joka on joutunut kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi. Ties vaikka Päivistä tulisi vaalien äänikuningatar.
Tämä "homokohu" on täysin tämän eliitin, joka maailmaa johtaa, niin sen kylmästi laskelmoitu hyökkäys.
Tämän eliitin mielestä esim. perinteinen perhemalli pitää tuhota, sekä sellaiset yksiköt ja perinteet, jotka saavat ihmisten tuntemaan samankaltaisuutta, niin tämän eliitin mielestä,joka koostuu hyvin sairaista "ihmisistä", niin he haluavat juuri tuhota mm. perinteisen perhemallin, sekä perinteisen kirkon, joka yhdistää monia ihmisiä, sekä joka pitää yllä mm. kultturiperintöä.
Kannattaa kuunnella hyvin tarkkaan, tässä 5 osaisessa videossa käsitellään tätäkin aihetta.
Osa 1/5.
http://www.youtube.com/watch?v=X_WJDPjIpl8
http://www.youtube.com/watch?v=pl_IpIvFw0g&feature=related
Tämän eliitin agendalla on myös ryöstää lapset, että tulevaisuuden lapset kasvattaisi valtio, ei vanhemmat, ts. valtio aivopesisi lapset rakastamaan omaa orjuuttaan.
Ei liene sattumaa, tämä Esko Valtaojan kolumni, missä hän kirjoitti näin:
"Puheenjohtaja Räsänen pitäisi saada eheyttämishoitoon, jonka jälkeen hänet pitäisi panna elämään avioliitossa toisen naisen kanssa. Syytä olisi myös pohtia, voivatko hänen lapsensa kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi nykyisessä perheessään."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/167507.html
Tämä eliitti kontrolloi tiukasti myös suomea, sekä omistaa valtamedian.
Ettekö huomaa, miten tarkoitushakuisesti on hyökätty juuri heitä vastaan, jotka puolustavat perinteisiä arvoja.
Totta. On naurettavaa että jotkut kirkon työntekijät nyt mielistelevät homoja tyyliin: "Älkää lähtekö, pliis. Kyllä me kohta aletaan teitä vihkiä". Eli kirkko melkein joutuu pyytelemään anteeksi, että ovat pitäneet kiinni traditionaalista avioliitosta viimeiset 2000 vuotta. Naurettava juttu.
Aikaisemmin olin naispappeuden kannattaja ja ajattelin, että kyllä naiset voivat toimia pappeina siinä missä miehetkin. Nyt alan vähitellen olla eri mieltä. Nimittäin naispappien myötä on kirkkoon tullut löperömpi linja. Kuulema silloin kun oli vain miespappeja, oli linja paljon tiukempi ja selkeämpi. Siihen aikaan ei homohäistä edes keskusteltu.
Eikö eronnet ja juopot ole suurempi uhka lapsille ? Silti heidät vihitään ? Miksi ?
Rakastavat ja raittiit homot pienempi "uhka". Jos lapsia (ja puoliso kuollut tai lentänyt pesästä)
niin parempi että on avioliitossa elävien alla.
"Miksi minulla ja mieskumppanillani ei olisi oikeutta avioliittoon, sekä saada lapsi, adoption kautta?"
-Siksi koska AVIOliitto on miehen ja naisen välinen heteroliitto, joka on tarkoitettu lunnonmukaisella tavalla ihmispopulaation perusrakenteeksi, joka tarkoittaa sitä että siitä siis -luonnomukaisesti-, eli ihan LUOMUNA kehittyy perhe, joka on siis yhteiskunnan hyväksi havaittu perusrakenneosa. Homot keksikööt jonkun ihan oman nimisen liitoksensa. Avioliitto ei ole mikään sellainen juttu, johon pitäisi päästä vain sillä selityksellä, että rakastaa jotain toista, tai muka "tasa-arvon" perusteella. Eivät erilaiset liitot ole koskaan tasa-arvoisia. Kahden -samaa sukupuolta- olevan liitto on tietemnkin aivan eri asia kuin kahden -eri sukupuolta- olevan liitto. Ja missään tapauksessa mikään tällainen ihmistenvälinen liitto ei voi koskaan olla mitenkään "sukupuolineutraali" liitto. Eikö näin selvä asia meinaa mennä jakeluun? Onko vaikeata ymmärtää, että muuli ei koskaan voi olla yhtä kuin hevonen.
-Miksi teidän pitäisi, kahden miehen, saada lunnovalinnan vastaisesti vielä lapsiakin kasvamaan epänormaalissa suhteessa, ties minkälaisin traumaattisin seurauksin. Olisistte nyt vai tyytyväisiä että saatte sentään nykyään vapaasti olla toistenne kanssa, jos siitä ette muka voi luopua ja pyrkiä hoitamaan seksuaali-identiteettiänne luonnomukaiseen kuntoon.
"Homoavioliitot ja sateenkaariperheet tulevat."
-Yhteiskunna ja sivilisaation rappiokin tulee sitten sitä myötä, tai ne ovat jo merkki siitä, kuten historiasta entuudestaan tiedämme.