http://www.eacourier.com/articles/2010/05/28/news/doc4bfc423c0f4f3940692307.txt
"Monson flew into the Safford Regional Airport on Saturday in a Gulfstream IV private jet."
Ja ohessa englannikielinen wikiartikkeli tästä yksityiskoneesta, jolla Monson siis päätti käydä vihkimässä tämän Gila Valleyn temppelin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulfstream_IV
Aika hulppeaa ja niin ihanan vaatimatonta.
"Monson flew into the Safford Regional Airport on Saturday in a Gulfstream IV private jet."
Ja ohessa englannikielinen wikiartikkeli tästä yksityiskoneesta, jolla Monson siis päätti käydä vihkimässä tämän Gila Valleyn temppelin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulfstream_IV
Aika hulppeaa ja niin ihanan vaatimatonta.
Vastaukset 52
Vanhimmat
ymmärryksesi, miksi käytetään pikku jettiä eikä jonoteta 747:n kyytiin ruuhkaisilla kentillä.
Kenen jettiä Monson käytti?
Suhteellisuudentajusi on tehnyt sinulle taas kepposet. Kerro edes joskus koko kuva, äläkä aina poimi vain mieleisiäsi kurtturusinoita pullastasi.
Aikookohan Monsoni pistää paremmaksi jonain päivänä kuin GBH aikanaan.
http://www.ldschurchnews.com/articles/50740/President-Hinckley-turns-97-years-old.html
"Since that flight over the English Channel the year of his birth, aviation reached the point where President Hinckley was able to crown his travels with an 11-day, 24,995-mile trip on a private jet during the summer of 2005, with stops in Vladivostok, Russia; Seoul, Korea; Taipei, Taiwan; Hong Kong, China; Delhi, India; Nairobi, Kenya; and Aba, Nigeria."
Ihan vaan vaatimattomasti about maapallon ympäri yksityiskoneella.
turisti luokassa? Onko noihin paikkoihin/temppelihin edes lentoja? Halonen lentää Pietariinkin yksityiskoneella, 440 km!!
Voisitko kaivaa jostain, kenen lentävä kone se oli.
Sen tiedän, että kemian teollisuuden moguli Hantsman, joka on mormoni, on luovuttanut lentokonettaan Kirkon Presidentin käytöön. En ole varma, mutta tuo haiskahtaa Hantsmanin aikaan saannoksiin.
Hyvin mahdollista. Löysin pari viitettä, että Jon Huntsman Sr., joka on jäsen viidennessä seitsenkymmenten koorumissa, olisi antanut kirkon johtajien käyttää konettaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Huntsman,_Sr.
Mielenkiintoinen hyväntekijä monimiljardööri joka on päättänyt, että kuolee varattomana.
Olen ollut Halosen kanssa samalla Finnairin reittilennolla. Business-luokassa meni, mutta tavallisella reittilennolla.
Lähes jokainen vakavasti sairaskin lennätetään Suomeen yksityiskoneella, satun tietämään kun tein sitä työtä melkein vuosikymmenen. Kiireinen kirkon ylempi virkamies saa paljon enemmän aikaiseksi kun ei käytä koko hereilläoloaikaansa matkustamiseen ja käyttää kinetta. sitä paitsi, se kone tosiaankin on annettu ilmaiseksi profeetan ja apostolien käyttöön rikkaan liikemiehen toimesta eikä lentoa rahoiteta kymmenysrahoilla, EI AINAKAAN SINUN VERORAHOILLASI. sE OLISI AINOA SYY, MIKSI SINUN PITÄISI OLLA KIINNOSTUNUT JONKUN MATKUSTAMISESTA.
No ei minua itse asiassa kiinnosta paskan vertaa millä koneella Monson lentelee, kommentoin vaan Halosen lentämisiä kun edellinen väittä hänen lentelevän yksityiskoneilla. Ja minun verorahoillani hän lentelee, kuten aviomies ja adjudanttikin.
(vuokratulla)koneella,mm.Pietariin, olen ollut samaan aikaan Pulkovan kentällä kun Haloska saapui..sen maksaa veronmaksaja kuten muutkin pressan matkat.
hetkautella,paljonko muuten sinä aiot mukanasi viedä?
on USA:n suurlähettiläs Kiinassa tällä hetkellä. Poika puhuu sujuvaa kiinan kieltä oltuaan lähetystyössä Hogkongissa tai taiwanissa, en muista kummassa. Jon Jr. oli ennen sinne menoaan Utahin kuvernööri.
Jon Sr. on myös lahjoittanut paljon rahaa syövän tutkimukseen. Hänellä itsellään oli jokinlainen syöpä ja sen johdosta hän satsaa paljon varoja syövän tutkimiseen ja parantamiseen.
taksiakaan tavan tolpalta. Ei ota, VAATII mustan auton,kuljettajan ja pokkurointia.
Minä lentäisin vastaavissa olosuhteissa myös yksityiskoneella. Matkustuskäytäntö eri asemassa olevien ihmisten kesken vaihtelee, vain IKEAN Ingvar Kamprad muodostaa poikkeuksen hän käyttää turistiluokkaa, mannerten välisillä yölennoilla laajarunkokoneen keskipaikoilla turistiluokassa on usein tyhjää tilaa nukkua.
niin vaatimaton ole tosi elämässä,kun mitä antaa ymmärtää.
Hän uskoo esimerkin tehoon, vaikkakin on narsistinen anaalikko. Viisas mies.
Minusta tämä on todiste kirkon luopumuksen tilasta. Joseph Smith ei yksityiskoneilla lentänyt. Hevosilla ja rattailla vaan. Jos muulla tavoin matkustaa ei ole Josephin profeetan manttelinperijä. Monsonin tulisi tehdä parannus ja palata hevosiin.
Minusta kyse on viisaasta rahan käytöstä.
Mites jenkkilästä matkustat eurooppaan hevosen ja rattaiden avulla?
Eikö voisi laittaa laivan kyytiin? Purjeveneen tietysti - täytyy tarkentaa.
Tai sitten voisi lähettää nenäliinansa Roomaan, se olisi viisasta rahan käyttöä. Tulee halvemmaksi postittaa nenäliina kuin lennättää yksityiskoneella (mitkäköhän on päästöt per matkustaja?) profeetta Roomaan.
Jos Joseph Smithin nenäliinaan koskettelu paransi useita sairaita ihmisiä niin eiköhän yksi temppelirakennus siunaannu Monsonin nessulla.
Mikä on pointtisi?
Hänen pointtinsa on vastustajan leivissä kirjoittelu. Jokaisen tulee tutkia itseään että onko Herran Jeesuksen Kristuksen leivissä vaiko Saatanan. Parannuksen voi aina tehdä ja katua ja mennä kasteelle, Jeesus odottaa kädet levällään halittavakseen parannuksen tekijää. Se taas edellyttää, että uskoo Hänen (palautettuun) aitoon, alkuperäiseen rakkauden evankeliumiinsa ja toimii (tai edes yrittää toimia) Hänen tahtonsa mukaisesti ja on sydämeltään nöyrä. Pelastus on vielä mahdollista.
R. Sitian pointti?
Jotain hän yrittää pönkittää, uskotella itselleen.
Rättisitikalla ei ole muuta pointtia kuin kuluttaa toisten aikaa sepustustensa lukemiseen. Minä totean nyt, että on parempaa ajankäyttöä lukea pyhiksiä juuri nyt tällä mokkulaminikannettavalla. Tässä kun istuu töissä ja homma rullaa just nyt kivasti itsekseen potilaan nukkuessa sairaanhoitajan valvovan katseen alla, on juuri sopiva hetki kehittää itseään viisaalla tavalla elämää varten. Suisittelen sitikallekin!!
Ehkä Sitian pointti on se, että yksinkertaisuus ja vaatimattomuus on hyve-- Mahatma Gandhin innoittamana. Gandhi ymmärsi syvällisesti sekä älyllisen että tunneperäisen spiritualiteetin todellisen olemuksen.
Sairaanhoitaja tekee hommat ja lääkäri lukee satukjirjoja silläaikaa.
Hyvä että on palkoissa valtavat erot.
Voin hyvin kuvitella-- vastapainoa vaativalle työllesi.
Heh.. Satuitkin mainitsemaan Mahatma Gandhin. Löysin hänen omaelämänkertansa kirjastosta ja olen sitä tässä lueskellut viimeaikoina.
”Pidän Kristuksestanne, en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”- Mahatma Gandhi
Niinpä, kristillisyys on poikennut kauaksi alkuperäisestä. Siksi on tarvittu palautusta.
että mormonismin tunneperäistä spiritualiteettia pitää väkisin koettaa mustamaalata.
Kyllä mormonismin on sitä samaa huttua pikkuisen eri mausteilla ja erittäin kaukana vaatimattomuudesta ja kaikkia rakastamaan kehoittavasta UT:n sanomasta, johon Gandhi lausahduksellaan oletettavasti viittaa. Mm. Mountain Meadowsin joukkomurha tai mormonien aktiivinen homojen vastustus ei mitenkään istu millään tavalla edes lähelle sitä pasifistista arvomaailmaa, jota Gandhi edusti ja jota Jeesuskin mainosti kehottamalla kääntämään toisenkin posken.
tämän sivuston mukaan pasifistisen arvomaailmansa vastaiseen toimintaan.
http://www.gandhism.net/
Ovatko nuo syytteet lokeroitavissa Gandhin nuoruuden hullutusten joukkoon, vai onko kyseessä vain tahallinen vääristely ja maineen mustausyritys.
Onko syytteissä perää.
En väittänyt Gandhia idolikseni tai edes ihailevani häntä, mutta se nyt ei yllätä, että teet taas hätäisiä johtopäätelmiä puutteellisilla tiedoilla. Huomaan olevani aika monissa asioissa itseasiassa eri mieltä hänen kanssaan. Tekstissään hän kuitenkin onnistuu nostamaan esiin jokseenkin utopistisen tuntuisen pasifismin ihanteen kuinka ymmärtää ja rakastaa vihamiestään. Kuinka usein vilpittömiä hänen sanansa ovat tai olivat on kysymys johon minulla ei ole vastausta. Selvää oli, että hänen suurin pyrkimyksensä ja tavoite aina oli Intian itsenäistäminen ja intialaisten yhteisölliset asiat.
En osaa kommentoida sivuston väitteiden todenperäisyyttä. Omaelämänkerrassaan hän kyllä puhuu avoimesti kuinka hän kärsi lihallisesta himosta, mutta omien sanojensa mukaan pysyi aina uskollisena vaimolleen, jonka kanssa hänet oli pakotettu solmimaan lapsiavioliitto. Omassa kertomuksessaan hän pääsee lihallisista himoistaan eroon vasta kokeiltuaan useita erilaisia minimalistisia ruokavalioita ja vannottuaan selibaattivalan 1900-luvun alussa.
mutta mormonismissa takerrut lujastio samakaltaisiin pikkulöydöksiisi? Ihmettelen valikoivuuttasi.
En ole tutustunut Ganhdiin samalla intensiteetillä kuin MAP-kirkkoon. Voihan se olla, että hän oli yhtälailla vaimonsa selän takana dippaamassa sukukalleuksiaan vaikka kuinka moneen naiseen samoin kuin Joseph Smith, mutta kun en tiedä niin en voi vastata kysymykseesi. Joudut siis Gandhin osalta tekemään omat tutkimuksesi ja johtopäätöksesi.
Minä luen hänen omaelämänkertaansa vain silkasta mielenkiinnosta hänen ideologiaansa kohtaan ja miten hän onnistui irrottamaan Intian jokseenkin verettömästi brittivallan alaisuudesta.
etenkin kun nähtyäni, kuinka tulkitset mormonismia on oletettavissa, että tulkitset Gandhia yhtä lailla mustavalkeasti omista lähtökohdistasi.
Ollaanpas sitä taas myrkyllisellä tuulella heti aamutuimaan? Jäikö aamupala väliin vai nukuitko huonosti? :D
profeetan pitäsi lentää turistiluokassa vuorokoneella?
mutta kun päivän aloittaa lukemalla kommentointejasi, on se kuin nousisi väärällä jalalla aamulla ylös tyhjään ruokapöytään ;)
Siihenkin on lääke olemassa. Kannattaa lopettaa niiden lukeminen, jos noin koville ottaa. :)
Mahatma Gandhia ja Joseph Smithiä on mlelenkiintoista vertailla persoonallisuuden profiloinnin näkökulmasta.
Heillä on paljon samankaltaisuuksia vaikka ulkoinen appeal on täysin vastakkainen.
Aikamoisia fakiireja molemmat.
niitä heti aamusta, juuri noiden sivuvaikutusten johdosta.
Sivuvaikutukset kertovat vain sen, että itsetuntosi uskontosi suhteen ei ole kovin hyvä. Suosittelen syvällisempää itsetutkiskelua miksi ja mistä heikko itsetuntosi mahdollisesti johtuu.
olenhan edelleen mormoni, uskallan olla erilainen romahtamatta, eikä minun tarvitse kärsiä siitä, että laumasielut mormonismin ulkopuolella pitävät yllä legendoja mormonismin nurjista puolista, vieläpä vapaaehtoisesti.
Projisointiyrityksesi upposi vaikkei osunutkaan. Toivottavasti se kuitenkin helpotti oloasi, siksihän niitä kirjoittelet.
Valitettavasti käytöksesi kielii kyllä toisenlaisesta totuudesta. Hyvä itsetunto ei ole sama kuin itsevarmuus, jollaista kuvaa yrität täällä kyllä itsestäsi kovasti antaa. Ennemminkin käytöksesi tuo mieleen koulukiusaajan, joka riekkuu muiden kimpussa kun ei muuten löydä kanavia oman pahan olonsa purkamiseen.
että kaikki tuntevat ja toimivat kuten sinä. Keittiöpsykologiasi ei toimi etätunnistusmenetelmänä.
Lue lisää itsetunnosta, niin et luule. Eikä tule tehtyä omia tulkintoja muustakin kuin mormonismista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsetunto
Olen kyllä lukenut itsetunnosta hyvinkin paljon, koska jouduin rakentamaan omani lähes nollasta jätettyäni mormonismin.
http://www.sampo2002.oulu.fi/nasut/kehityspsyko1.html
"Keltikangas-Järvisen mukaan kiusaaja voi kiusaamisen avulla vahvistaa heikkoa itsetuntoaan. Kiusaaminen tuottaa kiusaajalle hetkellistä helpotusta ja auttaa purkamaan mahdollisia pahan olon tunteita. Kun kiusaajalla ei ole hyvä olla, ei kenelläkään muullakaan saa olla."
Valitettavasti käytöksesi osuu tähän kuvaukseen turhan hyvin. Loppujen lopuksi et oikeastaan kerro itsestäsi mitään, mikä kielii omista peloistasi ja heikosta itsetunnostasi. Sen sijaan olet kärkkäästi solvaamassa ja kyseenalaistamassa toisia ilman pitäviä perusteluja tuomatta itse keskusteluun mitään lisäarvoa.
miksei?
Peseekö hän muuten koskaan muiden jalkoja?
Kyllä pesee. Sellainen rituaali kuuluu apostolien kokoontumiseen silloin tällöin.
OL 88
139 ja hänet tulee ottaa vastaan jalkojenpesutoimituksella, sillä tätä tarkoitusta varten jalkojenpesutoimitus asetettiin.
140 Ja vielä, kirkon presidentin tai johtavan vanhimman tulee suorittaa jalkojenpesutoimitus.
141 Se tulee aloittaa rukouksella; ja leivän ja viinin nauttimisen jälkeen hänen tulee vyöttää itsensä sen mallin mukaan, joka on annettu Johanneksen minua koskevan todistuksen kolmannessatoista luvussa. Aamen.
joutunut lentämään ruuhkaisten kenttien kautta turistiluokassa. On erittäin todennäköistä, että Monson ehtii ajoissa mihinkään sovittuun tilaisuuteen, vaan juuttuu liukuhihnan ääreen odottelemaan kadonneita matkatavaroitaan.
Miksi ne ovat kadonneet? ... no siksi, että joku mormonivastainen ryhmittymä yrittää saada haltuunsa mormoniprofeetan vaihtoalusvaatteet jotta pääsisi selvittämään niihin liittyvää taikuutta.
Minun Garmenttejani ei ole sen kummemmin kyselty sairaalan pukuhuoneessa. Kuten tietänette, vaihdamme alusvaatteita lukuunottamatta koko vaatetuksen tullessamme leikkaussalialueelle. Merkit ovat näkyvissä, ja lähes kaikki tietävät, että kuulun MAP- kirkkoon. Eivät ole kyselleet mistään taikuudesta.
Ei ole töllötetty eikä kyselty myöskään useammassa uintikeskuksessa, joissa käyn lasteni kanssa melko paljon.
Kuka haluaisi varastaa profeetan alusvaatteet, kun niitä on paljon muuallakin, ja vastustajan netissäkin on kuvia. Ne kuvat häpäisevät pyhää vaatetustamme, ja niiden nettiin laittaja saa varmasti palkkansa aikanaan, samoin kuin se, joka on sinne veivannut osan temppelitoimituksista. Nekin ovat pyhiä. Juuri siksi niitä ei levitellä joka paikassa ettei niitä turhaan häpäistäisi.
Eihän se kivalta tunnu kun teidän omaa sisäistä mystiikkaanne paljastetaan ulkopuolisille. Se on teidän ikioma juttu.
mahtaa niin kovasti kiinnostaa? Alusvaatteet yleensä vai se mystiikka? Ilmeisesti mystiikka, koska blackhorse -kalsareiden kuvioinnista ei palstoilla juurikaan kirjoitetella. Miksi ne muuten ovat kuvioidut, eikö perinteinen yksivärinen aja saman asian, vai kuvitellaanko, että värikkäitä kalsareita käyttävä on värikkäämpi henkilö.