Onko teistä kukaan muu huolissaan suomalaisten medialukutaidosta? Miten ihmiset ovat tehneet tämän kirkkoasian suhteen suuria päätöksiä yhden tv-ohjeman perusteella?
Sehän on siis provosoivasti rakennettu tv-ohjelma, joka ei anna todellista kuvaa esimerkiksi nyt kirkosta.
Osaako valtaosa kansasta edes kyseenalaistaa tällaista? Olen siis todella huolestunut... Tämähän tarkoittaa, että kaikki mitä tv:ssä tai Iltalehtien välityksellä syötetään niin uskotaan.
Sehän on siis provosoivasti rakennettu tv-ohjelma, joka ei anna todellista kuvaa esimerkiksi nyt kirkosta.
Osaako valtaosa kansasta edes kyseenalaistaa tällaista? Olen siis todella huolestunut... Tämähän tarkoittaa, että kaikki mitä tv:ssä tai Iltalehtien välityksellä syötetään niin uskotaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se telkkariohjelma oli pelkkä tekosyy. Ihmiset eroaa kirkosta yksinkertasesti siksi että yhä harvempi enää edes uskoo Jumalaan ja miksi silloin kuulua kirkkoonkaan. Nyt oli vaan hyvä syy erota kun niin monet muutkin erosivat. Mennään lauman mukana. Sitä kutsutaan dominoefektiksi.
Totta kyllä tuokin. Toisaalta, olen kyllä kuullut kommentteja: "Luit sä Iltalehden? Mä erosin heti kun olin lukenut sen..." Huh.
Että makkaroissa ja lihapullissa ei olekkaan lihaa, vaan jauhoja sekä kanojen nahkoja. Iltalehdet senkin kertoi ja jos et usko, niin mene katsomaan paketin kupeesta, kyllä sielä niin lukee, hyvin pienellä rypistyksien seassa. Minä tarkistin ja tosi on.
Ja jos kerran Räsänen sanoo, että hän uskoo ja kertoo mitä Raamatussa lukee ja toimii sen mukaan, kuten lehdetkin sen todistaa uskon kyllä sen.Koska olen tarkastanut, kuten nuo makkaratkin, että niin sielä lukee.
Ja jos piispa ja muut haluaa pitää minua ja muita vähäjärkisinä sanomalla ettei sielä niin lue, kuten nuo makkaratehtailijat, että kirjoittavat lihapullia, vaikka sielä on kanannahkoihinsotkettuja jauhoja, niin en usko, koska olen tarkastanut asian. Ja siksi pidän Räsäsen Päiviä toden puhujana ja piispaa ja muita valehtelijoina, kuten noita makkaratehtailijoitakin, Vaikka olivat pienellä kirjoittaneet totta, mutta kuitenkin suurella valetta.
En ikinä enää osta noiden makkaratehtaiden mitään tuotteita,vaikka korjaisivatkin virheensä, jos sen voin välttää nälkään kuolematta.Tarkastin monen yhtiön makkara ja lihapullapaketit. Ja löysin sieltä muutamien pienten firmojen makkaroita ja lihapullia, ja muita tuotteita ja niissä on mitä lukee. Niitä ostan aina vaikka ovatkin pikkusen kalliimpia.Ostan sitten vähemmän, mutta sitä mitä menenkin ostamaan.
Sama on Räsäsen ja piispa Mäkisen kohdalla, en ikinä enää usko, että Mäkinen puhuu totta. Tarkastin monesta erilaisesta käännöksestä, sen mitä sanoivat ja Mäkinen valehteli.
Niin mikä sinusta ei anna todellista kuvaa kirkosta, eikö tuo Mäkinen ole juuri se kirkossa jonka pitäisi olla esimerkkinä muille ja puhua aina totta?Ja jos me muut, vaikka juuri tuo Räsänen, valehtelemme mitä Raamatussa lukee niin nuhdella meitä siitä?Tai muutenkaan yritämme pimittää tekojamme, kuten nuo makkaratehtailijat.
Jättämällä kertomatta tosiaisiat , on ihan yhtä suuri vale, kuin kertoa valetta. Eikö vain?
Minäkin olen monta kertaa mennyt kauppaan ostamaan makkaroita ja lihapullia, ja tehnyt kaupat niistä. Mutta jälkeenpäin sainkin iltalehdistä lukea, mitä olivat minulle myyneet, koska uskoin mitä siinä isolla lukee, olinkin ostanut lihana kanojennahkoja jauhoihin sotekettuna. Enkä edes tykkää kanan lihastakaan.
Enkä muutenkaan kenestäkään valehtelijasta, tai joka yrittää pettää ihmisiä jättämällä kertomatta asioita sen takia että saa siitä jotain etua.