...niiden itsetehtyjen ja itse laiminlyötyjen ongelmien korjaamisessa:
"Vastikkeeton apu ulkomaille: Kun Pakistanissa tapahtuu tulva, vaaditaan, että Euroopan tulisi lähettää apua alueelle. Kun Venäjän valtiota ei kiinnosta rakentaa Viipuriin vedenpuhdistusta jätevesille, käyttää Suomen valtio siihen varojaan. Kun irlantilaislehdet kuulevat Nigeriassa olevan hankalaa sokeilla, vaativat he, että Irlanti osallistuu sokeiden auttamisprojektiin. Vastaavia projekteja rahoitetaan eurooppalaisten veronmaksajien rahoista myös Intiaan ja Kiinaan. Erittäin jalomielistä ja hyvää tarkoittavaa toimintaa varmaan sinänsä.
Kuitenkin, Pakistan on ydinasevaltio, Venäjä on yksi lähitulevaisuuden merkittäviä uusvanhoja suurvaltoja, Intian ja Kiinan kapitalismin siivittämä talouden raketointi uhkaa kyseisen yhteiskunnallis-taloudellisen järjestelmän syntysijoja ja Nigerialla on enemmän luonnonrikkauksia kuin yhdelläkään Euroopan valtiolla. Miksi nämä valtiot eivät itse hoida omia ongelmiaan? Ehkäpä kysymys voidaan asettaa toisin:
Miksi millään näistä edellä mainituista maista olisi minkäänlaista intressiä ratkaista itse ongelmiaan, kun he tietävät, että hyvää tarkoittavat, pehmeitä arvojaan korostavat eurooppalaiset tulevat ja korjaavat ongelmat heidän puolestaan?
Olen melko varma, että näiden maiden johtajat pitävät eurooppalaisia hieman tyhminä ja halveksuvat eurooppalaisten kulttuuria ja elämäntapaa, mutta tämä ei luonnollisesti ole mikään este heille ottaa ilmaista apua vastaan. Jos joku Bob Gedolf siinä saa länsimaisten trendiperseiden silmissä hyvän ihmisen statuksen, niin sekään ei varsinaisesti ketään gebardisuikkadiktaattoria häiritse, vaan merkitsee sitä, että kansa on jälleen vähän aikaa tyytyväinen ryhtymättä vallankaappaukseen."
Lue loput:
http://jarkkopesonen.blogspot.com/2010/10/kun-hyva-tunne-hylkaa-ikavan-jarjen.html
"Vastikkeeton apu ulkomaille: Kun Pakistanissa tapahtuu tulva, vaaditaan, että Euroopan tulisi lähettää apua alueelle. Kun Venäjän valtiota ei kiinnosta rakentaa Viipuriin vedenpuhdistusta jätevesille, käyttää Suomen valtio siihen varojaan. Kun irlantilaislehdet kuulevat Nigeriassa olevan hankalaa sokeilla, vaativat he, että Irlanti osallistuu sokeiden auttamisprojektiin. Vastaavia projekteja rahoitetaan eurooppalaisten veronmaksajien rahoista myös Intiaan ja Kiinaan. Erittäin jalomielistä ja hyvää tarkoittavaa toimintaa varmaan sinänsä.
Kuitenkin, Pakistan on ydinasevaltio, Venäjä on yksi lähitulevaisuuden merkittäviä uusvanhoja suurvaltoja, Intian ja Kiinan kapitalismin siivittämä talouden raketointi uhkaa kyseisen yhteiskunnallis-taloudellisen järjestelmän syntysijoja ja Nigerialla on enemmän luonnonrikkauksia kuin yhdelläkään Euroopan valtiolla. Miksi nämä valtiot eivät itse hoida omia ongelmiaan? Ehkäpä kysymys voidaan asettaa toisin:
Miksi millään näistä edellä mainituista maista olisi minkäänlaista intressiä ratkaista itse ongelmiaan, kun he tietävät, että hyvää tarkoittavat, pehmeitä arvojaan korostavat eurooppalaiset tulevat ja korjaavat ongelmat heidän puolestaan?
Olen melko varma, että näiden maiden johtajat pitävät eurooppalaisia hieman tyhminä ja halveksuvat eurooppalaisten kulttuuria ja elämäntapaa, mutta tämä ei luonnollisesti ole mikään este heille ottaa ilmaista apua vastaan. Jos joku Bob Gedolf siinä saa länsimaisten trendiperseiden silmissä hyvän ihmisen statuksen, niin sekään ei varsinaisesti ketään gebardisuikkadiktaattoria häiritse, vaan merkitsee sitä, että kansa on jälleen vähän aikaa tyytyväinen ryhtymättä vallankaappaukseen."
Lue loput:
http://jarkkopesonen.blogspot.com/2010/10/kun-hyva-tunne-hylkaa-ikavan-jarjen.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakistan ydinasevaltio? epäilenpä