Ihmettelen sitä mitä Raamatun käännöstä Päivi Räsänen käyttää , ja mitä tämän palstan ns uskoviksi itseään kutsuvat kirjoittajat käyttävät.Syy ihmettelyyni johtuu siitä suosiosta mitä kaikenlaiset parjauskirjoitukset nk seksuaalisesti poikkeavia kohtaan täällä saavat.Samaa ihmettelin suomi 24 helluntaipalstalla.Minun Raamatun käännöksessäni Jeesus nimenomaan opettaa uskovia noudattamaan lakia.Edelleen Jeesus opettaa ettei ketään saa sortaa tai häpäistä ja varsinkaan julkisesti.Hän ei itse koskaan käyttäytynyt sopimattomasti eikä häpäissyt yhtään ”homoa” eikä ketään toistakaan.Ainoa ihmisryhmä ketä Hän nuhteli julkisesti, oli fariseukset.Olisikohan niin, että Päivi Räsänen on itse juuri yksi Raamatun Jeesuksen kuvaamista fariseuksista?Olen vain sitä mieltä että uskonto ja politiikka eivät oikein sovi samaan liittoon, sellaisesta liitosta kannattaisi ottaa "avioero".
Kysymykseni kuuluukin: Eikö Suomen laki koskekaan poliitikkoja eikä uskonnollisia henkilöitä tai vaihtoehtoisesti, eikö Suomen lakia tunneta?
Miten on Päivi Räsäsen laita, eikö hänkään poliitikkona tunne maamme yhdenvertaisuuslakia, mikä koskee myös ns homoja?
Tässä on lakiteksti siltä varalta:
6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
Kysymykseni kuuluukin: Eikö Suomen laki koskekaan poliitikkoja eikä uskonnollisia henkilöitä tai vaihtoehtoisesti, eikö Suomen lakia tunneta?
Miten on Päivi Räsäsen laita, eikö hänkään poliitikkona tunne maamme yhdenvertaisuuslakia, mikä koskee myös ns homoja?
Tässä on lakiteksti siltä varalta:
6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
Vastaukset 19
Vanhimmat
vanhoja ja väistyviä.Tässäkin asiassa Ruotsin tie on Suomen tie.
Räsäsen ajatukset ovat Suomessa22.10.2010 11:13 vanhoja ja väistyviä.Tässäkin asiassa Ruotsin tie on Suomen tie.
------------------------------------------
Vuonna 2003 eräs helluntaipastori, Åke Green haastettiin oikeuteen "homovastaisten" puheidensa vuoksi.
Korkein hovioikeus kuitenkin vapautti hänet ja sitä linjaa on myös EU-oikeuistuimessa käytetty, eli tuskin Päivi Räsästäkään tuomittaisiin.
Ruotsissas ammutaan jo maahanmuuttajia!
Miten ihmeessä voi käsittää noin väärin, ei täällä kukkaan oo suosittellut mitäään
maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
suomeksi menkää ja saarnatkaa Raamatun sanaa kaikille luoduille ja se on toinen asia kun saarnat korvasyyhyllä "miellyttääkseen kuotua"
kukaan uskova ei henkilökohtaisesti tuomitse homoja, meidän tehtävä ob "saarnata Jeesuksen evankeliumia" ja se tuomitsee homot ja siinä tasa-arvolaki jää toiseksi
ei ole Raamatun mukaan myös naispuolista pappia, vaan seurakunnan paimen on yhden vaimon MIES jne"
saatana käyttää ihmisen tekemää tasa-arvolakia hyväkseen, mutta Jumalan Sanassa on tutuus
Kirjoituksesi edustaa valitettavasti juuri sitä kaikkein "tympeintä" ja suvaitsemattominta uskoa. Vaikka kuinka uskoisit jonkin asian olevan "totuus", se ei oikeuta sinua solvaamaan ketään. Sinulle uskonto voi mennä lain yläpuolella mutta todellisuudessa elämme maailmassa jossa on paljon muitakin kuin uskovaisia, joten meidän on elettävä lakien mukaan.
Voit myös uskotella että et muka henkilökohtaisesti tuomitse homoja mutta se on vain erittäin läpinäkyvä tapa pettää itseään ja mennä jonkun muun eli Raamatun selän taakse. Jos uskot Raamattua kirjaimellisesti niin se on silloin myös sinun kantasi asiaan.
Tiedät myös varmaan aivan hyvin että Raamattua ei voi saarnata vain yhdellä oikealla tavalla. Niitä tulkintoja on nimittäin ihan yhtä monta kuin ihmisiäkin. Oikeassa olemisen illuusio on toki hyvin inhimillistä mutta se on valitettavasti aiheuttanut maailmassa lähes kaiken pahan, oli kyse sitten uskonnosta, politiikasta tai kansallisaatteista.
Kumpaa ajattelisit Jeesuksen haluavan nykypäivänä, suvaitsevaa uskoa joka kokoaa mahdollisimman paljon ihmisiä yhteen ja rakentaa rakkautta ja yhteisymmärrystä - vai kymmeniä "oikeassa olevia" kuppikuntia jotka kyräilevät ja haukkuvat toisiaan kuten on tilanne nykyään. Ja kumman ajatuksen mukaista evankeliumia meidän tulisi saaranat?
Jeesu antoi käskyn " Menkää kaikkeen22.10.2010 13:49
maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
suomeksi menkää ja saarnatkaa Raamatun sanaa kaikille luoduille ja se on toinen asia kun saarnat korvasyyhyllä "miellyttääkseen kuotua"
kukaan uskova ei henkilökohtaisesti tuomitse homoja, meidän tehtävä ob "saarnata Jeesuksen evankeliumia" ja se tuomitsee homot ja siinä tasa-arvolaki jää toiseksi
ei ole Raamatun mukaan myös naispuolista pappia, vaan seurakunnan paimen on yhden vaimon MIES jne"
saatana käyttää ihmisen tekemää tasa-arvolakia hyväkseen, mutta Jumalan Sanassa on tutuus
----------------------------------------------------------------------------
Nyt en ainakaan minä pysy perässä,?
Onko Päivi Räsänen naispappi joka julistaa evankeliumia kaikille luoduille?
Edelleen sanot ettei Raamatun mukaan ole naispuolista pappia vaan seurakunnan paimen on yhden vaimon mies jne.
Minä olen käsittänyt että hän on kristillisdemokraattisen puolueen puheenjohtaja?
Siitä voi kyllä päätellä hänen puhuneen naispapin osassa homoja vastaan, onhan hän korkeassa asemassa oleva julkinen henkilö jolla on suuri vaikutusvalta kansaan, ja sen hän aivan varmasti ymmärtää! Nyt on kansaa hänen mielipiteensä perässä eronnut kirkosta, tähän astisen tiedon mukaan jo 18000 henkilöä.
Nyt kyllä vaikuttaa siltä, että Päivi Räsänen on julistanut ” Eevan keljumia”.
pallo pahemman kerran hukassa.
Siispä menkäämme asian ytimeen:
Jeesus itse opetti, ettei ihminen elä pelkästään leivästä vaan myös jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee.
Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että ihminen kasvaa täysikokoiseksi leipää syömällä, mutta ilman hengen ravintoa, ihmisen henkinen kasvu jää pulitiehen, ellei preräti alkutekijöihin. Kuten tämän päivän Suomessa nähdään kaikilla sektoreila. On henkisesti avutonta peesaamista niin valtiovallan, kirkon kuin huippu-urheilunkin osalta.
Elävää ja voimallista Jumalan sanaa ei ole tarkoitettu ihmisten henkiseksi nujertamiseksi. Se on tarkoitettu hengen ravinnoksi, jonka avulla ihmisten henkinen kypsyys saavuttaa täysi-ikäiosyyden ja tekee ihmisistä itsensä ja elämänsä voittajia - ihmisiä, joiden ei tarvitse lihalta ja vereltä neuvoa kysyä. Kuten Paavali asian ilmaisi.
Raamatun ilmoittamaan Uuden Liiton Jumalan seurakuntan kuuluu vai ne, jotka opissa ja elämässä elävät todeksi Raamatun opetukset; ja Jumalan seurakunnasta erotetaan ne, jotka elävät kurittomasti. Ei nykyisellä valtiokirkkokäytännöllä ei ole mitään tekemistä todellisen Uuden Liiton seurakunnan kanssa.
Ei sovi politiikka ja uskonto yhteen ei!Jo aikoinaan helluntailaisten ja muiden äärikarismaattisten palvoma Niilo Yli-Vainio teki saman harhaoppisen virheen,muiden harhaopetustensa ohessa, kun lähti eduskuntatalon rappusille pitämään protestia maan alkoholipolitiikkaa vastaan ja sai tietenkin mukaansa aikamoisen joukon.Monet eivät edes tajunneet miksi siellä olivat, mutta mitä "isot edellä sitä pienet perässä".Niiloa kun pidettiin ja pidetään vieläkin : "herran suurena palvelijana".Jotain yhtäläistä on Päivi Räsäsellä ja "herran suurilla palvelijoilla".Nyt itkee Päivi Räsänen kun hänen kannanottojaan kritisoidaan ja kansaa on virrannut ulos kirkosta jo n 18000 henkilöä.Itkeköön mutta ei itke Jeesus mukana, sillä hän sanoo sanassaan:
http://p1.foorumi.info/vapaasana/viewtopic.php?t=92
Jeesus ei koskaan sortanut eikä häpäissyt yhtäkään heikkoa, ja Hän itsekö, joka on Jumala ja Kristus häpäisisi tässä yhteiskunnassa jo ennestään sorrettuja ? Jumala ei sanaansa kiellä, eikä Hän ole muuttunut vaan kuten Raamattu sanoo: "Hän on sama eilen, tänään ja iänkaikkisesti" ja vaikka maailma katoaa ei Hänen sanansa katoa koskaan vaan pysyy iänkaikkisesti!
Kyllä poliitikoilla on vastuu sanoistaan vaikka väittävätkin ettei sillä ole merkitystä, jos mielipiteitään lausuu yksityishenkilönä.
Ensinnäkään Päivi räsänen ei itke mitään eikä tarvitse itkeä.
Toiseksi. Kirkko ja puoluepolitiikka ovat jo kaiken aikaa kytkennässä keskenään. Esimerkiksi kohta pidettävissä kirkollisvaaleissa ehdokaslistat ovat puolueiden listoja. Tämän lisäksi piispat meillä Suomessa ovat valtion palkkaamia hallintivirkamiehiä ja puoluepoliittinen hallitus Suomessa päättää, miten kirkossa toimitaan ja miten ei. Eli valtiokirkot ovat olleet jo 1700 vuotta maallisen vallan käsikassaroita kansan alistamisessa ja hallitsemisessa. Näin oli myös tsaarinajan Venäjällä ja näin on ollut myös meillä kautta aikain.
Mitä taas Jeesukseen tulee, niin hän nimenomaan tuli vapauttamaan ihmiset synnin orjuudesta todelliseen hengen vapauteen, johon ei kuulu minkäänlaiset lihan ja ajatusten mieliteot. "Kun poika tekee teidät vapaiksi, te todella tulette vapaiksi"... "Mutta nyt kun te olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, teidän hedelmänne on pyhitys ja sen loppu on iankaikkinen elämä" jne.
Näin sen pitäisi olla nytkin, mutta kun ei ole. Kirkon tehtävänä tulisi olla ihmisten johdattaminen Jumalan yhteyteen ja todelliseen hengen vapauteen, mutta tämä ei ole kirkossa mahdollista. Se kun pitää sisällään kaikki mahdolliset synnin saastat ja joutuu mukauttamaan oppinsa ja toimintansa myötäilemään nykyistä syntimenoa, jotta nämä synnin saastat, lavean tien kulkijat, pysyisivät pysyisivät veronmaksajina kirkossa.
"Tie on kaita ja portti ahdas, joka vie sisälle elämään ja vain harvat ovat ne, jotka sen löytävät", sanoo Jeesus Vuorisaarnassaan. Mietipä tätä Rea-hyvä.
henkinen kasvu on ihan muuta kun jeesustelu! meillä on lukuisia esimerkkejä siitä että hengellisillä asoilla ihmiset juuri pilataan hekisesti.
harhailee eksyksissä eikä ole lähelläkään sitä, mitä oli apostolien päivinä. Kaikki on yhtä ja samaa avuttomuususkontoa, jossa kaikki jätetään Herran hoidettavaksi tekemättä itse mitään ja niinpä avuttomia ovat myös uskovaiset.
Sen sijaan Paavalin ei tarvinnyt lihalta ja vereltä neuvoa kysyä ja niinpä hänen taipaleellaan jokainen askel oli voittosaatossa kulkemista. Kelpaa esimerkiksi myös tämän ajan uskoville.
ovat niitä pahimpia tekopyhyydessä!
tällaiset ääriliikkeet kuten jehovat ja v.lestaadiolaiset ovat pahimmasta päästä ja on niitä hellareissakin
onkos tää räsäskä nyt lutter-säätiöläinen todellisuudessa? hänhän poliitikkona ei julkisesti sitä myönnä koska peluri kun on luulee tällä tavalla saavan jäseniä mm. lestaadiolaisista kun ei kerro mitä formaattia se itse fanittaa.
Hassua miten eri uskonnolliset liikkeet harrastaa toisia ihmisiä "jumalalla hakkaamista" ja ovat tekemässä muka hyvää työtä vaikka todellisuudessa he tekevät päinvastaista.
Kiihkouskovaisuus on aiheuttanut pelkästään suomessa lukuisia itsemurhia sekä psyykkistä sairautta, masennusta jne. kaikki tämä järkyttävän itsekkään toiminnan takia.
Tästä toiminnasta voisin mainita vanhoollislestaadiolaisten keskuudessa harjotettu hoitokokous toiminta 70-80 luvulla jonka seurauksena monet menetti yhteyden perheeseen esim 15-16 vuotiaita poikia erotettiin liikkeestä ja sen seurauksena erotettujen perheet hylkäsi omat lapsensa. Vanhuksia joita kiellettin uskovaisena olo ynm. Synkkä historia tällä vl.formaatilla!
Se että kirkko liberalisoituu on hyvä asia koska sellainen kirkko ottaa vastaa kaikenlaiset ihmiset eikä erottle heitä saat tulla ja et saa tulla kasteihin.
Luojan luomia kun me KAIKKI satutaan olemaan.
häämöttää helvetin kita, sanoo itse Jeesus.
"Tie on kaita ja portti ahdas, joka vie sisälle elämään; ja vain harvat ovat ne, jotka sen löytävät".
Eli nykyajan piispat ja papit paimentavat Suomen kansaa suoraan helvettiin.
kiihko uskovaiset kiihkollako perille?24.10.2010 09:37 ovat niitä pahimpia tekopyhyydessä!
tällaiset ääriliikkeet kuten jehovat ja v.lestaadiolaiset ovat pahimmasta päästä ja on niitä hellareissakin
onkos tää räsäskä nyt lutter-säätiöläinen todellisuudessa? hänhän poliitikkona ei julkisesti sitä myönnä koska peluri kun on luulee tällä tavalla saavan jäseniä mm. lestaadiolaisista kun ei kerro mitä formaattia se itse fanittaa.
Hassua miten eri uskonnolliset liikkeet harrastaa toisia ihmisiä "jumalalla hakkaamista" ja ovat tekemässä muka hyvää työtä vaikka todellisuudessa he tekevät päinvastaista.
Kiihkouskovaisuus on aiheuttanut pelkästään suomessa lukuisia itsemurhia sekä psyykkistä sairautta, masennusta jne. kaikki tämä järkyttävän itsekkään toiminnan takia.
Tästä toiminnasta voisin mainita vanhoollislestaadiolaisten keskuudessa harjotettu hoitokokous toiminta 70-80 luvulla jonka seurauksena monet menetti yhteyden perheeseen esim 15-16 vuotiaita poikia erotettiin liikkeestä ja sen seurauksena erotettujen perheet hylkäsi omat lapsensa. Vanhuksia joita kiellettin uskovaisena olo ynm. Synkkä historia tällä vl.formaatilla!
Se että kirkko liberalisoituu on hyvä asia koska sellainen kirkko ottaa vastaa kaikenlaiset ihmiset eikä erottle heitä saat tulla ja et saa tulla kasteihin.
Luojan luomia kun me KAIKKI satutaan olemaan.
-----------------------------------------
Kyllä näitä kiihkoilijoita on nähty tähän ikään.
Ja kirjoitukseesi lisään, että olen henkilökohtaisesti
nähnyt Göteborgin suomalaisen helluntaiseurakunnan keskuudessa
itsemurhatapauksia ja muuta järkyttävää.
Tein jopa poliisille ilmoituksen aikoinaan siitä,
Knutbyn ruotsalaisen helluntaiseurakunnan
keskuudessa tapahtuneiden murhien tullessa julkisuuteen.
Poliisi kysyi motiivejani joiksi sanoin, että en halua
pitää tällaista asiaa omallatunnollani, jos siellä
seurakunnassa tapahtuisi rikoksia niin että ne tulisivat julki,
ja että tiedän kokemuksesta ettei sieltä kukaan toinen
tulisi mitään kertomaan.
Ja nyt minä olen sen teille ilmoittanut ja omatuntoni on vapaa.
Poliisi oli tyytyväinen vastaukseeni ja siellä se on kirjattuna
vastaisuuden varalle.
0Lavean tien päässä apostoli Paavali24.10.2010 09:45 häämöttää helvetin kita, sanoo itse Jeesus.
"Tie on kaita ja portti ahdas, joka vie sisälle elämään; ja vain harvat ovat ne, jotka sen löytävät".
Eli nykyajan piispat ja papit paimentavat Suomen kansaa suoraan helvettiin.
-------------------------------------------------------------------
Oliskohan syytä ottaa nyt rauhallisesti, ja muuttaa nimimerkkiä?
Sillä mielestäni häpäiset apostoli Paavalin nimen muistoa.
Oliskohan parempi vaikka: Piiskaajavilletai kalle
niin saat käsityksen itsensä Jeesuksen ilmaisutyylistä.
Synninsaastojen ja väärinteijöiden paikka on helvetin tulijärvessä.
Niin, ja Paavali kirjoittaa näin:
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Jumalan valtakunnan vastakohta on kadotus helvetin tulijärvessä (Ilm 21:8) ja edellä mainitut eivät kuulu myöskään Jumalan serakuntaan.
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? 13. Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.
kirjoittaa Paavali edelleen.
Evoluutio
Pääartikkeli: Ihmisen evoluutio
Kartta varhaisista ihmisen migraatioista mitokondrioiden perusteella (tuhatta vuotta ennen nykyhetkeä).
Ihmisen evoluutio keskittyy yleensä tarkastelemaan ihmisten (Homo) suvun kehitystä, mutta myös ihmistä edeltävien ihmisapinoiden (Hominidae) ja kädellisten (Primates) historiaa ja kehitystä. Taksonomisen luokittelun mukaan nykyisin elävät ihmiset kuuluvat Homo sapiens -lajin alalajiin Homo sapiens sapiens. Laji ja alalaji on ainoa ihmisten suvun elossaoleva, muiden suvun jäsenten kuoltua sukupuuttoon. Myös monet ihmisten sukua edeltävät lajit ovat kuolleet sukupuuttoon.[2]
Lähimmät elossa olevat sukulaiset ihmiselle ovat tavallinen simpanssi ja bonobo. Ihmisen perintöaineksen kartoitus päätyi loppupäätelmään: ihmisen ja simpanssin sukulinjojen 6,5 miljoonan vuoden erossa olo on johtanut eroon perimässä, joka on vain kymmenen kertaa suurempi kuin ero toisilleen tuntemattomien ihmisyksilöiden välillä. Simpanssien kehityslinja erkani ihmisistä noin 5–6 miljoonaa vuotta sitten ja gorillojen noin 7–8 miljoonaa vuotta sitten.
Nykytiedon mukaan ihminen kehittyi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja myöhemmin syrjäytti muut kädelliset suuressa osassa muuta maapalloa. Toisen, yleisesti vanhentuneeksi katsotun, teorian mukaan ihmisiä olisi kehittynyt maapallolla samanaikaisesti monella alueella.[3] Ihmisten DNA-perimä verrattuna muihin samaan aikaan eläneisiin lajeihin kuitenkin viittaa myöhäisellä pleistoseenikaudella ihmispopulaation olleen erittäin pieni, maksimissaan 10 000 yksilöä, mikä johti ihmisten pieneen geenipooliin. Erään arvion mukaan nykyihmistä alkeellisemman, muttei sen edeltäjän vaan rinnakkaismuodon neandertalinihmisen käsikirveen teko vaati 111 iskua neljässä työvaiheessa ja Cro-Magnonin ihmisen eli nykyihmisen käsikirves vaati 251 iskua yhdeksässä työvaiheessa.[4] Ihmisten evoluutiossa tärkeässä asemassa oli kasvanut aivotilavuus, joka on tyypillisesti aikuisilla nykyihmisillä noin 1400 cm³. Se on puolet suurempi kuin simpanssin tai gorillan, tosin hieman pienempi kuin Neandertalin ihmisen. Kasvanut älykkyys ja kehittyneet kommunikointitaidot johtivat ihmiskunnan nopeaan sosiaaliseen ja kulttuurilliseen kehitykseen.[5][6]
uskot.
Vai olitko näkemässä?