Tekipä taas pahaa katsoa A-talkia..

Ei puolustanut naispiispa mitenkään pastorin omantunnon- ja uskonvapautta pitäytyä työssään Raamatun Sanassa naispappeuskysymyksessä. Maalliset tasa-arvonäkemykset nostetaan sen yläpuolelle.

Toivola ja Askola haluavat vähentää Jumalan Sanan arvovaltaa kirkossa. Raamattu kokonaisuudessaan ei merkitse, tartutaan vain tähän "Rakkaus"-teemaan. Poimitaan kokonaisuudesta se, mikä miellyttää eniten.
8215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Huomasitko, Jani Toivola näki yhteistyön mahdolliseksi ja hedelmälliseksi tämän naispiispan kanssa, mutta suhde tähän ilmeisesti uskossa olevaan pappiin oli jyrkkä ei. Katsojille toivottavasti niin kuin minullekin jäi huomio siitä, että samalla yhteistyölle piispan ja papin välillä ei jäänyt mahdollisuutta. Siis kun yhdelle ihmisryhmälle homma toimii, toinen jätetään ilman ihmisarvoa.

Äänestä
  • Samalla tämä pappi selkeästi osoitti, että kirkon ylin ohjenuora on Raamattu (kirkon tunnustuksessa) ja tähän hänkin on sitoutunut pappisvalaa tehdessään. On se aika yksisilmäistä piispoilta lähteä omaa oppiaan vastaan, tai kieltää pappia toimimasta, kuten he ovat pappisvalassaan luvanneet.

    Äänestä

  • yksin armosta kirjoitti:

    Samalla tämä pappi selkeästi osoitti, että kirkon ylin ohjenuora on Raamattu (kirkon tunnustuksessa) ja tähän hänkin on sitoutunut pappisvalaa tehdessään. On se aika yksisilmäistä piispoilta lähteä omaa oppiaan vastaan, tai kieltää pappia toimimasta, kuten he ovat pappisvalassaan luvanneet.

    Minkähän valan ja kenelle nämä uuden rakkausteeman teologit ja piispat ovat tehneet. Ovat tainneet kumartaa perkeleen suuntaan ja pyllistää Jumalalle. On se niin törkeetä kuin olla saatta tuo naispappeuden rakkaus. Kyllä haisee haaranperältä.

    Ei tuolla rakkauskirkujan piispajoukiolla arkkipiispa Kari Mäkinen, piispa Mikko Heikka, piispa Irja Askola, piispa Wille Riekkinen, piispa Simo Peura, piispa Seppo Häkkinen, piispa Samuel Salmi, piispa Björn Vikström,
    piispa Matti Repo ja kenttäpiispa Hannu Niskanen näytä olevan otetta Jumalan sanaan, mutta maailman henki on aika tuttua. Tuosta nyt erotan kuitenkin kenttäpiispan, sillä en ole koskaan kuullut ja lukenut häneltä mitään lausuntoa mistään. Tietysti arkkipiispa on asioissa pääpukari.

    Tässä kirkossa ei ole enää kotipaikkaoikeutta Jumalan sanalle ja sen mukaiselle teologialle. Rangastujen penkille joutuvat Raamatusta kiinni pitävät teologit.

    Äänestä

  • Alpo Ahola kirjoitti:

    Minkähän valan ja kenelle nämä uuden rakkausteeman teologit ja piispat ovat tehneet. Ovat tainneet kumartaa perkeleen suuntaan ja pyllistää Jumalalle. On se niin törkeetä kuin olla saatta tuo naispappeuden rakkaus. Kyllä haisee haaranperältä.

    Ei tuolla rakkauskirkujan piispajoukiolla arkkipiispa Kari Mäkinen, piispa Mikko Heikka, piispa Irja Askola, piispa Wille Riekkinen, piispa Simo Peura, piispa Seppo Häkkinen, piispa Samuel Salmi, piispa Björn Vikström,
    piispa Matti Repo ja kenttäpiispa Hannu Niskanen näytä olevan otetta Jumalan sanaan, mutta maailman henki on aika tuttua. Tuosta nyt erotan kuitenkin kenttäpiispan, sillä en ole koskaan kuullut ja lukenut häneltä mitään lausuntoa mistään. Tietysti arkkipiispa on asioissa pääpukari.

    Tässä kirkossa ei ole enää kotipaikkaoikeutta Jumalan sanalle ja sen mukaiselle teologialle. Rangastujen penkille joutuvat Raamatusta kiinni pitävät teologit.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201010220160017_uu.shtml
    Perjantai 22.10.2010 klo 16.00 (päivitetty klo 16.29)

    Puolet luterilaisen kirkon kymmenestä piispasta olisi valmiita hyväksymään homoparien rekisteröidyn suhteen siunaamisen. STT:n kyselyyn vastasivat kaikki virassa olevat yhdeksän piispaa. Turun piispan virka on tällä hetkellä avoinna.

    Kyselyssä rekisteröidyn nais- tai miesparin siunaukseen myönteisesti suhtautuivat arkkipiispa Kari Mäkinen, Kuopion Wille Riekkinen, Helsingin Irja Askola, Porvoon Björn Vikström ja Espoon Mikko Heikka.

    Kari Mäkinen katsoo, ettei siunaamiselle ole periaatteellisia tai teologisia esteitä.

    """""""""""""""""""""""""""""""""

    Onkohan Jumala perunut sanansa ja niin sitten Mäkinen on vakuuttunut siitä, ettei homoseksuaalisten liittojen siunaamiselle ole esteitä, vai onko tässä tehty seuraava päätelmä: koska piispojen enemmistö on jotakin mieltä, niin Jumalan sana saa jäädä ottamatta huomioon! Mitäpä, jos Jumala sitten kerran sanoisikin, voimakkaammin ravistaen - asiaan puuttuen, että miksi et uskonutkaan sanaani ja miksi jätit sen ottamatta huomioon - tässä seuraa himostasi rangaistus. Ovatko siis piispamme nyt voimansa tunnossa Jumalan määrääjiä?

    Äänestä

Rakkaus-käskyssä tärkein on Jumalan rakastaminen ja se sisältää pitäytymisen Hänen käskyissään, johon kuuluu myös tämä "Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi", mutta tämän lähimmäisen rakastamisen tulee tapahtua ristiriidatta Hänen Sanansa kanssa, eikä minkään ulkopuolisten tahojen pitäisi nousta sen yläpuolelle määräämään mikä on oikeanlaista lähimmäisen rakkautta.
On hyvä että tämän "maailman muuttumisen" myötä tiedämme esim enemmän homoseksuaalisuudesta ja suhtaudumme siihen ymmärtäväisemmin. Se on hieno asia, kun ymmärrämme, emmekä sen myötä syrji, mutta Raamatun Sanassa ja sen rehellisessä opettamisessa pitäytymistä ei voi kutsua syrjinnäksi, eikä se voi olla ristiriidassa lähimmäisenrakkauden kanssa.

Äänestä

Eroa kirkosta tilastossa näkyy selvä piikki tuon ohjelman ansiosta. Itseäni kyllä Askolan ja Toivolan kommentit ällöttivät niin vietävästi. Minäkin eroaisin, jos tuo on koko kirkon kanta.

Äänestä

rikkonut rikkoi onnessaan käskyä: Älä tuomitse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


surullinen2 kirjoitti:

Ei puolustanut naispiispa mitenkään pastorin omantunnon- ja uskonvapautta pitäytyä työssään Raamatun Sanassa naispappeuskysymyksessä. Maalliset tasa-arvonäkemykset nostetaan sen yläpuolelle.

Toivola ja Askola haluavat vähentää Jumalan Sanan arvovaltaa kirkossa. Raamattu kokonaisuudessaan ei merkitse, tartutaan vain tähän "Rakkaus"-teemaan. Poimitaan kokonaisuudesta se, mikä miellyttää eniten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu