SUOMI TARVITSEE HITLERIN

Olen aina pitänyt natsismia sairaana aatteena, mutta lähiaikoina olen huomannut, että siinä on ollut myös järkeenkäyviä piirteitä. Olen katsonut videot keskitys leireistä ja tuntenut sääliä natsismin uhreiksi joutuneita ihmisiä kohtaan. En siis ihannoi natsismia.

Totuus kuitenkin on, että Suomi on yksi iso Big Brother talo, jossa kansan liikkeitä valvotaan jatkuvasti. Eduskunta lakaisee ongelmia maton alle säätämällä turhia lakeja. Enää ei kansalaisen oma järki riitä määrittämän oikeaa ja väärää. Tänään rikoin lakia monesti. Töissä siirsin yli kymmenen kertaa autoa ilman turvavyötä noin 10-15 metrin matkoja. Vastasin myös ajaessani puhelimeen. Ajoin myös 40km/h rajoituksella 45km/h .Kävin parvekkeella ylläni vain pelkkä pyyhe. Olenko siis rikollinen? Kyllä olen.

Mutta kansanedustaja, joka jättää väärän vaalirahailmoituksen ei ole. Ei myöskään kansanedustaja joka vie omantakeisilla verotusideoillaan perustallaajan pienen palkan ja lisää sen omaan palkkaansa. Me olemme kansanedustajien ja hallituksen pomoja, mutta he kehtaavat valehdella meille ankarasti, jäävät jopa usein kiinni. Mitä sinun pomosi tekisi,jos jäisit valheesta kiinni hänelle?

Siis miksi Suomi tarvitsee selkeän johdon, joka ei voi suhtautua ylimielisesti kansalaisiin ja ajatella omaa etuaan? Seuraavat kysymykset olisi helposti ratkaistu:
Maahanmuutto: Suomen verotuloista käytetään vuosittain 300milj. euroa maahanmuuttajien avustuksiin,200milj euroa heidän sosiaali ja terveyskuluihinsa. Heistä noin puolet työllistyy, loput viettävät rantalomaa meidän verorahoillamme.
Homokeskustelu,homojen adoptio ja homouden määritelmä.. Ei olisi homoutta...

Suomen johdolla on seilkeitä sosialistisia piirteitä. Suomalaisista halutaan tehdä orjia,joiden jokaista liikettä on helppo seurata ja jotka tekevät kaiken mukisematta. Keskiajalla kirkko keräsi veroja vähävaraisilta itseään rikastuttaen Jumalan nimissä. Nyt rahat kerätään ilmastonmuutoksen ja ties minkä nimissä. Miksi Suomalaiset ovat lampaita? Emmekö osaa sanoa porhoille ei?
Olivatko miljoonat saksalaisetkin väärässä luottaessaan hitleriin? EHkä nyky Suomi auttaa meitä ymmärtämään myös seuraavan videon.

http://www.youtube.com/watch?v=L2jqRwo5MHo
7115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomi tarvitsee nationalismia kuten koko Eurooppa.

Hitler sen sijaan oli huijari ja yksi Israelin uudelleen perustamisen toteuttajista. Hitlerin natsit murhasivat omia kansalaisiaan.

Todelliset nationalistit pitävät huolta omistaan viimeiseen saakka ja etsivät heikoimmillekin keinoja parempaan elämään. Omien etu laitetaan muukalaisten edelle kuten on luonto on tarkoittanut. Nationalismi on luonnon tarkoittama järjestys.

Äänestä
  • edes ajatella että ihmiset on niin raakoja toisilleen. Ei ole mitään järkeä!!!!!!

    Äänestä

  • miksi muukalaisten edut laitetaan kansalaisten etujen edelle. Tällä hetkellä tuo etu on minimaalinen, mutta etu kuitenkin, parempi asema mamulla kuin suomalaisella köyhimmällä. Taustalla täytyy olla joku hyötyajattelu, mistä syystä näin toimitaan. Veikkaisin sen olevan siinä, että ulkomailta tulleita, varsinkin afrikkalaisia on helpompi käännyttää omanmieliseksi. Ajatellaanpa nyt vaikka Stubbin ja Kataisen etuja, hehän ajavat mamuja tänne ja samalla ajavat homoasiaa. Ehkäpä homolait saadaan helpommin täytettyä, kun tänne tulee afrikasta tummia homoja.

    Äänestä

Ei voi ihailla. Oikein itkettää katsella tuota youtube videota. Pullasuti viiksi narsisti uhrasi häikäilemättä nuo nuoret miehet taistelukentällä. Nämä nuoret miehet, täynnä odotusta tulevaisuudesta, tyttöystävä, opiskelu ammattiin, perheen perustaminen. Tämän kaiken Hitler heiltä riisti valheellisilla puheillaan, riisti heidän mahdollisuutensa normaaliin siviilielämään. Mikä pahinta, syyllisti heidät hävityn sodan jälkeen loppuiäkseen. HITLER ON RIKOLLINEN. Hänessä ei ole kuin halveksuntaa.

Äänestä

Juutalaisten syyttely ja keskittäminen, ja hyökkäys Puolaan, josta maailmansota alkoi, olisivat saaneet jäädä tekemättä, sillä ne olivat mielettömyyttä. Juutalaisviha poislukien Aatun aate oli jaloja ihanteita, kuten raittiutta, urheilullisuutta ja luonnonsuojelua korostava ja optimistinen, ja saihan hän paljon hyvääkin aikaiseksi. Hän oli merkittävä yhteiskunnallinen uudistaja, joka teki käytännön tekoja oman kansansa hyväksi.

Äänestä

.. Euron ottamiseen ja oman valuutan dumppaamiseen. Ajatelkaa nyt, 1,8 MILJARDIA markkaa vuodessa mamujen kotouttamiseen, ja 1,2 MILJARDIA markkaa vuodessa heidän sossu ja tervesykuluihin. Kansahan saisi hepulin? Eduskunta poltettaisiin samantien, rötösherrat ja Thorssit mukaanlukien?

"vuosittain 300milj. euroa maahanmuuttajien avustuksiin,200milj euroa heidän sosiaali ja terveyskuluihinsa."

Mitä tulee Hitleriin, niin hän oli vain hyväksikäytetty keulakuva korporatismin pimeissä ryöstöoperaatioissa. I.G. Farbenin johtama teollisuuskartelli sai monen maan tärkeitä teollisuuden aloja itselleen vastalahjana jättilahjoituksista Hitlerin sotakoneistolla. Lyhyt oppitunti EU:n syntyhistoriaan:

"The records of the Nuremberg War Crimes Tribunal document that Bayer, BASF and Hoechst gave more than 80 million Reichsmark to the Nazis and their sub-organizations. In return for this “investment” IG Farben took over the chemical, pharmaceutical and petrochemical industries in the countries occupied during WWII with the ultimate goal to create and dominate a “European Market” form Lisbon to Sofia. "

http://www.eu-facts.org/en/background/dark_roots_europe_lecture.html

PS kotimaamme media on rikollisesti salannut nämä tosiasiat kansalta, myös EU:n liittymisen yhteydessä. häpeä heille... Vai pitäisikö vetää valtamedia oikeuteen avunannosta valtiopetokseen??

Äänestä

Kansa pieree verta ja huutaa Hitleriä apuun!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eduskunnanvastainen kirjoitti:

Olen aina pitänyt natsismia sairaana aatteena, mutta lähiaikoina olen huomannut, että siinä on ollut myös järkeenkäyviä piirteitä. Olen katsonut videot keskitys leireistä ja tuntenut sääliä natsismin uhreiksi joutuneita ihmisiä kohtaan. En siis ihannoi natsismia.

Totuus kuitenkin on, että Suomi on yksi iso Big Brother talo, jossa kansan liikkeitä valvotaan jatkuvasti. Eduskunta lakaisee ongelmia maton alle säätämällä turhia lakeja. Enää ei kansalaisen oma järki riitä määrittämän oikeaa ja väärää. Tänään rikoin lakia monesti. Töissä siirsin yli kymmenen kertaa autoa ilman turvavyötä noin 10-15 metrin matkoja. Vastasin myös ajaessani puhelimeen. Ajoin myös 40km/h rajoituksella 45km/h .Kävin parvekkeella ylläni vain pelkkä pyyhe. Olenko siis rikollinen? Kyllä olen.

Mutta kansanedustaja, joka jättää väärän vaalirahailmoituksen ei ole. Ei myöskään kansanedustaja joka vie omantakeisilla verotusideoillaan perustallaajan pienen palkan ja lisää sen omaan palkkaansa. Me olemme kansanedustajien ja hallituksen pomoja, mutta he kehtaavat valehdella meille ankarasti, jäävät jopa usein kiinni. Mitä sinun pomosi tekisi,jos jäisit valheesta kiinni hänelle?

Siis miksi Suomi tarvitsee selkeän johdon, joka ei voi suhtautua ylimielisesti kansalaisiin ja ajatella omaa etuaan? Seuraavat kysymykset olisi helposti ratkaistu:
Maahanmuutto: Suomen verotuloista käytetään vuosittain 300milj. euroa maahanmuuttajien avustuksiin,200milj euroa heidän sosiaali ja terveyskuluihinsa. Heistä noin puolet työllistyy, loput viettävät rantalomaa meidän verorahoillamme.
Homokeskustelu,homojen adoptio ja homouden määritelmä.. Ei olisi homoutta...

Suomen johdolla on seilkeitä sosialistisia piirteitä. Suomalaisista halutaan tehdä orjia,joiden jokaista liikettä on helppo seurata ja jotka tekevät kaiken mukisematta. Keskiajalla kirkko keräsi veroja vähävaraisilta itseään rikastuttaen Jumalan nimissä. Nyt rahat kerätään ilmastonmuutoksen ja ties minkä nimissä. Miksi Suomalaiset ovat lampaita? Emmekö osaa sanoa porhoille ei?
Olivatko miljoonat saksalaisetkin väärässä luottaessaan hitleriin? EHkä nyky Suomi auttaa meitä ymmärtämään myös seuraavan videon.

http://www.youtube.com/watch?v=L2jqRwo5MHo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu