Kirkko on monella tavalla ongelmissa ja kyseiset ongelmat ovat nimenomaan kirkon tämänhetkisen aseman seurausta.
Kirkon sisällä on käynnissä aikamoinen valtataistelu, sen sisällä on useita eri ryhmittymiä joilla on oma näkemyksensä siitä miten kristinuskoa tulisi soveltaa ja kukaan ei oikeasti halua luopua siitä asemasta mikä ev.lut. kirkolla on. Jos kyseinen kirkko ei olisi nykyisessä asemassaan yhteiskunnassa, nuo sen sisäiset ryhmittymät voisivat helposti jakaantua omiksi yhteisöikseen. Ev.lut. kirkko on ikäänkuin yleiskirkko jonka viralliseksi linjaksi kaikki haluavat oman kristinuskon tulkintansa, kaikki muuthan kristinuskoa harjoittavat yhteisöt ovat paljon heikommassa asemassa.
Kirkon asema myös aiheuttaa että sitä kohtaan kohdistuu paljon paineita. Sen pitäisi kyetä miellyttämään mahdollisimman hyvin kaikkia sen sisällä olevia ryhmittymiä ja toisaalta kirkolla on siihen päälle valtava yhteiskunnallinen vastuu joka pakottaa sen olemaan hyvin varovainen toiminnassaan koska se ei yksinkertaisesti voi toimia yhteiskunnan arvojen vastaisesti. Kirkon pitää olla hyvin varovainen lausunnoissaan ja tämä vastuu ulottuu myös kaikkiin jotka tavalla tai toisella edustavat kirkkoa.
Kyllä se vaan on niin että niin kauan kuin kirkko on nykyisessä asemassaan, se on ne jotka toimivat yhteiskunnan arvojen vastaisesti jotka joutavat ev.lut. kirkosta pois. Turha se on selittää että tämän takia jotkut eivät saa toimia vakaumuksensa mukaisesta, sen vakaumuksen mukaan voi toimia pienemmissäkin yhteisöissä, ei siihen ev.lut. kirkon resursseja tarvita.
Kirkko on oikeasti ajanut itsensä niin pahasti nurkkaan että sen pitää käydä läpi aikamoinen rakennemuutos jos meinaa tästä sotkusta selvitä.
Kirkon sisällä on käynnissä aikamoinen valtataistelu, sen sisällä on useita eri ryhmittymiä joilla on oma näkemyksensä siitä miten kristinuskoa tulisi soveltaa ja kukaan ei oikeasti halua luopua siitä asemasta mikä ev.lut. kirkolla on. Jos kyseinen kirkko ei olisi nykyisessä asemassaan yhteiskunnassa, nuo sen sisäiset ryhmittymät voisivat helposti jakaantua omiksi yhteisöikseen. Ev.lut. kirkko on ikäänkuin yleiskirkko jonka viralliseksi linjaksi kaikki haluavat oman kristinuskon tulkintansa, kaikki muuthan kristinuskoa harjoittavat yhteisöt ovat paljon heikommassa asemassa.
Kirkon asema myös aiheuttaa että sitä kohtaan kohdistuu paljon paineita. Sen pitäisi kyetä miellyttämään mahdollisimman hyvin kaikkia sen sisällä olevia ryhmittymiä ja toisaalta kirkolla on siihen päälle valtava yhteiskunnallinen vastuu joka pakottaa sen olemaan hyvin varovainen toiminnassaan koska se ei yksinkertaisesti voi toimia yhteiskunnan arvojen vastaisesti. Kirkon pitää olla hyvin varovainen lausunnoissaan ja tämä vastuu ulottuu myös kaikkiin jotka tavalla tai toisella edustavat kirkkoa.
Kyllä se vaan on niin että niin kauan kuin kirkko on nykyisessä asemassaan, se on ne jotka toimivat yhteiskunnan arvojen vastaisesti jotka joutavat ev.lut. kirkosta pois. Turha se on selittää että tämän takia jotkut eivät saa toimia vakaumuksensa mukaisesta, sen vakaumuksen mukaan voi toimia pienemmissäkin yhteisöissä, ei siihen ev.lut. kirkon resursseja tarvita.
Kirkko on oikeasti ajanut itsensä niin pahasti nurkkaan että sen pitää käydä läpi aikamoinen rakennemuutos jos meinaa tästä sotkusta selvitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ettei heidän kauppaamaansa pilvensyrjällä istuvaa papparaista poikineen ja henkineen ole olemassa.