Heh. Viikon vitsi.

tynkä, joka ei kuitenkaan saanut haalia uusia jäseniä. Kai sen luultiin sillä kuolevan vähitellen.

Mulle sano joku pappi kauan sitten, että uskovaiset ovat erityisen kiinnostuneita seksistä. Juu, kaikestahan sen näkee. Kyse on vain yhdestä tavasta pyrkiä hallitsemaan laumaa. Joskus tuntuu että maallikkouskovaiset ovat tässä pahempia kuin ammattilaiset. Sanottakoon raamatussa synnistä mitä tahansa luulisi lampaiden tietävän millä vuosituhannella eletään mutta kun ei, kallot ovat niin idiotismin kyllästämät.

puupeukalo kirjoitti:

tynkä, joka ei kuitenkaan saanut haalia uusia jäseniä. Kai sen luultiin sillä kuolevan vähitellen.

Mulle sano joku pappi kauan sitten, että uskovaiset ovat erityisen kiinnostuneita seksistä. Juu, kaikestahan sen näkee. Kyse on vain yhdestä tavasta pyrkiä hallitsemaan laumaa. Joskus tuntuu että maallikkouskovaiset ovat tässä pahempia kuin ammattilaiset. Sanottakoon raamatussa synnistä mitä tahansa luulisi lampaiden tietävän millä vuosituhannella eletään mutta kun ei, kallot ovat niin idiotismin kyllästämät.

Lue lisää

kirkkoon.

Miksi eivät perusta omaa kirkkoaan, homostelkoot siellä vaikka alttarilla jos haluavat.

Se hyvä puoli asiassa on että Raamattua nuo eivät voi muuttaa. Ja sen mukaan homot eivät saa kuitenkaan edelleenkään ikuista elämää kuolemansa jälkeen.

Niin että tuonpuoleisessa ei riesanamme ole homon homoa. Eikös olekin hyvä juttu.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kun. 15:1&rnd=1287811652390

Raamatun aikoina homopojat ajettiin kirkosta helkkariin. Vieläpä heidät potkittiin pois koko maasta.

Teenkö suurenkin synnin jos hyväksyn tuon Jumalan mielen mukaisen menettelyn?

- kirjoitti:

kirkkoon.

Miksi eivät perusta omaa kirkkoaan, homostelkoot siellä vaikka alttarilla jos haluavat.

Se hyvä puoli asiassa on että Raamattua nuo eivät voi muuttaa. Ja sen mukaan homot eivät saa kuitenkaan edelleenkään ikuista elämää kuolemansa jälkeen.

Niin että tuonpuoleisessa ei riesanamme ole homon homoa. Eikös olekin hyvä juttu.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kun. 15:1&rnd=1287811652390

Raamatun aikoina homopojat ajettiin kirkosta helkkariin. Vieläpä heidät potkittiin pois koko maasta.

Teenkö suurenkin synnin jos hyväksyn tuon Jumalan mielen mukaisen menettelyn?

Lue lisää

"Teenkö suurenkin synnin jos hyväksyn tuon Jumalan mielen mukaisen menettelyn?"

Jos luet Raamattusi paremmin, huomaat tuon menettelyn ihan jumalattomaksi. Tai ehkäpä et sinä, koska olet jääräpäinen multinikkitrolli, mutta toivottavasti joku muu niin luuleva.

korkea moraali kaikilla elämänaloilla. Muuta Venäjälle jos siellä on niin ihanaa elää.

- kirjoitti:

kirkkoon.

Miksi eivät perusta omaa kirkkoaan, homostelkoot siellä vaikka alttarilla jos haluavat.

Se hyvä puoli asiassa on että Raamattua nuo eivät voi muuttaa. Ja sen mukaan homot eivät saa kuitenkaan edelleenkään ikuista elämää kuolemansa jälkeen.

Niin että tuonpuoleisessa ei riesanamme ole homon homoa. Eikös olekin hyvä juttu.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kun. 15:1&rnd=1287811652390

Raamatun aikoina homopojat ajettiin kirkosta helkkariin. Vieläpä heidät potkittiin pois koko maasta.

Teenkö suurenkin synnin jos hyväksyn tuon Jumalan mielen mukaisen menettelyn?

Lue lisää

En tarkoita niitä raamatun lintuja vaan lesboja, mitä niille tapahtui?

Koska kirkko hylkää Raamatun, niin mihin sitä tarvitaan?

puupeukalo kirjoitti:

tynkä, joka ei kuitenkaan saanut haalia uusia jäseniä. Kai sen luultiin sillä kuolevan vähitellen.

Mulle sano joku pappi kauan sitten, että uskovaiset ovat erityisen kiinnostuneita seksistä. Juu, kaikestahan sen näkee. Kyse on vain yhdestä tavasta pyrkiä hallitsemaan laumaa. Joskus tuntuu että maallikkouskovaiset ovat tässä pahempia kuin ammattilaiset. Sanottakoon raamatussa synnistä mitä tahansa luulisi lampaiden tietävän millä vuosituhannella eletään mutta kun ei, kallot ovat niin idiotismin kyllästämät.

Lue lisää

tällaisella vuosituhannella. Luehan jae 20.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 5:1&rnd=1287831570948

asianharrastaja kirjoitti:

"Teenkö suurenkin synnin jos hyväksyn tuon Jumalan mielen mukaisen menettelyn?"

Jos luet Raamattusi paremmin, huomaat tuon menettelyn ihan jumalattomaksi. Tai ehkäpä et sinä, koska olet jääräpäinen multinikkitrolli, mutta toivottavasti joku muu niin luuleva.

Lue lisää

tuo kuningas toimi väärin karkottaessaan homot maasta?

Ettet vaan sinäkin kuuluisi noihin.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 5:1&rnd=1287831570948

Muikkuinen kirjoitti:

En tarkoita niitä raamatun lintuja vaan lesboja, mitä niille tapahtui?

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 1:1&rnd=1287832214882

Lue jae 26.

Luomupässi kirjoitti:

korkea moraali kaikilla elämänaloilla. Muuta Venäjälle jos siellä on niin ihanaa elää.

avioeroluvut ovat kristillisen suomen tasoa. Joten ihan sama kummassa maassa asuilee. Sama moraalinormisto lienee kummallakin. Ts. sitä ei juurikaan ole kummallakaan.

Tämä vertailu osoitta senkin että kirkko on menettänyt tehonsa moralinvartijana ja kauan sitten.

a. kirjoitti:

Koska kirkko hylkää Raamatun, niin mihin sitä tarvitaan?

Raamatusta ei kirkko ole hylännyt muuta kuin kirjaimellisen lukutavan. Kirkkoa tarvitaan edelleen etsimään sieltä Jumalan oikeaa ilmoitusta, joka ei riitele luomakunnan kertomuksen eikä uskovan ihmisen omantunnon kanssa.

kristillisempiä kuin maamme nimikristillinen kirkko.

a. kirjoitti:

kristillisempiä kuin maamme nimikristillinen kirkko.

Suomessa kristillinen kirkko on terveemmässä asemassa yhteiskunnassa, seremoniapaikkana. Kuinka moni käy kirkossa va häissä tai hautajaisssa?

"..kirkosta tekemässä maallinen seremoniavirasto, jossa ei ole enää hengellistä puolta ollenkaan muuten kuin juhlapuheissa, kuriositeettina."

En huomaa tuosta merkkejä ollenkaan. Jäähän sinne jopa vapaus uskoa niinkin homovihaisesti kuin tahtoo. Vain oikeus pakottaa tuota uskoa Raamattuun vedoten kaikille muille on vähenemässä. Siitä koko parku.

asianharrastaja kirjoitti:

"..kirkosta tekemässä maallinen seremoniavirasto, jossa ei ole enää hengellistä puolta ollenkaan muuten kuin juhlapuheissa, kuriositeettina."

En huomaa tuosta merkkejä ollenkaan. Jäähän sinne jopa vapaus uskoa niinkin homovihaisesti kuin tahtoo. Vain oikeus pakottaa tuota uskoa Raamattuun vedoten kaikille muille on vähenemässä. Siitä koko parku.

Lue lisää

ja pelkäät paljastuvasi ellet pidä kovaa parkua homoja vastaan?

Onko ne käyneet sun kimppuusi pimeällä tiellä? Onko tullut epäilyttäviä ehdotuksia? Vai sekö riepoo ettei ole tullut mitään vaikka kuinka panet itsesi tyrkylle? Höhhöhhöhhööööh . . . .

kauan sitten.

Kirkko on täysin hengetön laitos jolla ei ole mitään järkevää virkaa.

Ja koska näin on niin ihan ssama vaikka annnettaisiin koko laitos homoille, ei se siitä ainakaan huononisi.
Meinaan että sitten olisi ainakin yksi selvä linja opetuksessa, ja se olisi se että Raamatut roviolle homokielteisyyden vuoksi.
Olemme todennäköisesti palaamassa keskiajalle jolloin Raamattu oli Euroopassa kielletty kirja siksi koska sen sisältö paljasti papiston toiminnan täysin Raamatun vastaiseksi.
Nyt on käymässä samoin. Raamattu tuomitsee homoilun ja sen myötä lainsäätäjät, joten kohta se kirja määrätään löydettäessä poltettavaksi.

puupeukalo kirjoitti:

ja pelkäät paljastuvasi ellet pidä kovaa parkua homoja vastaan?

Onko ne käyneet sun kimppuusi pimeällä tiellä? Onko tullut epäilyttäviä ehdotuksia? Vai sekö riepoo ettei ole tullut mitään vaikka kuinka panet itsesi tyrkylle? Höhhöhhöhhööööh . . . .

Lue lisää

Mutta kerronpa itsestäni.
13 vuotiaana muuan apinanaamainen nelikymppinen homoäijä kävi käsiksi.
Onneksi olin vahva malaistalon poika ja vedin sitä turpaan. Tosin joku sivullinen aikuinen mieskin tuli sitten avuksi kun luuli etten itse pärjäisi.
Mutta traumat jäi.

Ja selkeä kuva homojen sielunelämästä.

Minua ei haittaisi vaikka kaikki homot lähtisivät litomaan kirkosta ja menisivät saman tien vaikka Ruotsiin.

a. kirjoitti:

kauan sitten.

Kirkko on täysin hengetön laitos jolla ei ole mitään järkevää virkaa.

Ja koska näin on niin ihan ssama vaikka annnettaisiin koko laitos homoille, ei se siitä ainakaan huononisi.
Meinaan että sitten olisi ainakin yksi selvä linja opetuksessa, ja se olisi se että Raamatut roviolle homokielteisyyden vuoksi.
Olemme todennäköisesti palaamassa keskiajalle jolloin Raamattu oli Euroopassa kielletty kirja siksi koska sen sisältö paljasti papiston toiminnan täysin Raamatun vastaiseksi.
Nyt on käymässä samoin. Raamattu tuomitsee homoilun ja sen myötä lainsäätäjät, joten kohta se kirja määrätään löydettäessä poltettavaksi.

Lue lisää

ei ole vaatimassa heteroraiskaajien sulkemista kirkosta, vaikka heitä on pilvin pimein enemmän kuin homoja. Taas ja taas saa lehdistä lukea heidän tekosistaan. Enkä usko että niistä papeistakaan, jortka ovat poikia hyväksikäyttäneet läheskään kaikki ovat tai ovat olleet homoja. Katolinen kirkko kun on pakottanut papit selibaattiin, ja niinhän se on kuten entinen uskonnonopettajani sanoi, himot ne on hiirelläkin, miksei sitten tiakonissalla.

Koitahan opetella kohtelemaan ihmisiä tasaveroisesti.

a. kirjoitti:

Mutta kerronpa itsestäni.
13 vuotiaana muuan apinanaamainen nelikymppinen homoäijä kävi käsiksi.
Onneksi olin vahva malaistalon poika ja vedin sitä turpaan. Tosin joku sivullinen aikuinen mieskin tuli sitten avuksi kun luuli etten itse pärjäisi.
Mutta traumat jäi.

Ja selkeä kuva homojen sielunelämästä.

Minua ei haittaisi vaikka kaikki homot lähtisivät litomaan kirkosta ja menisivät saman tien vaikka Ruotsiin.

Lue lisää

Kiitos, kun uskot mitä itsestäni olen sanonut. Olisi sinun sanomisiisi kommentti.

"13 vuotiaana muuan apinanaamainen nelikymppinen homoäijä kävi käsiksi."

Oletetaanpa nyt poikkeuksellisesti, että tämä on totta. Hyvä, että pelastuit rikoksen yrittäjältä.

Se rikos ei kuitenkaan ollut homoilu, vaan raiskausyritys ja vielä alaikäisen. Olisi ollut ihan yhtä paha tapaus, vaikka olisit ollut tyttökin. Koetat aina sekoittaa täysi-ikäisten omasta halustaan tekemät asiat tällaisiin.