Alkaa todella vituttaa nämä Opetusministeri Virkkusen perseilyt. Nyt on ollut parin päivän sisällä esillä pari juttua joista selkeästi näkyy että Virkkunen ei yritäkään olla neutraali ja puolueeton, vaan painottaa selvästi uskonnon asemaa kaiken muun kustannuksella.
Tapaus 1: Seurakuntavaaleissa äänestämiseen pitää kehottaa kouluissa.
"Opetusministeri Henna Virkkunen toivoo, että opettajat keskustelevat seurakuntavaaleista nuorten kanssa ja kannustavat heitä käyttämään äänioikeuttaan marraskuussa."
"Opetushallitus suosittelee, että oppilaitoksissa voi äänestää ennakkoon 1.–5.11.2010."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/612-ministeri-virkkunen-toivoo-opettajia-kannustamaan-aanestamisessa
Silloin kun Whitewash oli pienempi ja koulussa niin silloinkin kyllä harjoiteltiin äänestämistä omissa leikkipresidentinvaaleissa, joissa ehdokkaina olivat Ahtisaari, Ilaskivi, Rehn ja joitain muita. Se oli ok, koska siihen vaaliin saivat kaikki osallistua, eikä sillä ollut vaikutusta oikeiden vaalien lopputulokseen. Nyt tämä seurakuntavaali taas sitten onkin ihan toista, koska nyt kyseessä on ihan oikeat vaalit. Jos kouluissa haluttaisiin opettaa demokratiaa ja äänestämistä nuorille niin leikkivaalit ajavat sen asian ihan hyvin. Seurakuntavaaleihin taas eivät voi osallistua kirkkoon kuulumattomat, joten miten heille järjestetään samanlaista yhteiskunnallista ei-uskonnollista demokratiakasvatusta?
Tapaus 2: Kaikkia uskontoja opetettava hinnalla millä hyvänsä.
"Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) ei aio esittää pienten uskontojen kuten islamin ja buddhalaisuuden opetuksen vähimmäisryhmäkoon nostamista kolmesta kymmeneen, kuten työryhmä ehdotti kesäkuussa."
"Lainmuutoksia vaativat ryhmäkokosäädösten lisäksi myös ehdotetut uudet aineet: draama ja etiikka. Virkkunen ei kuitenkaan aio esittää etiikkaa uudeksi oppiaineeksi, koska se sai niin paljon kritiikkiä. Hän toivoo silti, että esimerkiksi yläluokilla voitaisiin antaa kaikille – niin uskonnon kuin elämänkatsomustiedon lukijoillekin – yhteinen maailmanuskontoihin perehdyttävä osuus. "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Virkkunen Pienten uskontojen vähimmäisryhmiä ei suurenneta/1135261107130?ref=rss
No niinpä tietenkin, ei opeteta mitään "etiikkaa", mutta sen sijaan opetetaan niille et-oppilaillekin uskontoa. Samaan aikaan PK-seudulla on käytettävä koko ajan lisää rahaa eri uskonnonopettajien palkkoihin kun täällä alkaa olla jokainen maailmanuskonto edustettuna ja tietty kaikille pitää olla omat opettajat kun on se nyt vaan niin tärkeää se uskonnonopetus. Milloin tässä asiassa järkiinnytään ja poistetaan uskonnon opetus kokonaan kouluista ja jätetään se uskonnollisten yhdyskuntien omaksi vastuuksi?
Voitaisko saada Opetusministeriksi joku vähemmän uskontoa tuputtava järki-ihminen, kun tuo Virkkunen ei minusta nyt ole ihan tehtäviensä tasalla?
Tapaus 1: Seurakuntavaaleissa äänestämiseen pitää kehottaa kouluissa.
"Opetusministeri Henna Virkkunen toivoo, että opettajat keskustelevat seurakuntavaaleista nuorten kanssa ja kannustavat heitä käyttämään äänioikeuttaan marraskuussa."
"Opetushallitus suosittelee, että oppilaitoksissa voi äänestää ennakkoon 1.–5.11.2010."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/612-ministeri-virkkunen-toivoo-opettajia-kannustamaan-aanestamisessa
Silloin kun Whitewash oli pienempi ja koulussa niin silloinkin kyllä harjoiteltiin äänestämistä omissa leikkipresidentinvaaleissa, joissa ehdokkaina olivat Ahtisaari, Ilaskivi, Rehn ja joitain muita. Se oli ok, koska siihen vaaliin saivat kaikki osallistua, eikä sillä ollut vaikutusta oikeiden vaalien lopputulokseen. Nyt tämä seurakuntavaali taas sitten onkin ihan toista, koska nyt kyseessä on ihan oikeat vaalit. Jos kouluissa haluttaisiin opettaa demokratiaa ja äänestämistä nuorille niin leikkivaalit ajavat sen asian ihan hyvin. Seurakuntavaaleihin taas eivät voi osallistua kirkkoon kuulumattomat, joten miten heille järjestetään samanlaista yhteiskunnallista ei-uskonnollista demokratiakasvatusta?
Tapaus 2: Kaikkia uskontoja opetettava hinnalla millä hyvänsä.
"Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) ei aio esittää pienten uskontojen kuten islamin ja buddhalaisuuden opetuksen vähimmäisryhmäkoon nostamista kolmesta kymmeneen, kuten työryhmä ehdotti kesäkuussa."
"Lainmuutoksia vaativat ryhmäkokosäädösten lisäksi myös ehdotetut uudet aineet: draama ja etiikka. Virkkunen ei kuitenkaan aio esittää etiikkaa uudeksi oppiaineeksi, koska se sai niin paljon kritiikkiä. Hän toivoo silti, että esimerkiksi yläluokilla voitaisiin antaa kaikille – niin uskonnon kuin elämänkatsomustiedon lukijoillekin – yhteinen maailmanuskontoihin perehdyttävä osuus. "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Virkkunen Pienten uskontojen vähimmäisryhmiä ei suurenneta/1135261107130?ref=rss
No niinpä tietenkin, ei opeteta mitään "etiikkaa", mutta sen sijaan opetetaan niille et-oppilaillekin uskontoa. Samaan aikaan PK-seudulla on käytettävä koko ajan lisää rahaa eri uskonnonopettajien palkkoihin kun täällä alkaa olla jokainen maailmanuskonto edustettuna ja tietty kaikille pitää olla omat opettajat kun on se nyt vaan niin tärkeää se uskonnonopetus. Milloin tässä asiassa järkiinnytään ja poistetaan uskonnon opetus kokonaan kouluista ja jätetään se uskonnollisten yhdyskuntien omaksi vastuuksi?
Voitaisko saada Opetusministeriksi joku vähemmän uskontoa tuputtava järki-ihminen, kun tuo Virkkunen ei minusta nyt ole ihan tehtäviensä tasalla?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Järjetön päätös, mutta toisaalta ei ollut mikään yllätys. Kykypuolue edustaa tätä toivottoman vanhanaikaista ja aikansa elänyttä koti, uskonto, isänmaa linjaa, vaikka se yrittää välillä antaa muuta kuvaa itsestään. Mutta mitenkä se pantteri pilkuistaan pääsee.
Kykypuolue uudistaa ainoastaan taloutta rikkaiden hyväksi, muissa asioissa ollaan jämähdetty kauas menneisyyteen. Asiat tulee säilyä sellaisina kuin ne ovat olleet iät ajat. Perinteet kunniaan vaikka väkisin ja oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon kustannuksella.
voiko tuon kummempaa odottaa? Ei vaan, en tuota tosissani... Virkkunen oli pitkään hevosten kanssa tekemisissä, mutta siinähän ei ole mitään pahaa.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Hyvin kiivetty/1135260008639
Ihan vaan asian vierestä tuo juttu. Missä vaiheessa Virkkusesta tuli uskis? Kristillessä opistossako?
"Ihan vaan asian vierestä tuo juttu. Missä vaiheessa Virkkusesta tuli uskis? Kristillessä opistossako?"
Hyvä kysymys. Vastaus on ettei Virkkunen ole uskis kuin ateistin mielestä. Missä Virkkunen on kertonut tulleensa uskoon? Laita vaikka linkkiä asian vakuudeksi.
Miksi hän niin kiivaasti sitten tuo kirkkoa esille, jos ei ole uskis?
Etkö tahallasi halua ymmärtää ettei kaikki kirkkoon kuuluvat ja kirkon puolesta puhuvat ole uskiksia? Tämä on jo niin monesti sinulle kerrottu että sen pitäisi pikkuhiljaa upota kaaliin.
Kerro nyt missä ja milloin Virkkunen on kertonut tulleensa uskoon? Laita nyt sitä linkkiä. Kyllä sellainen linkki jostain löytyy jos kerran Virkkusen uskoon tuleminen on totta, niinkuin väität. Muussa tapauksessa olisi fiksua lopettaa tuon iänikuinen jankuttaminen "uskovaisuudesta".
En oikein ymmärrä miksi kannattaa sellaista järjestöä (kirkkoa) ja maksaa jäsenmaksua, jos se ei ole oman tahdon ja vakaumuksen mitta. Olen aina ajatellut että kirkkoon kuuluvat myötäilevät sen tuottamaa uskoa ja toimivat, kauan sitten ihmisten kirjoittaman kirjan ohjeiden mukaan.
Lakatkaa sitten inttämästä, että Suomi on kristillinen maa, koska miltei 80% kansasta kuuluu kirkkoon.
Kristillinen maa ja uskis ovat kaksi eri asiaa, etkö tätäkään ymmärrä?
Miksi et laita Virkkusen uskoontulosta mitäöän faktaa?
hänen ylin ohjenuoransa päätöksenteossaan ja lausunnoissaan on uskonnollisen vakaumuksen ja Kirkon etuoikeuksien pönkittäminen ja lisääminen. Hän on uskonnonopetusministeri eikä opetusministeri. Ja Wallin ei ole kultuuriministeri vaan kirkko- ja uskontoministeri, samoilla parusteilla kuin edellinenkin.
Laita minulle siitä faktaa, että olet? Mielellään sellaista päänsisäistä kuvaa, jotta nähdään mitä siellä liikkuu.
kirkon jäsenmäärään perustellessaan ylisuurta rooliaan, vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa. Ei kirkkolla ole valtakirjaa edustaa 80% suomalaisista ja käyttää heidän "äänioikeyttaan", vaikka sen jäsenosuus onkin melkein 80%. Siellä on paljon uskomattomia, ja vielä enemmän niitä, jotka uskovat eri tavalla kuin kirkko opettaa.
Oletko? Laita päänsisäistä kuvaa, jos nyt tyhjää voi kuvata.
hän ei aio ehdottaa ryhmäköön nostoa, vaikka muuten perseily jatkuu
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Virkkunen Pienten uskontojen vähimmäisryhmiä ei suurenneta/1135261107130
ja samaa sakkia on kirkko- ja uskontoministeri Wallin. Toivottavasti seuraavaan hallitukseen saadaan oikea kulttuuriministeri!
Harmi kun Claes Andersson ei ole enää siinä ministeriössä.
et kestänyt sheriffinä kuin muutaman päivän?
Lapseni kertoi, että kouluissa jaetaan opetustunneilla ilmoittautumislomakkeita rippikouluun ja kerrotaan riparista, mutta sanallakaan ei manita muista vaihtoehdoista, kuten esim. prometheus -leiristä. Kukaan ei siinä samalla myöskään kerro, että rippikoulu ei ole mikään velvoite eikä pakko, vaan nuoret luulevat, että se kuuluu käydä.
Uskonto ja valtio, sekä uskonto ja koulu erilleen!!!
>> Lapseni kertoi, että kouluissa jaetaan opetustunneilla ilmoittautumislomakkeita rippikouluun ja kerrotaan riparista, mutta sanallakaan ei manita muista vaihtoehdoista, kuten esim. prometheus -leiristä. Kukaan ei siinä samalla myöskään kerro, että rippikoulu ei ole mikään velvoite eikä pakko, vaan nuoret luulevat, että se kuuluu käydä
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9414021/46419311