niin että syntielämä hyväksyttäisiin, he yrittävät saada rauhan syyttävältä omaltatunnolta, mutta tuo "rauha" minkä joku liperaaliteolooki voi antaa on valhe ja väärä rauha.
Tunnen hyvin erään homon joka yritti minulta saada hyväksyntää homouden harjoittamiselleen, hän koki mitä ilmeisemmin omantunnon syytöksen kun hän sanoi että aina kun tapaan uskovaisen niin tulee paha ja syyllinen olo, no vähemmästäkin.
Sanoin hänelle että rakastan ja hyväksyn hänet ihmisenä, mutta homouden harjoitusta en hyväksy.
Tunnen hyvin erään homon joka yritti minulta saada hyväksyntää homouden harjoittamiselleen, hän koki mitä ilmeisemmin omantunnon syytöksen kun hän sanoi että aina kun tapaan uskovaisen niin tulee paha ja syyllinen olo, no vähemmästäkin.
Sanoin hänelle että rakastan ja hyväksyn hänet ihmisenä, mutta homouden harjoitusta en hyväksy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että empatia on teille hihhuleille noin vieras käsite. On se hyvä että nykyisellä kehityksellä saadaan ennen pitkää kirkolta valta pois niin vähenee tuo typerä rasistinen ujeltaminen.
mitä väliä sillä on että kirkolta saadaan valta pois ja mitä valtaa sillä muka on.
Rasisti en ole ollenkaan, suomessa on uskonnon vapaus ja minulla on oikeus mielipiteisiin.
Tehän yritätte saada uskovilta mielipiteen vapauden pois se jos mikä on rasismia.
Minä en ole käsittänyt, että uskovilta oltaisiin ottamassa mielipiteen vapautta pois. Ei edes heiltä, jotka lähentelevät fundamentalismia tai ovat fundamentalisteja suhteessaan Raamattuun ja käyttävät sitä myös tieteiden oppikirjana.
Mutta ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä em. tavalla uskovien kanssa. Eikä em. tavalla uskovien mielipiteen tarvitse olla se, joka muodostuu vallitsevaksi näkemykseksi. Se on sitä pitkään ollut. Mutta maailma, uskonnot, kirkot, kaikki ne ovat muuttuneet historian kuluessa. Ja tulevat muuttumaan edelleen. Siitäkin huolimatta, että aina tulee olemaan myös niitä, joilla mielestään on oikeus erotella jyvät akanoista ja asettua toisten ihmisten yläpuolelle.
että homouden harjoittaminen ok, joku liperaali pappi voi valehdella mutta pettymys on suuri kun totuus paljastuu lopulta.
Olen niin ihmistä rakastava etten voi valehdella ja käännellä Jumalan sanaa väärinpäin.
Ja oikeuttasi sanoa muille, ettet hyväksy heidän elämäntapaansa, sitä ei sinulta voida viedä. Empatian (ks. esim. wikipedia: "kykyä asettaa itsensä toisen henkilön asemaan ja ymmärtää toisen tunteita") kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, mutta oikeutesi julistaa olevasi oikeassa, sen saat toki tehdä.
Jumalan sanallakaan ei asiassa ole mitään tekemistä, koska kirja, johon todennäköisesti viittaat, on niin monitulkintainen ja sisäisesti ristiriitainen, että siitä tunnetusti jokainen löytää perustelut omalle näkemykselleen. Mutta vain osa uskoo vakaasti, että juuri heidän näkemyksensä ja tulkintansa on ainoa oikea. Oikeutta siihenkään uskoon sinulta ei kukaan voi viedä, mutta niin ei voida viedä oikeutta joltain muulta sanoa, että luet sitä kirjaa väärin, tarkoitushakuisesti, valikoiden tms.
konsonantit kirskahtelevat, kun uskovainen puhuu "rakkaudesta".
homoa,en millään tasolla.
Siis kuka homouden tai jonkin muun valtaväestöstä poikkeavan piirteen on määritellyt synniksi...siis valheeksi/petokseksi suomeksi. Ihminen itse..turha väittää että Jumala, kun sellaista ei kukaan ole kuin harhanäyn seurauksena kohdannut. Olen hetero enkä näe sukupuoliviettiä harrastuksena vaan luonnollisena mielihyvän tuottajana. Samoin varmaan on homoillakin.
Mihin ns. uskovaiset hakevat hyväksyntää kirkosta, jota ylläpitää Suomen valtio maksamalla papeile pikku palkkaa.