Tässä yön tunteina valvoessani luin Uudesta Suomesta Joukon Pihon blogin kirjoituksen, joka on herättänyt paljon kohua ja kritiikkiä: http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49143-miksi-ja-keiden-tahdosta-maailmassa-on-homomyonteinen-buumi
En ollut kaikesta kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta kirjoituksessa oli hyviä pointteja, jotka herättivät ajatuksia. Puhutaan homomyönteisestä buumista, mutta sen voisi hyvin laajentaa koskemaan seksuaalisuutta ja ihmissuhteita muutenkin. Ajatellaanpa vaikka aviorikosta. Vielä isovanhempieni nuoruudessa aviorikos oli rikos (kuten homoseksualismikin). Vanhempieni nuoruudessa aviorikos ei ollut enää rikos, mutta kuitenkin rike joka oikeutti saamaan avioeron. Siitäkin myöhemmin luovuttiin, ja nykyään ei enää edes käytetä sanaa aviorikos, vaan se on syrjähyppy, salarakas, sivusuhde, jne. Yleinen mielipide on vähitellen muokkautunut siihen suuntaan, että aviorikokseen suhtaudutaan yhä sallivammin. Vaikka se yksilötasolla usein vielä tuomitaan, niin sitä pidetään kuitenkin pariskunnan yksityisasiana, johon yleisen mielipiteen ei tule ottaa kantaa.
Aviorikoksia ja homoseksuaalisuutta on ollut aina ja tiettyinä aikakausina enemmän kuin toisina, mutta nykyään on myös sellaisia tekijöitä, jotka muokkaavat ihmisten ajatuksia suopeammaksi esim. aviorikoksille. Elokuvat, tv-sarjat ja romaanit ovat täynnä houkuttelevia kertomuksia syrjähypyn "ihanuudesta". Pornolehdistä ja pornovideoista puhumattakaan. Ikäänkuin ihmisille haluttaisiin piiloviestittää, että kokeile sinäkin syrjähyppyä kauniin naisen/komean miehen kanssa, se piristää. Myös kaikenmaailman roskalehdet herkuttelevat jutuilla julkkisten salarakkaista ja kumppanin vaihtamisista, tehden näin siitä hyväksyttävämpää ja viihdyttävämpää. Asian toisesta puolesta eli siitä miten paljon syrjähypyt tuhoavat avioliittoja, aiheuttavat tuskaa ja epäluottamusta puolisoiden välille ja tuottavat kärsimystä myös lapsille, vaietaan tai sitä vähätellään tyyliin "kaikki ihmisethän pettävät, jos vain saisivat tilaisuuden."
En toki väitä, että aviorikosten ja seksuaalisen moraalittomuuden lisääntyminen olisi pelkästään median syytä. Ei tietenkään. Aviorikoksia ja seksuaalista moraalittomuutta on esiintynyt kaikkina aikoina. Mutta koskaan ennen ei mielestäni ole esiintynyt tälläistä aivopesua, jolloin aviorikoksesta pyritään kaikin tavoin tekemään pikemmin myönteinen kuin kielteinen asia. Siitä kertoo jo se, että sanaa "aviorikos" ei enää yleisesti käytetä, koska se koetaan liian tuomitsevana, vaan se on korvattu ilmaisuilla "salasuhde" tai "syrjähyppy". Ikäänkuin asia kauniimmalla nimellä muuttuisi hyväksyttävämmäksi.
Mielenkiintoista sekin, ettei enää edes kirkko tuomitse aviorikosta kuten joskus ennen. Moni kirkonmieskin on vaihtanut vaimonsa nuorempaan näyttäen näin seurakuntalaisille "oivaa" esimerkkiä.
Onko tällä ilmiöllä mahdollisesti jotain yhteyttä tähän Jouko Pihon kritisoimaan "homobuumiin"?
En ollut kaikesta kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta kirjoituksessa oli hyviä pointteja, jotka herättivät ajatuksia. Puhutaan homomyönteisestä buumista, mutta sen voisi hyvin laajentaa koskemaan seksuaalisuutta ja ihmissuhteita muutenkin. Ajatellaanpa vaikka aviorikosta. Vielä isovanhempieni nuoruudessa aviorikos oli rikos (kuten homoseksualismikin). Vanhempieni nuoruudessa aviorikos ei ollut enää rikos, mutta kuitenkin rike joka oikeutti saamaan avioeron. Siitäkin myöhemmin luovuttiin, ja nykyään ei enää edes käytetä sanaa aviorikos, vaan se on syrjähyppy, salarakas, sivusuhde, jne. Yleinen mielipide on vähitellen muokkautunut siihen suuntaan, että aviorikokseen suhtaudutaan yhä sallivammin. Vaikka se yksilötasolla usein vielä tuomitaan, niin sitä pidetään kuitenkin pariskunnan yksityisasiana, johon yleisen mielipiteen ei tule ottaa kantaa.
Aviorikoksia ja homoseksuaalisuutta on ollut aina ja tiettyinä aikakausina enemmän kuin toisina, mutta nykyään on myös sellaisia tekijöitä, jotka muokkaavat ihmisten ajatuksia suopeammaksi esim. aviorikoksille. Elokuvat, tv-sarjat ja romaanit ovat täynnä houkuttelevia kertomuksia syrjähypyn "ihanuudesta". Pornolehdistä ja pornovideoista puhumattakaan. Ikäänkuin ihmisille haluttaisiin piiloviestittää, että kokeile sinäkin syrjähyppyä kauniin naisen/komean miehen kanssa, se piristää. Myös kaikenmaailman roskalehdet herkuttelevat jutuilla julkkisten salarakkaista ja kumppanin vaihtamisista, tehden näin siitä hyväksyttävämpää ja viihdyttävämpää. Asian toisesta puolesta eli siitä miten paljon syrjähypyt tuhoavat avioliittoja, aiheuttavat tuskaa ja epäluottamusta puolisoiden välille ja tuottavat kärsimystä myös lapsille, vaietaan tai sitä vähätellään tyyliin "kaikki ihmisethän pettävät, jos vain saisivat tilaisuuden."
En toki väitä, että aviorikosten ja seksuaalisen moraalittomuuden lisääntyminen olisi pelkästään median syytä. Ei tietenkään. Aviorikoksia ja seksuaalista moraalittomuutta on esiintynyt kaikkina aikoina. Mutta koskaan ennen ei mielestäni ole esiintynyt tälläistä aivopesua, jolloin aviorikoksesta pyritään kaikin tavoin tekemään pikemmin myönteinen kuin kielteinen asia. Siitä kertoo jo se, että sanaa "aviorikos" ei enää yleisesti käytetä, koska se koetaan liian tuomitsevana, vaan se on korvattu ilmaisuilla "salasuhde" tai "syrjähyppy". Ikäänkuin asia kauniimmalla nimellä muuttuisi hyväksyttävämmäksi.
Mielenkiintoista sekin, ettei enää edes kirkko tuomitse aviorikosta kuten joskus ennen. Moni kirkonmieskin on vaihtanut vaimonsa nuorempaan näyttäen näin seurakuntalaisille "oivaa" esimerkkiä.
Onko tällä ilmiöllä mahdollisesti jotain yhteyttä tähän Jouko Pihon kritisoimaan "homobuumiin"?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Harmaat.
Miten niin "Harmaat"?
Tyyppi kirjottaa salaliittoteoriat palstalla eikä tiedä ketkä on "harmaat"! Tämä on kaiken huippu...?
Harmaiksi kutsutaan mm. niitä isosilmäisiä ihmisen kaltasia harmaita olentoja jotka tulee... (mistä lie)
itse en tiedä kenen puolella ovat mutta myöhemmin se kai nähdään.
Jos ihan suomeks pitää väärin käsitellä tämä asia niin tarkoitan väärin sanottuna ufoja (joka itseasiassa tarkoittaa niitä aluksia joita ei pystytä tunnistamaan lentokoneiksi, raketeiksi tai hekoiksi eikä tarkoita siis niitä olentoja)