Kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksikin valittu sotiemme ylipäällikkö, marsalkka Mannerheim on edelleen maailman median kiinnostuksen kohteena, kuten tänäänkin HS:n sunnuntaisivuilta voimme lukea.
Siinä haastateltavana ollut Sveitsin talousministeri Johann Schneider-Ammann kertoo vastanneensa Weltwoche-lehden seuraavaan kysymykseen:
Jos saisitte tilaisuuden keskustella jonkun jo kuolleen merkkihenkilön kanssa, kuka se olisi?
Hän vastasi empimättä: "Mannerheim talvisodassa!"
Tämä vastaus noteerattiin myös ranskankielisessä Le Temps-lehdessä, jossa todettiin, että De Gaullen tai Winston Churchillin sijaan tuore talousministeri oli valinnut Mannerheimin, joka tahtomattaan joutui Hitlerin liittolaiseksi.
Kun Helsingin sanomat tiedusteli, miksi Schneider-Amman valitsi Mannerheimin, hän lähetti HS:lle sähköpostina seuraavan selityksen:
" Suomi joutui suurvallan (NL:n) painostuksen kohteeksi. Mannerheim uskoi, että hän pystyisi puolustamaan maataan. Hänen vakaumuksensa, sukottavuutensa ja valtava tahtonsa pelastivat Suomen itsenäisyyden..."
Kun tällä palstalla muutama venäjämielinen kirjoittaja on yrittänyt häpäistä Marskimme mainetta, lienee syytä muistuttaa lukijoille, että olisimme lähes 100% varmuudella joutuneet osaksi N-liittoa, elleivät marsalkka Mannerheim, rohkeat sotilaamme ja sitkeä kotirintamamme olisi kestäneet murtumatta tuon itäisen diktatuurin jatkuvaa väkivaltaa.
Lähde: HS 24.10. Sunnuntai-sivut D3
Suomen siniristilippu liehukoon edelleen vapaan ja itsenäisen valtiomme kunniaksi!
Siinä haastateltavana ollut Sveitsin talousministeri Johann Schneider-Ammann kertoo vastanneensa Weltwoche-lehden seuraavaan kysymykseen:
Jos saisitte tilaisuuden keskustella jonkun jo kuolleen merkkihenkilön kanssa, kuka se olisi?
Hän vastasi empimättä: "Mannerheim talvisodassa!"
Tämä vastaus noteerattiin myös ranskankielisessä Le Temps-lehdessä, jossa todettiin, että De Gaullen tai Winston Churchillin sijaan tuore talousministeri oli valinnut Mannerheimin, joka tahtomattaan joutui Hitlerin liittolaiseksi.
Kun Helsingin sanomat tiedusteli, miksi Schneider-Amman valitsi Mannerheimin, hän lähetti HS:lle sähköpostina seuraavan selityksen:
" Suomi joutui suurvallan (NL:n) painostuksen kohteeksi. Mannerheim uskoi, että hän pystyisi puolustamaan maataan. Hänen vakaumuksensa, sukottavuutensa ja valtava tahtonsa pelastivat Suomen itsenäisyyden..."
Kun tällä palstalla muutama venäjämielinen kirjoittaja on yrittänyt häpäistä Marskimme mainetta, lienee syytä muistuttaa lukijoille, että olisimme lähes 100% varmuudella joutuneet osaksi N-liittoa, elleivät marsalkka Mannerheim, rohkeat sotilaamme ja sitkeä kotirintamamme olisi kestäneet murtumatta tuon itäisen diktatuurin jatkuvaa väkivaltaa.
Lähde: HS 24.10. Sunnuntai-sivut D3
Suomen siniristilippu liehukoon edelleen vapaan ja itsenäisen valtiomme kunniaksi!
Vastaukset 72
Vanhimmat
Vapaus on suhteellista ja sitä ei ole oikeasti.Suomi myytiin ja me olemme jonkun tahon orjia.Meidät laitetaan velka orjiksi.
Koska parlamenttimme saa vapaasti päättää Suomeen liittyvistä asioista, olemme valovuosien verran ylempänä niistä rähmälläänolon pohjamudista, joihin Kekkosen ajan suomalaiset joutuivat vajoamaan...
Olisimme miljoonien valovuosien verran ylempänä nykyisistä pohjamudista jos olisimme pitäytyneet saksalaisten rinnalla.Mistä moinen takinkääntö johtui Mannerheim?
Miksi olisi pitänyt pysyä Saksan rinnalla, kun se oli menossa kohti omaa tuhoaan?
Oli viisainta tehdä erillisrauha N-liiton kanssa ja pysyä samalla itsenäisenä valtiona.
Venäläisten törkeä käyttäytyminen sodan jälkeen on sitten luku sinänsä.
Viipurin menetys oli Mannerheimin syytä, hän, vanha hokaro, oli niin ylpeä leuhake, eikä kuunnellut kenttäjohtajiaan, vaan toimi oman kalkkeutuneen päänsä mukaan ja niinpä Viipuri sitten menetettiin.
Jaha, iiromieliset taas mollaavat Mannerheimia.
Olisi kiinnostavaa tietää, miten olisimme onnistuneet säilyttämään Viipurin sodan loppupuolella...
homo-marski taisi pelastaa Suomen, kun ei suostunut hyökkäämään Leningradiin, vaikka saksalaiset sitä pyysivät. Stalin ei sitä olisi antanut anteeksi.
USA lausui tiukan ei-sanan kahdelle sotilaalliselle teolle, johon sotilaamme olisivat kyllä marskin käskystä kyenneet.
1. Muurmannin radan katkaisu
2. Leningradin kaupungin piiritysrenkaan täyssulkeminen
USA-suhteidemme vuoksi marski ei anatnut lupaa kummallekaan suoritukselle.
Suhde USA:n oli sota. Suomalaisia oli varoitettu englantilaisten pommituksilla, johon he olisivat hyvin kyenneet, kuten pystyivät tuhoamaan monet saksalaiset kaupungit raunioiksi.
Hitman on oikeassa, sillä Paasikivi kertoo muistelmissaan, että nimenomaan USA varoitti Suomea yhtymstä Leningradin täydelliseen saartamiseen ja Murmannin radan katkaisemiseen.
USA:n sotarvikeapu N-liitolle Saksan lyömiseksi oli silloin prioriteettijärjestyksen keulilla.
Suomelle kertyi lähinnä myötatunnon ilmaisuja kaikkien muiden länsivaltojen taholta paitsi Saksasta, jolta me sitten saimmekin aseapua itsenäisyytemme puolustamiseksi.
Perkele se ole mitään mielisyyttä, jos sulle totuuden kertoo!!!!!
En tiedä miten pitkään Suomi olisi voinut Viipurin pitää, mutta sen nopea menetys oli yksinomaan Mannerheimin syytä. Kukaties Viipuri olisi edelleenkin Suomella, jos hän olisi kuunnellut kenttäjohtajia ja tehnyt niin kuin he olisivat halunneet.
Eipä olleet häävit suhteet Suomella USA:n kanssa, kun USA toimitti ruokaa Suomea vastaan taistelleille Neuvostoliiton sotilaille.
(ja sinä vaan jaksat olla edelleen rähmälläsi USA:n suuntaan ja nuolet kieli ruskeana heidän saappaitaankin)
Hitman aiemminkin kirjoittanut sillä sivunikillä. Kyseinen sivunikki ei ikinä kirjoita muualle, ainoastaan hitmanin aloituksiin ja aina hitmania tukien niin kuin tässäkin; "Hitman on oikeassa, sillä"
Älä nyt kairarepo yritä naurattaa.
Millä tempulla Suomi olisi saanut Stalinin luopumaan Viipurista?
Joku roti se pitää aroketuillakin olla!
Kyseinen sivunikki ei ikinä kirjoita muulloin kuin Hitmanin yhteydessä!
Statistiiikkamies on ilmiselväsi myös Hitman!
Ampumalla se olis pidetty, niin kuin Raatteentielläkin, eipä kävelleet kovin pitkälle, hehheh. Mutta Mannerheimin typeryyttä se Viipuri menetettiin.
Vai olisi pitänyt tapattaa aina vaan lisää nuoria suomalaissotilaita, vaikka veitsenterällä tapeltiin joka päivä?
Outoja ajatuksia sinulla kairakettu on vähän väliä!
Pieniä ovat pikkumaiden asiat, kun liikkeellä on USA:n kaltainen mahtimaa!
Silloin oli tärkempää saada sotahullu Hitler aisoihin, joten USA teki niin kuin pitikin.
Oletko sinä kairakettu rähmällläsi USA:n suuntaan, kun juuri kehuit heidän ruokkineen venäläisiä heidän tapellessa Puolassa ja Stalingradissa natseja vastaan?
pystytty pitämään. Siksipä muutoma upseeri teki(salaliiton)päätöksen siirtyä parempiin puolustusasemiin. Marski oli silloin pihalla kuin lumiukko. Raatteentiehen sitä ei voi verrata mitenkään. Siellä ukrainalaiset menivät ansaan.
Etkö osaa lukea? Kairakettu ei kehunut ketään, vaai kertoi, että USA ruokki neukkuja. Siis neukkuja!
Se käsitti paaaljon enemmin, kuin venäläiset.
KIINA lainaa ylivoimaisesti eniten rahaa velkamaille ja sillä on lähes 100% joistakin tärkeistä maametalleista!! Mites ussaan ja konkkanokkajutkujen käy, jos se alkaa rajoittaa luotonantoa ja metallien vientiä?
Meinaat ihan tosissasi Folkunga suvun vaakunaa? Suomenruotsalaisilla on rinnat rottingilla kun näkevät Kuninkaansa:
http://ywk.blogg.se/images/2009/carl_gustaf_48289037.jpg
kuvan?
Se heille kerrottakoon salassa ja pimeässä. Niinkun ovat itsekin eläneet swedupelle salaliitto elämiänsä.
Astridille voimme toki kertoa historiaa, mutta hän ei pidä siitä.....
Seurataan montako viestiä tulee Tiedonantajan tietsikoilla spämmättyjä???
Koita kestää Hitman kommari Iiron hyökkäystä vastaan!!!
Me kaikki muut palstalaiset olemme puolellasi!!
Kaikki on iiroja ja kommareita.Varo nyt.
Jutteleeko toi aloittaja ittekseen vai onko täällä joku kokopäivänen päivystäjä aina samantien kirjoittamassa tuon iiro-skp litanian? Toistuu joka kerta! Tietääkö joku?
"Jutteleeko toi aloittaja ittekseen vai onko täällä joku kokopäivänen päivystäjä aina samantien kirjoittamassa tuon iiro-skp litanian? Toistuu joka kerta! Tietääkö joku? "
Aina kun hitman tekee avauksen niin silloin hän marssittaa esiin myös tukinikkinsä. Ne on helppo tunnistaa tyylistä ja siitä, että yksikään tukinikki ei ikinä kirjoita mihinkään muuhun ketjuun kuin hitmanin aloittamaan. Tukinikit ovat aina poissa palstalta saman ajan kuin hitmankin ja tulevat välittömästi kirjoittamaan hitmanin ketjuun. Tässä muutamia heistä:
-Filosofin kysymys
-Arvuuttelija
-Kyselevä mies
-Kyllästynyt lukija
-Huumorimies
-Iiroilija hädässä
-Ällistynyt isoäiti
-Aikuinen
-Valvonnan avustaja
-Utelias neitonen
-Pohtiva kansalainen
-Valpastunut
-Lääket. lis
-Vasemmistolaisduunari
-Isänmaallinen nuori
-Asiallinen nuori
-Utelias Sergei
-Huolestunut isä
-Arvailijan käsitys
-Nainen Vasan läheltä
-Ehdottelija
-Ihmettelevä Igor
-Katuva iiro
-Pohtija.
-Tarkka mies
-Sotilasasiantuntija
-Tympääntynyt tyty
-Lentokapt. Järvinen
-Lännen turisti
-Huomioiva mies
-Lukiolaistyttö 16v
-Juristin pääkipu
-Hämmentynyt häiskä
-järkyttynyt äiti
-Paljastaja
-Äidinkielen ope
-Tympääntynyt nuori
-Utelias Igor
-Ihmettelevä tytsi
-Varuillaan olija
Olen kyllä tietoinen tällä palstalla tapahtuvista Suomen häpäisijöiden vastahyökkäyksistä, mutta me isänmaalliset suomalaiset kestämme helposti venäjämielisten naiivit mustaamisyritykset.
Kiitän silti ystävällisistä ja kannustavista rohkaisuistasi!
Nikkiarvailut ovat tietenkin ainakin iiroille mielenkiintoista pohdittavaa, mutta en kuitenkaan ymmärrä niiden funktiota menossa olevien keskustelujen yhteydessä.
meidän isänmaallisten on vaikea kestää, teitä juutalaismielisiä suomensyöjiä.
Totta:
http://www.youtube.com/watch?v=kMB1rqlPizo
Vaikka olen tarkkanäköinen upseeri ja herrasmies, en ole havainnut mainitsemiasi juutalaismielisiä suomensyöjiä missään päin Suomea.
Vai elätkö jossain muussa maassa, esim. Venäjällä?
Voitko sanoa suorasanaisesti, mitä haluat sanoa, sillä en ehdi availla kaiken maailman outoja linkkisivuja?
pätkä meidän katseltavaksi???
En ole Hitman-1....
se ei ollutkaan sinulle, eikä toiselle persoonallesi ranelle(tiltuttaja)
juutalaismieliseksi suomensyöjäksi ja palstan suurimmaksi valehtelijaksi.
"Aina kun hitman tekee avauksen niin silloin hän marssittaa esiin myös tukinikkinsä. Ne on helppo tunnistaa tyylistä ja siitä, että yksikään tukinikki ei ikinä kirjoita mihinkään muuhun ketjuun kuin hitmanin aloittamaan. Tukinikit ovat aina poissa palstalta saman ajan kuin hitmankin ja tulevat välittömästi kirjoittamaan hitmanin ketjuun."
Eikö ole ihan hyvä, että Hitman on selkeästi USA/Israel-myönteinen, kun täällä muuten vallitsisi alituinen Venäjän nuolenta á la ironmike-SS?
Kuinkakohan monta kertaa olet syyllistynyt samaan minun nickini kohdalla? En jaksa edes laskea.
Noo, joka tapauksessa sinä tiedät, että minä tiedän sinut valehtelijaksi, joten voisit jo lopettaa näyttelemisen.
Ei sinun tuollaisia asioita täällä pidäkään laskea, vaan yritä keskustella sivisyneen ihmisen tavoin.
Hitman sentään jättää herjat pois viesteistään!
Jutteleeko toi aloittaja ittekseen vai onko täällä joku kokopäivänen päivystäjä aina samantien kirjoittamassa tuon iiro-skp litanian? Toistuu joka kerta! Tietääkö joku? "
Aina kun hitman tekee avauksen niin silloin hän marssittaa esiin myös tukinikkinsä. Ne on helppo tunnistaa tyylistä ja siitä, että yksikään tukinikki ei ikinä kirjoita mihinkään muuhun ketjuun kuin hitmanin aloittamaan. Tukinikit ovat aina poissa palstalta saman ajan kuin hitmankin ja tulevat välittömästi kirjoittamaan hitmanin ketjuun. Tässä muutamia heistä:
-Filosofin kysymys
-Arvuuttelija
-Kyselevä mies
-Kyllästynyt lukija
-Huumorimies
-Iiroilija hädässä
-Ällistynyt isoäiti
-Aikuinen
-Valvonnan avustaja
-Utelias neitonen
-Pohtiva kansalainen
-Valpastunut
-Lääket. lis
-Vasemmistolaisduunari
-Isänmaallinen nuori
-Asiallinen nuori
-Utelias Sergei
-Huolestunut isä
-Arvailijan käsitys
-Nainen Vasan läheltä
-Ehdottelija
-Ihmettelevä Igor
-Katuva iiro
-Pohtija.
-Tarkka mies
-Sotilasasiantuntija
-Tympääntynyt tyty
-Lentokapt. Järvinen
-Lännen turisti
-Huomioiva mies
-Lukiolaistyttö 16v
-Juristin pääkipu
-Hämmentynyt häiskä
-järkyttynyt äiti
-Paljastaja
-Äidinkielen ope
-Tympääntynyt nuori
-Utelias Igor
-Ihmettelevä tytsi
-Varuillaan olija
Ehkäpä noin ja ehkäpä niin että Karjala edelleen kuuluisi meille, jos noin olisi käynyt. Tällaista voi pohtia kun kerran sellaiset arvokkat historiaa tuntevat herrat kuin Holkeri ja Ilaskivikin mitä jossitelevat historialla...
Huomasin, että Schneider_Ammanin vastaukseen HS:lle oli lipsahtanut kirjoitusvirhe, kun toisen lauseen sana 'uskottavuutensa' oli muuntunut muotoon 'sukottavuutensai`.
Virhe ei ollut HS:n, vaan allekirjoittaneen.
Pahoittelen virhettäni.
että olet juutalaismielinen suomensyöjä ja jenkkien nuolia.
Minulle Suomen etu on aina edellä mm. Venäjän etua, joka taas on tärkeintä palstamme venäjämielisille.
Kun jotkut nuolee venäläisiä, on sinulla tietenkin oikeus nuoleskella, juutalaisia ja jenkkejä.
Me isänmaalliset emme nuoleskele ketään, emmekä vihaa ketään. Ei edes juutalaisia ja jenkkejä, vaikka nuo verenhimoiset kansat sotivat jatkuvasti.
Eipä täällä paljon esimerkkejä "isänmaallisista" löydy, jos Hitman kumppaneineen leimataan juutalais-jenkkiläisiksi!
niin aivan. inhoan sinua silti eikä minua kiinnosta miten Suomi nyt on huomioitu ulkomaiden mediassa.
Suur-Suomi intoilu ja Viena vapaaksi toiminta oli vähällä viedä itsenäisyytemme. Menetysten sijaan Suomen pinta-ala olisi lisääntynyt, mikali olisi suostuttu Neuvostoliiton esittämiin aluevaihdoksiin Leningradin turvallisuuden takaamiseksi. On surullista, ja aiheutti paljon kärsimystä, ettei Stalinin tarjoukseen suostuttu.
Paasikivi olisi aluevaihdoksiin suostunut. Kekkonen lopulllisesti reivasi Suomen ystävyyspolitiikan hedelmälliselle tielle.
On täyttä hölynpölyä kuvitella Suomessa sotilaiden korjaavan epäonnistunutta politiikkaa.
Onpa omituinen suhtautuminen keskustelupalstalla, jos pitää luetella inhon kohteita.
Antaa asioiden riidellä ja jätetään henkilökohtaiset hyökkäykset pois.
...valloitettu?
Saksa tarvitsi jonkun "puolueettoman" maan jonka välityksellä käydä kauppaa ja saada rahoitusta mm. amerikkalaispankeilta.
HS:ssä Ilkka Tapio Seppänen osoitti että Suomi olisi voinut liittoutua liittoutuneiden kanssa mutta Saksa vaikutti paremmalta kumppanilta - "voittajien puolelle", kuten sinäkin eläkeläisupseeri.
eläkettä puolustusvoimilta. Kesävänskät saivat saatavansa.
Hitler tuli onnittelemaan Marskia hänen syntymäpäivilleen 4.6. 1942. Junanvaunussa Marski puhalsi sikarinsavut suoraan Hitlerin silmille.
Tuskin kukaan palstan perseennuolijoista pystyisi samaan!
Ilmeisesti olit paikalla ja puhalsit lisää savua.
Kekkosen pokkurointiin verrattuna marski esiintyi silmiinpistävän arvokkaasti joka tilanteessa.
Mannerheim olikin kaikkien Euroopan johtajien mielestä Suuri Valtiomies, mihin asemaan ei yksikään myöhempi Suomen presidentti (tai presidentitär) ylettynyt tai ylety teekentelemälläkään!
Venäjän armeijassa palvellut, ruotsinkielinen,sveitsin haudattu.... oli transu, homokin. Tykkäsi pukeutua naisten vaatteisiin. Mitä hyvää hänessä ny oli? Ajattele omalla järjellä...
Tai ehkä sinä kuulut niihin luusereihin, jotka toivoivatkin Suomen joutumista miehitetyksi?
Mannerheimin ja muiden taitavien johtomiestemme luotsaamana Suomen kansa ylsi myyttisiin sankaritekoihin sotiemme aikana. Mannerheim oli erinomainen ylipäällikkö, hänen ansiostaan voimme tänään vapaana kansakuntana tehdä yhteistyötä kumppaniemme USA:n ja NATO:n kanssa.
myyttisiin sankaritekoihin... ja stupid saa nuolleskella jenkkejä. kyllä vanha hinttari osasi.
Toteat aivan oikeita asioita Mannerheimin johtamista suomalaisista sotilaista.
On vähän vaikeaa ymmärtää noita venäjänuolijoita, joiden mieliharrastuksiin näyttää kuuluvan sotiemme ylipäällikön herjaaminen!
Taidat ollakkin Timo. Lueppa sinä juutalaismielinen usanisti, välillä Talmudia:
4. Baba Kama 113b; Baba Mezia 24a: Jos ei-juutalainen kadottaa jotakin, juutalainen saa pitää sen, vaikka tietäisikin omistajan.
35. Sanhedrin 76b: Joka palauttaa ei-juutalaiselle kadonneen esineen, joutuu Jumalan kirouksen alle.
36. Baba Mezia 24a: Jos enemmistö jollakin alueella on ei-juutalaisia, juutalainen saa pitää kadonneen esineen. Jos enemmistö on juutalaisia, täytyy yrittää etsiä omistaja.
37. Sanhedrin 57a: Jos ei-juutalainen ryöstää juutalaisen, hänen täytyy maksaa tälle takaisin. Mutta jos juutalainen ryöstää ei-juutalaisen, juutalainen saa pitää saaliin. Samoin jos ei-juutalainen tappaa juutalaisen, ei-juutalainen on tapettava. Mutta jos juutalainen tappaa ei-juutalaisen, juutalainen on vapaa.
38. Abodah Zarah 8,5: Jos ei-juutalainen tappaa ei-juutalaisen tai juutalaisen, hän on vastuullinen, mutta jos juutalainen tappaa ei-juutalaisen, hän ei ole vastuullinen.
39. Baba Kama 113a: On luvallista pettää ja huijata, jos oikeutta käydään ei-juutalaista vastaan.
40. Iore Dea 16,11: Ei-juutalainen ei kelpaa missään asiassa todistajaksi.
41. Choschen Hammishpat 34,18: Ei-juutalainen ja orja eivät voi todistaa oikeudessa.
42. Choschen Hammishpat 22,2: Ei-juutalainen ei saa tuomita juutalaista (juutalainen ei saa hakea oikeutta ei-juutalaiselta tuomarilta).
43. Choschen Hammishpat 348: Juutalainen saa ryöstää ei-juutalaisen: hän saa huijata tätä laskussa, jos on todennäköistä, ettei tämä huomaa sitä.
44. Abodah Zarah VIII, 5, Tos: Ei-juutalaiselta on kielletty varastaminen, ryöstäminen, naisorjien ottaminen jne. ei-juutalaiselta tai juutalaiselta; juutalainen saa toimia näin ei-juutalaisen suhteen.
45. Sanhedrin 57a: Ei-juutalaisen täytyy maksaa palkkaa juutalaiselle, mutta juutalaisen ei tarvitse maksaa palkkaa ei-juutalaiselle.
Jutteleeko toi aloittaja ittekseen vai onko täällä joku kokopäivänen päivystäjä aina samantien kirjoittamassa tuon iiro-skp litanian? Toistuu joka kerta! Tietääkö joku? "
Aina kun hitman tekee avauksen niin silloin hän marssittaa esiin myös tukinikkinsä. Ne on helppo tunnistaa tyylistä ja siitä, että yksikään tukinikki ei ikinä kirjoita mihinkään muuhun ketjuun kuin hitmanin aloittamaan. Tukinikit ovat aina poissa palstalta saman ajan kuin hitmankin ja tulevat välittömästi kirjoittamaan hitmanin ketjuun. Tässä muutamia heistä:
-Filosofin kysymys
-Arvuuttelija
-Kyselevä mies
-Kyllästynyt lukija
-Huumorimies
-Iiroilija hädässä
-Ällistynyt isoäiti
-Aikuinen
-Valvonnan avustaja
-Utelias neitonen
-Pohtiva kansalainen
-Valpastunut
-Lääket. lis
-Vasemmistolaisduunari
-Isänmaallinen nuori
-Asiallinen nuori
-Utelias Sergei
-Huolestunut isä
-Arvailijan käsitys
-Nainen Vasan läheltä
-Ehdottelija
-Ihmettelevä Igor
-Katuva iiro
-Pohtija.
-Tarkka mies
-Sotilasasiantuntija
-Tympääntynyt tyty
-Lentokapt. Järvinen
-Lännen turisti
-Huomioiva mies
-Lukiolaistyttö 16v
-Juristin pääkipu
-Hämmentynyt häiskä
-järkyttynyt äiti
-Paljastaja
-Äidinkielen ope
-Tympääntynyt nuori
-Utelias Igor
-Ihmettelevä tytsi
-Varuillaan olija
Nyt tämä Hitman-1 eli Timo Mikkonen ei enää pysty onneksi kirjoittamaan, eikä pysty mihinkään muuhunkaan, eikä edes valehtelemaan täällä agenttisatujaan.
Mannerheim oli hinttari!
MUISTOA PILKKAAMASSA!!!!!
Menisivät keräämään SKPn kannatuskortteja edes että olisivat hyödyksi työkansalle!
Nämä viimeiset War'is Perce Iirot ym.ym. KOMUT pitäisi laittaa TURVASÄILÖÖN ilmaapilaamasta!
Myykää Suomi ja käärikää hillot. Siinä teidän isänmaalliset tekonne. Tosipaikan tullen nuo EK:n porukat on Ruotsissa 'johtamassa' sotaa, kun tavallinen kansa taistelee.
erityisen lain vuoksi. Joukkomurhia suorittaneille tehtiin uusi laki, joka suojasi heitä, murhaajia.
Suomalaiset ovat kovin verenhimoista kansaa, kun äänestivät kansanmurhaan syyllistyneen, suurimaksi suomalaiseksi. Hävetkää, perkeleen kokareet ja muut suomensyöjät!
olisivat voittaneet, meitä tuskin olisi naputtelemassa katkeria kommnentteja muuten kuin Siperian laajakaistalla!
Valkoinen armeija pelasti Suomen itsenäisyyden ja tapahtuneita rikoksia voi riippumaton oikeuslaitos ym. tutkijat käsitellä.
eipä tuo marski kummosiakaan saanut aikaiseksi. paitsi hyvin matkusteli.
korsetti puki häntä hyvin.
ennenkaikkea maailmanhistorian suurin hintti!
"Ei sota yhtä miestä kaipaa", on vanha sananlasku, joka pitää tässäkin tapauksessa paikkansa!
Siilasvuo, Tapola, Ehrnrooth ym.ym.
Suomalaisten taistelutahdosta se oli kiinni, ei mistään homoheimistä!
Suomi olisi nyt hyvin suuri jos ei olisi ollut "apinoita"
Ilmoitin viestisi asiattomaksi nimimerkkivalintasi perusteella. Terveisin lukija, joka ei toivo sinuntyyppistesi kirjoittajien tekstejä näkeväni julkisella internetin keskustelupalstalla.