Kun helsinkiläinen mystikko ja Suomenlinnan entinen värikäs opas Ior Bock sai väkivaltaisen kuoleman viikonloppuna, jäi mystikon paikka vapaaksi. Bock sai Lemminkäinen Oy:n aikanaan rahoittamaan tutkimuksiaan Sipoon metsissä, josta hän väitti löytäneensä Lemminkäisen temppelin.
Minä ilmoittaudun tehtävään nyt. Avaimilla on ollut aina suuri merkitys vallankäytössä. Niinpä esimerkiksi Viikinkien naisilla oli valtaa, koska he hallinnoivat ruokavarastojen avaimia. Tieto perustuu tanskalaisen professorin Else Roesdahlin kirjaan Viikingit.
Alamme palvoa avaimia. Olen keskustellut Abloy Oy:n edustajien kanssa mahdollisesta rahoituksesta, kun aion rakentaa Kaivopuistoon palvontapaikan, jonne tulee kolmekymmentä metriä korkea pronssiavain.
Kaikki palvomaan, tervetuloa.
Minä ilmoittaudun tehtävään nyt. Avaimilla on ollut aina suuri merkitys vallankäytössä. Niinpä esimerkiksi Viikinkien naisilla oli valtaa, koska he hallinnoivat ruokavarastojen avaimia. Tieto perustuu tanskalaisen professorin Else Roesdahlin kirjaan Viikingit.
Alamme palvoa avaimia. Olen keskustellut Abloy Oy:n edustajien kanssa mahdollisesta rahoituksesta, kun aion rakentaa Kaivopuistoon palvontapaikan, jonne tulee kolmekymmentä metriä korkea pronssiavain.
Kaikki palvomaan, tervetuloa.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Tuleeko meistä kaikista sitten avainasiakkaita?
ei tässä kaikki. Meidän avainasiakaskorttimme kelpaa kaikille kaupparyhmille ja bensanjakelijoille.
Tämäkö toimii ihan avaimet käteen -periaatteella?
vaivautunut saa ensin käteensä pienen muoviavaimen symbolisena osoituksena kuulumisesta yhteisöön. Joten noin kuvaannollisesti se on avaimet käteen.
Kiitos kutsusta. Voidaanko tässä yhteydessä palvoa myös avaimenperiä?
kokonainen teollisuuden ala. Uusi Nokia, kun alamme tuottaa mitä erikoisempia avaimenperiä, jotka liittyvät palvonnankohteeksi.
Cheek on profeetta!
http://www.youtube.com/watch?v=xQHXnc_dYX4
vanhaan Skoda Fabiaan ja lähtee muka jenkkimaasturilla liikkeelle. Ihan hyvä juttu.:-)
Tuo ensimmäinen sininen auto johon cheek menee on ylivoimainen autonrakennustaiteen helmi, Citroen AX 3ov!
Siis todellinen taideteos - ei mikä tahansa auto :D
olla. Isälläni oli muuten aikanaan Citroen DS Injetion, 2,3, jota pidin aikansa hienoimpana autona.
No se oli oikeasti hieno tuo DS. Niitä entisöidään vieläkin suurella rahalla ja se kyyti on jotain käsittämätöntä.. Itselläni oli aikoinaan CX 24 GTI tummansinisenä. Citroenissa oli joskus sellaista aitoa luomisen iloa. Tosin toteutus saattoi jättää hieman toivomisen varaa.
Näin muuten Citroen SM:n kuukausi sitten, 2 rekisteröity suomeen:
http://www.youtube.com/watch?v=5K_CyD0qw1A
on tuollainen SM tallissaan. Lankoni lähetti minulle hiljattain viestin, jossa luki, että tsekkaa toi. Katsoin linkin ja siinä oli kolme litrainen kerman värinen C5. Vastasin, että osta se. Hän vastasi, se seisoo tuossa pihalla jo.:-)
Tutullasi on harvinainen helmi tallissa.
C5 on enää varjo yltiöindividualisesta DS:stä. Ateistinen tutkimus on partaveitsen tavoin viiltänyt tunnepitoiset toteutukset pois ja synnyttänyt luotettavan mutta hieman tylsän nykyauton.. :)
Oli liian vaikea sana tuo yltiöindividualistinen näin aamusta..
Mutta on se nätti
:*)
ID oli aikanaan vallankumouksellinen auto. Muistan joskus 1970-luvun alussa, kun Sitikkaa mainostettiin, että tältä tulevaisuuden autot tulevat näyttämään. Sen jälkeen eurodynaamisuus on saanut aina vain suuremman roolin autoteollisuudessa tuulitunneleineen.
Oli todella vallankumouksellinen, kaasunestejousitus, mutkassa kääntyvät etuvalot, etuveto, ohjaustehostin ja itsestään keskittävä ratti jne. Oli sillä varmaan siihen aikaan hintaakin verrattuna proletaarimalleihin.
Onon :)
vaihteisto oli myös DS:ssä jotain aivan uutta. Vaihdekeppi oli ratin päällä oikealle kääntyen ja kytkinpoljinta ei ollut. Toki automaattivaihteisto oli keksitty jo sitä ennen, mutta tämä oli innovaatio, jota siihen mennessä ei oltu nähty.
vain pronssiseen, eikös se samalla vaivalla voisi olla, kultainen? Vai oletkos kenties vain ja ainoastaan vaatimaton?
kultaa ja julkisella paikalla, se varastettaisiin melko pian. Vaatimaton en ole, sen tiedät.:-) Kultsu.
et siis halua, että palvontasi kohde noin vaan häviää?
Eli tyydyt kuitenkin vähempään, ja olet ainakin jossakin asiassa vaatimaton?
en ole vaatimaton, vaan haluan varmistaa, että URSAn tähtitornin vieressä sijaitseva palvontapaikkamme säilyy koskemattomana. Jos joku menee tekemään graffitteja siihen, niin piru hänet periköön.
vaan kuitenkaan kurkottele tähtiin?
Ja mitäs se haittaisi, jos joku siihen graffittejaan väsäisi? Olisipahan vain houkuttelevampi keräämään väkeä sen ympärille.
kurkottelen.:-D Pohjois-Koreassa se voisi kultaisen saada olla paikallaan, mutta ei lännessä.
lännessä sitten ahnaampaa?
Ja hei ja hello! Kukahan nyt 30 metriä korkean tekeleen kaappaisi, siis kenenkään näkemättä tai kuulematta. Kultaisenakaan.
aina onttoja, joten sen nostaminen paikoiltaan ei olisi temppukaan taitavalle helikopterilentäjälle. En voi ottaa riskiä millään.
tämä näinkin olla, aika monenkin patsaan kohdalla.
Mutta tosin jotkut patsaat voivat olla täyttä rautaakin. Sellaisia vakaita ja jotenkin niin tyyniä ja rauhallisia. Joten se niistä helikopterilentäjistä.
siihen pitäisi valaa rautainen sisus? Voihan tuota harkita ja sitten tehdä se kullasta.
kultainen ulkokuori?
Ei ja ei, ei missään nimessä. Ymmärrtänet kait mitä tällainen yhdistelmä tarkoittaa?
mitä se siis merkitsee?
Ehkäpä Tähtis hakee korroosiota?
Todennäköisemmin siihen on joku mystinen syy a la Tähtis.
"Todennäköisemmin siihen on joku mystinen syy a la Tähtis. "
Niin joo, pitää muistaa, että keskustelemme henkilön kanssa, joka ei voi ymmärtää, että ihminen koostuu soluista. Tähtiksen mukaan me emme ole soluja vaan luita, lihaksia ja läskiä vai miten se menikään.
voihan sen tehdä rosterista.
Eikös Tähtis joskus ollut erittäin skeptinen sen suhteen, että ihminen muka koostuisi atomeista? Muistanko oikein?
:D
Pitäisi kyllä ymmärrtää, koska tuo teoksesi on erittäin hyvä vertauskuva.
Tuo tango jne. heitto taisi olla yhtä kuin 'alas Tähtis'?
No onko niiden solujen ja luitten/lihasten/läskin välillä sitten vedettävä jokin erityisen tärkeä rajaviiva/ero? Ja jos on niin miksi ja mistä syystä?
Unohdin yhden heittomerkin, mutta kai tuon nyt sinäkin ymmärsit.
Tarkoitatko tekopyhiä, ulkoa kultaa, sisältä jotain muuta?
juuri tätä, ja erityisen 'vaarallinen' yhdistelmänä silloin, kun se sisus on sitä täyttä rautaa.
tai siis nyt viimeistään, ja oikeastaan olenkin jokseenkin otettu.
Mutta mites noiden luitten, lihojen ja läskien laita sitten?
"Mutta mites noiden luitten, lihojen ja läskien laita sitten?"
Ehkä sinä kerrot, mikä on teistisen käsityksen omaavan ihmisen näkemys asiasta. :D
nojautumaan tässä asiassa ihan siihen Raamatun sanaan, vaikka kirkon edustajat aika useinkin 'sotkevat' käsitteet: sielu, henki ja ruumis.
Joten itse korostaisin lähinnä vain henkeä ja kehoa (=läski, liha ja luut), ja eikös se jumala 'puhaltanutkin' ihmisen kehoon 'elävän' hengen ja sitten taasen kuolemassa keho ja henki eroavat toisistaan.
Joten ei ainakaan minulle ole niin väliä noista lihoista, läskeistä jne. Tosin toisaalta, se keho (=ruumis) koostuu niin hienojakoisista osasista, ettei ainakaan niissä peruselementeissä (kromosomit, geenit ja mitä vielä) saa olla pienintäkään vipaa.
Joten ne solut, ja niiden rooli? Kerro minulle.
"Joten ne solut, ja niiden rooli? Kerro minulle."
Mitä jos vaikka tutustuisit biologiaan?
saisin sen vastauksen vähemmällä vaivalla näin, eli kysymällä. No joo, pitänee tästä sitten lähteä lukemaan soluteoriaa.
Ps. Tässä heräsikin yksi 'neutraali' kysymys, jota jonakin päivänä, niin kuin vähän ohimennen, kysynkin!
Niinhän se olikin.
Liian vaikea työstettävä. Muovia sen nykyään täytyy olla.
Mikä raudassa on vikana? Sehän erittäin hyvä metalli?
Pelkkä yläasteen biologian kirja riittää.
se on päällystetty kullalla, niin sen vieminen riittävän isolla helikopterilla olisi helppo homma.
Kyse oli nyt tyystin jostain muusta, siis vertauskuvasta. Onhan tästä raudasta sanontojakin, kuten:
Se ja se ihminen on täyttä rautaa, tai kuten laulussakin lauletaan: ennen oli miehet rautaa, laivat puusta hiohei.....
Mutta sisus rautaa ja ulkokuori kultaa, ihmisessä. Mieti sitä.
Hetken mietin täytyykö minun nyt jättää Munantolaisuus-uskoni, mutta sitten Pyh Henkseli kirkasti minulle, että tätähän on koko ajan haettu: Avain sopii Munalukkoon! Tämä on johdotusta! Avaimet kiliskööt autuaina taskussa Munan läheisyydessä!
Kaksiyhteinen Munavain-usko levitköön ympäri maailmaa! HalleMunaAvain!
sopivat yhteen kuin hanska käteen.:-)
Sen avain kullankeltainen
Pyhäl´ Pietarilla hallus on
Vaan ryhdyn hurjaan tekohon
Koht´ hallussain tuo avain on
Ja mulla valta mahdoton
Jos taivaaseen siis mielitte
Nyt mulle lahjat tuokaatte
taivaaseen, vaan meillä on oma paratiisimme, jossa kaikille tarjoillaan munia ja kultaisilla papereilla päällystettyjä sulkaa-avaimia tarpeen mukaan. Tervetuloa mukaan.
"Bock sai Lemminkäinen Oy:n aikanaan rahoittamaan tutkimuksiaan Sipoon metsissä, josta hän väitti löytäneensä Lemminkäisen temppelin.
"
Katoin joskus jonkun dokkarin Bockista. Siinä joku Lemminkäisen edustaja esitti mahtavaa filosofiaa. "Elämän suuret liikennevalot lähettää vain keltaista vilkkuvaloa" tai jotain sinnepäin.
putosi kuoppaan sata lasissa. Tosin Bock oli vannoutunut kannabiksen käyttäjä, eikä voi tietää sitä, toimiko hän vilpittömästi.
"Lemminkäinen putosi kuoppaan sata lasissa."
Tai ehkä niillä oli vain ylimääräistä rahaa, jolla mällätä. Museovirasto ei tainnut rahoittaa Kultaisen pukin etsintää.
oli rahaa. Kirjoitin kerran mielipidekirjoituksen Hesariin, jossa arvostelin Lemminkäisen toimia oikein vuorineuvoksen johdolla kartelliepäilyistä kun kunnilta ja tielaitokselta oli kusettu rahaa. Ior Bock sai julkisuutta tempullaan aika lailla, kun siitä kirjoitettiin lehdissä.
"Kirjoitin kerran mielipidekirjoituksen Hesariin, jossa arvostelin Lemminkäisen toimia oikein vuorineuvoksen johdolla kartelliepäilyistä kun kunnilta ja tielaitokselta oli kusettu rahaa. "
Onhan se älytöntä, että yhtiö laittaa rahaa kaikenlaiseen hörhöilyyn. Vielä pahempi tuo kartellijuttu siltikin.
Ettei yritys vain ostanut kannabista Bockilta ja Lemminkäisen temppeli oli silmänlumetta :)
Uskon suureen salaliittoon.
yritys osti Bockilta kannabista, mutta se rahoitti kyllä Bockin omaa käyttöä.:-)
Teo, ymmärrät kai, että suuren mystikon saappaisiin ei ihan noin vain päätetä astua. Se paikka täytyy ansaita käyttämällä paljon huumeita, asumalla pitkään Goalla, olemalla aina kotonaan alasti, juomalla omaa siemennestettään, sekä tietysti keräämällä ensi alkuun muutaman kymmenen opetuslasta jotka ensin kaivavat ilmaiseksi kuoppaa jonnekin pöpelikköön ja myöhemmin riehuvat puukkojen kanssa. Suuren firman sponsorisopimus näköjään onkin jo työn alla, se on hyvä.
Toinen mahdollisuus on se, että todistat sopivuutesi kieliteorioiden avulla vakuuttamalla muut siitä, että nimesi Teotwawki on jumalaista alkuperää, ja pohjautuu muinaissanskriitin sanoihin:
Teé-o = Hän, joka kirjoittelee ateistipalstalla ja on tosi jumalaista alkuperää
Ttwaw = Hän, joka perustaa avainaiheisen mystiikkalahkon hetken mielijohteesta
Kgi'i = Hän, joka kääri mahtavasti fyffeä ja kaataa nuoria naisia kuin tyhjää vaan ja on muutenkin tosi viileä.
"Teo, ymmärrät kai, että suuren mystikon saappaisiin ei ihan noin vain päätetä astua. Se paikka täytyy ansaita käyttämällä paljon huumeita, asumalla pitkään Goalla, olemalla aina kotonaan alasti, juomalla omaa siemennestettään, sekä tietysti keräämällä ensi alkuun muutaman kymmenen opetuslasta jotka ensin kaivavat ilmaiseksi kuoppaa jonnekin pöpelikköön ja myöhemmin riehuvat puukkojen kanssa. Suuren firman sponsorisopimus näköjään onkin jo työn alla, se on hyvä. "
Tuo yllä mainittu kun on jo pari tuhatta vuotta sitten kuollut.
Vai tarkoitettiinko tässä Bockia?
matkia Ior Bockia, vaan voin luoda oman kulttini itse. Charles Mansoniksi en aio kuitenkaan ryhtyä, vaikka nuorten naisten seurassa viihdynkin hyvin.
Jesse vai Bock, tuo kuvaus sopii kumpaankin...
todistetusti oikeana henkilönä, mutta yhdenmukaisemmassa kulttuurissa Ior Bock olisi voinut saada Jessen maineen.
Höpsis, minä en usko että Ior Bock on oikeasti elänyt historiallinen henkilö! :)
tänään vielä lehdessä (siis Ior Bockin, sitä paitsi vanhana stadilaisena olen nähnyt hänet livenä), mutta Jessestä ei ole yhtään kuvaa tai vakavasti otettavaa tekstinpätkää, joka oikeasti todistaisi Jessen todella olleen olemassa.:-)
Kuvia voi manipuloida, ja te aikalaistodistajat voitte valehdella saadaksenne valtaa ja rahaa. :)
Mutta vakavasti ottaen, jos joku nykypäivinä elänyt saavuttaisi tulevaisuudessa sellaisen maineen kuin oli Jeesuksella, niin kyllähän varmaan se joku tuollainen Bockin tyyppinen, hieman... noh... erikoinen tyyppi täytyisi olla. Joku jota tällä hetkellä pidetään aika omituisena, eikä välttämättä ihan fiksuna. Vai kuinka monella muulla (tai muunlaisella) nykyajan Suomalaisella on oikeasti ollut opetuslapsia? :)
Ja nehän voivat nyt alkaa kertomaan idolistaan kaikenlaisia tarinoita, joita jotkut sitten 50-100v myöhemmin alkavat kirjoittaa muistiin jne...
karismaattisilla uskonnollisilla johtajilla on edelleen opetuslapsia, mutta Jessen veroista ei tähän pirstoutuneeseen maailmaan kai enää voi syntyä. Tiede laittaa uskonnot yhä ahtaamalle, mutta uskovaisuus ei maailmasta katoa. Se vain hajoaa niin pieniin kuppikuntiin ja suuria kansanliikkeitä ei ehkä enää synny.