Tähän mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillistaneet vain 10 maata koko mailmassa: Alankomaat, Argentiina, Belgia, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Kanada, Norja, Portugali ja Ruotsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Samaa_sukupuolta_olevien_avioliitto
Siis vain 10 maata kaikista maailman maista.
Ja ainoastaan 4 EU maata kaikista Euroopan Unionin maista.
Miksi h**** Suomen pitää olla aina olla muutaman typerimmän joukossa?
EIkä Hesari, eli Suomen Pravda, tapansa mukaan kerro koskaan totuutta mistään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Samaa_sukupuolta_olevien_avioliitto
Siis vain 10 maata kaikista maailman maista.
Ja ainoastaan 4 EU maata kaikista Euroopan Unionin maista.
Miksi h**** Suomen pitää olla aina olla muutaman typerimmän joukossa?
EIkä Hesari, eli Suomen Pravda, tapansa mukaan kerro koskaan totuutta mistään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisiko Suomen pitänyt viivytellä naisten äänioikeudenkin kanssa siihen asti että enemmistö kannattaa asiaa? Tai maaorjuuden poistamisessa? Jos haluaa olla jossain asiassa edelläkävijä tulee se silloin tehdä ensimmäisenä tai ensimmäisten joukossa. Eli itse näkisin että suomi on tässä mukana edistyneimpien ja fiksuimpien joukossa...
Eiköhän nyt sitten vapauteta myös kannabistuotteet jotta ehditään ensimmäisten joukkoon. Siinä sitten vasta yhdistelmä, Homojen kirkkohäät ja Kannabis. On siinäkin tuleville sukupolville maineikasta historiaa luettavaksi.
Niin niin, mutta sinulla on oma homo ojassa tässäkin asiassa.
YK on todennut useissa päätöksiissään, että seksuaalinen suuntautuneisuus ei ole ihmisoikeus.
Juujuu, jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa jne...
Uskovaiset tarvitsevat valtion päättämään mitä he voivat itseensä laittaa ja uskonnon määräämään mitä he voivat itse tehdä.
>> YK on todennut useissa päätöksiissään, että seksuaalinen suuntautuneisuus ei ole ihmisoikeus.
...kertoo Rooman valtakunnan ensimmäisten 15:ta keisarista olevan homppeleita 14.kappaletta!
Tämä on varmasti syy siihen miksi raamatussa ei katsota hyvällä pyhittää samaa sukupuolta olevien liitot,koska Rooman keisarit olivat tunnetusti pakanoita ja maailmanvalloitusta harrastavia jumaluuttaan korostavia sekopäitä.David Pawsonin kirjoittama tutkielma raamatusta antaa helpoimmin käsitettävän vaikutelman raamatun tekstistä.
minuun ei millään lailla vaikuta toisten avioliitot, miksi niitä pitäisi vastustaa
Suomi oli aikoinaan ensimmäinen maa Euroopassa ja kolmas kaikenkaikkiaan joka salli äänestämisen naisille. Se oli silloin varmastikin jonkun mielestä myös typeryyttä, mutta nyt se on itsestäänselvyys että niin kuuluu olla, eikä kenenkään mielestä typerää. Ei se, että on ensimmäisten joukossa tekemästä uudistusta, tee siitä uudistuksesta automaattisesti huonoa. Syitä voi olla muita, mutta ensimmäisten joukossa oleminen ei sitä ole.
Ja lisäksi Suomi oli ensimmäinen maa maailmassa, jossa naisillakin oli vaalikelpoisuus.
Mitään ei koskaan kannata muuttaa sillä maailma menee aina väärään suuntaan, tästä hyvänä esimerkkinä ääri islamistit -jatka valitsemallasi linjalla ja osta laatikko, mene sisään ja sulje kansi, siellä ei mikään muutu;)
En ymmärrä miten tuo voi olla joltakulta pois.
Olkaamme ylpeitä siitä että annamme tasavertaisen ihmisarvon kaikille.
Mutta Yhdistyneiden Kansakuntien useiden eri päätösten perusteella seksuaalinen tasa-arvo EI OLE IHMISOIKEUS.
Typeriäkö me kaikki ollaan vai vai leikitään typeriä. Millä tapaa naiset ovat vähempiarvoisia kuin miehet? Tai heterot partempia kuin toisin suuntautuneet? Onko Suomi todella vieläkin nuijasodan aikainen valtio? Se joka mötikkää parhaiten paukuttaa niin on voittaja ja se joka suurimpaan ääneen kiljuu niin sitä kuunnellaan. Niinkö? Sehän olisi tosi siis tosi hyvä juttu, KUN naisten ei tässä tapauksessa tarvitse osallistua perheen elatukseen, koulutukseen, vastuunottoon jne eikä maksamaan veroja ja muita maksuja. Nainen saa vaan olla. Samoin homot ja lesbot tietysti, kun ei kirkko hyväksy ja valtaosa teennäisistä kanssaihmisistä eivät hyväksy, niin ok. Maksakoon heidän tekemistään töistä verot nämä arvostelijat. Sehän sopii. Kun ei kelpaa kirkkoon niin ei tarvitse osallistua kuluihinkaan, ok. Jokainen kun ottaa moton, että tyhjästä on turha maksaa eli kun ei tykätä niin ei tupata. Sopii hyvin. Ja nämä kiljukaulat maksavat sitten kaksin tai kolmin-nelin kertaiset verot, maksut kunhan Suomi pysyy heidän mieleisinään. Maksakaa toki, myö ootellaan. Älkää hyväksykö, myö nautitaan. Kippis
Suomen valtiolla on oikeus asettaa ihmiset eriarvoiseen aseman heidän seksuaalisen käyttäytmisesnsä perusteella. Esim. pedofilia on edelleen rikos kaikissa maailman valtioissa. YK :n ihmisoikeusneuvoston lukuissa päätöksissä on todettu, että poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen ei ole ihmisoikeus.
Vastaa lainauksen kanssa
keskimäärin, joo.
Ymmärrätkö, jos keskiarvoksi pitää saada "idiotti", miten paljon älykkyyttä se vaatii meiltä ei-hihhuleilta?
melkein 80% kuuluu kirkkoon, joka kertoo siitä että suomalaiset todellakin ovat valtaosin hyvin yksinkertaisia.