Koska uskon vakaasti 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen alkuräjähdykseen, ei maailmankaikkeus voi vielä olla kovin suuri. Siksi on selvää, että koko se maailma, jota voidaan tutkia, tunnetaan jo jotakuinkin läpikotaisin. Elämää ei ole muualta löydetty, vaikka niin usein valehdellaan. Esim. Gliese 581g -eksoplaneetalla elämän todennäköisyyden piti olla 100 %, mutta sitten paljastui, että koko planeettaa ei ollut olemassakaan. Maan ulkopuolinen äly eksoplaneetoilla olisi toki vakuuttava peruste sitä käsitystä vastaan, jonka mukaan ihmiskunta on luomakunnan kruunu, mutta ateistitkin tietävät, että itse asiassa Jumala on luonut elämän vain Maapallolle. Siksi heidän täytyy turvautua valheisiin naurettavien väitteidensä tueksi. Ateistista voikin tuntua hämmästyttävältä se varmuus, jolla nuoren Maan kreationisti esittää totuudeksi Genesiksen mukaista uskoaan.
Planeetan asuttavuus vaatii aivan erityiset olosuhteet ja erityisen onnekkaat sattumat - tai sanoisinko: "sattumat", sillä uskon tietoiseen suunnitteluun. On äärimmäisen epätodennäköistä, että elämää syntyy YHDELLEKÄÄN planeetalle, ja siksi on perusteltua olettaa, että ihmisen on luonut Jumala Genesiksen mukaisesti omaksi kuvakseen.
Planeetan asuttavuus vaatii aivan erityiset olosuhteet ja erityisen onnekkaat sattumat - tai sanoisinko: "sattumat", sillä uskon tietoiseen suunnitteluun. On äärimmäisen epätodennäköistä, että elämää syntyy YHDELLEKÄÄN planeetalle, ja siksi on perusteltua olettaa, että ihmisen on luonut Jumala Genesiksen mukaisesti omaksi kuvakseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Koska uskon vakaasti 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen alkuräjähdykseen, ei maailmankaikkeus voi vielä olla kovin suuri. "
Vai niin. Onpa sinulla kovat luulot itsestäsi. Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta maailmankaikkeus ei välitä paskaakaan "uskostasi" tai "jumalastasi".
Sinä taidat ajatella että koska minusta vahvasti tuntuu tältä, asian täytyy olla totta. Meillä ihmisillä on kova luotto omaan mutu-tuntumaamme.
Miljardien vuosien mittaiset aikaskaalat ovat ihmisille käsittämättömiä, koska ihminen on kehittynyt käsittelemään ihmisen mittaisia lukuja. Ihminen myös etsii kaikkien tapahtumien syyksi jonkun ihmismäisen tekijän. Selkeimmin tämä tulee esille luonnonkansoilla. Kaikille luonnon tapahtumille löytyy selitykseksi henkiolento tai Jumala. Pieni lapsi inhimillistää eläimet ja esineetkin, autoille piirretään kasvot, pilvistäkin nähdään kasvojen muotoja. Ei ihme että sinäkin uskot Jumalaan.
Valitettavasti mutu ei ole sama asia kuin miten asiat oikeasti ovat. Yksi konkreettinen esimerkki on ajan suhteellisuus. Mutu sanoo meille että aika etenee aina samaa tahtia, vääjäämättömästi. Suhteellisuusteoria tosin osoitti meille ajan suhteellisuuden. Mittaukset ovat teorian vahvistaneet ja sovellamme teoriaa mm. GPS-navigaatiossa menestyksekkäästi.
Älä luota sokeasti omiin tuntemuksiisi. Älä väitä asioita todeksi "Minusta tuntuu" pohjalta.
Puhut paskaa. Taikausko ei ole tietämystä ja luonnokansojen jumalat ovat täsmälleen samalla harhojen tasolla kuin oma jumalasi. Tyynen valtameren eräillä saarilla vaikuttava rahtikultti on todisteiden perusteella paljon uskottavammalla tasolla kuin kristinusko, tai mikään muukaan uskonto. USAF on todistettavasti olemassa. En koe jumalharhoja.
Sopertelusi ajan suhteellisuudesta on täyttä roskaa puhuttaessa ihmisten normaaliin elämään liittyvistä toiminnoista. Lorentz -kontraktio on merkityksellinen käytännössä vain GPS-navigoinnissa.
"Koska uskon vakaasti 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen alkuräjähdykseen..."
Vuosilustoajoitus (jos et tiedä mitä se on, googleta "dendrokronologia") ulottuu esim. Lapissa vuoteen 5589 eKr. eli kumma kyllä, Lapissa on siis ollut puita ainakin jo runsaat 1500 vuotta ennen maailman luomista. Keski-Euroopassa vuosilustosarjat yltävät yli kymmenen tuhannen vuoden taakse. Jäätiköiden vuosilustot yltävät vielä monta kertaa kauemmas menneisyyteen.
Tässä nyt yksi pieni esimerkki yhdestä ajoitusmenetelmästä mikä on ristiriidassa luomisopin kanssa.
Pesunkestävät kreationistit (vai kretiinejäkö ne ovat?) kaiketi kieltäytyvät lukemasta tai vähintäänkin uskomasta mitään mikä on ristiriidassa heidän maailmankuvansa kanssa.
Katsotaan nyt sitten mitä aloittaja kommentoi...