Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eurooppalaiset menivät Irakiin

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2461214.ece
    Alan Greenspan claims Iraq war was really for oil
    . “I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,”
    Usan keskuspankin FEDin entinen johtaja Alan Greenspan sanoo öljyn olleen todellisen syyn Irakiin hyökkäykseen.


    90-luvun laman isän COCAKOOMUKSEN ikänestorin ja entisen Suomen pääministerin mielestä taas eurooppalaiset menivät Afganistaniin kasvattamaan oopiumia ja turvaamaan oopiumikauppaa, jottei "pahat" talebanit taas pääse sitä lopettamaan, kuten he tekivät vuonna 2001.

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/152004.html

    "Milloin Suomen hallitus esittelee sen toimintaohjelman, jolla suomalaiset sotilaat eivät enää ole huumekasvien viljelyn takuumiehinä?
    Milloin maamme hallitus tekee selväksi, ettei sen toimintastrategiasta päätetä Washingtonissa?
    Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa?"

    http://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/9874247-guantanamon-vangit-panttivankeja
    12177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    kertoi meille ihan muita syitä, näin paljon meille valtamedia valehtelee, valtamedian uskottavuus on 0

    Äänestä

    • "MEDIA"? Ainakin täältä saa sen käsityksen kun viesteistä on n. 85 % TAn "TILTUN" aikaansaannoksia!!!!

      ISAF mies lähtää paskaisia terveisiä HOMO Iirolle (War is Peace)!!!!

      Äänestä

    Mene muualle kertoilemaan satujasi.

    Äänestä

    ...tuon siis jo 2007 ja vieläkin täällä joku uskoo vanhaan Bush-propagandaan ;-(

    Äänestä

    pitäisikö Bush laittaa vastuuseen valehtelusta??????

    Äänestä

    • Dennis Kucinich kirjoitti:

      http://www.youtube.com/watch?v=rq5f2pvugh4 Kucinich Testifies Before HJC for Bush Impeachment

      http://video.google.com/videoplay?docid=6265058101839429571#

      Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin. Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.

      Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.

      Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.

      Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.

      Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.

      http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
      Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.

      Äänestä

    • Uusi lista kirjoitti:

      Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin. Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.

      Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.

      Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.

      Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.

      Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.

      http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
      Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.

      Jos joku noin korkea jenkkivirkamies sanoo jotain tuollaista niin kyseessä on 100-varmasti propaganga. Ovatko viralliset tahot edes kiistäneet? Haha! Kyse ei ollut pelkästään öljystä vaan myös dollarin aseman suojelemisesta maailman päävaluttana.

      Äänestä

    Eikös ne ole käytännössä yksi ja sama asia

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ryöstämään öljyä kirjoitti:

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2461214.ece
    Alan Greenspan claims Iraq war was really for oil
    . “I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,”
    Usan keskuspankin FEDin entinen johtaja Alan Greenspan sanoo öljyn olleen todellisen syyn Irakiin hyökkäykseen.


    90-luvun laman isän COCAKOOMUKSEN ikänestorin ja entisen Suomen pääministerin mielestä taas eurooppalaiset menivät Afganistaniin kasvattamaan oopiumia ja turvaamaan oopiumikauppaa, jottei "pahat" talebanit taas pääse sitä lopettamaan, kuten he tekivät vuonna 2001.

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/152004.html

    "Milloin Suomen hallitus esittelee sen toimintaohjelman, jolla suomalaiset sotilaat eivät enää ole huumekasvien viljelyn takuumiehinä?
    Milloin maamme hallitus tekee selväksi, ettei sen toimintastrategiasta päätetä Washingtonissa?
    Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa?"

    http://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/9874247-guantanamon-vangit-panttivankeja

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu