Psykiatrin mielipide Hesarissa

Uusi aselaki on lääkärin näkökulmasta ongelmallinen
otsikolla Mielipidesivuilla tänään.

No, joo. Siinä nyt yksi psykiatri pohtii ilmeisesti ammattieettistä ongelmaansa.
"Voidakseen suoriutua tehtävistään, lääkärin tulisi jatkuvasti tinkiä omasta oikeusturvastaan".

"Aikomuksenani ei, totta vieköön, ole luistaa omasta osuudestani työssä kohti turvallisempaa yhteiskuntaa. Tämän uskallan sanoa myös koko kollegakuntani puolesta."

"Tälläkään hetkellä suuri osa henkilöistä, joilla on päihdeongelma ja jotka syyllistyvät vakavaan väkivaltaan, ei ole säännöllisen hoidon piirissä. Halutaanko tätä riskiryhmää todellakin paisuttaa entisestään?"


"Esimerkiksi aggressiiviset mielikuvat itsessään eivät merkitse, että ihminen olisi psyykkisesti sairas, saati altis hirmutekoihin. Ihminen, jolla ei koskaan esiinny minkäänlaisia väkivaltaisia ajatuksia, valehtelee."

"Itseen ja muihin kohdistuvan väkivallan riskiä vähentää aivan oleellisesti hoitosuhde, jossa potilas kokee voivansa puhua aroistakin aiheista vapaasti ja luottamuksellisesti, ilman välitöntä pelkoa poliisin papereihin joutumisesta. Aselaki tässä muodossa on tulossa peikoksi potilaan ja lääkärin väliin, ja heikentää näin hoitosuhteen väkivallalta suojaavaa vaikutusta.
Lisäksen sen voi ilman muuta olettaa nostavan kynnystä hoitoon hakeutumiselle. Potilas joutuisi puntaroimaan, uskaltaako lähteä hoidattamaan päihdeongelmaansa, jos se maksaa vaikkapa rakkaan metsästysharrastuksen."

Sitaattimerkityt siis tuosta kirjoituksesta - joo, ei sinne paljon enää jäänyt luettavaa....

Niin, lääkäri menee toisten puolesta takuuseen - näinhän ne tekevät jopa silloin kun heidän työpaikoillaan jostain epäkohdasta puhutaan, sanotaan heti ja suoralta kädeltä, ettei sellaista tapahdu, yksi ihminen siis takaa koko satapäisen lauman henkisen mielenlaadun!

Joo, sitten toinen juttu, kukapa sitä poliisin kirjoihin haluaisi joutua, etenkin jonkun mielivaltaa käyttävän toimesta, tai henkilön, joka ei edes halua tutkia asiampaa sen enempää, että mistäs nyt olisikaan kyse. Toisaalta kukapa sitä haluaisi mielivaltaa käyttävän toimesta mielisairaalaankaan joutua. Kumpaan muuten haluatte ennemmin mielivaltaa käyttävän toimesta: Poliisin kirjoihin vai mielisairaalaan!

Että antakaa vaan näille takaajille lisää valtaa!

Sori joo, en ole koskaan ollut tuon mielipidekirjoittajan kanssa tekemisissä enkä tunne häntä tai hänen tekemisiään sen enemmän, mutta ihan vaan yleisesti näistä ihmisten puolesta päätöksiä tekevistä, etenkin niistä, joiden toimia eivät ohjaa mitkään yksiselitteiset lait ja asetukset vaan vain se, että jos siitä siltä tuntuu, niin sitten se saa tehdä näin, asioita sen enempää tutkimatta!

Toisaalta, ihan hyvä että aseita olisi hyvin vähän....
0102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jkjkjöjöjöjö kirjoitti:

Uusi aselaki on lääkärin näkökulmasta ongelmallinen
otsikolla Mielipidesivuilla tänään.

No, joo. Siinä nyt yksi psykiatri pohtii ilmeisesti ammattieettistä ongelmaansa.
"Voidakseen suoriutua tehtävistään, lääkärin tulisi jatkuvasti tinkiä omasta oikeusturvastaan".

"Aikomuksenani ei, totta vieköön, ole luistaa omasta osuudestani työssä kohti turvallisempaa yhteiskuntaa. Tämän uskallan sanoa myös koko kollegakuntani puolesta."

"Tälläkään hetkellä suuri osa henkilöistä, joilla on päihdeongelma ja jotka syyllistyvät vakavaan väkivaltaan, ei ole säännöllisen hoidon piirissä. Halutaanko tätä riskiryhmää todellakin paisuttaa entisestään?"


"Esimerkiksi aggressiiviset mielikuvat itsessään eivät merkitse, että ihminen olisi psyykkisesti sairas, saati altis hirmutekoihin. Ihminen, jolla ei koskaan esiinny minkäänlaisia väkivaltaisia ajatuksia, valehtelee."

"Itseen ja muihin kohdistuvan väkivallan riskiä vähentää aivan oleellisesti hoitosuhde, jossa potilas kokee voivansa puhua aroistakin aiheista vapaasti ja luottamuksellisesti, ilman välitöntä pelkoa poliisin papereihin joutumisesta. Aselaki tässä muodossa on tulossa peikoksi potilaan ja lääkärin väliin, ja heikentää näin hoitosuhteen väkivallalta suojaavaa vaikutusta.
Lisäksen sen voi ilman muuta olettaa nostavan kynnystä hoitoon hakeutumiselle. Potilas joutuisi puntaroimaan, uskaltaako lähteä hoidattamaan päihdeongelmaansa, jos se maksaa vaikkapa rakkaan metsästysharrastuksen."

Sitaattimerkityt siis tuosta kirjoituksesta - joo, ei sinne paljon enää jäänyt luettavaa....

Niin, lääkäri menee toisten puolesta takuuseen - näinhän ne tekevät jopa silloin kun heidän työpaikoillaan jostain epäkohdasta puhutaan, sanotaan heti ja suoralta kädeltä, ettei sellaista tapahdu, yksi ihminen siis takaa koko satapäisen lauman henkisen mielenlaadun!

Joo, sitten toinen juttu, kukapa sitä poliisin kirjoihin haluaisi joutua, etenkin jonkun mielivaltaa käyttävän toimesta, tai henkilön, joka ei edes halua tutkia asiampaa sen enempää, että mistäs nyt olisikaan kyse. Toisaalta kukapa sitä haluaisi mielivaltaa käyttävän toimesta mielisairaalaankaan joutua. Kumpaan muuten haluatte ennemmin mielivaltaa käyttävän toimesta: Poliisin kirjoihin vai mielisairaalaan!

Että antakaa vaan näille takaajille lisää valtaa!

Sori joo, en ole koskaan ollut tuon mielipidekirjoittajan kanssa tekemisissä enkä tunne häntä tai hänen tekemisiään sen enemmän, mutta ihan vaan yleisesti näistä ihmisten puolesta päätöksiä tekevistä, etenkin niistä, joiden toimia eivät ohjaa mitkään yksiselitteiset lait ja asetukset vaan vain se, että jos siitä siltä tuntuu, niin sitten se saa tehdä näin, asioita sen enempää tutkimatta!

Toisaalta, ihan hyvä että aseita olisi hyvin vähän....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu