"Kahden saksalaisinsinöörin idea ilmoittaa 75 ja 100 watin hehkulamput lämmityslaitteeksi löi viranomaiset ällikällä. Nyt tutkitaan voiko näin tehdä. Yritys on tilannut "lämmittimiä" Kiinasta reilusti lisää ja saksalaiset hurraavat.
Herra Rudolf Hannot pyörittää 60 hengen hydrauliikkayritystään Kölnin lähistöllä pienessä 14 000 asukkaan kylässä. Monen muun saksalaisen tavoin hän hämmästeli EU:n päätöstä kieltää hehkulamput, ja määrätä kaikki käyttämään energiansäästölamppuja. Saksalaiseen tapaan insinööri Hannot päätti perehtyä asiaan tarkemmin".
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/10/saksalaisyhtion_laittomat_hehkulamput_loppuivat_kattelyssa_2089657.html
Herra Hannot kertoo YLE Uutisille, että tutkittuaan EU-määräyksiä hän huomasi, että jos tuote tuottaa 95 prosenttisesti lämpöä, se luokitellaan lämmittimeksi. Hehkulamppu oli siis määräysten mukainen lämmitin. Niinpä hän nimesi EU-alueella kielletyt 75 ja 100 watin lamput lämpöpalloksi, ja toi niitä Kiinasta 4 000 kappletta.
Hannot sanoo, ettei hän monen saksalaisen tavoin usko myöskään väitettä energiasäästölamppujen ympäristöystävällisyydestä. Hän on tullut siihen tulokseen, että mm. elohopeaa sisältävien lamppujen valmistus ja hankala kierrätys, ovat ympäristön kannalta plus miinus nolla, jollei jopa miinuksen puolella.
Terveysvaikutuksia selvitetään
Saksalaisia harmittaa paitsi energiansäästölamppujen kova hinta myös kelmeä valo, ja moni kaipaa kaipaa hehkulamppujen lämmintä valosävyä.
Saksalaistutkijat ovat jopa varoittaneet, että energiasäästölamppujen valospektri hidastaa pimeähormoonin eli melatoniinin eritystä, ja se voi vaikuttaa haitallisesti ihmisten unirytmiin.
Viranomaiset tutkivat nyt onko lämpöpallo turvallinen kuluttajille, ja onko kaikki mennyt juridisesti oikein. Päätöksiä on luvassa muutaman viikon kuluttua.
Lämpöpallot menevät kuitenkin niin hyvin kaupaksi, että Kiinasta on tulossa 30 000 kappaleen uusi erä.
Saksassa myydään taas hehkulamppuja
93
2660
Vastaukset
- jeeeeeeeeeeees
On ollut vaatehuoneessa pitkään 100W hehkulamppu ja se on hyvin valaissut JA lämmittänyt huoneen.
Nykyinen (vtun) energia lamppu vaatii seurakseen lämmittimen ...- Tänne kans..
On se Saksalainen viisas. Ei Somali olisi tällaista keksinyt !
Onko mikään niin viisas kuin Saksalainen Insinööri ? - jausku
Tänne kans.. kirjoitti:
On se Saksalainen viisas. Ei Somali olisi tällaista keksinyt !
Onko mikään niin viisas kuin Saksalainen Insinööri ?Toi on kyllä paha. Oikeasti EI OLE viisaampaa kuin Saksalainen insinööri.
Somalit on keksiny.... hmmm.... hmmmm...... kai ne nyt jotain on keksiny.... hmmm.... hmmm... ai joo! Vuohenpaskalla vuoratut majat!
- Tosi on
Hyvä, ettei kaikkea viherpiiperrystä hyväksytä tutkimatta tarkkaan vaikutuksia lopputulokseen asti.
- höö blöö
sen sijaan menee vaikka perse edellä puuhun kyseenalaistamatta komentoa, jos EU:sta sellainen tulee.
- kuitenkin se
höö blöö kirjoitti:
sen sijaan menee vaikka perse edellä puuhun kyseenalaistamatta komentoa, jos EU:sta sellainen tulee.
että tämä kansa uskoo ja nielee kaiken paskan joka sille syötetään.
- lämpiää sähköllä
Sähköllä lämpiävässä talossa hehkulamppu on järkevä lamppu, se on halpa ja talviaikana hukkalämpöä ei oikeastaan synny. kesällä asia on hieman toisin, pitäisi käyttää luonnonvaloa paljon.
- Lämpöpallo kattoon
Kaikkee se saksalainen keksii ja nyt näitä lämpöpalloja voi kaiketi netin kautta tilata myös suomeen.
- On ne viisaita...
Mitäs jos tuotaiskin ne mamut Saksasta ?
Sieltähän ne Jenkitkin ne osaajat aikanaan kaappasivat.
Olisi jäänyt kuumatkatkin pelkäksi haaveeksi ilman natseja. - ,..,.
On ne viisaita... kirjoitti:
Mitäs jos tuotaiskin ne mamut Saksasta ?
Sieltähän ne Jenkitkin ne osaajat aikanaan kaappasivat.
Olisi jäänyt kuumatkatkin pelkäksi haaveeksi ilman natseja.Venäläiset ne raketit keksi.
- trust me
,..,. kirjoitti:
Venäläiset ne raketit keksi.
Totuus on, että ihminen ei ole koskaan käynyt kuussa
http://lampuri.fi/nasa.htm ,..,. kirjoitti:
Venäläiset ne raketit keksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kantoraketti
"Miehittämätön kantoraketti kehittyi V-2-ohjuksen kehitystyön jälkeen nopeasti"- Jig-saw
,..,. kirjoitti:
Venäläiset ne raketit keksi.
Venäläiset keksivät toisessa maailmansodassa Katjushkat joissa käytettiin rakettiammuksia ts. Stalinin urut. Mutta fakta on että V2 raketit keksivät saksalaiset insonöörit mm. Wernher von Braun joka sittemmin 99 muun raketti-insinoorin kanssa "ostettiin" palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuuteen ja kantorakettien kehitystyöhön. Tuo saksalaisten tiedemiesten salakuljetushanke tunnetaan paremmin nimellä operaatio paperiliitin. Operation paperclip.
- .
Tässähän on joku Euroopan viherkokkareiden energiansäästölamppukartelli vaarassa.
Täällä ainakin sen verran hehkulamppuja varastossa että en näiden elohopeamyrkytyksiä tule tarvitsemaan lähivuosina.
- eipätarvita
Itse olen lämmittänyt tarvittaessa autotalliani hehkulampuilla ja Halogeenivalolla !
Erinomaisesti on järjestely toiminut , valo ja lämpö samassa paketissa !- Tulkoon valkeus....
Onhan se nerokasta että lämmitin ja valaisin on samassa kompaktissa ja edullisessa paketissa.
Ei tarvitse hankkia erikseen valaisinta ja lämmitintä.
Hehkulampun keksijälle Nobel palkinto...
- tuhlausta
On tuhlausta valaista lämmitettävää tilaa 100 W hehkulampulla jos valoa ei tarvita.
On tuhlausta lämmittää valaistavaa tilaa 100 W hehkulampulla jos lämpöä ei tarvita.
Energialamput valaisemiseen ja oikeat lämmittimet lämmittämiseen on kaikkein edullisinta.- Tosi on
Valo on sivu tuote hehkulampussa 95 % tehosta muuttuu lämmöksi ja 5 % valoksi. Ketä se esim. vaatehuoneen valo häiritsee etkö osaa panna sen ovea kiinni?
- Ei tuhlausta,
Jos tarvitaan sekä valoa että lämpöä niin ei ole tuhlausta.
- Täysi Tosi
Tosi on kirjoitti:
Valo on sivu tuote hehkulampussa 95 % tehosta muuttuu lämmöksi ja 5 % valoksi. Ketä se esim. vaatehuoneen valo häiritsee etkö osaa panna sen ovea kiinni?
Hehkulamppu on huono lämmittimenä lisäksi myös lyhyen kestoaikansa 1000-1500 h, ei pelkästään energian tuhlauksen vuoksi. Tulee samalla kylmä kun turha valo sammuu.
Lampun tehtävä on antaa valoa, ei lämpöä. Näin yksinkertaista se on kun tarkemmin tuumit. - ja niissä ei ole
Ei tuhlausta, kirjoitti:
Jos tarvitaan sekä valoa että lämpöä niin ei ole tuhlausta.
elohopeaa.
- Tosi on
Täysi Tosi kirjoitti:
Hehkulamppu on huono lämmittimenä lisäksi myös lyhyen kestoaikansa 1000-1500 h, ei pelkästään energian tuhlauksen vuoksi. Tulee samalla kylmä kun turha valo sammuu.
Lampun tehtävä on antaa valoa, ei lämpöä. Näin yksinkertaista se on kun tarkemmin tuumit.Minun makuuhuoneessa on lattialämmitys. Ei siinä koko talo kylmä jos vaatehuoneen lamppu sammuu.
Toisekseen sinne vaatehuoneeseen virtaa ovaen alta lämmintä ilmaa ja poistuu ventiilistä ulos. - Termostaatilla.
Vähintään.
- Säästä energiaa !
ja niissä ei ole kirjoitti:
elohopeaa.
Mun sähkösaunassa on energiansäästölamppu kuten myös poreammehuoneessani.
Lämmitettävä uima-altaanikin on varustettu energiansäästlampulla.
Minä sentään kannan korteni kekoon kasvihuonepäästöissä.
Sen lisäksi sammutan aina 100" plasmateeveeni etelänmatkani ajaksi. - Tosi on
Ei tuhlausta, kirjoitti:
Jos tarvitaan sekä valoa että lämpöä niin ei ole tuhlausta.
Jos on valot päällä patterin termostaatti huomaa lisä lämmön hehkulampusta ja patteri on vähemmän aikaa päällä. Kun valot ovat sammuksissa patteri tuottaa kaiken lämmön tilaan ja samalla määrällä sähköenergiaa.
- Täysi Tosi
Tosi on kirjoitti:
Jos on valot päällä patterin termostaatti huomaa lisä lämmön hehkulampusta ja patteri on vähemmän aikaa päällä. Kun valot ovat sammuksissa patteri tuottaa kaiken lämmön tilaan ja samalla määrällä sähköenergiaa.
Jos on lämmintä, ilmastointi joutuu poistamaan hehkulampun tuottaman turhan lämmön pois ja taas kuluu energiaa.
- Ja matkaaaan
Termostaatilla. kirjoitti:
Vähintään.
Minä lähden huomenna Tallinnaan.
Satamassa pannaan talonkokoiset Dieselit jyrisemään kun meikä lähtee viinanhakureissulle !
Jos maailma tuhoutuu hehkulamppuihin niin senkun tuhoutuu.
Olisko niitä säästökohteita jossain muuallakin ? - ja hyvä!
Termostaatilla. kirjoitti:
Vähintään.
Minulla on ollut mökillä oikea lämmitin estämässä vesiputkien jäätymisen tuvan kaapissa jo monta vuotta.
Nykyisen hinnan löysin juuri netistä Googlaamalla: 22,18 €.
Mainostaa kai täällä ei saa, joten en laita linkkiä, vaan pelkät tekniset tiedot:
Pakkasvahti 200W * liitosjohto 50cm ja schuko-pistotulppa * Termostaatti ja ylikuumenemissuoja * IP23 230V Säätö 6 - 30 astetta Käyttökohteet: Kellarit, pannuhuoneet tms.
Ei tulisi mieleenkään alkaa leikkimään lämmittämistä vähän aikaa kestävillä hehkulampuilla. - halpa kun mikäkin
ja hyvä! kirjoitti:
Minulla on ollut mökillä oikea lämmitin estämässä vesiputkien jäätymisen tuvan kaapissa jo monta vuotta.
Nykyisen hinnan löysin juuri netistä Googlaamalla: 22,18 €.
Mainostaa kai täällä ei saa, joten en laita linkkiä, vaan pelkät tekniset tiedot:
Pakkasvahti 200W * liitosjohto 50cm ja schuko-pistotulppa * Termostaatti ja ylikuumenemissuoja * IP23 230V Säätö 6 - 30 astetta Käyttökohteet: Kellarit, pannuhuoneet tms.
Ei tulisi mieleenkään alkaa leikkimään lämmittämistä vähän aikaa kestävillä hehkulampuilla.ostin just viikko sitten varastoon. Nyt säästetään sähköä vaikkei se laskussa näy kun mulkut nostaa sähkönsiirtomaksua ja sähkön hintaa vuoron perää mutta kulutus laskee ... haist...
- ekologinen
Tosi on kirjoitti:
Valo on sivu tuote hehkulampussa 95 % tehosta muuttuu lämmöksi ja 5 % valoksi. Ketä se esim. vaatehuoneen valo häiritsee etkö osaa panna sen ovea kiinni?
Mihin se 5% valoenergia häviää? Sehän osuu seinään ja lämmittää sitä. Kyllä se hehkulampun koko energiakulutus menee lämmöksi.
Ainoastaan se valo joka pääsee ikkunasta ulos ja lämmittää lumihankea menee hukkaan. Ja on helppo todeta että ei se paljon sitä lämmitä.
Ja niinkauan kuin huoneen lämpötila ei nouse yli mukavuusrajan niin kulutus ei lisäänny. Tietty jos on lämpöpumppu sen voisi tuottaa halvemmalla. Ainoa tapa säästää energiaa on pienentää huoneen lämpötila tai lisätä eristystä. - siistii..
Höpöhöpöselityksiä roskiin:
- Suomessa poltetaan lamppuja pimeällä, kylmään aikaan syksyllä ja talvella!
- Kerrostaloissa katto on yläkerran naapurin lattia. - puhn
Säästä energiaa ! kirjoitti:
Mun sähkösaunassa on energiansäästölamppu kuten myös poreammehuoneessani.
Lämmitettävä uima-altaanikin on varustettu energiansäästlampulla.
Minä sentään kannan korteni kekoon kasvihuonepäästöissä.
Sen lisäksi sammutan aina 100" plasmateeveeni etelänmatkani ajaksi.Energiansäästölamput "kuluttavat" energiaa tuon loistehon kautta (vaatii energiayhtiöiltä investointeja siirtoverkkoon). Tästä loistehon vaikutuksesta ei ole puhuttu mitään energiansäästölamppujen tehokkuuslaskelmissa. Sähköyhtiöiden arvioiden mukaan loisteho voi johtaa sähkön siirron hinnan moninkertaistumiseen. Tämä tarkoittaa että itse sähköstä maksetaan vähemmän, mutta sähkön siirrosta sitten senkin edestä siten, että loppujen lopuksi energiansäästölamppujen käyttö tulee kaikille kalliimmaksi kuin hehkulamppujen käyttö.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/loissähkö-ja-yliaallot-uhkaavat-sähkölaskua/596643
http://www.sahkoala.fi/ajankohtaista/artikkeleita/energiatehokkuus/fi_FI/energiansaastolamput/ - valot päällä kaapiss
Säästä energiaa ! kirjoitti:
Mun sähkösaunassa on energiansäästölamppu kuten myös poreammehuoneessani.
Lämmitettävä uima-altaanikin on varustettu energiansäästlampulla.
Minä sentään kannan korteni kekoon kasvihuonepäästöissä.
Sen lisäksi sammutan aina 100" plasmateeveeni etelänmatkani ajaksi.Mulla on saksalainen jääkaappipakastin - ihan uusi. Siinä on toiminto, missä sisällä oleva hehkulamppu jää palamaan, jos huoneiston lämpötila laskee alle 18 asteen. Nerokasta - eikö!
- .
Täysi Tosi kirjoitti:
Jos on lämmintä, ilmastointi joutuu poistamaan hehkulampun tuottaman turhan lämmön pois ja taas kuluu energiaa.
.
- Tosi on
Täysi Tosi kirjoitti:
Jos on lämmintä, ilmastointi joutuu poistamaan hehkulampun tuottaman turhan lämmön pois ja taas kuluu energiaa.
Ilmastoinnissa on myös termostaatti ohjaamassa sitä. Väännätkö sitä isommalle, kun valot palavat.
Patterien termostaatti huomaa myös valojen tuoman lisälämmön ja kytkeytyy pois päältä. Elikkä - nolla lopputulos. - Tosi on
puhn kirjoitti:
Energiansäästölamput "kuluttavat" energiaa tuon loistehon kautta (vaatii energiayhtiöiltä investointeja siirtoverkkoon). Tästä loistehon vaikutuksesta ei ole puhuttu mitään energiansäästölamppujen tehokkuuslaskelmissa. Sähköyhtiöiden arvioiden mukaan loisteho voi johtaa sähkön siirron hinnan moninkertaistumiseen. Tämä tarkoittaa että itse sähköstä maksetaan vähemmän, mutta sähkön siirrosta sitten senkin edestä siten, että loppujen lopuksi energiansäästölamppujen käyttö tulee kaikille kalliimmaksi kuin hehkulamppujen käyttö.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/loissähkö-ja-yliaallot-uhkaavat-sähkölaskua/596643
http://www.sahkoala.fi/ajankohtaista/artikkeleita/energiatehokkuus/fi_FI/energiansaastolamput/Tuosta loistehosta ja sen kompensoinnista ja sen kustannuksista sähkön hintaan. Taisi se mennä yli "Hilseen" myös "Viherpiipertäjiltäkin" asioilla on yleensä kaksi eri puolta ei kannata olla yksipuolinen asioiden tarkastelussa.
- pellen apulainen
ekologinen kirjoitti:
Mihin se 5% valoenergia häviää? Sehän osuu seinään ja lämmittää sitä. Kyllä se hehkulampun koko energiakulutus menee lämmöksi.
Ainoastaan se valo joka pääsee ikkunasta ulos ja lämmittää lumihankea menee hukkaan. Ja on helppo todeta että ei se paljon sitä lämmitä.
Ja niinkauan kuin huoneen lämpötila ei nouse yli mukavuusrajan niin kulutus ei lisäänny. Tietty jos on lämpöpumppu sen voisi tuottaa halvemmalla. Ainoa tapa säästää energiaa on pienentää huoneen lämpötila tai lisätä eristystä.Pistä paremmaksi kuin saksalainen, tuo lamput maahan ikiliikkujana 100 %:n hyötysuhteella!
- rx75
Täysi Tosi kirjoitti:
Hehkulamppu on huono lämmittimenä lisäksi myös lyhyen kestoaikansa 1000-1500 h, ei pelkästään energian tuhlauksen vuoksi. Tulee samalla kylmä kun turha valo sammuu.
Lampun tehtävä on antaa valoa, ei lämpöä. Näin yksinkertaista se on kun tarkemmin tuumit.Esim. asuintalossa jossa on sähkölämmitys, on aivan sama onko hehkulamppuja asuintiloissa vai ns energiansäästölamppuja. Hehkulamppu lämmittää valon ohella eikä pattierien tms tarvitse käyttää tehoa niin paljon. Hehkulamppujen käyttö tiloissa joita ei tarvitse lämmittää onkin jo energiahukkaa.
Ns. energiansäästölamppu vs hehkulamppu asuintiloissa ei säästä lainkaan sähköä koska lämmitykseen tarvitaan enemmän tehoa muista laitteista. - Minä vain
rx75 kirjoitti:
Esim. asuintalossa jossa on sähkölämmitys, on aivan sama onko hehkulamppuja asuintiloissa vai ns energiansäästölamppuja. Hehkulamppu lämmittää valon ohella eikä pattierien tms tarvitse käyttää tehoa niin paljon. Hehkulamppujen käyttö tiloissa joita ei tarvitse lämmittää onkin jo energiahukkaa.
Ns. energiansäästölamppu vs hehkulamppu asuintiloissa ei säästä lainkaan sähköä koska lämmitykseen tarvitaan enemmän tehoa muista laitteista.Huomioithan sen, että hehkulamput jotka ovat kattoon sijoitetuissa valaisimissa eivät lämmitä asuntoa kovinkaan tehokkaasti.. Katsos fysiikan peruskurssilla jo opittiin, että lämmin ilma nousee ylös eikä hehkulampun tuottama lämpö täten juurikaan tavoita sitä osaa huoneesta, jolla olisi viihtyvyyden kannalta väliä. On kyllä totta, että hehkulamppu säteilee lämpöä ympäriinsä, joten osa lämmöstä toki siirtyy myös alaspäin, mutta suurin osa siirtyy kattorakenteisiin ja sitä kautta ulos (olettaen, että yläpuolella ei ole asuintiloja).
- Hekulamppu maksaa
Täysi Tosi kirjoitti:
Hehkulamppu on huono lämmittimenä lisäksi myös lyhyen kestoaikansa 1000-1500 h, ei pelkästään energian tuhlauksen vuoksi. Tulee samalla kylmä kun turha valo sammuu.
Lampun tehtävä on antaa valoa, ei lämpöä. Näin yksinkertaista se on kun tarkemmin tuumit.maltaita, kestävyys aikana 4 kertaa heikompi kuin hehkulampun sekä valaistus on huonompaa kuin hehkulampussa...
"Saksalaistutkijat ovat jopa varoittaneet, että energiasäästölamppujen valospektri hidastaa pimeähormoonin eli melatoniinin eritystä, ja se voi vaikuttaa haitallisesti ihmisten unirytmiin "
Mitäs tuohon sanot?
Mitä tuhlausta on jos 95% hehkulamppu lämmittää ja loput valaisee, kaikki enerkiahan menee silloin hyötyyn kun lamppu lämmittää sekä valaisee.... - eletaan tarkoin
Minä vain kirjoitti:
Huomioithan sen, että hehkulamput jotka ovat kattoon sijoitetuissa valaisimissa eivät lämmitä asuntoa kovinkaan tehokkaasti.. Katsos fysiikan peruskurssilla jo opittiin, että lämmin ilma nousee ylös eikä hehkulampun tuottama lämpö täten juurikaan tavoita sitä osaa huoneesta, jolla olisi viihtyvyyden kannalta väliä. On kyllä totta, että hehkulamppu säteilee lämpöä ympäriinsä, joten osa lämmöstä toki siirtyy myös alaspäin, mutta suurin osa siirtyy kattorakenteisiin ja sitä kautta ulos (olettaen, että yläpuolella ei ole asuintiloja).
katselemaan niin huomioithan tosiaan että se lämpö nousee aina ylös, kaikki lämpö siis patterienkin... Hehkulamppu yn hyväksi kun se lämmittää uudelleen jo patterin lämmittämää ilmaa.
Eihän ne tehokkaasti niin mutta lämmittää kumminkin, energian säästölamppu taas ei tee sitäkään ja valaistuskin on surkea. - Himmeäpolttimo
ekologinen kirjoitti:
Mihin se 5% valoenergia häviää? Sehän osuu seinään ja lämmittää sitä. Kyllä se hehkulampun koko energiakulutus menee lämmöksi.
Ainoastaan se valo joka pääsee ikkunasta ulos ja lämmittää lumihankea menee hukkaan. Ja on helppo todeta että ei se paljon sitä lämmitä.
Ja niinkauan kuin huoneen lämpötila ei nouse yli mukavuusrajan niin kulutus ei lisäänny. Tietty jos on lämpöpumppu sen voisi tuottaa halvemmalla. Ainoa tapa säästää energiaa on pienentää huoneen lämpötila tai lisätä eristystä."Mihin se 5% valoenergia häviää?"
se muuttuu ilmastonlämpenemiskaasuksi, joka tuhoo maapallon ihan rikki kokonaan.
mutta maailma pelastuu selkeesti esim ilmastoveroilla ja hiilijälkiveroilla ym maksuilla! mutta vain jos ne maksut maksaa tavallinen kansa ei muuten - Vanh. autoteknikko
Tosi on kirjoitti:
Valo on sivu tuote hehkulampussa 95 % tehosta muuttuu lämmöksi ja 5 % valoksi. Ketä se esim. vaatehuoneen valo häiritsee etkö osaa panna sen ovea kiinni?
Tälle kannabiskasvattajalle ja muillekin tiedoksi: se 5 % mikä valoksi tulee, muuttuu myös lämmöksi. Siis hehkulampun lämpöhyötysuhde on 100 % vaikkakin noin 5 % välivaiheessa valona.
- 43243243243242432
Vanh. autoteknikko kirjoitti:
Tälle kannabiskasvattajalle ja muillekin tiedoksi: se 5 % mikä valoksi tulee, muuttuu myös lämmöksi. Siis hehkulampun lämpöhyötysuhde on 100 % vaikkakin noin 5 % välivaiheessa valona.
hehkulampun valo ei auta kannabiksen eikä muidenkaan kasvien kasvatuksessa. valon spektri on siinä väärä.
ks.
http://puutarha.net/index.asp?s=/keskustelu/keskustelu.asp?id=3202 - EIKÄ KUKAAN VOI MITÄ
Himmeäpolttimo kirjoitti:
"Mihin se 5% valoenergia häviää?"
se muuttuu ilmastonlämpenemiskaasuksi, joka tuhoo maapallon ihan rikki kokonaan.
mutta maailma pelastuu selkeesti esim ilmastoveroilla ja hiilijälkiveroilla ym maksuilla! mutta vain jos ne maksut maksaa tavallinen kansa ei muutenJ aitten esimerkiksi juuri tulevaa talvea on povattu kylmimmäksi SATAAN VUOTEEN, Sekä tutkiat ovat sanoneet että MINI JÄÄKAUSI on tulossa.
Mutta ilmasto lämpenee :D - Faktat pöytään
EIKÄ KUKAAN VOI MITÄ kirjoitti:
J aitten esimerkiksi juuri tulevaa talvea on povattu kylmimmäksi SATAAN VUOTEEN, Sekä tutkiat ovat sanoneet että MINI JÄÄKAUSI on tulossa.
Mutta ilmasto lämpenee :DMitä väärää on seuraavassa lauseessa ? Tiedemiehet ovat povanneet.
Vittu, jos ne on tiedemiehiä niin kyllä niiden silloin kuuluu tietää eikä povata. Povari povaa ja tiedemies tietää tai jos ei niin pitää naamansa rullalla kunnes tietää. Oliko muuta kysyttävää ?
Joo ja ei tule kylmää talve. Se rupellihattuisten hysteerikkojen fantasiaa.
- 70 - 100 W
Eikö hehkulamppuja saa enään tämän vuoden jälkeen ? Koska niitä lämpöpalloja ruvetaan tuomaan suomeen ?
- Vuoden päästä myyn.
Mulla on niitä valtava varasto !
Saatte pian ostaa niitä huutonetistä.
Hintaa 100w hehkulampulle ajattelin laittaa sellaisen 5e kipale.
- Niineteviä,
ettei niille löydy vertaa ainakaan Suomesta !
Vain saksalaisinsinööri ymmärtää käyttää lämmitykseen HEHKULAMPPUJA ! - Hyötysuhde sata
Kaikkien sähkölaitteiden hyötysuhde on sataprosenttia! Kaikki sähkö jota kulutetaan muuttuu lopulta lämmöksi. Valokin muuttuu lämmöksi kun osuu johonkin kohteeseen, ei muutu sambamusiikiksi eikä tärinäksi. Tärinäkin muuttuu lämmöksi mutta eipä muutu valoksi.
- Paha Paha paha.
Kyllä se on Hehkulamppu joka tämän maailman vie tuhoon !
Hummerit ja Vesiskootterit ei haittaa yhtään.
Relusti vaan tilaamaan se Thaimaanmatka. Ei siinnä montaakaan kymmentä tonnia polttoainetta mene.
Muista kuitenkin vaihtaa Energiansäästölamppuun. Mummo !
- Tosi on
Otetaan huomioon jo rakennuksen suunnitteluvaiheessa ilmastoinnissa ja lämmityksessä. Ei hehkulamppu ole minkään tilan pääasiallinen lämmitin se vain toimiessaan kehittää lämpöä jonka lämmityksen ja ilmastoinnin termostaatit huomioivat ja vähentävät tai lisäävät tehoa.
- Joku vaan1234456789
ei siitä lämmöstä ole katonrajassa mitään hyötyä. Loiste jne. putket hanurissa, mutta led tekniikka kun vielä hieman kehittyy niin sitten on ympäristöystävällistä, eikä mitään elohopea pötkylöitä.
- Joku vaan1234456789
Joku vaan1234456789 kirjoitti:
ei siitä lämmöstä ole katonrajassa mitään hyötyä. Loiste jne. putket hanurissa, mutta led tekniikka kun vielä hieman kehittyy niin sitten on ympäristöystävällistä, eikä mitään elohopea pötkylöitä.
mites muuten autojen lamput ne on hehkulamppuja! sakko välittömästi niiden käyttäjille xD
- R.Töppönen
Joku vaan1234456789 kirjoitti:
ei siitä lämmöstä ole katonrajassa mitään hyötyä. Loiste jne. putket hanurissa, mutta led tekniikka kun vielä hieman kehittyy niin sitten on ympäristöystävällistä, eikä mitään elohopea pötkylöitä.
Niin lykätäänhän tuon toisenkin turhakkeen elikkä lämpöpumpun lämpö katonrajaan ja vain yhteen huoneeseen....
Lämpöpallot oivasti parantaisivat lämpöpumppujen hyötyä....
Elohopealämpömittarit koottiin pois ja sama elohopea nyt levitetään tänne rikkoutuvien energiansäästölamppujen mukana.
- hlv
Oli viime talvena pakko ostaa energiansäästölamppuja, kun muita ei ollut tarjolla. Käyttöikää luvattiin jotain 15000 h. Nyt yhdessä huoneessa, johon vaihdoin 3 lamppua kattovalaisimeen, yksi on palanut ja toinen paloi tänään. Eli paskaa myydään joka oli kyllä ennalta tiedossa.
- Tosi on
Ostin 3 vuotta sitten energiansäästölamppuja IKEASTA. Ne ovat ulkolampuissa (kuvullisissa) palaneet aina, kun hämäräsilmä ne on sytyttänyt kesät talvet. Nyt on neljäs talvi alussa ja kalliimat eivät toimineet talveakaan.
- lkvg
meillä on jo pitkään ollut loisteputket valaisemiseen. saa tarpeeksi valotehoa ja haluamansa värisävyn.
ennen oli 60W hehkulamppu olkkarissa ja nyt 72W vievät loisteputket.
sähkönkulutus toki nousi sen 12W, mutta nyt valoa on riittävästi.
energiansäästölamputkin on kokeiltu ja voihan ne silloin menetellä jos valoja pitää jatkuvasti päällä.
mutta normaaliin asuntokäyttöön ne ei oikein sovellu kun valoteho kylmäkäynnistyksellä on ehkä 40% todellisesta tehosta.
toki kun led-valaistus tulee varteenotettavaksi vaihtoehdoksi, siihenkin voi siirtyä.
sitten se puuttuva lämmitysvaje pitää toki ottaa vaikka patterista tms.
mutta se vihreiden sähkö tulee töpselistä, etten ihmettelisi että led-valaistukseen siirtyminen olisi pakollista jossain vaiheessa.- lkvg
niin ja tietenkin tuosta kompensoimattomasta loisteputkien käytöstä tulee riesaa sähkölaitokselle.
toisin kuin hehkulamppujen resistiivisestä kuormasta.
mutta emmehän me kuluttajat sitä maksa. emmehän?
- .
Elohopealamppuja ei tarvita. Koti ja ympäristö säästyvät turhilta riskeiltä mikä liittyy energialamppujen hajoamiseen, elohopean höyrystymiseen ja ongelmajätteen joutumiseen talousjätteisiin. Ihmiset ja luonto pelastuvat.
Eliitille saksalaiset ovat antaneet rokotteetkin ilman elohopeaa.- lkvg
suurpainenatrium on tällä hetkellä hyötysuhteeltaan paras. eli mitä saadaan watilla sähkönkulutusta lumenia valoa.
mutta SPNA on siitä ongelmallinen, että se on myös helvetin sopiva äärimmäisen vaarallisen kannabis-huumeen kasvattamiseen. ehkä siksi EU:n suojatyöpaikoissa loisivat virkaloiset päättivät että sen korvaa elohopeaa sisältävä ES-lamppu.
Luulisin että parissa vuodessa LED-tekniikka tulee tehokkaimmaksi tavaksi valaisuun.
Sitten LEDeille pitää EU:ssa säätää jokin haittavero tms.
- hehkulamput takasin
Eikä mitään lampputeollisuuden lobbaus lamppuja..!!
- Vielä hehkulampulla
Mitenkäs sen energiansäästön käy, kun kylmässä ulkovarastossa on pidettävä koko ajan valo
palamassa, vaikei siellä muuta kuin käväisisi sillointällöin, sitän kun tuo energialamppu
pakkasessa syttyy niin hitaasti, ettei sen valaistusta kukaan jaksa odottaa? - Lobatkaaa !
5 euron energialampusta lampputehdas tienaa 1e per lamppu.
0,60e Hehkulampusta 0,10e per lamppu.
Ja joku ihmettelee miksi lobbaus hehkulamppujen kieltämiseksi on ollut rajua.
- Jebaa-.,
Tässäkin asiassa olisi hyvä, kun kuluttaja saisi itse valita! Miksi kaikkien on pakko käyttää energiasäästölamppuja jos ei halua? Pitäisi vissiin itsekin ostaa satasella hehkulamppuja että riittää loppuiäksi.
- naisellinennainen!
Juu, miekin laskeskelin vuosi sitten, että kun täällä kotona on kolmekymmentä 30! Valolähdettä, niin energiasäästälampuilla valaistus maksaa 300,- ja hehkulampuilla 10,-!
Eli juoksinpa kipinkapin hehkulamppuostoksille lähimpään säästömarkettiin! Tänä syksynä täydensin varastoja niin, että lamppuja riittänee neljäksikymmeneksi vuodeksi etiäpäin! Lamput säilyvät ulkovarastossakin ja sielläpä niitä on kasapäin! Harmi vaan, kun himmeitä hehkulamppuja ei enää myydä, mut onneks vuosi sitten ostinkin juuri niitä. Tänä vuonna ostinkin sitten niitä kirkkaita mitä oli saatavilla. - kax marjaa
naisellinennainen! kirjoitti:
Juu, miekin laskeskelin vuosi sitten, että kun täällä kotona on kolmekymmentä 30! Valolähdettä, niin energiasäästälampuilla valaistus maksaa 300,- ja hehkulampuilla 10,-!
Eli juoksinpa kipinkapin hehkulamppuostoksille lähimpään säästömarkettiin! Tänä syksynä täydensin varastoja niin, että lamppuja riittänee neljäksikymmeneksi vuodeksi etiäpäin! Lamput säilyvät ulkovarastossakin ja sielläpä niitä on kasapäin! Harmi vaan, kun himmeitä hehkulamppuja ei enää myydä, mut onneks vuosi sitten ostinkin juuri niitä. Tänä vuonna ostinkin sitten niitä kirkkaita mitä oli saatavilla.Kertokaapas yksikin onnistunut EU:n viherpiiperryspäätös josta olisi ollut iloa tai hyötyä ihmiselle.
- Kirkasta valoa
naisellinennainen! kirjoitti:
Juu, miekin laskeskelin vuosi sitten, että kun täällä kotona on kolmekymmentä 30! Valolähdettä, niin energiasäästälampuilla valaistus maksaa 300,- ja hehkulampuilla 10,-!
Eli juoksinpa kipinkapin hehkulamppuostoksille lähimpään säästömarkettiin! Tänä syksynä täydensin varastoja niin, että lamppuja riittänee neljäksikymmeneksi vuodeksi etiäpäin! Lamput säilyvät ulkovarastossakin ja sielläpä niitä on kasapäin! Harmi vaan, kun himmeitä hehkulamppuja ei enää myydä, mut onneks vuosi sitten ostinkin juuri niitä. Tänä vuonna ostinkin sitten niitä kirkkaita mitä oli saatavilla.Minua häiritsee noiden energiansäästölamppujen synkkä valosävy, lisääntyy varmaan ihmisten masennus näillä...elämä saa kurjan sävyn...
...muttei päättäjien päissä...!
Jonkin aikaa sitten jossain mediassa kuulin mitä kaikkea "kökköä" nämä energiansäästölamput voivat mukanaan tuoda rikkoutuessaan - etenkään nyt ei innosta moisia käyttöön ottaa ja varastoon olenkin ostanut näitä vanhanmallisia "lämmittimiä".
Tässä jutussa kerrottiin, että jos es-lamppu hajoaa kylmiltään, on sen rippeet huolella kerättävä, pakattava tarkasti ja toimitettava ongelmajätekeräyspisteeseen; jos es-lamppu poksahtaa palaessaan, pätee sama, sekä on myös tuuletettava huolella m y r k y l l i s e t kaasut huonetilasta pois...EI KIVA...! :(
Lisäksi todettiin, että esim. täällä pohjoismaissa sähkövaloja käytetään kesäisin keskimääräistä vähemmän, koska ulkona on niin valoisaa, mikä tarkoittaa sitä, että tuolloin energiaa säästyy jo automaattisesti. Talvisin taas hehkulamppujen tuottama ylimääräinen lämpö on hyödyksi talvipakkasten jyllätessä ulkosalla. Meillä olosuhteet ovat erilaiset kuin esim. etelä-Euroopassa, eikä jutun mukaan ole perusteltavaa, että samojen säännösten tämän asian kohdalla olisi pädettävä koko EU:n alueella! Saisivat nämä normi-hehkulamput minun puolesta pysyä markkinoilla, kunnes on saatu kehitettyä turvallisia ja kohtuuhintaisia vaihtoehtoja näille!- Tarandus
Niin, että kuinkahan monta lamppua mahtaa päätyä ongelmajätteisiin? Rohkenen väittää,
että sinne ne menee valtaosa normaalien talousjätteiden mukana kaatopaikoille.
Tarvittiin varmaan huippuälykkäät virkamiehet tämänkin nerokkaan kiellon keksimiseen.
- hzdea
$6.00 Welcome Survey After Free Registration!
- käytti kynttilöitä
Taidan itse taas talven pimeinä iltoina valaista asunnon vanhoilla kunnon kynttilöillä. Tuottaa valoa ja lämpöä eikä vie yhtään sähköä ja ovat vielä halpojakin kun ei osta mitään desing sisustus roskaa.
Ja jos tarvitse sitä valoa vähän enemmän niin siksi ajaksi voin laittaa päälle vaikka kattovalaisimen jossa led lamput. eikä sitä tarttee pitää koko ajan päällä.
Itse asiassa tykkään hämärästä asunnosta.
- HEHKULAMPUN
"Suomalaisten erityistarve valaista sauna saattaa pelastaa hehkulamput, kirjoittaa Ilta-Sanomat. EU:n kieltämiä hehkulamppuja voidaan edelleen siis myydä Suomessa, mutta jatkossa erikoislamppuina tai jopa lämmittiminä".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104751-is-saunatemppu-jekutti-nurin-tyhman-eu-direktiivin
Toisaalta myös erityiskuumien tilojen, kuten löylyhuoneen valaisemiseen saa jatkossakin myydä "erikoislamppuja", eli hehkulamppuja.
Turvatekniikan keskuksen, Tukesin, asiantuntijan mukaan kyse on täysin pätevästä tavasta kiertää vuonna 2012 voimaan astuva hehkulamppukielto.
- Erikoislamppujen pakkauksissa pitää lukea käyttötarkoitus, eli kuumien tilojen valaisin.- dita.
"Vanhanajan lamput" ovat varsinkin Suomen leveysasteilla ne käytännöllisimmät. Tuottavat lämpöä ja säästöä lämityskuluissa.
- ja pahasti
dita. kirjoitti:
"Vanhanajan lamput" ovat varsinkin Suomen leveysasteilla ne käytännöllisimmät. Tuottavat lämpöä ja säästöä lämityskuluissa.
Hehkulamppu tuottaa lämpöä ja säästöä ilman energiankulutusta, niinkö? Nyt ne ovat lopultakin keksineet ikiliikkujan!
- Tosi on
dita. kirjoitti:
"Vanhanajan lamput" ovat varsinkin Suomen leveysasteilla ne käytännöllisimmät. Tuottavat lämpöä ja säästöä lämityskuluissa.
Se huoneen lämpö tulee joko pattereista tai valojen ollessa päällä molemmista lampuista ja pattereista.
Patteri vain on termostaatiin ohjaamana vähemmän päällä, kun lamppujen tuottaman lämmön huomio se termostaatti. Huoneen lämpötila pysyy ihan säädetyllä tasolla patterin termostaatin ansiosta ja sähköä ei kulu enempää lämmitykseen oli valot päällä tai ei.
- Jja lämpenee...
Vaikka toki onkin povattu kylmintä talvea sataan vuoteen, sekä mini jääkautta tutkiat ovat povanneet.
Muttailmasto lämpenee se on nyt se YDIN vaikka tulis JÄÄKAUSI...
Mitä vittua?!?!?!?!?!?!?!?! - tekniikan_mies
Tuo Saksalaisten jäynä on tosi hyvä.
Tuntuu siltä, että päätöksiä tehdään ihan heppoisin teknisin argumentein ja voitot valuvat Kiinaan. Tässä tulee vielä mielenkiintoisia ilmiöitä esiin. Kunnes nämä havaitaan, pärjään niillä muutamalla isolla tukkulaatikollisella (satoja lamppuja), jotka ostin vuosi sitten ennen tämän hassutuksen alkua.
Sehän ei ole ongelma, etteivätkö hehkulamput kestäisi. Ne vaan suunniteltiin kestämättömiksi, jotta kauppa toimi. Piti tilata 5000h industry grade - lamppuja, joita ei saa maitokaupasta. Piti osata tilata 240V versiota, joka kestää tyypillisen 230 - 240V jännitetason. Näillä pärjään pitkään ja kaikissa huoneissa olevat himmentimet toimivat. Vessassa valot syttyvät heti eikä vasta pyttyä vedettäessä. Päihittävät tositilanteen käyttöajoissa nämä halpa-ecolamput.
Noin 25 lämpöanturilla varustettu, elektronisesti säädetty taloni hoitaa tuotetun lisälämmön kompensoinnin hienosti ja LTO & lämpöpumput osana järjestelmää, hoitavat loput. Ihan sama, mistä lämpö tulee.
Mutta sitten ne tekniset puolet:
- Tasainen himmentäminen ei onnistu useimmilla "ecolampuilla".
- Loistehon kompensointi tulee olemaan iso ongelma. Kas kun nyt on jo huomattu. Yllätys?
- Conducted Emissions (EMC) tulevat "saastuttamaan" sähköverkon siten, että esimerkiksi nyt Fortumin asentamat LON - pohjaiset kaukomittausjärjestelmät saattavat tulla toimimattomiksi. Halpishakkuripowerit lampuissa. CE-leima ei takaa mitään. Tästä ei ole keskustelua näkynyt lainkaan.
- Kosteus ja pakkanen. Jos halpis - kiinalaislamppu on aikansa pimeänä ulkotiloissa, se hörppää kosteutta ja poksahtaa jännitteiden kytkeytyessä.
- Lisääntynyt UV-säteily. Laitoin "elohopealampun" mm. eteiseen. Vuoden kuluttua (ja parin uuden lampun jälkeen) valaisimen muovikupu mureni itsekseen alas. Eipä ole keskusteltu.
- Ja sitten mekaniikka ja muut asiat....
Seuraan mielenkiinnolla asian edistymistä - 40-60W
Onneksi hamstrasin taannoin jumalattoman määrän hehkulamppuja varastoon. Ostin muutaman energiasäästölampun uteliaisuuttani kokeeksi ja paska mikä paska ja älytön hinta.
- Sakemannin uuni
eihän kaasuteta enää eikä polteta Rovaniemeä.
- Nyt lakia tulemaan.
Kynttilät olisi myös kiellettävä.
Kynttilä tuottaa vain pelkkää hukkalämpöä ja vain vähän valoa.
Saastuttavat myös ilmaa palamiskaasuillaan !
Kynttilät pitäisi vaihtaa Led "Kynttilöiksi".
- Taas _ituttaa
Jos huoneen lämmitystarve on 500w, 100w hehkulampusta tulee 95w lämpöä ja 5w menee valoon eli 500-95= 405 ja 5w valaistukseen, sähköntarve tarve yht 505w. kun säästölampulla tarvitaan 500w 20w säästölamppu (vastaa 100w lamppua jos huoneen lämpö on yli23 astetta) eli tarve yht 520w.
Itse jouduin nostamaan sisälämpötilaa kahdella asteella että säästölamput toimisivat edes kohtuullisesti. - actor
Mulla on ollut jo 60-luvun alusta asti kellarissa kolme "lämpöpalloa", 40, 60 ja 100W. niitä yhdistelemällä saan 6 erilaista tehoaluetta.Yleensä 60 W on riittänyt mutta pitkäänjatkuvilla kovilla pakksilla kannattaa laittaa kaikki 200W käyttöön.
Lämmöt heiluu 2 - 10 asteessa.
Potut kannattaa peittää, muuten tuppaavat vihertymään. - KYSYMYS ?.
Hehkulamppu on kielletty !
Terassien säteilylämmittimet sallittu.
Katumaasturit ja 1000hv Bugatit sallittu.
Suihkareilla saa pörrätä vapaasti ympäri maailmaa !
Kerrostalon kokoiset Laivat jyskyttää pitkin Merta kun ihmiset haluaa pitää hauskaa.
Onkohan tässä joku vähän nurinkurin ? - Kiitos kuuluu
vihreille.
- Löytyykö meiltä
Suomesta noita lämpölamppuja ?
- blikkenslager
lämpöpallo! ei niitä varmaan suomesta saa. kaikki sähköön ja elektoniikkaan liittyvä vähänkin harvinaisempi tuote pitää aina tilata jostain länsimaasta, saksasta tai ruotsista.
toisaalta nopeammin paketti tulee saksalaiselta firmalta, kuin suomalaiselta. ja halvemmallakin.
- se lämmittääki
tulleet järkiisä.
- me-262
Ja taas tullaan siihen tosiseikkaan, että kannattaisi ensin ajatella maalaisjärjellä ennenkuin lähtee mukaan noihin "viherpiipertäjien" ajamiin järjettömiin ja painotan sanoja "ihmiskunnalle vaarallisiin" tempauksiin...
Ps. Eihän päästöpörssistäkään hyödy tällä hetkellä muut kuin jenkkikeinottelijat rahallisesti...- me-262
"viherpiipertäjät" = muka luonnon puolesta taistelevat poliittiset puolueet, jotka ovat ostettavissa rahalla...
- tio.mer.saa.li
Hienoa! Hehkulamput säästävät ihmishenkiä.
Energiansäästölamput sisältävät elohopeaa. Elohopeateollisuus tappaa ja sairastuttaa miljoonia ihmisiä sekä tuhoaa luontoa.- Mikähän on
se lopputulos noiden hehkujen suhteen kun vähän aikaa on kulunut?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3218267Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1016513Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1753755- 772998
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee402610- 452573
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222316- 1242301
Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962054Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista281687