Haavisto pelaa kovin panoksin

Kyseisessä uutisessa Iltalehden sivulla Haavisto ei muuten sanallakaan maininnut, että avioliittolaista päättää eduskunta, vaan puhui tosiaan vihkimisestä kirkossa. Ei siis ihme, että kansallakin on faktat hukassa kun kansanedustajataho puhuu asian vierestä.

Tango_Delirium kirjoitti:

Kyseisessä uutisessa Iltalehden sivulla Haavisto ei muuten sanallakaan maininnut, että avioliittolaista päättää eduskunta, vaan puhui tosiaan vihkimisestä kirkossa. Ei siis ihme, että kansallakin on faktat hukassa kun kansanedustajataho puhuu asian vierestä.

Eduskunta tulee hyväksymään sukupuolineutraalin lain jossain vaiheessa ja vasta sen jälkeen kirkko tulee myöhemmin myös vihkimään homoliiot, mutta se ei ehkä tapahtu Haaviston elinaikana. Ja jos tapahtuu, niin Haavisto pitänee lupauksensa ja saa aikaan kirkosta eroamisaallon :)

uskonnottomuus !!! kirjoitti:

Eduskunta tulee hyväksymään sukupuolineutraalin lain jossain vaiheessa ja vasta sen jälkeen kirkko tulee myöhemmin myös vihkimään homoliiot, mutta se ei ehkä tapahtu Haaviston elinaikana. Ja jos tapahtuu, niin Haavisto pitänee lupauksensa ja saa aikaan kirkosta eroamisaallon :)

Niin?

Olin luullut, että Haavisto on ateisti 0.o

Tango_Delirium kirjoitti:

Niin?

Lakeja voi muuttaa, etkö tiennyt?

diu dau kirjoitti:

Lakeja voi muuttaa, etkö tiennyt?

Ja mitähän minä sitten alun perin kirjoitin?

Rompix kirjoitti:

Olin luullut, että Haavisto on ateisti 0.o

et se on hetero. Luulo ei oo tiedon väärtti.

Rompix kirjoitti:

Olin luullut, että Haavisto on ateisti 0.o

että kirkko on jonkin sortin järjestö eikä uskonnollinnen yhteisö.

Olen eroonut kirkosta ja olen sitä mieltä että kirkko (ev.lut,...) saa pitää omat kantansa ja syrjiäkin ihmisiä, kun se perustelee ne vaikkapa raamatulla.

ghk.gjk-11 kirjoitti:

et se on hetero. Luulo ei oo tiedon väärtti.

Tai ainakin siltä minusta alkaa näyttää.

kun Putinia ja sen vaimoa vastassa kentällä ois pekka ja pätkä.

Jos pekka ja pätkä liittyy kirkkoon niin minä eroan.

Tango_Delirium kirjoitti:

Ja mitähän minä sitten alun perin kirjoitin?

"Kyseisessä uutisessa Iltalehden sivulla Haavisto ei muuten sanallakaan maininnut, että avioliittolaista päättää eduskunta, vaan puhui tosiaan vihkimisestä kirkossa. Ei siis ihme, että kansallakin on faktat hukassa kun kansanedustajataho puhuu asian vierestä. "

Mistä päättelit että Haavisto ei tietäisi että laki täytyy muuttaa ensin ja kirkko seuraa sitten perässä, jos seuraa.

,,,,, kirjoitti:

"Kyseisessä uutisessa Iltalehden sivulla Haavisto ei muuten sanallakaan maininnut, että avioliittolaista päättää eduskunta, vaan puhui tosiaan vihkimisestä kirkossa. Ei siis ihme, että kansallakin on faktat hukassa kun kansanedustajataho puhuu asian vierestä. "

Mistä päättelit että Haavisto ei tietäisi että laki täytyy muuttaa ensin ja kirkko seuraa sitten perässä, jos seuraa.

Sanoin, että Haavisto ei maininnut. En sanonut, etteikö hän tietäisi.

41+1 kirjoitti:

Tai ainakin siltä minusta alkaa näyttää.

Homot pedofiilit ovat johtaneet kirkkoa jo pitkään.

Ei Halonenkaan ole.

Kössönöm kirjoitti:

Ei Halonenkaan ole.

Nimittää virkaansa kirkon johtajan eli arkkipiispan, - kuten keisarit usein aikaan Paavit?

Mene ja tiedä kirjoitti:

Nimittää virkaansa kirkon johtajan eli arkkipiispan, - kuten keisarit usein aikaan Paavit?

Sen tekee tuomiokapituli.

Kössönöm kirjoitti:

Sen tekee tuomiokapituli.

Vai miksi Halonen on myös halunnut muutosta, tähän asiaan? Kerrohan mikä on Presidentti instituution osuus tässä nimyksessä.

proiappmag kirjoitti:

Vai miksi Halonen on myös halunnut muutosta, tähän asiaan? Kerrohan mikä on Presidentti instituution osuus tässä nimyksessä.

http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/1999/12/piispan_nimittaminen_presidentilta_kirkolle?lang=fi

"Arkkipiispan vaalissa ovat Turun arkkihiippakunnan valitsijoiden lisäksi äänioikeutettuja muiden hiippakuntien tuomiokapitulien jäsenet.

Vaali on kaksivaiheinen vaali, jossa valituksi tulee enemmistön äänistä saanut ehdokas. Toisella kierroksella on kaksi eniten ensimmäisellä kierroksella ääniä saanutta ehdokasta. Tuomiokapituli antaa valtakirjan yli puolet ääniä saanelle papille. Vaalissa on vuodesta 2000 lähtien ollut ehdokasasettelu. Vähintään kymmenen äänioikeutettua voi perustaa valitsijayhdistyksen ja kutsua jonkin papin ehdokkaakseen"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Piispa

http://www.arkkihiippakunta.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00012183

eikä muitakaan piispoja. Sen tekee tuomiokapituli.

Ensiksi oli kova ryntäys ulos kaapista ja nyt kirkosta. Sateenkaarikin on saanut uuden merkityksen-

Kössönöm kirjoitti:

eikä muitakaan piispoja. Sen tekee tuomiokapituli.

Vai onko tämä käytäntö lähiaikoina muutettu?

Arvi Sorvi kirjoitti:

Vai onko tämä käytäntö lähiaikoina muutettu?

http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/1999/12/piispan_nimittaminen_presidentilta_kirkolle?lang=fi

Kössönöm kirjoitti:

http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/1999/12/piispan_nimittaminen_presidentilta_kirkolle?lang=fi

Välillä, vai kuinka? Ja laki meni sitten läpi, vai mitä? Siis kymmenen vuotta sitten, kirkko erotettiin presidentin suoran nimitysoikeuden alaisuudesta - vai kuinka?

lrgtorih kirjoitti:

Välillä, vai kuinka? Ja laki meni sitten läpi, vai mitä? Siis kymmenen vuotta sitten, kirkko erotettiin presidentin suoran nimitysoikeuden alaisuudesta - vai kuinka?

Vuonna 2000. Jos joku osaa laittaa tarkan päivämäärän, niin kiitos kovasti.