Ketjujen siirrot typerää

Ketä kiusaa eri aiheista keskustelut tällä palstalla, kun siirrellään jo pitkiksi venähtäneitä ketjuja toisille palstoille? Miksi se aloitus 'Olisi voinut sattua köpelösti!' on siirretty Yleistä Uskonnosta palstalle? Aihe sopii ihan hyvin Ateismin alle, paremmin kuin Yleistä Uskonnosta palstalle. Eihän tuollainen aihe ole uskonnon yleistä käsittelyä. 8–O/

Jatkuvasti on aloituksina suoria lainauksia eri lehtien sivuilta, mikä sinänsä on sääntöjen vastaista, mutta eipä ateistit niitä poistattele, kun ne käsitelevät negatiivisessa sävyssä kristinuskoa. Sellaiset kelpaavat palstalle, mutta kun kristitty tekee aloituksen kristinuskon aiheesta, se poistatetaan tai siirretään muualle.

Yrittäkääs nyt vihdoin tajuta, että Ateismi-palstan keskusteluun kuuluu kaikki, mikä horjuttaa ateismin perusteita, ei vain itse ateismi, josta itsessään ei ole mitään keskusteltavaa, vain pelkkä yksi lause: ei ole jumalia.

Keskusteltaisiinko tästä, mikä sopii tälle palstalle, kun se ei näytä olevan hallussa ateisteilla.
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Huomataan,että ALOITTAJA ITSE vaati ketjun poistoa, koska siinä pelleili taas tämä uskovainen Julistaja & häirikkö. Ylläpito taas keksi pehmeämmän jäniksen ja siirsi keskustelun.

Syytä tuota häirikköä, koska sen aloitukset sotkevat muiden jutut sekä ylläpidon työtä!

Äänestä
  • EN kyllä osaa lukea sen vertaa, että katsoisin kuka oli mainitsemani viestiketjun aloittaja.
    Olen typerä ja PAKOA vaihtaa AINA nimimerkki. En voi käyttä samaa nimeä, koska Jumanmi Keklrk äfkpåase!

    aNTEEKSI pURKAUSKE, MINULLA ON NIIN VAIKEAA, KUN LEMMINK kAMELI M KUOL

    Äänestä

Mistä lähtien Hanuri-Hannin typerät tarinat ovat horjuttaneet ateismia?

Äänestä

ei viitsi kauheasti kirjoitella? Tuo on toinen syy

Äänestä

Aloitus ilmoitettu poistoon = syy = ängx.. haukkuu muita perusteeta.

ängx.. on tuon ketjun 'Olisi voinut sattua köpelösti!' aloittaja, typerä Multinikki.

Uskis on USKOVAINEN, mutta sitä sinä pienipäinen raivoLestadiolainen et edes halua tajuta.

Äänestä

Minun mielestäni palstalle mahtuvat monenlaiset aloitukset. Myös mainitsemasi siirretyn kaltaiset. Moni sinänsä turha aloitus herättää hyviäkin keskusteluja ja hersyvää huumoria. On totta, että erilaiset lainaukset ovat periaatteessa kai sääntöjen vastaisia, mutta lähteen mainitseminen lievittänee tätä sääntörikkomusta.

Täysin eri asia ovat massapostatut kamelinperseviestit ja muut samaan kategoriaan kuuluvat aloitukset. Tunnistanet ne?

Joitakin kristinuskoa puolustavia tai ateismia kritisoivia viestejä palstan vakiokirjoittajat ilmoittavat poistettavaksi siksi, että ne viestit (sanasta sanaan samat viestit) on julkaistu jo kymmeniä ellei satoja kertoja vuosien varrella. Ensimmäistä kertaa sellaisen näkevä varmaankin ajattelee samalla tavoin kuin sinä.

Lopuksi huomauttaisin, että asiallista keskustelua voi toivoa myös hieman positiivisemmallakin tavalla kuin sinä teit.

Äänestä
  • väitteessäsi ei ole järjen hiventäkään, arvon ateistihäirikkö.

    Äänestä

  • ängx.. kirjoitti:

    väitteessäsi ei ole järjen hiventäkään, arvon ateistihäirikkö.

    :/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ängx.. kirjoitti:

Ketä kiusaa eri aiheista keskustelut tällä palstalla, kun siirrellään jo pitkiksi venähtäneitä ketjuja toisille palstoille? Miksi se aloitus 'Olisi voinut sattua köpelösti!' on siirretty Yleistä Uskonnosta palstalle? Aihe sopii ihan hyvin Ateismin alle, paremmin kuin Yleistä Uskonnosta palstalle. Eihän tuollainen aihe ole uskonnon yleistä käsittelyä. 8–O/

Jatkuvasti on aloituksina suoria lainauksia eri lehtien sivuilta, mikä sinänsä on sääntöjen vastaista, mutta eipä ateistit niitä poistattele, kun ne käsitelevät negatiivisessa sävyssä kristinuskoa. Sellaiset kelpaavat palstalle, mutta kun kristitty tekee aloituksen kristinuskon aiheesta, se poistatetaan tai siirretään muualle.

Yrittäkääs nyt vihdoin tajuta, että Ateismi-palstan keskusteluun kuuluu kaikki, mikä horjuttaa ateismin perusteita, ei vain itse ateismi, josta itsessään ei ole mitään keskusteltavaa, vain pelkkä yksi lause: ei ole jumalia.

Keskusteltaisiinko tästä, mikä sopii tälle palstalle, kun se ei näytä olevan hallussa ateisteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu