Miksi kenraali Ludendorff levitti tahallaan valhetta että Saksan armeija oli petetty vaikka tiesi varsin hyvin itsekin että sota oli hävitty vuonna 1918? Kaikki liittolaiset olivat romahtamaisillaan. Kemal piti Turkkia kasassa romahtamasta totaalisesti. Itävalta-Unkari romahti Italiassa ja bulgarialaiset saivat turpaansa Kreikassa joka johti Ferdinandin kruunusta luopumiseen.
Miksi ylläpitää siis myyttiä että sota olisi ollut vielä voitettavissa talvella 1918?
Miksi ylläpitää siis myyttiä että sota olisi ollut vielä voitettavissa talvella 1918?
Vastaukset 2
Vanhimmat
että Ludendorff oli Hindenburgin ohella sodan merkittävin johtaja. Ainahan se on mukavampi löytää syyllinen tappioon oman toimintansa ulkopuolelta kuin lähteä myöntämään että tuli tyrittyä eikä rahkeet piisanneet. Sama toistuu lukiessa Guderianin ja Mannsteinin muistelmia, tappio pannaan surutta Hitlerin ja muiden onnettomien sattumien tiliin, omasta nerokkuudesta huolimatta eikähän itse toki olisi mitään voinut tehdä toisin.
Olisivat ehkä voittaneet jos olisivat pitäneet pään kylmänä eivätkä upottaneet Lusitaniaa.