Marjo sai puhtaat paperit, kuten odotettiinkin

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010102712590312_ur.shtml

P.s. Tämä doping kohu se jatkuu, kuten vuonna 2001 ennustettiin Lahden
MM-kisojen aikana. Eräs kirjoittaja ei sitä ymmärtänyt silloin, eikä nytkään.
19257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Syytetyt on tässä tapauksessa löyhässä hirressä, mutta omasta ansiostaan.

Äänestä
  • .

    paitsi Marjo????????????

    .

    Äänestä

  • ....esikuva....siis varoittava esimerkki nuorillemme.
    oli jo hiihtäjänä muitten ylikävelijä...kilpasiskot kertovat!
    syyt selvisivät heti kilpauran jälkeen....kokoomuslainen!

    Äänestä

Marjon kohdalla ei poliisi löytänyt näyttöä, muiden kohdalla löysi.

"Syytön" oli myös Taika Jim, jonka kohdalla poliisi löysi näyttöä vain vaikoilusta, mutta ei törkeästä vakoilusta, joten syytettä ei enää voinut nostaa.

Äänestä
  • testejä tuolloin

    Äänestä

  • Syyttämättäjättämispäätös ei poista korvausvelvollisuutta eikä sitä, että asianomistajat voivat haastaa sittenkin myös Klingan ja Matikaisen käräjille. Pitäisin tätä jopa todennäköisenä.

    Äänestä

  • olette tässäkin vuosikaudet painolastia kantanut tietäen olevanne väärässä.

    Ja vielä kun omatekoinen todistaja haluatte olla oikeudessa sanan vapauden oikeudella,
    siinäpä sitä oikeusvaltiota kerrakseen.

    Äänestä

saa vasta sitten, kun on ensin ollut sairas?

Äänestä

Missä majailee Lahden käryjen jälkeen välittömästi maasta poistunut henkilö, joka suunnitteli ja toteutti hiihtäjien douppauksen vastoin heidän sekä hiihtoliiton tahtoa, mutta jota kukaan ei tuntenut kuin sen verran , että lääkäri se oli ja ulkomaalainen?

Äänestä
  • Eikös noita suomalaisia hiihtoliiton lääkäreitä ollut tv-studiossa Lahden kisojen aikana, jopa kaksin kappalein, ellen väärin muista. Olisi aika tavatonta, etteivät nämä lääkärit olisi tienneet mitä heidän "potilailleen" tehtiin. Itse asiassa sellainen olisi täysin mahdotonta.

    Olen ihmetellyt, miten heitä ei ole ainakaan julkisuudessa kuultu. Nyt vain valaehtoiset todistajalausunnon oikeudenkäynnissä, niin eiköhän asia rupea selviämään.

    Äänestä

Toivottavasti joku kärähtänyt narauttaa

Äänestä
  • .

    ei ole missään sanottu etteikö syytteen alaiseksi joutuisi vielä muitakin kun tutkimukset etenee

    .

    Äänestä

  • KÄYNNISTYMÄSSÄ:..!!% kirjoitti:

    .

    ei ole missään sanottu etteikö syytteen alaiseksi joutuisi vielä muitakin kun tutkimukset etenee

    .

    Minä en hetkeäkään usko, että Matikainen on viaton. On niin kunnianhimoinen ihminen, että varmasti käytti kaikki keinot voittaakseen. Kilpasisko oli nähnyt epopullon hänen pöydällään, mutta koska pullo hävitetty aikaa sitten, ei sitä enää voi todistaa.

    Äänestä

  • valehtelua aina vaan kirjoitti:

    Minä en hetkeäkään usko, että Matikainen on viaton. On niin kunnianhimoinen ihminen, että varmasti käytti kaikki keinot voittaakseen. Kilpasisko oli nähnyt epopullon hänen pöydällään, mutta koska pullo hävitetty aikaa sitten, ei sitä enää voi todistaa.

    Onneksi ei tarvitse mennä Ruandaan.

    Äänestä

...tekemälläkään. sellaista pesulaa ei ole olemassakaan.
erittäin pahana lisärasitteena on vilelä kokoomuslaisuus...kansan kyykyttäjät!

Äänestä
  • sopisi paljon paremmin !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhdas hiihtomies kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010102712590312_ur.shtml

P.s. Tämä doping kohu se jatkuu, kuten vuonna 2001 ennustettiin Lahden
MM-kisojen aikana. Eräs kirjoittaja ei sitä ymmärtänyt silloin, eikä nytkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu