Mitä järkeä tässä on?

Nostetaan puolustusmäärärahoja, ettei tarvitse mennä Natoon tai puolustusmäärärahat nousevat ollessamme Natossa?
Ne siis nousevat joka tapauksessa, joten emme mene Natoon missään tapauksessa. Meidän ei tule integroida liiaksi puolustusvoimia vieraiden valtojen kanssa, kun EU ei ole liittovaltiokaan, eikä Euroopan Unionista tiedetä millaiseksi se haluttaisiin, koko homma on yhtä improvisointia.

Asia muuttuisi täysin, jos EU:n rinnalle perustettaisiin eurooppalainen puolustusliitto ja alettaisiin Euroopassa satsata omaan varusteluteollisuuteen.

-masson

http://www.saulmasson.org

7

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lukumies.

      Luxemburgin torvisoittokunta ei tule saamaan aikaan yhteistä puolustusta. Kahtasataa miestä kohden pitää olla jo kuusi kenraalia, että jokainen itseään tärkeänä maana pitävä (lue: Ranska, Italia jne.) saa omansa. Sen idean voit unohtaa. Ei toimi.

      Natossa joutuisimme lisäämään roimasti määrärahoja, jotta hankintamenot pysyisivät ajan tasalla. Ammattiarmeijoissa palkkakustannukset ja henkilöstömenot ovat suuremmat kuin asevelvollisuusmaissa. Sanalla sanoen, vaikka Itämeren piirissä vain Latvialla puolustusmenoilla on pienempi osuus bkt:sta kuin Suomella, meillä voi käyttää rahaa enemmän materiaalihankintoihin kuin monella keskisuurella Nato-maalla.

      Asevelvollisuuden etuja ovat a) sitoutuminen ja maanpuolustustahto, b) eri sosiaaliluokkien kontaktit sekä maahanmuuttajataustaisten integroiminen yhteiskuntamme miesväestöön (vähentää terrorismia ja vieraantuneisuutta). Maahanmuuttajien lapset käyvät armeijan kaiketi jo suuremmalla prosentilla kuin kantaväestö: ovat hyvin ylpeitä suomalaisesta asepuvusta ja c) hinta.

      Naton etu on materiaalinen tuki, mikäli kriisit eskaloituvat tänne. Tiukan paikan tullen täältä on ohjuskerrat äkkiä ammuttu, jos yksin pitää yrittää.

      Israelin valinta on ollut pitkä asevelvollisuus, vahva panssari- ja lentoase sekä toistuvat kertausharjoitukset, koska ympärillä on ajoittain ollut 50 miljoonaa vihamielistä arabia. Ei niitä ammattiarmeijalla ole rökitetty. Mutta heillä on jatkuva Yhdysvaltain tuki sekä oma voimakas aseteollisuus.

      • Allekirjoitan edelli

        Täältä katsoen Lukumies on sisällä 'Pimeyden yrimessä.'


    • Iivan

      ulkopuolelle, tai Naton sisäpuolelle, on aivan eri asia. Kumpi tilanne Massonin mielestä olisi Venäjälle mieluisampi? Tietenkin Naton ulkopuolinen tilanne, koska silloin kukaan ei auttaisi Suomea.
      Jos taas oltaisi Naton sisällä, Venäjä ei missään tilanteessa uskaltaisi hyökätä Suomen kimppuun.
      Nato on parasta!

      • ei edes puoliakaan..

        ...ollut vuosikymmeniin, koska tilanne on nyt täysin eri, kuin esim. kolmekymmentä vuotta sitten jolloin Neuvostoliitto oli keskellä Eurooppaa, miljoonineen miehineen ja kymmenentuhansine panssarivaunuin ja tuhansin lentokonein tukenaan viellä vasaliensa armeijat, joista jäljelle ei ole jäänyt yhtään... Päinvastoin Neuvostoliitosta itsestäänkin lähti Neuvostotasavaltoja pois, niin paljon, että maan asukasluku puolittui ja joka tietenkin sinäänsä oli / on hyvä asia.

        -masson

        http://www.saulmasson.org

        "ulkopuolelle, tai Naton sisäpuolelle, on aivan eri asia. Kumpi tilanne Massonin mielestä olisi Venäjälle mieluisampi? Tietenkin Naton ulkopuolinen tilanne, koska silloin kukaan ei auttaisi Suomea.
        Jos taas oltaisi Naton sisällä, Venäjä ei missään tilanteessa uskaltaisi hyökätä Suomen kimppuun.
        Nato on parasta"


      • Iivan
        ei edes puoliakaan.. kirjoitti:

        ...ollut vuosikymmeniin, koska tilanne on nyt täysin eri, kuin esim. kolmekymmentä vuotta sitten jolloin Neuvostoliitto oli keskellä Eurooppaa, miljoonineen miehineen ja kymmenentuhansine panssarivaunuin ja tuhansin lentokonein tukenaan viellä vasaliensa armeijat, joista jäljelle ei ole jäänyt yhtään... Päinvastoin Neuvostoliitosta itsestäänkin lähti Neuvostotasavaltoja pois, niin paljon, että maan asukasluku puolittui ja joka tietenkin sinäänsä oli / on hyvä asia.

        -masson

        http://www.saulmasson.org

        "ulkopuolelle, tai Naton sisäpuolelle, on aivan eri asia. Kumpi tilanne Massonin mielestä olisi Venäjälle mieluisampi? Tietenkin Naton ulkopuolinen tilanne, koska silloin kukaan ei auttaisi Suomea.
        Jos taas oltaisi Naton sisällä, Venäjä ei missään tilanteessa uskaltaisi hyökätä Suomen kimppuun.
        Nato on parasta"

        Mielestäni sen pitäisi olla tärkeintä suomalaisille nyt.
        Entiset Varsovanliiton maat, ja Balttian maat ovat Naton turvassa, ainoastaan Suomi pohjolassa on vapaata riistaa, ilman kenenkään tukea.


    • taidat olla aikasen

      TYHMÄ!!!!!!!!!
      """"Nostetaan puolustusmäärärahoja""""
      Vai pitäisikö sanoa hallelujaa viisasten kivi on löytynyt.
      tää massoni on jo liittoutunut israelin mossad agenttien moottorisaha murhaajan kanssa.

      ""Ne siis nousevat joka tapauksessa"""
      vähän on meillä eri silmä klasit.

      """EU:n rinnalle perustettaisiin eurooppalainen puolustusliitto"""
      ei tule ikinä onnistumaan muutenkuin paperilla jossa sovitaan miten suomi joutuu auttamaan portugalia jos usa hyökkää.

      """alettaisiin Euroopassa satsata omaan varusteluteollisuuteen."""
      sisään lämpiävä teollisuus tulee tiensä päähän aikas nopeasti.


      on tämä akateeminen keskustelu aikas ylvästä, ihan tulee jumalainen olo.

      • Joo ja ei

        Muuten joo mutta kyä olen tämän eurooppalaisen varustelukehityksen ym. kannalla jo pelkästään siitä syystä että napanuora jenkkilään saadaan höllättyä. So'n nähty vaikka Hornettien aseiden osalta että kumppanuus ei ole kristallinkirkasta edes syvän rauhantilan vallitessa. Ja jo kaupallisestikin tilanne olisi terveempi kun olisi olemassa potentiaalinen kaupallinen vaihtoehto silloin kun aseita tarvii hankkia tai uudistaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      90
      1781
    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      408
      1436
    3. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      90
      1240
    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      12
      1034
    5. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      10
      936
    6. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      179
      933
    7. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      48
      893
    8. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      61
      891
    9. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      239
      874
    10. Pelkäätkö että olisin

      Ilkeä sulle jos nähtäisiin? Naiselta miehelle
      Ikävä
      74
      817
    Aihe