Kertokaa menettelikö myyjä oikein kun ei kertonut käytetyn
auton ostaneelle kaverilleni siitä että kansiremontti on tulossa.
Auto piti hieman outoa ääntä ja kaveri kysyi siitä mutta sai vastauksen että
se on auton luonnollinen ääni.
Kaveri uskoi koska myyjä osasi olla vakuuttava.
Nyt autolla on ajettu kauppojen jälkeen n. 1000km
ja eilen auto alkoi käryttämään.
Se ääni jota kaveri oli ihmetellyt oli voimistunut koko ajan ja kuulosti vähän
siltä kuin vesi olisi kiehunut.
Kaveri otti yhteyttä myyjään joka ensin kielsi kaiken.
Pitkän riitelyn kuluttua lupasivat maksaa halvimman korjausarvion mukaan 1/3 osan.
Meilläpäin kun siitä pyydetään 1000e ja risat päälle
auton ostaneelle kaverilleni siitä että kansiremontti on tulossa.
Auto piti hieman outoa ääntä ja kaveri kysyi siitä mutta sai vastauksen että
se on auton luonnollinen ääni.
Kaveri uskoi koska myyjä osasi olla vakuuttava.
Nyt autolla on ajettu kauppojen jälkeen n. 1000km
ja eilen auto alkoi käryttämään.
Se ääni jota kaveri oli ihmetellyt oli voimistunut koko ajan ja kuulosti vähän
siltä kuin vesi olisi kiehunut.
Kaveri otti yhteyttä myyjään joka ensin kielsi kaiken.
Pitkän riitelyn kuluttua lupasivat maksaa halvimman korjausarvion mukaan 1/3 osan.
Meilläpäin kun siitä pyydetään 1000e ja risat päälle
Vastaukset 7
Vanhimmat
älä luota automyyjään taaskaan ;) eikös tuossa kuluttajansuoja ota jotain kantaa aiheeseen?
Faktaa: ei lain mukaan olisi joutunut maksamaan yhtään mitään, olitte onnekkaita kun iloisesti yllättänyt liike suostui neidille maksamaan täysin aiheetta rahaa ja nostamaan oman goodwilinsä taivaisiin, todella esimerkillisesti toimiva liike, eikö olekkin hienoa kun saa olla etuoikeutettu ostamaan noinkin hienoista ja rehdeistä suomalaisista autolikkeistä, alansa aatelia. Ole nyt todella tyytyväinen ja hehkuta vielä lapsenlapsillesikin iloisena elämääsi lauleskellen jatkaen.....
( aika ritari sinäkin kuin noin innostut kirjoitteleen "kaverisi puolesta.....")
Mitä tästä opimme ? Kaikki epäilyttävä kauppakirjaan ja maininta että vika korjataan kauppiaan laskuun tai kauppa puretaan jos vika pahenee. Parempi kumminkin kun ei osta moista viallista kärryä.
Kirjallinen reklamaatio tehtävä välittömästi ja yhteys kuluttajansuojaan tietenkin.
Kävin samassa liikkeessä katselemassa autoja, joista yksi kiinnosti, mutta ikäisekseen oli kallis ja kone kamalan siivoton. Ilmeisesti omistaja oli näyttämässä sanoen, "tuo on vain merkki siitä, että koneessa on öljyä", vaikka vesipumpunkin ulkopuolikin oli jäähdytysnesteestä märkänä. Siinäkin saattoi jo olla alkava kansitiivistevaurion mahdollisuus? Autossa oli useita muitakin vikoja, joita ei suostunut korjaamaan - kuinkahan oli katsastettu liikkeen toimesta 3 kk:tta aiemmin?
Ootte te peli vähän niinku kiehuu. Mun mielestä se on normaalia, kun kyseessä on peugeot. Kyllä se myyjä siis aivan totta puhui. Ei muuta kun auto kuntoon ja maileja nielemään.
Toi kokemustietoa se eri poika onkin, jos ois ollu kone pesty, niin ei voi ostaa, kun ei nää vuotaako vai ei. Vesipumppu se vasta vuotaakin no ilman muuta kansivikanen hiton pöllö. Tee itsellesi ja yhteiskunnalle pavelus ja vaihda lääkitys.
lekurit pitää mua poikana ja ehkä ikäni vuoksi en onnekseni ole lääkityksessä?