ellei uskonpuhistaja Luther olisi sitä niin kiivaasti vaatinut, että oikein kirjankin aiheesta kirjoitti (Juutalaisista ja heidän valheistaan?)
Mitä mieltä olette?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan
Muutama ote tuosta kirjasta:
"Jos haluamme pestä kätemme juutalaisten (harjoittamasta) (Jumalan)pilkasta ja osallisuudesta heidän syyllisyyteensä, meidän ei pitäisi olla yhteydessä heihin. Heidät pitäisi ajaa pois maastamme."
"What shall we Christians do now with this depraved and damned people of the Jews? ... I will give my faithful advice: First, that one should set fire to their synagogues. . . . Then that one should also break down and destroy their houses. . . . That one should drive them out the country."
"Miten meidän kristittyjen pitäisi menetellä noiden turmeltuneiden ja kirottujen juutalaisten suhteen? ... Annan luotettavan ohjeen: Ensiksi, sytytettäköön tuleen heidän synagoogansa ... särjettäköön ja hävitettäköön heidän talonsa .. ajettakoon heidät pois maastamme."
"We are at fault for not slaying them [the Jews]."
Meidän erheemme on siinä, ettemme ole tappaneet heitä..."
"...but then eject them forever from this country. For, as we have heard, God's anger with them is so intense that gentle mercy will only tend to make them worse and worse, while sharp mercy will reform them but little. Therefore, in any case, away with them!"
"...ja sitten työntää iäksi pois tästä maasta. Koska, niin kuin olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että hellävarainen sääli ainoastaan saa heidät pahemmiksi ja pahemmiksi ja kovempi armeliaisuus muuttaa heitä ainoastaan vähän. Siksi heistä on joka tapauksessa päästävä eroon ..."
"What shall we do with...the Jews?... I advise that all their prayer books and Talmudic writings...are to be taken from them... I advise that safe-conduct on the highways be abolished completely for the Jews... I advise that their rabbis be forbidden to teach on pain of loss of life and limb... set fire to their synagogues or schools and bury and cover with dirt whatever will not burn, so that no man will ever again see a stone or cinder of them... their homes also should be razed and destroyed."
"Miten siis toimia ...juutalaisten suhteen? ... Neuvoisin, että kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmud- kirjoituksensa ... otettaisiin heiltä pois.. Neuvoisin, että juutalaisten vapaa kulku valtateillä täydellisesti kiellettäisiin... Neuvoisin, että heidän rabbeiltaan kiellettäisiin opettaminen kuolemanrangaistuksen ja vankeuden uhalla ... sytyttämään tuleen heidän synagoogansa ja koulunsa sekä hautaamaan maahan kaiken, mikä ei pala, niin ettei niistä jäisi kiveäkään jäljelle ihmisten nähtäväksi ... myös heidän kotinsa pitäisi tuhota ja hävittää maan tasalle."
Mitä mieltä olette?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan
Muutama ote tuosta kirjasta:
"Jos haluamme pestä kätemme juutalaisten (harjoittamasta) (Jumalan)pilkasta ja osallisuudesta heidän syyllisyyteensä, meidän ei pitäisi olla yhteydessä heihin. Heidät pitäisi ajaa pois maastamme."
"What shall we Christians do now with this depraved and damned people of the Jews? ... I will give my faithful advice: First, that one should set fire to their synagogues. . . . Then that one should also break down and destroy their houses. . . . That one should drive them out the country."
"Miten meidän kristittyjen pitäisi menetellä noiden turmeltuneiden ja kirottujen juutalaisten suhteen? ... Annan luotettavan ohjeen: Ensiksi, sytytettäköön tuleen heidän synagoogansa ... särjettäköön ja hävitettäköön heidän talonsa .. ajettakoon heidät pois maastamme."
"We are at fault for not slaying them [the Jews]."
Meidän erheemme on siinä, ettemme ole tappaneet heitä..."
"...but then eject them forever from this country. For, as we have heard, God's anger with them is so intense that gentle mercy will only tend to make them worse and worse, while sharp mercy will reform them but little. Therefore, in any case, away with them!"
"...ja sitten työntää iäksi pois tästä maasta. Koska, niin kuin olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että hellävarainen sääli ainoastaan saa heidät pahemmiksi ja pahemmiksi ja kovempi armeliaisuus muuttaa heitä ainoastaan vähän. Siksi heistä on joka tapauksessa päästävä eroon ..."
"What shall we do with...the Jews?... I advise that all their prayer books and Talmudic writings...are to be taken from them... I advise that safe-conduct on the highways be abolished completely for the Jews... I advise that their rabbis be forbidden to teach on pain of loss of life and limb... set fire to their synagogues or schools and bury and cover with dirt whatever will not burn, so that no man will ever again see a stone or cinder of them... their homes also should be razed and destroyed."
"Miten siis toimia ...juutalaisten suhteen? ... Neuvoisin, että kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmud- kirjoituksensa ... otettaisiin heiltä pois.. Neuvoisin, että juutalaisten vapaa kulku valtateillä täydellisesti kiellettäisiin... Neuvoisin, että heidän rabbeiltaan kiellettäisiin opettaminen kuolemanrangaistuksen ja vankeuden uhalla ... sytyttämään tuleen heidän synagoogansa ja koulunsa sekä hautaamaan maahan kaiken, mikä ei pala, niin ettei niistä jäisi kiveäkään jäljelle ihmisten nähtäväksi ... myös heidän kotinsa pitäisi tuhota ja hävittää maan tasalle."
Vastaukset 13
Vanhimmat
ettemme ole tappaneet heitä..." kirjoitti Luther.
Ehkäpä hän muutaman itse juovuspäissään tappoikin, olihan hän paitsi juutalaisvihaaja myös melkoinen ryyppyveikko.
Luther oli loistava seuramies, joka soitti, lauloi ja remusi estoitta seurueensa kanssa. Näissä tilaisuuksissa syntyivät pöytäpuheet, joiden kielenkäyttö oli niin erittäin rivoa. Pöytäpuheet julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1566 hänen oppilaidensa siistimänä versiona.
Itse olen täysin varma, että ilman Lutherilla oli erittäin suuri vaikutus hologaustin syntyyn.
holokaustin syntyyn. Sitäpaitsi, ihminen 9on kautta aikojen pyrkinyt nirhaamaan naapuriltaan henkeä pois tavalla tai toisella mikäli hän on katsonut sellaisen toimenpiteen palvelevan riittävässä määrin omia etujaan tai tuo naapuri on ollut ilmeinen uhkatekijä. Väliä ei ole niinkään sillä mitkä ovat tosiasiat tuollaisissa kysymyksissä vaan millaiset niiden uskotaan olevan.
Luherin kirjan (Von den Juden und ihren Lügen) lähes ulko, niin oli kovin sitä tavannut.
Ilman Lutheria ja Hitlerin syvää uskonnollisuutta, ei holokaustia olisi tapahtunut.
Martin Luther (1483—1546), a German Reformation leader, had a significant influence on German antisemitism by his harsh anti-Jewish statements and writings.
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_and_antisemitism
tapahtuu vaikka on kuinka harras kristitty. Ei se jumal-uskoa ihmistä paremmaksi tee, Luther ja Hitler ovat siitä hyviä esimerkkejä.
että juutalaiset täytyy tuhota, koska Raamattu tukee tätä ajattelua.
Sellainen "kristitty" se paavi Pius XII oli.
vihoissaa paaveille (ja siis aivan aiheesta) Pius VII:n ja katolisen kirkon teoista holokaustin aikana:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/paavi_suututti_italian_juutalaiset_502375.html
Lutheria ja Hitleriä. Mitä sanoo Raamattu tästä asiasta. Hes.5:12-13. Kolmannes sinusta kuolee ruttoon ja nääntyy nälkään sinun keskelläsi. Komannes kaatuu miekkaan sinun ympärilläsi. Kolmanneksen minä hajoitan kaikkiin tuuliin, ja ajan niitä takaa paljastetulla miekalla. Ja minun vihani täyttyy, ja minä tyydytän kiivauteni heissä ja kostan. Ja he tulevat tietämään, että minä Herra, olen puhunut kiivaudessani, kun minä panen vihani täytäntöön heissä. Miksi näin? koska Israelin kansalle tuli syntimitta täyteen Jumalan edessä.
ovatkaan tehneet, aina se on oikeutettu Raamatulla. Kätevä kirja.
Kouluissa on edelleen uskovien lapsille pakollinen uskonnon opetus. Vähän aikaa sitten kirkkoon kuulumattomien lasen oli pakko olla kristinuskon opetuksessa.
Kerrottiinko tunneilla lapsille totuus raamatun vihaluonteesta ja Lutherista natsien rotuopin esi-isänä? Ei ja vielä kerran ei.
Ei kerrota edelleenkään. Kirjahyllyssäni olevissa vuosikymmenen alun oppikirjoissa päinvastoin liputetaan työväenliikkeen vastaisuutta.
Evl kirkko ja koulu ovat syyllistyneet valtavaan väestön harhauttamiseen tiedon pimittämisellä.
Omituista on se, että helluntailaiset eivät ole paljastaneet Lutherin todellista ajatusmaailmaa.
Voidaan täydellä syyllä sanoa, että maallinen ja uskonnollinen kristillisyys perustuu kammottaville ajatuksille.
ettei "kuningaalla ole todellakaan vaatteita", ts. kaikki uskonnot ovatkin meidän ihmisten keksimää hölynpölyä.
Lutherin juutalaisvihan takana oli vain se, että hän sai käsiinsä Talmudin ja pääsi selville mitä rabbit siinä opettivat. Ei ihme, että äkkipikaisen Martin veri kuohahti, kun Talmudissa on esim. tällaisia opetuksia:
Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.
Nedarim 20b; Choschen Hammishpat 348: Juutalainen voi tehdä ei-juutalaiselle naiselle, mitä haluaa. Hän saa kohdella häntä kuin lihanpalaa.
Abodah Zarah 15b; 22a: Kristityt sekaantuvat eläimiin.
Sanhedrin 99a: Kun Messias tulee, hän tuhoaa kristityt.
Jebamoth 49a: Jeesus oli aviorikoksen tuloksena syntynyt äpärä.
Sanhedrin 106a,b: Maria oli huora; Jeesus oli paha mies.
Sotah 47a; Sanhedrin 107b: Jeesus erotettiin seurakunnasta, koska hän ajatteli vietellä naisen, ja suruissaan ja sekavana hän alkoi palvoa tiiliskiveä. Jeesus oli noita, joka vietteli, turmeli ja tuhosi Israelin.
Sanhedrin 105a,b: Jeesus harjoitti haureutta aasinsa kanssa.
Sabbath 104b: Jeesus oli noita ja hullu. Maria oli aviorikoksen tekijä
Sanhedrin 43a: Jeesus syyllistyi noituuteen ja luopumukseen; hän ansaitsi teloituksen. Jeesuksen opetuslapset ansaitsivat kuoleman.
Sanhedrin 105a,b: Jeesus ontui toista jalkaansa, toinen silmä oli sokea, hän teki taikuuksia miehisen elimensä avulla.
Gittin 57a: Jeesus lähetettiin rabbien moittimisen vuoksi helvettiin, jossa häntä rangaistaan keittämällä häntä kiehuvassa ulosteessa. Jeesus luettiin yhdeksi niistä kolmesta suurimmasta "Israelin synnintekijästä" (Jeesus, Bileam, Tiitus), jotka Israel on koskaan tuntenut.
ei ole mitään tekoa Lutheri mielipiteiden kanssa.Itse Jumala asetti heidät kaikkien kansojen kiusattaviksi koska he olivat uppiniskainen kansa.Ja niinhän he ovat edellenkin.Hitlerin aikana he hallitsivat rahavaltoja niinkuin tänäkin päivänä.Ei heillä ole sitä Jumalan henkeä mitä Jumala on heiltä esikoiskansana vaatinut.Niinpä he menettivät esikoisoikeutensa mutta ei ikuisesti.Lopunajassa Jumala on luvannut heille mahdollisuuden saada se takaisin, mutta ehtona on että he palaavat Jumalansa luo.Tänäpäivänä Juutalaiset ovat jopa entisestään maallistuneet ja käyttävät vainoja hyväkseen saadakseen sääliä ja etuja.Paluuta ei siis ole näkyvissäkään.Juuri tämän Juutalaisten ahneuden ja kierouden vuoksi he ovat "kaikkien kansojen vihaamia".Jotkin kirkot taas luulevat että he pääsevät Jumalan suosioon hännystellessään Juutalaisia koska kirkot ymmärtävät ja opettavat väärin raamattua.
suomen wikipedian linkkejä, kovasti on muuttuvaista "tietoa"siellä.Jopa täysin omasta päästä keksittyä.
Se on hyvin helppo havaita, vertaamalla eri kielisiä Wikipedioita, eikä vaadi kuin pari hiiren klikkausta.
Joskaan mihinkään näistä "tietokirjoista" ei ole luottaminen, huomaa siinä kyllä erot.
Enkä siksi juuri enää avaa koko tiedostoja, muualtakin saa tietoa.
Martin antipatiat Juutalaisia kohtaan, perustuvat oletikin Raamatun sanoihin sekä lisänä eräiden apologeettojen kirjoitukset heidän toimistaan pyrkiä hävittämään kirjoituksista Jeesukseen ja Hänen Jumaluuteensa viittaavat osiot, ja jossa onnistuivatkin melko hyvin. Niin että reilu sata luvulle tultaessa, oli enää vain syrjäisimmillä seuduilla aitoja löydettävissä.Mutta kuten tunnettua, he eivät päässeet käsiksi Septuakintaan, jota jo apostolit paljolti käyttivät, ja heidän jälkeensä seurakunta yleensä. Egyptistähän se Herramme poikansakkin kutsui.
Martti vain ei ottanut huomioon, että meidän kuuluu siunata vihollisiamme, kuten Paavali heistä sanoo.Jopa niin, että soisi itse olevansa kirottu, jos sillä saisi edes joitain heistä pelastettua.
Vaikka moni uskovakin tänä aikana arvelee siunaamisen syyn toiseksi.
Eikä tiedä, ehkäpä Martti oli löytänyt jotain sellaista, mistä me emme ole vielä tietoisia ja siksi ei hillinnyt itseään. Mikä sinällään on kovasti lihallisen uskovan merkki.