Selittäkää tyhmälle, kun minä en ymmärrä !
Suomen viimeisestä sodasta on 65 vuotta, ja minun käsittääkseni Suomihan on vaurastunut sen jälkeen huomattavasti.
Miksi kunnat aina vaan köyhtyy/ yhdistyy. Terveydenhuolto, vanhustenhoito, yleisopetus ….kaikista vaan leikataan ja säästetään kun varat loppuu.
MIKSI? Vääntäkää rautalangasta!
Suomen viimeisestä sodasta on 65 vuotta, ja minun käsittääkseni Suomihan on vaurastunut sen jälkeen huomattavasti.
Miksi kunnat aina vaan köyhtyy/ yhdistyy. Terveydenhuolto, vanhustenhoito, yleisopetus ….kaikista vaan leikataan ja säästetään kun varat loppuu.
MIKSI? Vääntäkää rautalangasta!
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ja meille on syötetty paskaa siitä lähtien samaan aikaan kun maa ja pääomat on siirretty muualle.
Pieni eliitti ja varakkaiden ryhmä rohmuaa aina vain enemmän itselleen. Suomessa oli ihan virallisestikin 2011 alkusyksystä 25 000 miljonääriä nyt vajaata viittä vuotta myöhemmin 2016 vuoden alussa jo 50 000. Todellisuudessa luvut ovat vielä suurempia, koska Suomi ei peri varallisuusveroa joka toisi varallisuudet esiin.
Miljonäärien määrä kasvanut puolella alle 5 vuodessa, muuten EU:n nopeiten.
Mikä taantuma, mikä kilpailukykyvaje???
Valtuonyhtiöiden johdon kuukausipalkat ovat 30 000 eurosta alkaen ja luottamustoimistakin kerätään normaalin duunarin vuosipalkan verran vuosittain. Työntekijöille annetaan massapotkuja samalla kun johdon palkitsemista, palkkoja ja etuja nostetaan kymmeniä prosentteja ja jaetaan jättiosinkoja. Meillä on hyvävelijärjestelmän rötösherrat vallassa ja porvarijohtounen hallitus on 12 vuotta tukenut tätä rohmuamista, ja nyt SSS-täysporvarihallitus aikoo lopullisesti siirtää varallisuuden ja vallan isännille ja omistajille.
EKokoomusmafia ja oikeiston hyvävelisalaseura.
lopeta toi kommari-vasuri-hippi skeida!
Todistetusti Suomessa on euroopan ja maailman pienempiä TULOEROJA.
EI täällä mitään rikkaita ole , hädin tuskin ehkä paperilla 1-2 miljardööriä.
Ja toiseksi, mikä vika siinä on että on miljonäärejä?
Eikö se ole hyvä vaan ja kertoo että Suomalaiset pystyy vaurastumaan?
Mikä siinä on ongelma, ei muilla paitsi kommari-vasureilla jotka haluaa
toisten rahat
Lopeta sinä kokkareTROLLI lässytyksesi. Suomessatuloerot kasvavat jatkuvasti ja rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
"mikä vika siinä on että on miljonäärejä?"
Koska valtakunnantalous on nollasummapeliä (näin ainakin valtiovalta todellisuudessa sanoo väittäessään, että Suomella on liian paljon velkaa), niin aina, kun yksi rikastuu, se on toiselta pois. Vaurautta kun ei synny tyhjästä. Miljonääriyden väistämättä edellyttämä ahneus siis polkee tasa-arvoa. Yksinkertaista, arvoisa "lopettakaa_lässytys". Kun tarkoin asiaa puntaroit, niin jopa sinunkin asenteillasi tai ehkä nimenomaan niistä huolimatta tämän asian voi kyllä ymmärtää. Tietysti tarvitaan jonkin verran fiksuutta, että ymmärtäminen olisi mahdollista ..
SYYNÄ KOKOOMUSLOISET! JOTKA OVAT NYT OLLEET HALLITUKSESSA 20V
tuo väite ei pidä paikkaansa!
Suomessa on kansainvälisesti verrattuna erittäin pienet tuloerot
"koska valtakunnantalous on nollasummapeliä"
BUEHEHHEHH kuinka pihalla sä oikeen olet?!?
jos joku haluaa ostaa toiselta palveluta/tuotteita niin mitä pahaa siinä on?!?!
Pitäisikö sen kauppiaan ILMAISEKSI antaa jotta tuollaiset kommarit olis tyytyväisiä?
Jos minulla kovin tekee mieli kaljaa, ja sen ostan. Joo toki se on minulta
pois ja jonkun toisen taskussa. Ja päinvastoin, jos elän kaljan myynnillä
sain siitä palkan - NÄIN SE MAAILMA PYÖRII
HERÄTYS todellisuuteen!
Suomi on yhä tuloeroilla mitattuna maailman tasa-arvoisimpia maita. Varallisuuserojen suhteen Suomi on nykyään teollistuneiden maiden keskivertoa,
Tuloeroilla mitattuna Suomi on sen sijaan yhä teollistuneiden OECD-maiden seitsemänneksi tasa-arvoisin maa.
OECD:n raportista käy silti ilmi sekin, että viime vuosina tuloerot ovat Suomessa jonkin verran kaventuneet. Törmälehdon mukaan siihen on kolme keskeistä syytä: taloussuhdanteet, poliittiset toimenpiteet, kuten verot ja tulonsiirrot, sekä väestörakenteen muutos.
Suomessa tuloerot kasvavat Euroopan nopeiten, ja 12 vuotta porvarijohtoisia hallituksia ja EKokoomupolitiikkaa tätä eriarvoustumista on lisännyt. Ei muka yrittäjyys kannata vaikka 20% yritysten yhteisövero yksi EU:n alhaisimpia, mm. meidän kilpailijamaissamme pohjois- ja keski-Euroopassa matalin. Pääomaverotus 5,5 mrd euroa alle EU-keskitason. Varallisuuteen ja omaisuuteen kohdistuva verotus huomattavan alhainen EU-tasolla. Työn ansiotuloverotus ja kulutustasaverotus mm. alv. EU:n korkeimpia. Suomen hintataso EU:n korkein.
Voi kysyä tosissaan: SSS ja EK - Miksei yrittäjyys kannata Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
Kova syytös Juha Sipilälle: ”Jarruttanut toimia EU-tasolla”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/189544-kova-syytos-juha-sipilalle-jarruttanut-toimia-eu-tasolla
"Kansanedustaja Li Andersson (vas.) arvostelee Juha Sipilän (kesk.) hallitusta veronkiertoon puuttuvien toimien jarruttamisesta EU:n tasolla.
–Ongelma kuitenkin on, että Sipilän hallitus on jarruttanut toimia myös EU-tasolla. Kun komissio julkaisi suunnitelmansa yhtiöiden verojen välttelyn kitkemiseksi vuonna 2015, Suomi suhtautui hallituksen esityksen mukaisesti kriittisesti moniin esityksiin. Tämän vuoden alussa komissio antoi kuusi toimenpidettä sisältävän esityksen, jolla halutaan estää yritysten veronalaisen tulon siirtämistä matalan verotuksen maihin. Hallituksen valmisteluasiakirjojen mukaan hallitus on huolestunut näiden toimien vaikutuksesta maan kilpailukykyyn ja haluaa selvittää niiden taloudelliset kustannukset. Se ei liene kenellekään yllätys, että EK kritisoi esitystä, Andersson kirjoittaa MTV:n nettikolumnissaan http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/li-anderssonin-nettikolumni-panama-eliitin-veroparatiisilomakohde/5834182
Hän ei usko tilanteen muuttuvan ainakaan nopeasti.
–Kun kyse on taloudellisista eduista ja järjestelmästä, joka näin vahvasti kytkeytyy maailman taloudellisen ja poliittisen eliitin omiin etuihin, on naiivia uskoa, että nämä samaiset henkilöt, jotka jo vuosia ovat tiedostaneet, sallineet ja jopa itse hyödyntäneet järjestelmää, yhtäkkiä hyvää hyvyyttään lähtisivät sitä muuttamaan.
Andersson pitää kummallisena, että Panama-tietovuoto ja Nordean rooli siinä ovat tulleet yllätyksenä Suomen poliittiselle eliitille".
EKokoomusmafian SSS-miehet lobbaamassa veroparasiittien rikolliskoplaa.
Jos 1% omistaa 90% maailman varallisuudesta, niin systeemissä on vika! Äänestäkää vain globalisaation ja uusliberalistien puolestapuhujia. Heidän tarkoituksensa on kerätä koko maailman varallisuus pienelle porukalle.
Eihän rikkaudessa ja rikastumisessa sinänsä mitään vikaa ole niin kauan kuin omaisuus on hankittu rehellisesti ja niin kauan kuin veroja ei ole kierretty. Silloinhan rikastuminen tuo hyvinvointia koko yhteiskunnalle.
NWO, bilderberg, EU, Illuminati, Pöllön palvonta ja perseirstailu...
Eurooppa tarvitsee uuden tuhoisan sodan joka johtaa paitsi teknologian huimaan kehittymiseen (kuten sodat aina) myös mittavaan jälleenrakentamiseen sekä työllisyyden huimaan kasvuun porukan harvettua. Myös syntyvyys nousee sotien jälkeen.
…ja sitten taas sama uusiksi. Noidankehä.
Sanoivat pasifistit tai muut piiperöt mitä tahansa tosi asia on että ihmisen kehittyminen on pitkälti sotien ansiota. Ihminen on aina terävimmillään kun pitää kehittää tapoja tappaa toisiaan tehokkaammin.
Itse ihminen ei kehity mihinkään. Päinvastoin. Järjestelmällisen aivopesun johdosta ihminen muuttuu jatkuvasti vaan tyhmemmäks ja tyhmemmäks.
Saatana keksii kyllä jatkuvasti uusia keinoja, ja uutta teknologiaa jolla ihmiset saavat sitten tuhota toisiaan.
Ja kommentti:"Ihmisen kehittyminen pitkälti sotien ansiota" kertoo kyllä hyvinnsen kuinka aivopestyjä me ollaan. Että tappamalla toisiamme kehitymme lajina. Voi perse.
Lukekaa Raamattua! Tajuatte että kuka tätä maailmaa vielä toistaiseks pyörittää. Ja että miksi näin on.
Valtio on pienentänyt kunnille maksamiaan valtionosuuksia (=tukirahaa) noin neljänneksellä 1990-luvun talouslaman jälkeisenä aikana. Saman aikaisesti se on lisännyt huomattavasti kuntien lakisääteisiä tehtäviä. Kunnat ovat joutuneet ottamaan korkeakorkoisia lainoja selvitäkseen velvoitteistaan. Vuodesta 2008 asti jatkunut lisääntyvä työttömyys ja suurten ikäluokkien eläköityminen ovat kaventaneet kuntien verotulopohjaa entisestään. Pääomasijoittajat (joita ennen sanottiin rehellisesti kapitalisteiksi) ovat haistaneet lisää rikastumisen mahdollisuuksia ja alkaneet ajaa kuntien toimintojen yhtiöittämistä Kokoomuksen poliittisen toiminnan kautta. Sama touhu on vallalla koko Euroopan Unionissa. SDP lyöttäytyi Kokoomuksen kuntakurjistamiskimppaan siinä toivossa, että saisi vähennettyä Keskustan valtaa maakunnissa. Muitakin syitä kuntakurjuuteen on, mutta tuossa oli joitakin keskeisiä. Täydennelkää.
Mukavaa, kun ketjussa on edes yksi asiallinen ja järkevä vastaus.
Yllä oleva lisättynä julkisen sektorin massiivisella koolla on johtanut siihen, että Suomessa on maailman korkein verotus. Sitä lisää vielä nyt tehtävät 24,5% eläkemaksut joilla maksellaan nyt eläkkeellä olevien eläkkeet, kun eivät säästäneet niitä itse (6%).
Tämä johtaa siihen, että mm. kaikki vientituotteet ovat aivan liian kalliita. Hyvin toimeentulevan on ansaittava Suomessa yli neljä kertaa sen, minkä virolainen hyvätuloinen saavuttaakseen saman elintason. On sanomattakin selvää, että se ei toimi.
Kun soppaan lisää AY-liikkeen suorat verotuet ja muun toiminnan täydellinen verottomuus alkaa keitos olemaan valmis.
AY-liike ei verottomilla varoillaan tee muuta kuin kartuttaa sitä lisää esim. vuokratoiminnalla (VVO) ja jarruttamalla kaikkea kehitystä sillä seurauksella, että yrityksillä ei ole varaa työntekijöihin. Työttömyys nousee ja jatkaa nousuaan. Se on kallista ja maksajat vähenevät.
639,000 henkilöä elää tänään Suomessa työttömyystuilla samalla kuin 16,000 omillaan pärjäävää muuttaa pois Suomesta. Molemmat luvut ovat olleet vankassa kasvussa. Niiden lisäksi kasvaa valtion ja kotitalouksien velka. Muu ei kasva.
Todellisuudessa EKokoomusmafia on ongelma ei työläisten ammattiyhdistysliike.
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverot. Pienituloisten ja alemman keskiluokan tuloverotus (palkkatulo, eläketulo) on kireää ja erityisesti välillinen verotus helvetin kireää (arvonlisävero, kiinteistövero, polttoainevero ja muut valmisteverot).
Koska Suomea hallitsevat suomalaisvihamieliset suvakit ja eliitti. Suvakit haluavat ottaa jokaiselta suomalaiselta omaisuuden pois ja lahjoittaa ne memuille ja eliitti taas haluaa viedä kaikki niiltä jotka eivät kuulu "hyvä veli"-kerhoon.
Ja kaikessa tässä on onnistuttu. Suvakeilla, mamuilla ja eliitillä menee hyvin ja muilla on pelkkä maksajan osa.
Totta.
Huonommaksi vain menee. Nyt vielä sujuu ns vanhoilla pohjilla mutta kohta nekin on syöty ja sitten on kyyti kylmää ja pitkään. Rahat hupenee ja elätettäviä tulee aina vain lisää ja lisää. Huono yhtälö kuten jo näkyy nyt vaikka ollaan tämän paskan "tien" alussa.
EU on epäonnistunut kaikissa toimissaan, talouspolitiikasta pakolaispoltiikkaan.
Hyvä kommentti.
Näinhän se menee..
Suomalaiset ovat liian tyhmiä, täällä vain tavataan sääntökirjoja.
"Miksi meillä menee aina vaan huonommin ?
Tyhmä kun oon
Selittäkää tyhmälle, kun minä en ymmärrä !
Suomen viimeisestä sodasta on 65 vuotta, ja minun käsittääkseni Suomihan on vaurastunut sen jälkeen huomattavasti.
Miksi kunnat aina vaan köyhtyy/ yhdistyy. Terveydenhuolto, vanhustenhoito, yleisopetus ….kaikista vaan leikataan ja säästetään kun varat loppuu.
MIKSI? Vääntäkää rautalangasta!"
.
Siksi kun te tyhmät ette käy äänestämässä. Yksi yksinkertainen selitys. Porvarit eli sekoomuslaiset, keppanat, rkp-läiset ja kristillisdemokraatit käy kun ne tietää hyötyvänsä oikeistolaisesta EKokoomuspolitiikasta. Esim. Kokoomuksen ydinkannatus on vain max. 12% äänioikeutetuista, siis pikkupuolue jos kansa äänestäisi tarpeeksi. Kepulien kannatus max. 15% ja rkp:n sekä kd:n molempien pari prosenttia.
Äänestäkää tyhmät henkenne edestä sillä kaikki teiltä ollaan viemässä, ja "äänestämättä jättäminen on kannanotto" on vai rahamiesten hokema, joilla teitä reppanoita vedätetään.
Siksi on erottava EUsta, se on nyt kansan käsissä,Vaatimusta vauhdittaisi kokoontuminen eduskunnan istunnon kestäessä ulkopuolelle huutamaan mitä haluamme,
1) Talouslama. 2008 iskenyt finanssikriisi on iskenyt pahasti Suomeen
2) Rakennemuutos. Teollisuuden rakennemuutos on iskenyt Suomeen
3) Globaalisaatio. On muutanut maailmaa ympärillä radikaalisti
4) Ikääntyminen. Suomi vanhenee. Syntyvyys pientä jo vuosia
5) Rakennemuutos yhteiskunnassa. Kaupungistuminen. Palveluiden keskittyminen
...
...tähän kun lisätään vielä Venäjän tilanne, Nokian kaatuminen, metsä-, kaivos- ja
metalliteollisuuden ongelmat niin soppa on valmis
tosin, jos sota-ajoista aloitetaan niin Suomihan on kehittynyt ja vauraustunut
erittäin paljon! BKT on kasvanut vuosittain aina 2007/2008 asti
Tämä viimeisin finassikriisin jälkeinen elämä on ollut huonompaa
Muistele vähän pidempää niin asia on tosin
Normaalilla työtä tekevällä ei menen huonosti. Ongelma on virkailijoiden määrä. Suomessa on satoja tuhansia virkailijoita, joita elätetään verovaroilla turhaan. Se on ainoa ongelma.
Ei ole mitään yhteistä "Meitä" joilla menisi koko ajan huonommin. Monilla suomalaisilla on mennyt koko ajan ihan erinomaisesti ja menee edelleenkin. 90-luvun laman aikanakin monilla meni ihan hyvin vaikka usein annetaan sellainen kuva, että jotenkin kaikilla olisi silloin mennyt huonosti. Huonommin on viimeisen 10 vuoden aikan lähinnä mennyt Suomen valtiolla ja kunnilla ja osalla väestöstä, esim. heillä jotka ovat työtä vailla.
Kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on varmaan nykyisin aivan eri luokkaa kuin vaikkapa 70-luvulla vaikka inflaatio otettaisiin huomioon. Toisaalta ihmisten vaatimukset kasvavat koko ajan, monille ei oikein riitä enää mikään.
Mutta mitä pohjimmiltaan tarkoitetaan sillä että menee hyvin? Se on jo sitten paljon hankalampi kysymys....
Suomessa menee tosi huonosti pitkäaikaistyöttömillä, nuorilla vasta ammattiin valmistuneilla joita työttömyys kurjistaa (nollatyösopimukset, pätkätyö), asunnottomilla, kallista vuokraa maksavilla, asuntolainojen kanssa kituuttavilla, pieneläkeläisillä joilla eläke ei riitä kaikkiin elinkustannuksiin. pitkäaikaissairailla joilla rieasana korkeat terveydenhuollon asiakasmaksut ja suuret lääkekustannukset.
tuo on aivan totta!
Olen itsekin ihan tavallinen valkokaulustyöläinen, joka on viimeisen
10 vuoden aikana kaksi kertaa ollut työtön, mutta samalla viime vuonna tienasin
"ennätyksen" ja jos tämä vuosi jatkuu näin, tästä tulee uusi oma palkka ennätys vuosi! Välillä mennään alas- ja välillä ylöspäin
Haisevat pultsarilaumat juovat itsensä hautaan ja meille tulee raittiita herrasmiehiä arabian niemimaalta, niin saadaan pizzankääntäjiä.
PROVO.
Herrasmiehet tulevat tekemään laadukasta rakentamista.
Rakennusteollisuus RT:n toimitusjohtaja Tarmo Pipatti olisi valmis työllistämään kymmeniätuhansia turvapaikan saaneita.
– Me tulemme tarvitsemaan vajaat 50 000 uutta työntekijää seuraavien 7–8 vuoden aikana, koska meidän väki ikääntyy, Pipatti sanoo Etelä-Suomen Sanomille.
Rakennusteollisuus RT:n toimitusjohtaja Tarmo Pipatti olisi valmis työllistämään kymmeniätuhansia turvapaikan saaneita.
Mikä estää työllistämättä?
Pipatin märkä uni halpatyövoima joka hakee jatketta kitupalkkaansa kelasta ja sossusta.
Minä väännän rautalangasta: Kepu pettää aina!
Siinähän se tuli sanottua. Viime vaalien jälkeen Kepun piti vajota viemäristä alas ja pois puoluekartalta. Kepun rasvaiset valeet kuitenkin nostivat sen taas pintaan kuten haisevan kakkapökäleen, joka vaan ei suostu huuhtoutumaan alas viemäriin vaikka kuinka koittaus vetää.
Kyllä Sipilä lähtee livohkaan ja Stubb ja Soini EU-virkaan ja jättävät Suomen kuin rotan uppoavan laivan. Niinhän heidän edeltäjänsäkin tekivät. Ensiksi Suomesta on kaikki ryöstetty veroparatiiseihin ja maa on myyty EU:n satelliittivaltioksi. Ennen vanhaan, vanhoina hyvinä aikoina sellaiset poliitikot eivät päässeet enää muuhun johtoon kuin siihen, joka ripustetaan lyhtypylväästä tai paksusta tammen oksasta.
Eläkeyhtiöiden varat ovat 180 miljardia euroa. Nämä rahat kiertävät veroparatiisien kautta ja kasvavat jatkuvasti korkoa. Eläkeyhtiöt on valjastettu vain kasvattamaan tätä omaisuutta. Natiivikansalainen ei pääse koskaan käyttämään niitä. Itse maksamiaan eläkkeitä. Suuret ikäluokat eivät ikuisesti elä, joten eläkepommikin hoituisi itsekseen, jos sen annettaisiin hoitua.
Nyt otetaan saman ikäistä väestöä maahan, joka parin kolmenkymmenen vuoden päästä on eläkeikäisenä taas muiden riesana. Montako vuotta ne ehtivät maksaa omia eläkkeitä? Valtio ainakin taitaa jäädä miinukselle. Vain rikkaat hyötyvät näistä.
Matut saavat takuueläkkeen jo nuorella iällä muka terveydellisistä syistä.
"Natiivikansalainen ei pääse koskaan käyttämään niitä"
eläkejärjestelmä on tasan sama ja tasa-arvoinen kaikille!
Maksat ja saat tasan saman %-osuuden kuin kuka muukin veronmaksaja.
Kansalainen pääsee käyttämään sillä omalla osuudellaan eläkerahoja,
täysin samanarvoisia ollaan kaikki
Hyvin yksinkertaista:
Siksi on nyt mennyt viime vuodet huonommin kun valtio kuluttaa enemmän kuin tienaa
Menot ovat liian kovat suhteessa tuloihin.
Valtion menot kasvavat koko ajan, mutta BKT on junnannut paikoillaan eikä verotuloja
tule riittävästi, kun mm yritykset eivät tuota voittoja joilla maksaa veroja.
Työttömyys jne vähentää yksityistä kulutusta jne
Valtiohan on vuosia olla alijäämäinen, siis joutuu ottamaan velkaa jotta
pyörät pyörii
Kekkonen sanoi aikanaan, että kokoomusta ei saa missään tapauksessa ottaa hallitukseen. Nyt koko Suomen kansa ymmärtää, miksi hän lausui nuo sanat.
Kokoomus oli liian fasistinen.
Joku aivopieru taas möläytti että tarvitaan loisia lisää, muka rakennustöihin. Ensinnäkin niistä ei ole työntekijöiksi, toiseksi miksi suomalaiset sadattuhannet työttömät eivät kelpaa. Voiko joku vielä ottaa tosissaan näitä kusipääennustajia.
Arabiemiraateissa ei näkynyt ainuttakaaan Afrikan mamua hengailemassa ostoskeskuksissa tai mölisemässä metrossa. Oli vain Intialaisia ja Pakistanilaisia taksikuskeina, siivoojina, rakennusmiehinä, kuin muurahaisia 150€/kk palkalla. 150€/kk työtä vastaa, tuon maa antaa tulijoille ei muuta. Mikä saa Afrikkalaisen lähtemään pitkälle, kalliille ja vaaralliselle matkalle kauas pohjoiseen, maahan josta ei saa edes työtä, vaikka aivan vieressä olisi turvallinen, rikollisuudesta vapaa maa joka antaa töitä tulijoille.
Ansiotulovetotuksen ja pääomatuloverotuksen eriyttäminen ja se että suurin osa pääomatuloista saadaan edellisen lisäksi erilaisina etuoikeutettuina tuloina joissa verotus joko nolla prosenttia tai hyvin pieni. Hyvin suuri osa pääomatulokertymästä saadaan täysin verottomina.
Kaikki henkilökohtaiset tulot, eli työn ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot pitäisi verottaa yhden yhtenäisen progressiivisen henkilöverotuksen mukaan, jossa korkein veroprosentti 50%, kun se nyt on ansiotuloissa jopa 60%. Näin kaikista tuloista maksettaisiin verot oikeudenmukaisesti, tasapuolisesti ja maksukyvyn mukaan, ilman etuoikeutettuja tuloja.
Nyt esim. Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron pääomavuosituloistaan vain 4,5% veroa, oikean verotuksen pitäisi olla tällaisella tulotasolla 50%.
Hyvä kommentti.
LOPETA VALEHTELU JA ASIOIDEN VÄÄRISTELY!
Pääomatuloja kertyy keskimäärin noin 5000e/vuodessa/saaja
Pääomatuloista maksettu verotus on jo kaksikertaista verotusta
Herlin - väite ei pidä paikkaansa.
Herlin YHTIÖ maksoi ko verot, ei hän HENKILÖKOHTAISESTI.
Jos Herlin nostaa sijoitusyhtiöstään itselle tuloja, hän maksaa ihan
normaalin tuloverotuksen mukaisesti.
Älä sekoita yritys ja henkilökohtaista verotusta
OTA SELVÄÄ ASIOISTA
Ota itse selvää asioista koska levität KOKOMUSVALHETTA.
kyse ei ole valheista eikä yksittäisistä mielipiteistä vaan
KYLMÄÄ FAKTA!
siinä on katsos se suuri ero, sinä heittelet kommari-vasuri propagandaa
kun toiset täällä kirjoitta FAKTOJA
On kyllä todella härskiä jeesustelua edes puhua mistään demokratiasta tai tasa-arvosta, kun elämme edelleen jossakin helvetin takapajuisessa luokkayhteiskunnassa.
Onko Suomessa käytännössä 70% osinkovero?
Kysymys, johon koko laskelma perustuu, on:
Paljonko sinun on maksettava saadaksesi x euroa ulos yrityksestä?
Suomessa vähiten verotettuun osinkoon ovat oikeutettuja ja yhtiöt ja niiden omistajat, joiden osakkeiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on yli 1 870 000 euroa. Kun varoista on vähennetty velat, yhtiön vapaan pääoman pitää olla 1 870 000 euroa. Näitä listaamattomia yhtiöitä on Suomessa arviolta 0,1 % koko yrityskannasta ja silloinkin vain 8 % varoista on käytännössä nostettavissa, mikäli et halua joutua seuraavan raippaveron alle.
Tässä esimerkkejä osingonnostosta.
Laskelmassa yhtiön tulos on sama kuin yhtiön kokonaispääoma, ja on oletettu että osingonnostajalla on 35 000 €:n vuotuinen palkkatulo:
Yhtiö tekee 100 000 €:n tuloksen, ja omistaja haluaa ansaitusti nostaa 80 000 € osinkona:
Alemman veron osingon osuus: 8000 €
Verovapaa määrä alemman veron osingosta: 6000
Pääomaverotettava määrä alemman veron osingosta: 2000
Pääomaveron määrä alemman veron osingosta: 600
Korkeamman veron osingon osuus: 72000 €
Verovapaa määrä korkeamman veron osingon osuudesta: 18000
Ansiotulona verotettava määrä korkeamman vero osingon osuudesta: 54000
Arvioitu ansiotuloveron määrä korkeamman veron osingosta: 24650
Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €
Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €
Veron määrä yhteensä n: 25 250 €
Veroprosentti: 31,6 %.
Tässä oli vasta osinkolaskelma. Sitä ennen yhtiö on maksanut 20 % tuloveroa, jotta osinko on ylipäätään jakokelpoinen. Lasketaan uudelleen yrittäjän näkökulmasta:
Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 100 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 125 000 €.
Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €
Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €
Osinkoveron määrä yhteensä n. : 25 250 €
Yhtiöveron määrä yhteensä: 25 000 €
Veron määrä yhteensä n: 50 250 €
Veron osuus osingosta prosentuaalisesti: 61,6 %.
-------------------------------------------------------------
Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 1 000 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 1 250 000 €.
Verovapaa osinko yhteensä: 232 000 €
Verotettava osinko yhteensä: 568 000 €
Osinkoveron määrä yhteensä n: 324 860 €
Yhtiöveron määrä yhteensä: 250 000 €
Veron määrä yhteensä n: 574 860 €
Veron osuus osingosta prosentteina: 71,8 %.
Edellinen sepustus on KOKOOMUSVALETTA.
Ei yhtiön ja osakkaan veroja ynnätä, olen nähnyt laskelman, missä veroprosentti oli 20 %.
kannattaa lukea se kirjoitus ajatuksella ja ymmärtää mitä siinä sanotaan.
Tiedän ettei se kaikille ole helppoa.
Samoin jos ei ole koskaan toiminut yrittäjänä niin ei voi käsittää.
Yritä silti
Se ei liity aloituksen meihin mitenkään, vaan se on oma ongelmasi. Aloituksen kysymyksen vastaus on se, että pääomapiirit luotottamalla saavat eliitin talutusnuoraansa, ne antavat ja eliitti ottaa ja työntää laskun rahvaalle, ensin tulevat aina leikkaukset, sitten veronkorotukset ja maksujakin sitten nostetaan. Kysmys siitä verotetaanko vai leikataanko on bluffia, koska käytännössä molemmat toteutuvat. Lainsäädännön alituista kiristämistäkään ei pidä unohtaa. Tämä hallitus ei ole saanut mitään todellista aikaan ja nyt on alkanut haukkumaan edellisen hallituksen nahjuksia, vaikka saakin kaiken hyödyn heidän myöhässä tulleista toimenpiteistään. Tämä hallitus ei myöskään tule saamaan aikaan mitään, EK:n Mustonen sanoi, että otetaan sieltä, missä on eli massoilta, mutta ei oikein tajunnut, että lusikalla annettua ei saa kauhalla otettua ja lusikalla annettu ei riitä kuin pörssiyhtiöiden auktorisoiduille kartelleille joksikin aikaa, mitä tämä hallitus edustaa varsinaisesti. Ulkomaiden suhdanteissa ei näy tapahtuvan isoa muutosta parempaan, niin ei näilläkään ole enää toivoa.
Valtion suurin menoerä on Sote-kulut.
Jos/kun pitää säästää, isommat säästöt saadaan sieltä, siis juuri massoilta.
Näinhän se vaan on.
1% tai promillen osaa kansata ei voi verottaa 100% ja vaikka sen tekisi,
se ei riitä koska valitetavasti meillä "eliittiä" on niin vähän!
Mutta kun kiristätä miljoonaa ihmistä, alkaa se jo tuntumaan
edellinen sepustu on KOMMARIPROPAGANDAA.
Ei vaan KOKOOMUSPROPAGANDAA AIDOIMMILLAAN.
Ei vaan poliittinen valinta on se, että eläkkeistä leikellään. Eläkkeet ovat suurin yksittäinen menoerä ja miksiköhän se näin on mennyt. Eläke onkin tarkoitettu vanhuudenturvaksi, eikä elitistisen elämäntavan pönkittämiseen.
Pääasia on se, että kaltaisillesi tyhmille menee läpi se, että ensin tehdään leikkaukset, sitten korotetaan veroja ja lopuksi maksuja. Leikkikää vain porvaria pölhöt. Korkotulot on ryssitty porvaripuolueiden toimesta, ideologisista sysitä niille ei sovi sosiaalivakuutusmaksujen nosto. Tuonnin veroja nostetaankin, mutta energiaverot ovatkin sitten jo perseestä kepulaisten ja viherkommunistien ansiosta. Pääomatuloverolla ja yhteisöverolla on huijattu kansaa.
Vasemmistoliitto korjaa Mustoloisten kaltaisten poikkeamien aiheuttaman vääryyden elkäkekatolla, mitä petturipersut eivät osaa junailla, koska tyhmyyksissään syövät Sipilän kädestä.
https://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo
Pankkiirit ovat suunnitelleet länsimaisen pankkijärjestelmän siten, että velan määrä lisääntyy maailmassa jatkuvasti, eikä velkaa pysty milloinkaan maksamaan pois. Näin lopulta kaikki maailman valtiot ovat bankstereiden velkaorjia ja kaikki maailman resurssit pienen eliitin omaisuutta. Eliitti voi sitten pistää toimeen depopulaatiohankkeensa ja likvidoida Maapallon liikaväestön.
Miten niin huonommin? Elämä on nyt paljon helpompaa kuin Kekkosen aikana.
YLE järjestää tänään talousillan, mutta ei tietenkään anna kansan ottaa kantaa tulonjakoon Osallistu-palstallaan. Vain oikeat mielipiteet kelpaavat ja tietenkin YLE-vero.
http://yle.fi/uutiset/a2_taloustalkoot-ilta_suomi_rampii__miten_tasta_noustaan/8794192
"kansan ottaa kantaa tulonjakoon ".
--- mitä sä sekoilet? Mikä ihmeen tulonjako ja mitä kansalla siihen olisi sanottavaa?
YRITYKSET maksavat palkkoja, ja julkinen puoli- ei tuloa mitenkään "jaeta"
ja mikä ihmeen "kansa"
Kansalle on aina varattu maksajan rooli.
Hjallis sanoo linkissä, että palkanmaksu ja yritysriski kuuluvat veronmaksajille.