" Gustaf III:sta voit löytää tiedon joka kertoo; 'Kustaa III oli Ruotsin kuningas 1771–1792. Hän palautti ylimmän hallitusvallan säädyiltä kuninkaalle, edisti kulttuuria, kävi sodan Suomi-Venäjää vastaan 1788–90, joutui konfliktiin aateliston kanssa ja tuli murhatuksi.'
Koskien mainittua kulttuurin edistämistä kun Suomesta ja Suomalaisista puhutaan, sota, terrori, terrorismi ja väkivalta sen kaikissa mahdollisissa muodoissa ei ole ihmiskunnan historiassa koskaan ollut eikä ole kulttuurin edistämistä.
Gustaf III:n sota Suomi-Venäjää vastaan alkoi kesäkuussa 1788. Venäläisten tukemat Suomalaiset rakuunat ylittivät rajan Puumalan Vuolteensalmella, ja Gustaf III sai tekosyyn sodan aloittamiseen. Majuri Georg Henrik Jägerhorn Gustaf III:n armeijasta komennettiin rajalle, ja hänen etuvahtinsa vaihtoi ensimmäiset laukaukset Suomalaisten kanssa 27-28 kesäkuuta 1788.
Ruotsin armeijan henki oli huono ja upseerit olivat haluttomia sotimaan, mikä tulee ilmi mm lukuisina eronpyyntöinä. 9.8.1788 Ruotsin armeijan päällystö nykyisen Suomen alueella, laati majuri Johan Anders Jägerhornin aloitteesta Venäjän keisarinnalle nootin, jonka allekirjoitti seitsemän upseeria joiden joukossa mm Ruotsin armeijan komentaja Karl Gustaf Armfelt. Nootti vietiin Venäjälle, mutta alueluovutuksista Suomalaiset ja Venäläiset kieltäytyivät ehdottomasti.
Gustaf III sai tietää nootista ja vaati upseereitaan taistelemaan viimeiseen mieheen saakka. Kenraalimajuri Armfeltin adjutantti laati uskollisuuden vakuutuksen, joka piti sisällään myös kapinallisten puolustuksen. Kapinalliset upseerit vaativat rauhaa, valtiopäivien koollekutsumista, kansakunnan ja säätyjen oikeuksien turvaamista ja armeijan kotiuttamista. Anjalan Liittokirjan allekirjoitti 13.8.1788 113 upseeria.
Loppuvuodesta 1788, Ruotsin voitettua sodan Tanskalaisia vastaan, Kustaa III käski vangita kapinalliset, jotka asetettiin sotaylioikeuden eteen. Mutta osa upseereista välttyi tuomiolta pakenemalla Venäjälle. 1790 sotaylioikeus antoi tuomionsa jossa johtajia tuomittiin kuolemaan, mutta johtajista vain eversti J. H. Hästesko teloitettiin.
Alkuperäinen Liikkalan nootti on Ruotsin kielellä kirjoitettu, ja sitä säilytetään Venäjän ulkoministeriön arkistossa Moskovassa. Nootin suomennos alla, on J. R. Danielson-Kalmarin tekemä. "
Liikkalan nootti
79
908
Vastaukset
- Liikkalan nootti
"Liikkalan nootti
Kaikkein nöyrin memoriaali
Kun me allekirjoittaneet, täällä olevien suomalaisten rykmenttien ja osastojen komentavat kenraalit ja päälliköt sotilaallisen järjestyksen alaisina olemme kokoontuneet puolustaaksemme valtakunnan rajaa oletettua hyökkäystä vastaan ja saaneet käskyn kulkea sen poikki ottamaan haltuumme ne asemat, joista Teidän Keisarillinen Majesteettinne joukot ovat vapaaehtoisesti luopuneet, niin on tämä tapahtunut ilman oikeata tietoa siitä, mihin tällä pyrittiin, kunnes me Haminan muurien juurella ehdimme huomata, että oli ryhdytty toimiin, jotka ovat ristiriidassa kansakunnan oikeuksien kanssa, joita me kansalaisina katsomme olevamme velvolliset suojelemaan, yhtä hyvin kuin täyttämään sotilaalliset tehtävämme.
Tämä tukala asiain tilanne on saattanut meidät mitä pahimpaan pulaan, miten täyttäisimme velvollisuutemme rehellisinä isänmaan ystävinä, silti rikkomatta sotilaan velvollisuuksia. Tästä vaikeudesta uskomme kuitenkin parhaiten selviytyvämme, kun olemme päättäneet alamaisesti ilmoittaa koko Kansakunnan ja erityisesti Suomen kansan yhteisen, vilpittömän toivomuksen, että näiden molempien valtakuntien välillä säilyisi ikuinen naapurisopu, jota muutamat yhteishyvän nimellä yksipuolisia tarkoituksia vaalivat henkilöt nyt valitettavasti jonkin aikaa ovat häirinneet. Nämä henkilöt ovatkin sitä helpommin voineet hetkeksi innostaa valtion todellisesta edusta tietämättömiä, kun vielä verekseltä muistetaan viimeinen Venäjän valtakunnan kanssa tehty rauha, joka lopetti onnettoman sodan ja pirstoi meidän maatamme. Rohkenemme syvimmässä alamaisuudessa alistaa Teidän Keisarillisen Majesteettinne mahdolliseen harkintaan, eikö pysyvä ja kummallekin valtakunnalle hyödyllinen rauha olisi siten parhaiten turvattavissa, että maamme saisi takaisin ne alueet, jotka sillä oli puoli vuosisataa ajassa taaksepäin. Pahaasuovilla ei silloin olisi mitään aihetta häiritä valtakunnan rauhaa ja uskallamme me alamaisesti olla sitä mieltä, että Teidän Keisarillinen Majesteettinne, antamalla kansakunnalle osoituksen ja todistuksen siitä, että entiset tapaukset todella on unohdettu, pystyttäisi itselleen mitä ihailtavimman muistomerkin kiitollisten naapurien ja hartaiden liittolaisten sydämiin.
Saadaksemme tietää Teidän Majesteettinne armollisimman tahdon, voiko neuvottelu kansakunnan edustajien kanssa asianmukaisessa järjestyksessä tapahtua, lähetämme me kenraaliadjutantti, majuri Jägerhornin, johonka me täydellisesti luotamme ja jonka paluuta me asian ollessa nykyisessä tilassaan levottomasti odotamme, syystä, että Teidän Keisarillisen Majesteettinne armollisin vastaus, jonka hän on saava, ratkaisee, saammeko me riisua aseet ja palata siihen rauhaan, joka tekee valtakunnan onnelliseksi, vai onko meidän kantaminen näitä aseita tavalla, jotka paremmin soveltuvat kansakunnan arvoon ja jonka, me olemme siitä vakuutettuja, tulee olla kunnon ruotsalaisten miesten kohtalo, heidän varmasti tietäessään, että he ovat isänmaan tähden kestävät vaarat ja kuoleman. Joka tapauksessa me nyt osoittaaksemme rauhanhaluamme palaamme toiselle puolelle rajaa ja luovumme valtaamistamme asemista. Liikkalan leirissä elokuun 9 päivänä 1788.
Karl Gustaf Armfelt
Kenraalimajuri, komentaja
Seb. von Otter
Eversti
J.H. Hästesko
Eversti
P. af Enehjelm
Kevyen jalkaväen pataljoonan päällikkö
Otto Klingspor
Everstiluutnantti
Karl H.Klick
Yliadjutantti
G. von Kothen
Ratsuväen päällikkö
Lähde: http://www.mikkeli.fi
Koskien 'suomalaisten' -sanaa nootin alussa, yksikään upseereista ei ole Suomalaista alkuperää. Kyseessä on Ruotsin Gustaf III:n armeija nykyisen Suomen alueella pakkokääntämässä Suomalaisia ja Venäläisiä Lutherilaisiksi. Kyseessä on sota Venäjän tukemien Suomalaisten ja Ruotsalaisten välillä. "- Liikkalan nootti
Minä en tiedä mitään sen koomisempaa näkyä kuin suomalainen kansakoululapsi lausumassa luokan edessä "Ven Tuuvaa" tahi suomalainen ylioppilas sortovuosina levittämässä Karjalan sydänmaille Kalevalan-laulajien kyliin Stoolin tarinoita. Siten ei kasvateta mitään kansallishenkeä. Siten kasvaa juuri se väärä, teeskennelty, ontto ja itseihannoiva henki, joka jo nyt on epämiellyttävimpiä piirteitä meidän nuoressa suomalaisessa kulttuurissamme.
Runeberg oli tietysti aikansa lapsi, kuten kaikki. Hänen runoutensa heijastelee sitä kansallishenkeä joka vallitsi maamme pienessä sivistyneessä piirissä viime vuosisadan keskivaiheilla. Tuo piiri, kieleltään ruotsalainen, mieleltään suomalainen, katsoi kaukaa ja jotenkin romanttisilla herrassilmillä Suomen sorrettua suomalais-ugrilaista kansanainesta, joka sen mielestä oli kaunis ja esimerkiksi kelpaava, nöyrä, hiljainen, lainkuuliainen, jumalaapelkääväinen, hiukan tyhmänsekainen, mutta hyväsydäminen ja hidas vihaan.
Eikä tämä kansa ollut myöskään vailla mainehikasta menneisyyttä. Sen verta olivat juoneet Puola, Lützi, Leipzigin ja Narvan multa, sekin oli ollut mukana Ruotsin suuruutta rakentamassa, sillekin oli tuleva jokin lehti Ruotsin suurten kuninkaitten leikkaamista laakereista. Sillä tuo piiri oli vielä liian lähellä Ruotsia ja ruotsalaista kulttuuria voidakseen olla sen kanssa samoilla aseilla - ja ennakkoluuloilla - kilpailematta.
Atlantica! Atlantica! Minä luulen että me nykyään elävät tämän saman suomalais-ugrilaisen heimon lapset annamme jotakuinkin palttua sekä Narvan mullalle että Lützin kukkuloille. Me tiedämme varsin hyvin, että meillä ei ole mitään sotamainehikasta menneisyyttä. Me tiedämme myös, mitä laatua nuo Ruotsin aikaiset sodat olivat ja mitä surullista osaa meidän omat esi-isämme siellä näyttelivät. Suomen kansa ei astunut niihin kuin paraatiin. Se vietiin sinne niin kuin karja teuraspenkkiin, ja jos se siellä joitakin "urhotöitä" teki - hakkasi poikki enemmän tahi vähemmän päitä, niin ei se ainakaan kansana tiennyt niitä tehneensä eikä tekevänsä.
Sota oli aina synkkä onnettomuus suomalaiselle. Runeberg on tehnyt siitä loisteliaan turnausleikin. Ja sitten erityisesti meidän viimeinen sotamme Venäjän kanssa! Pian on sata vuotta kulunut siitä. Pian tullaan kaiketi sitäkin muistoa kansallisilla juhlamenoilla kunnioittamaan. Jos me välttämättä tahdomme jotakin juhlia, niin juhlikaamme sitten Porvoon valtiopäiviä. Siinä on todella jotakin juhlimista.
Mutta itse sota! Me tiedämme hyvin kyllä, että se oli paljon vähemmän kaunis ja kunniakas kuin miksi Runeberg on sen kuvannut, mutta vaikka se olisikin ollut sellainen, ei ainakaan Suomen nousevalla suomalaisella kansalla ole vähintäkään syytä sitä muulla kuin syvällä murheella ajatella. Ruotsalaiset kenraalit, ruotsalaiset päälliköt, ruotsalaiset liput, ruotsalainen sota! Se oli sotaa valloitetusta maasta, sotaa kahden vieraan vallan välillä. Ei mitään pyhää sotaa, ei mitään kansallista taistelua olemassaolosta. Suomen kansalla ei ollut siinä muuta tehtävää kuin olla tykinruokana. Siinä suhteessa puhuvat Vänrikki Stoolin tarinat meille veristä totuutta.
Missä suomalainen kansanaines psykologiasta ja puvustosta päättäen "ryysyvaattehissa" siinä esiintyy, on se vain tummana taustana sille säteilevälle sankarikunnialle jolla Runeberg ruotsalaisia kenraalejaan seppelöi. Ja tämän pitäisi olla meidän kansallisia kulmakiviämme! Kenties se voi olla ennen, mutta ei enää. Jo entisyytenä on se meille nöyryyttävä. Tunnen tulevani liian kerettiläiseksi. Paras on sen tähden, etten tällä kertaa jatka enempää, sillä voisin helposti erehtyä sanomaan asioita, jotka vielä ovat meidän yleisen mielipiteemme edessä yksinomaan kivitettäviä.
Eino Leino - Suomessa, Mikkelissä
Liikkalan nootti kirjoitti:
http://www.suomalaiset.org Arviointeja ja valikosta Suomi-Ruotsi sodat
"Koskien 'Gustaf Hästeskon poika Mikkelistä' -osaa, kyseessä on Gustaf III:n Lutherilaisen armeijan edustaja Suomessa, Mikkelissä. Amerikkalainen sotilas joka on Bagdadissa, ei ole Bagdadista eikä Irakilainen. "
- nuokin tiedot?
---"Koskien 'suomalaisten' -sanaa nootin alussa, yksikään upseereista ei ole Suomalaista alkuperää. Kyseessä on Ruotsin Gustaf III:n armeija nykyisen Suomen alueella pakkokääntämässä Suomalaisia ja Venäläisiä Lutherilaisiksi. Kyseessä on sota Venäjän tukemien Suomalaisten ja Ruotsalaisten välillä. " ---
Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta. - tiäremiäs
nuokin tiedot? kirjoitti:
---"Koskien 'suomalaisten' -sanaa nootin alussa, yksikään upseereista ei ole Suomalaista alkuperää. Kyseessä on Ruotsin Gustaf III:n armeija nykyisen Suomen alueella pakkokääntämässä Suomalaisia ja Venäläisiä Lutherilaisiksi. Kyseessä on sota Venäjän tukemien Suomalaisten ja Ruotsalaisten välillä. " ---
Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta."Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia. "
Tuo "ruotuväki" on siis 1500-1788 välillä kristillisyydestä anti-kristillisyyteen pakkokäännettyjä suomalaisia, ja tänään "suomenruotsalaisia".
"Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. "
Nyt sulla menee vellit ja puurot sekaisin. Suomalaiset eivät olleet luterilaisia ennenkuin luterilaisia/goottilaisia/ruotsalaisia kirkkoja ilmaantui suomeen, kristillisten luostareiden tilalle. Pääsääntöisesti kristillisten luostreiden rauniot löytyvät luterilaisen/goottilaisen/ruotsalaisen kirkon läheltä, tai sen seinistä. Ei niitä venäläiset tuhonneet, kas kun venäläisetkin olivat kristillisiä.
"Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. "
Historia kertoo jotain muuta kuin uskomuksesi. Ruotsia rajoineen ei ollut olemassa ennen 1809, eli suomalaisia ei siihen aikaan pakkokäännetty "ruotsalaisiksi", vaan kristillisyydestä pakkokäännettiin anti-kristilliyyteen väkivallalla, ja suomalainen suku "ristittiin (pakkonimettiin) uudelleen" olemattomaan Luterilaiseen sukuun "ruotsissa", ja tänään uskovat että ovat "suomenruotsalaisia". - lääkäriin!!
tiäremiäs kirjoitti:
"Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia. "
Tuo "ruotuväki" on siis 1500-1788 välillä kristillisyydestä anti-kristillisyyteen pakkokäännettyjä suomalaisia, ja tänään "suomenruotsalaisia".
"Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. "
Nyt sulla menee vellit ja puurot sekaisin. Suomalaiset eivät olleet luterilaisia ennenkuin luterilaisia/goottilaisia/ruotsalaisia kirkkoja ilmaantui suomeen, kristillisten luostareiden tilalle. Pääsääntöisesti kristillisten luostreiden rauniot löytyvät luterilaisen/goottilaisen/ruotsalaisen kirkon läheltä, tai sen seinistä. Ei niitä venäläiset tuhonneet, kas kun venäläisetkin olivat kristillisiä.
"Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. "
Historia kertoo jotain muuta kuin uskomuksesi. Ruotsia rajoineen ei ollut olemassa ennen 1809, eli suomalaisia ei siihen aikaan pakkokäännetty "ruotsalaisiksi", vaan kristillisyydestä pakkokäännettiin anti-kristilliyyteen väkivallalla, ja suomalainen suku "ristittiin (pakkonimettiin) uudelleen" olemattomaan Luterilaiseen sukuun "ruotsissa", ja tänään uskovat että ovat "suomenruotsalaisia".Tarvitset kipeästi hoitoa.
- tiäremiäs
lääkäriin!! kirjoitti:
Tarvitset kipeästi hoitoa.
tai kerrottu historia pitää revisoida siltä pohjalta mitä todellisuudessa on eikä uskomuksien pohjalta:
"Sanojen väärin käyttö johtaa ajatuksen epäselvyyteen, ajatuksen epäselvyys puolestaan johtaa vääriin sanoihin ja vääriin tekoihin. Germaaniset (epätodelliset, näennäis-/pseudotieteelliset, maaniset) tarinat Suomalaisista heimoista jotka 'sotivat keskenään ja verottivat lappalaisia', ja/tai että Suomenkielinen karja -sana ei tarkoita karjaa, vaan 'tulee Germaanisesta sotajoukkoa tarkoittavasta sanasta' voit saman tien unohtaa.
Tietenkin voimme kansanhuumorilla kertoa, että naapurin eukko meni aamulla paimentamaan kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) pellolle, ja illalla hän lypsi kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) navetassa. Muistakaamme kuitenkin, että 'sig-hailu' millään tasolla ei ole koskaan kuulunut Suomen kansan perimään, eikä ole Suomen kansan perimässä. "
"Saatat törmätä uskottavaan teoriaan, joka kertoo kuinka Satakunta on saanut nimensä skandinaavisesta 'hund' tai 'hundare' -sanasta, joka on tulkittu viittaavan 'noin sadan miehen sotajoukkoon'. Teorian mukaan Satakunta on muodostanut 'hundare-alueen' myöhäisrautakaudella. 'Hund' -sana tarkoittaa myös koira, ja 'hundare' voi tarkoittaa koiran omistajaa, kasvattajaa, tai jopa koiran kusettajaa.
Josku olenkin miettinyt, kun katson ikkunasta kuinka edellä mainitun uskottavan teorian mukainen 'Satakuntalainen skandinaavinen hundare', tuulessa ja räntäsateessa olkapäät korvien suojana ulkoiluttaa koiraansa, että 'kusettaako isäntä koiraa, tai koira isäntää'. Hieman myöhemmin, tämä 'skandinaaviseen noin sadan miehen joukkoon kuuluva hundare' tulee ulos asunnostaan haalareihin pukeutuneena työpaikalleen menossa, ja monien muiden 'aseiden' joukossa, hänen kantamastaan vyöstä roikkuu 'Balttian sotakirveskulttuurin' modernimpi versio.
Että pronominit, substantiivit, adjektiivit y m ovat ojennuksessa, ja että pilkut ovat tasan tarkalleen oikealla paikalla, ei koskaan merkitse sitä että mitä on kirjoitettu on totuus. Karjalasta käytetty Carelia -nimi on lähempänä Englannin kielistä care (pitää huolta) -sanaa kuin 'germanista sotajoukkoa', kuten myös Espanjan kielinen leche (maito), on lähempänä Suomalaista lehemää, ja karjaa, kuin 'skandinaavista hundarea', 'Balttian sotakirveskulttuurista' puhumattakaan jota ei ole koskaan ollut olemassa. "
" Manner-Suomen keskipiste sijaitsee Puolangan keskustan pohjoispuolella, kantatien 78 varrella Housuvaarassa, noin 10 kilometriä pohjoiseen Puolangan keskustasta. Itämeri -nimi on harhaan johtava laina Ruotsin kielestä, sillä merialue jota tarkoitetaan sijaitsee Suomesta katsottuna lähinnä länsi- ja eteläpuolella. Että lapset oppivat ilmansuunnat on tärkeää, ja että lasten todellisuudentaju ei heikkene, on luonnollisesti tärkeää että lapsille ei opeta mitään mikä on todellisuudentajun vastaista.
Maailmanlaajuisesti tunnettu nimi kyseessä olevalle merialueelle on Baltian meri, joka Englannin kielellä on Baltic sea ja Ranskan kielellä Mer Baltique. Virossa kyseessä olevaa merialuetta kutsutan nimellä Länsimeri. Virossa ollaan oltu Venäjän vallan alla ja siellä ilmansuunnat ovat pysyneet oikeina. Suomessa ollan oltu Ruotsin vallan alla, ja lännessä olevaa merta esitetään itämereneä. "
=) - Äkä mene
tiäremiäs kirjoitti:
tai kerrottu historia pitää revisoida siltä pohjalta mitä todellisuudessa on eikä uskomuksien pohjalta:
"Sanojen väärin käyttö johtaa ajatuksen epäselvyyteen, ajatuksen epäselvyys puolestaan johtaa vääriin sanoihin ja vääriin tekoihin. Germaaniset (epätodelliset, näennäis-/pseudotieteelliset, maaniset) tarinat Suomalaisista heimoista jotka 'sotivat keskenään ja verottivat lappalaisia', ja/tai että Suomenkielinen karja -sana ei tarkoita karjaa, vaan 'tulee Germaanisesta sotajoukkoa tarkoittavasta sanasta' voit saman tien unohtaa.
Tietenkin voimme kansanhuumorilla kertoa, että naapurin eukko meni aamulla paimentamaan kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) pellolle, ja illalla hän lypsi kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) navetassa. Muistakaamme kuitenkin, että 'sig-hailu' millään tasolla ei ole koskaan kuulunut Suomen kansan perimään, eikä ole Suomen kansan perimässä. "
"Saatat törmätä uskottavaan teoriaan, joka kertoo kuinka Satakunta on saanut nimensä skandinaavisesta 'hund' tai 'hundare' -sanasta, joka on tulkittu viittaavan 'noin sadan miehen sotajoukkoon'. Teorian mukaan Satakunta on muodostanut 'hundare-alueen' myöhäisrautakaudella. 'Hund' -sana tarkoittaa myös koira, ja 'hundare' voi tarkoittaa koiran omistajaa, kasvattajaa, tai jopa koiran kusettajaa.
Josku olenkin miettinyt, kun katson ikkunasta kuinka edellä mainitun uskottavan teorian mukainen 'Satakuntalainen skandinaavinen hundare', tuulessa ja räntäsateessa olkapäät korvien suojana ulkoiluttaa koiraansa, että 'kusettaako isäntä koiraa, tai koira isäntää'. Hieman myöhemmin, tämä 'skandinaaviseen noin sadan miehen joukkoon kuuluva hundare' tulee ulos asunnostaan haalareihin pukeutuneena työpaikalleen menossa, ja monien muiden 'aseiden' joukossa, hänen kantamastaan vyöstä roikkuu 'Balttian sotakirveskulttuurin' modernimpi versio.
Että pronominit, substantiivit, adjektiivit y m ovat ojennuksessa, ja että pilkut ovat tasan tarkalleen oikealla paikalla, ei koskaan merkitse sitä että mitä on kirjoitettu on totuus. Karjalasta käytetty Carelia -nimi on lähempänä Englannin kielistä care (pitää huolta) -sanaa kuin 'germanista sotajoukkoa', kuten myös Espanjan kielinen leche (maito), on lähempänä Suomalaista lehemää, ja karjaa, kuin 'skandinaavista hundarea', 'Balttian sotakirveskulttuurista' puhumattakaan jota ei ole koskaan ollut olemassa. "
" Manner-Suomen keskipiste sijaitsee Puolangan keskustan pohjoispuolella, kantatien 78 varrella Housuvaarassa, noin 10 kilometriä pohjoiseen Puolangan keskustasta. Itämeri -nimi on harhaan johtava laina Ruotsin kielestä, sillä merialue jota tarkoitetaan sijaitsee Suomesta katsottuna lähinnä länsi- ja eteläpuolella. Että lapset oppivat ilmansuunnat on tärkeää, ja että lasten todellisuudentaju ei heikkene, on luonnollisesti tärkeää että lapsille ei opeta mitään mikä on todellisuudentajun vastaista.
Maailmanlaajuisesti tunnettu nimi kyseessä olevalle merialueelle on Baltian meri, joka Englannin kielellä on Baltic sea ja Ranskan kielellä Mer Baltique. Virossa kyseessä olevaa merialuetta kutsutan nimellä Länsimeri. Virossa ollaan oltu Venäjän vallan alla ja siellä ilmansuunnat ovat pysyneet oikeina. Suomessa ollan oltu Ruotsin vallan alla, ja lännessä olevaa merta esitetään itämereneä. "
=)hoitoon. Ei tuon sortin sekopäisyyteen ole parannusta.
- ilmarix
Äkä mene kirjoitti:
hoitoon. Ei tuon sortin sekopäisyyteen ole parannusta.
"Pilke siläkulmassa voimme kysyä; Jos olemme tarkkoja ilmansuuntien kanssa, niin onko Pohjanmeri joka on _Jyllannin länsipuolella_ Suomesta katsottuna 'itämerestä länteen', tai 'itämerestä itään'? Jos Suomesta lähtee seilaamaan _itämerta_ _itään_ päin päästäkseen Pohjanmerelle, joka Suomesta katsottuna on _lännessä_, kuinka kauan aikaa kuluu ennen kuin on Pohjanmerellä? Siihen saattaa mennä aikaa. "
- ilmarix
tiäremiäs kirjoitti:
tai kerrottu historia pitää revisoida siltä pohjalta mitä todellisuudessa on eikä uskomuksien pohjalta:
"Sanojen väärin käyttö johtaa ajatuksen epäselvyyteen, ajatuksen epäselvyys puolestaan johtaa vääriin sanoihin ja vääriin tekoihin. Germaaniset (epätodelliset, näennäis-/pseudotieteelliset, maaniset) tarinat Suomalaisista heimoista jotka 'sotivat keskenään ja verottivat lappalaisia', ja/tai että Suomenkielinen karja -sana ei tarkoita karjaa, vaan 'tulee Germaanisesta sotajoukkoa tarkoittavasta sanasta' voit saman tien unohtaa.
Tietenkin voimme kansanhuumorilla kertoa, että naapurin eukko meni aamulla paimentamaan kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) pellolle, ja illalla hän lypsi kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) navetassa. Muistakaamme kuitenkin, että 'sig-hailu' millään tasolla ei ole koskaan kuulunut Suomen kansan perimään, eikä ole Suomen kansan perimässä. "
"Saatat törmätä uskottavaan teoriaan, joka kertoo kuinka Satakunta on saanut nimensä skandinaavisesta 'hund' tai 'hundare' -sanasta, joka on tulkittu viittaavan 'noin sadan miehen sotajoukkoon'. Teorian mukaan Satakunta on muodostanut 'hundare-alueen' myöhäisrautakaudella. 'Hund' -sana tarkoittaa myös koira, ja 'hundare' voi tarkoittaa koiran omistajaa, kasvattajaa, tai jopa koiran kusettajaa.
Josku olenkin miettinyt, kun katson ikkunasta kuinka edellä mainitun uskottavan teorian mukainen 'Satakuntalainen skandinaavinen hundare', tuulessa ja räntäsateessa olkapäät korvien suojana ulkoiluttaa koiraansa, että 'kusettaako isäntä koiraa, tai koira isäntää'. Hieman myöhemmin, tämä 'skandinaaviseen noin sadan miehen joukkoon kuuluva hundare' tulee ulos asunnostaan haalareihin pukeutuneena työpaikalleen menossa, ja monien muiden 'aseiden' joukossa, hänen kantamastaan vyöstä roikkuu 'Balttian sotakirveskulttuurin' modernimpi versio.
Että pronominit, substantiivit, adjektiivit y m ovat ojennuksessa, ja että pilkut ovat tasan tarkalleen oikealla paikalla, ei koskaan merkitse sitä että mitä on kirjoitettu on totuus. Karjalasta käytetty Carelia -nimi on lähempänä Englannin kielistä care (pitää huolta) -sanaa kuin 'germanista sotajoukkoa', kuten myös Espanjan kielinen leche (maito), on lähempänä Suomalaista lehemää, ja karjaa, kuin 'skandinaavista hundarea', 'Balttian sotakirveskulttuurista' puhumattakaan jota ei ole koskaan ollut olemassa. "
" Manner-Suomen keskipiste sijaitsee Puolangan keskustan pohjoispuolella, kantatien 78 varrella Housuvaarassa, noin 10 kilometriä pohjoiseen Puolangan keskustasta. Itämeri -nimi on harhaan johtava laina Ruotsin kielestä, sillä merialue jota tarkoitetaan sijaitsee Suomesta katsottuna lähinnä länsi- ja eteläpuolella. Että lapset oppivat ilmansuunnat on tärkeää, ja että lasten todellisuudentaju ei heikkene, on luonnollisesti tärkeää että lapsille ei opeta mitään mikä on todellisuudentajun vastaista.
Maailmanlaajuisesti tunnettu nimi kyseessä olevalle merialueelle on Baltian meri, joka Englannin kielellä on Baltic sea ja Ranskan kielellä Mer Baltique. Virossa kyseessä olevaa merialuetta kutsutan nimellä Länsimeri. Virossa ollaan oltu Venäjän vallan alla ja siellä ilmansuunnat ovat pysyneet oikeina. Suomessa ollan oltu Ruotsin vallan alla, ja lännessä olevaa merta esitetään itämereneä. "
=)karaja = germaaninen sotajoukko
satakunta = skandinaavinen hundare
nuohan ovat Ior bock- mappiin kuuluvia juttuja, paljonko historioitsijat saavat palkkaa tuollaisista ? - ilmarix
ilmarix kirjoitti:
karaja = germaaninen sotajoukko
satakunta = skandinaavinen hundare
nuohan ovat Ior bock- mappiin kuuluvia juttuja, paljonko historioitsijat saavat palkkaa tuollaisista ?"Teoria Satakunnan nimen alkuperästä
Kiistellyn teorian mukaan Satakunnan nimi perustuu skandinaaviseen sanaan 'hund' tai 'hundare'. Tämän on tulkittu viitanneen noin sadan miehen sotajoukkoon, joka koottiin tietyltä alueelta. Satakunta olisi tämän tulkinnan mukaan muodostanut hundare-alueen myöhäisrautakaudella. Nykytutkijoista tätä Satakunta-nimen tulkintaa on puolustanut muun muassa Unto Salo ja kritisoinut Jouko Vahtola."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satakunnan_historiallinen_maakunta - ilmarix
ilmarix kirjoitti:
"Teoria Satakunnan nimen alkuperästä
Kiistellyn teorian mukaan Satakunnan nimi perustuu skandinaaviseen sanaan 'hund' tai 'hundare'. Tämän on tulkittu viitanneen noin sadan miehen sotajoukkoon, joka koottiin tietyltä alueelta. Satakunta olisi tämän tulkinnan mukaan muodostanut hundare-alueen myöhäisrautakaudella. Nykytutkijoista tätä Satakunta-nimen tulkintaa on puolustanut muun muassa Unto Salo ja kritisoinut Jouko Vahtola."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satakunnan_historiallinen_maakunta"Risti ja rauta: Kristilliset kuvat, symbolit ja ornamentit Suomen rautakauden löydöissä: Kristinuskon esineellistä kulttuurihistoriaa ennen kirjoitetun sanan aikaa. Tämä julkaisu on ilmestynyt artikkelina Pyhän Henrikin muisto -seminaarijulkaisussa Satakunta. Helsinki: Emil Cedercreutzin säätiö, 2005. ISBN 951-96550-4-2."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Unto_Salo
Luin jostain että tuo "Pyhä Henrik" oli Erik Johansson Wasa
Sukutaulu http://sv.wikipedia.org/wiki/Gustav_Vasa - warhammerIII
ilmarix kirjoitti:
karaja = germaaninen sotajoukko
satakunta = skandinaavinen hundare
nuohan ovat Ior bock- mappiin kuuluvia juttuja, paljonko historioitsijat saavat palkkaa tuollaisista ?1 maailmansodan aikasen kypärän ja 200L säkillisen hamppua seuraavan keksimistä varten :D
- warhammer
warhammerIII kirjoitti:
1 maailmansodan aikasen kypärän ja 200L säkillisen hamppua seuraavan keksimistä varten :D
- Mitä tarkoittaa mikä_tahansa_suomalainen_sana?
- Germaaninen/Skandinaavinen sotajoukko
- Mistä "umpisuoli" on peräisin?
- Sen alkuperä on helvetin_pitkä_selitys ja : germaaninen/skandinaavinen sotajoukko - doubleheadedeagle
nuokin tiedot? kirjoitti:
---"Koskien 'suomalaisten' -sanaa nootin alussa, yksikään upseereista ei ole Suomalaista alkuperää. Kyseessä on Ruotsin Gustaf III:n armeija nykyisen Suomen alueella pakkokääntämässä Suomalaisia ja Venäläisiä Lutherilaisiksi. Kyseessä on sota Venäjän tukemien Suomalaisten ja Ruotsalaisten välillä. " ---
Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta."Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan."
Tarkistin nuo tiedot, ja suomalaiset todella taistelivat ruotsalaisia vastaan, tai uudessa valossa "ruotsalaisia" vastaan, ennakkotietojen mukaan ilmeisesti myös Suomen sodassa. Lähetin myös tiedustelun k o asiasta Venäjälle. - doublheadedeagle
doubleheadedeagle kirjoitti:
"Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan."
Tarkistin nuo tiedot, ja suomalaiset todella taistelivat ruotsalaisia vastaan, tai uudessa valossa "ruotsalaisia" vastaan, ennakkotietojen mukaan ilmeisesti myös Suomen sodassa. Lähetin myös tiedustelun k o asiasta Venäjälle."Kustaa III:n Venäjänsota (1788-1790 alkoi kesäkuun lopulla 1788. Sytyttävänä syynä oli venäläisten
***********************************************************************************************
- todellisuudessa venäläisiksi pukeutuneiden suomalaisrakuunoiden -
***********************************************************************************************
rajanylitys Puumalan Vuolteensalmella. Kustaa III:lla ei ollut oikeutta aloittaa hyökkäyssotaa, ja näin hän sai tekosyyn sodan aloittamiseen. Majuri Georg Henrik Jägerhorn Mikkelin Visulahdesta oli komennettu rajalle. Hänen virkatalonsa oli lähellä Venäjän rajaa ja hänen etuvahtinsa
***********************************************************************************************
vaihtoi ensimmäiset laukaukset "venäläisen retkikunnan" kanssa
***********************************************************************************************
yöllä 27.-28.6.1788."
http://www.mikkeli.fi/en/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/17_ajankuvia_tapahtumista_ja_ilmioista/16_liikkalan_nootti - 1809
doublheadedeagle kirjoitti:
"Kustaa III:n Venäjänsota (1788-1790 alkoi kesäkuun lopulla 1788. Sytyttävänä syynä oli venäläisten
***********************************************************************************************
- todellisuudessa venäläisiksi pukeutuneiden suomalaisrakuunoiden -
***********************************************************************************************
rajanylitys Puumalan Vuolteensalmella. Kustaa III:lla ei ollut oikeutta aloittaa hyökkäyssotaa, ja näin hän sai tekosyyn sodan aloittamiseen. Majuri Georg Henrik Jägerhorn Mikkelin Visulahdesta oli komennettu rajalle. Hänen virkatalonsa oli lähellä Venäjän rajaa ja hänen etuvahtinsa
***********************************************************************************************
vaihtoi ensimmäiset laukaukset "venäläisen retkikunnan" kanssa
***********************************************************************************************
yöllä 27.-28.6.1788."
http://www.mikkeli.fi/en/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/17_ajankuvia_tapahtumista_ja_ilmioista/16_liikkalan_noottijees, tuo "ruotsi" pitää olla "luterilainen uskonto" ruottiahan ei oikeestaan ollu olemassa ennenku bernadotte- suvun ajalla
- kilttikeltti
1809 kirjoitti:
jees, tuo "ruotsi" pitää olla "luterilainen uskonto" ruottiahan ei oikeestaan ollu olemassa ennenku bernadotte- suvun ajalla
http://www.suomalaiset.org
Suomen Kansan hsitoria ja valikosta alhaalla "Suomenruotsalaisten" historia - tarkistaa?
doubleheadedeagle kirjoitti:
"Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan."
Tarkistin nuo tiedot, ja suomalaiset todella taistelivat ruotsalaisia vastaan, tai uudessa valossa "ruotsalaisia" vastaan, ennakkotietojen mukaan ilmeisesti myös Suomen sodassa. Lähetin myös tiedustelun k o asiasta Venäjälle."Tarkistin nuo tiedot, ja suomalaiset todella taistelivat ruotsalaisia vastaan, tai uudessa valossa "ruotsalaisia" vastaan, ennakkotietojen mukaan ilmeisesti myös Suomen sodassa."
Perin juurin on uutta tietoa. Suomalaiset joukot olivat osa Ruotsin armeijaa. Kyseessä olisi ollut kapina. - valtio kun
1809 kirjoitti:
jees, tuo "ruotsi" pitää olla "luterilainen uskonto" ruottiahan ei oikeestaan ollu olemassa ennenku bernadotte- suvun ajalla
muotoutui viimeistään 1200-luvulla. Sen kiinteytti lopullisesti Kustaa Vaasa 1500-luvulla. Silloin Ruotsi myös kääntyi luterilaisuuteen. Bernadotten suku tuli valtaan 1800-luvun alkupuolella.
- Ecce homo
Opettelisit edes linkkaamaan lähteesi kun kerran juttuja kopioit! Onneksi Googlella löytyy...
Olikos tämä se Ruotsin oman aikansa Homo-Kustaana tunnettu hinttapuli?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_III
Eräs aikansa typerimmistä sodista, eli sota vain sotimisen vuoksi!
"Maiden välillä solmittiin ns. Värälän rauha 14. elokuuta 1790. Rajat pysyivät entisellään."
Mikkelin seudun historiaa tietoverkossa
http://www.mikkeli.fi/fi/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/
Liikkalan nootti 9.8.1788
http://www.mikkeli.fi/en/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/17_ajankuvia_tapahtumista_ja_ilmioista/16_liikkalan_nootti
Anjalan kirje 13.8.1788
http://www.mikkeli.fi/en/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/17_ajankuvia_tapahtumista_ja_ilmioista/17_anjalan_kirje_13.8.1788
Anjalan- liiton salaseura ja suomalaisuus, Seppo Liukko
Esitelmä Vantaan Rotaryklubi 14.1.2010
http://www.elisanet.fi/liukkohistoria/artikkelit/Anjalan_liitto-suomalaisuus,_SeppoLiukko14.1.2010.htm - doubleheadeagle
valtio kun kirjoitti:
muotoutui viimeistään 1200-luvulla. Sen kiinteytti lopullisesti Kustaa Vaasa 1500-luvulla. Silloin Ruotsi myös kääntyi luterilaisuuteen. Bernadotten suku tuli valtaan 1800-luvun alkupuolella.
"Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod). " -kirkkohistoria
1500 -luvule saakka Goottien maa Gauthiod. - doubleheadeagle
tarkistaa? kirjoitti:
"Tarkistin nuo tiedot, ja suomalaiset todella taistelivat ruotsalaisia vastaan, tai uudessa valossa "ruotsalaisia" vastaan, ennakkotietojen mukaan ilmeisesti myös Suomen sodassa."
Perin juurin on uutta tietoa. Suomalaiset joukot olivat osa Ruotsin armeijaa. Kyseessä olisi ollut kapina.Ei siihen aikaan "Ruotsin armeija" ollut kun ruotsia ei ollut. Siihen aikaan se oli Luterilaisen kirkon armeija jota vastaan suomalaiset ja venäläiset kristilliset taistelivat. Eikä siihen armeijaan suomalaiset tai miinkaan maalaiset vapaaehtoisesti menneet, heidät vietiin sinne kuin karja teruaspenkkiin sen uhalla että perhe tapettaisiin jos ei mene. Kapina oli kun lutherilaisen kirkon sotilaiksi pakoteut jättivät rivit ja menivät omien puolelle ja ruotsalaisilla/luterilaisilla upseereilla meni puput pöksyyn. siksi ne häves Suomen sodan. Suomenruotsalaiset ovat jälkeläisiä niille suomalaisille,jotka 1500-1800 välilä pakkoruotsalaistetiin ja sukujuuri osotettiin olemattomaan sukuun ruotsissa ja toissijaisesti Lutheriin.
- doubleheadeagle
doubleheadeagle kirjoitti:
Ei siihen aikaan "Ruotsin armeija" ollut kun ruotsia ei ollut. Siihen aikaan se oli Luterilaisen kirkon armeija jota vastaan suomalaiset ja venäläiset kristilliset taistelivat. Eikä siihen armeijaan suomalaiset tai miinkaan maalaiset vapaaehtoisesti menneet, heidät vietiin sinne kuin karja teruaspenkkiin sen uhalla että perhe tapettaisiin jos ei mene. Kapina oli kun lutherilaisen kirkon sotilaiksi pakoteut jättivät rivit ja menivät omien puolelle ja ruotsalaisilla/luterilaisilla upseereilla meni puput pöksyyn. siksi ne häves Suomen sodan. Suomenruotsalaiset ovat jälkeläisiä niille suomalaisille,jotka 1500-1800 välilä pakkoruotsalaistetiin ja sukujuuri osotettiin olemattomaan sukuun ruotsissa ja toissijaisesti Lutheriin.
Lisäys edelliseen, että Martin Lutherin oikea sukunimi on muuten Luder, joka tarkottaa lutka, eli hän ei ollut saksalainen.
- näkyy
doubleheadeagle kirjoitti:
Ei siihen aikaan "Ruotsin armeija" ollut kun ruotsia ei ollut. Siihen aikaan se oli Luterilaisen kirkon armeija jota vastaan suomalaiset ja venäläiset kristilliset taistelivat. Eikä siihen armeijaan suomalaiset tai miinkaan maalaiset vapaaehtoisesti menneet, heidät vietiin sinne kuin karja teruaspenkkiin sen uhalla että perhe tapettaisiin jos ei mene. Kapina oli kun lutherilaisen kirkon sotilaiksi pakoteut jättivät rivit ja menivät omien puolelle ja ruotsalaisilla/luterilaisilla upseereilla meni puput pöksyyn. siksi ne häves Suomen sodan. Suomenruotsalaiset ovat jälkeläisiä niille suomalaisille,jotka 1500-1800 välilä pakkoruotsalaistetiin ja sukujuuri osotettiin olemattomaan sukuun ruotsissa ja toissijaisesti Lutheriin.
tarttuvan. Ei onneksi kuin muutamaan.
- summankollaa
näkyy kirjoitti:
tarttuvan. Ei onneksi kuin muutamaan.
uskooha tänään osa etelä-amerikkalaisia että ovat romalasia vaikkeivät ole koskaan roomasa käyneett,taitaa olla sama juttu koskien suomalaisia
- qutecathryn
näkyy kirjoitti:
tarttuvan. Ei onneksi kuin muutamaan.
"Suomalaisella tulee hanasta "H2O", mutta ruotsalaisella "huotvuouu" - mitä helvettiä se on? "
"Suomalainen osoittaa ympyrää ja kysyy ruotsalaiselta mikä se on. "En cirkel" vastaa ruotsalainen. Suomalainen kysyy mikä kirjain se on, ja ruotsalainen vastaa "Det är U". Suomalainen piirtää U kirjaimen paperille ja kysyy mikä kirjain se on, ja ruotsalaine vastaa "Y". Ne ovat luonnostaan lukihäiriöisiä "
""Sivistyskieli" joka luonnostaan on lukihäiriöinen"
(Iltalehti) - Gustav V
Ecce homo kirjoitti:
Opettelisit edes linkkaamaan lähteesi kun kerran juttuja kopioit! Onneksi Googlella löytyy...
Olikos tämä se Ruotsin oman aikansa Homo-Kustaana tunnettu hinttapuli?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_III
Eräs aikansa typerimmistä sodista, eli sota vain sotimisen vuoksi!
"Maiden välillä solmittiin ns. Värälän rauha 14. elokuuta 1790. Rajat pysyivät entisellään."
Mikkelin seudun historiaa tietoverkossa
http://www.mikkeli.fi/fi/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/
Liikkalan nootti 9.8.1788
http://www.mikkeli.fi/en/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/17_ajankuvia_tapahtumista_ja_ilmioista/16_liikkalan_nootti
Anjalan kirje 13.8.1788
http://www.mikkeli.fi/en/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/17_ajankuvia_tapahtumista_ja_ilmioista/17_anjalan_kirje_13.8.1788
Anjalan- liiton salaseura ja suomalaisuus, Seppo Liukko
Esitelmä Vantaan Rotaryklubi 14.1.2010
http://www.elisanet.fi/liukkohistoria/artikkelit/Anjalan_liitto-suomalaisuus,_SeppoLiukko14.1.2010.htmNiitä homoja kuninkaitahan Ruotsissa riittää!
http://www.glbtq.com/social-sciences/gustav_III.html
Gustav V oli tunnettu homo, miten lienee tämä nykyinen? - kalmar.se
Gustav V kirjoitti:
Niitä homoja kuninkaitahan Ruotsissa riittää!
http://www.glbtq.com/social-sciences/gustav_III.html
Gustav V oli tunnettu homo, miten lienee tämä nykyinen?tää on nyt huhu, mutta yhteen aikaan kävi huhu että kanadan olympiakilpailujen aikana käväs vieraissa ja sai hivin
- Baltian meri
Äkä mene kirjoitti:
hoitoon. Ei tuon sortin sekopäisyyteen ole parannusta.
Onko Baltian meri idässä tai lännessä?
- Baltian meri
ilmarix kirjoitti:
"Teoria Satakunnan nimen alkuperästä
Kiistellyn teorian mukaan Satakunnan nimi perustuu skandinaaviseen sanaan 'hund' tai 'hundare'. Tämän on tulkittu viitanneen noin sadan miehen sotajoukkoon, joka koottiin tietyltä alueelta. Satakunta olisi tämän tulkinnan mukaan muodostanut hundare-alueen myöhäisrautakaudella. Nykytutkijoista tätä Satakunta-nimen tulkintaa on puolustanut muun muassa Unto Salo ja kritisoinut Jouko Vahtola."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satakunnan_historiallinen_maakunta""Mitä Satakunta -nimeen tulee, niin se tarkoittaa lääniä jossa on 100 kuntaa.""
http://www.suomalaiset.org Arviointeja - acemace
summankollaa kirjoitti:
uskooha tänään osa etelä-amerikkalaisia että ovat romalasia vaikkeivät ole koskaan roomasa käyneett,taitaa olla sama juttu koskien suomalaisia
osa suomalaisista uskoo olevansa ruottalaisia,ku nimi on pakkokäännetty ruotsalaiseks
- doubleheadeagle
nuokin tiedot? kirjoitti:
---"Koskien 'suomalaisten' -sanaa nootin alussa, yksikään upseereista ei ole Suomalaista alkuperää. Kyseessä on Ruotsin Gustaf III:n armeija nykyisen Suomen alueella pakkokääntämässä Suomalaisia ja Venäläisiä Lutherilaisiksi. Kyseessä on sota Venäjän tukemien Suomalaisten ja Ruotsalaisten välillä. " ---
Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta."Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta. "
jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaa - doubleheadeagle
ilmarix kirjoitti:
karaja = germaaninen sotajoukko
satakunta = skandinaavinen hundare
nuohan ovat Ior bock- mappiin kuuluvia juttuja, paljonko historioitsijat saavat palkkaa tuollaisista ?ior-bock tyyppistä historiaa koko "ruotsi-suomi" jota ei ole koskaan ollut olemassa - arvotonta potaskaa
- doubleheadedeagle
tarkistaa? kirjoitti:
"Tarkistin nuo tiedot, ja suomalaiset todella taistelivat ruotsalaisia vastaan, tai uudessa valossa "ruotsalaisia" vastaan, ennakkotietojen mukaan ilmeisesti myös Suomen sodassa."
Perin juurin on uutta tietoa. Suomalaiset joukot olivat osa Ruotsin armeijaa. Kyseessä olisi ollut kapina."alustavien tietojen mukaan 2/5 Venäjän puolella taisteilleista sotilaista oli suomalaisia" (vapaasti käännettynä)
- nuo alustavat
doubleheadedeagle kirjoitti:
"alustavien tietojen mukaan 2/5 Venäjän puolella taisteilleista sotilaista oli suomalaisia" (vapaasti käännettynä)
tiedot ovat peräisin.
- perusasioitakaan.
doubleheadeagle kirjoitti:
"Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta. "
jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaa---"jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaa"---
Kerro sitten mihin tutkimuksiin nuo huuhaa-juttusi perustuvat.
Minun tietoni ovat lukemattomien tutkijoiden ja myös aikakauden muistelijoiden kertomaa. Venäjän armeija ei tunne suomenkielisiä joukkoja ennen 1812. - rotulainen
perusasioitakaan. kirjoitti:
---"jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaa"---
Kerro sitten mihin tutkimuksiin nuo huuhaa-juttusi perustuvat.
Minun tietoni ovat lukemattomien tutkijoiden ja myös aikakauden muistelijoiden kertomaa. Venäjän armeija ei tunne suomenkielisiä joukkoja ennen 1812.Lindisfarneen tehdyn hyökkäyksen jälkeen, ajanmukaisen sivistyneen ihmisen kirjattu näkökanta hyökkäyksestä on, että aseettomia naisia, miehiä ja lapsia tappava hyökkääjä kuuluu a l e m p i a r v o i s e e n _ r o t u u n, kun taas tämä mainittu alempiarvoinen rotu,kuvailee rasistisissa saagoissaan itsensä k u n i n k a a l l i s e n a _ r o t u n a, joka ei ole koskaan sekaantunut toisen rotuun, joka toi sivistyksen ja kristinuskon pakanallisile, alempiarvoisille, volgan mutkan mongooleille, suomalaisille.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä, onko esivanhempiemme, suomalaisten aseettomien tappaminen, väkivalta, terrori, terrorismi, valheet, pakkokääntäminen lutherilaisiksi, ruotsalaisiksi j n e alempiarvoisesta rodusta tai ei. - doubleheadeagle
perusasioitakaan. kirjoitti:
---"jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaa"---
Kerro sitten mihin tutkimuksiin nuo huuhaa-juttusi perustuvat.
Minun tietoni ovat lukemattomien tutkijoiden ja myös aikakauden muistelijoiden kertomaa. Venäjän armeija ei tunne suomenkielisiä joukkoja ennen 1812.lueppa se Alcuin kirje, siitä alkaa sen 'kuninkaallisen puhtaan rodun joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun" arvoiointi, kaikki sanomiset ja tekemiset
http://books.google.fi/books?id=S07q-UfwzHgC&pg=PA842&lpg=PA842&dq=Lo, it is nearly 350 years alcuin&source=bl&ots=RzpoyVWbEt&sig=2Nn9ylou1O9WWJPM8t83iXj-i2U&hl=fi&ei=_8rOTN25J4mVOvjvzZUB&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false - monenlaista
rotulainen kirjoitti:
Lindisfarneen tehdyn hyökkäyksen jälkeen, ajanmukaisen sivistyneen ihmisen kirjattu näkökanta hyökkäyksestä on, että aseettomia naisia, miehiä ja lapsia tappava hyökkääjä kuuluu a l e m p i a r v o i s e e n _ r o t u u n, kun taas tämä mainittu alempiarvoinen rotu,kuvailee rasistisissa saagoissaan itsensä k u n i n k a a l l i s e n a _ r o t u n a, joka ei ole koskaan sekaantunut toisen rotuun, joka toi sivistyksen ja kristinuskon pakanallisile, alempiarvoisille, volgan mutkan mongooleille, suomalaisille.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä, onko esivanhempiemme, suomalaisten aseettomien tappaminen, väkivalta, terrori, terrorismi, valheet, pakkokääntäminen lutherilaisiksi, ruotsalaisiksi j n e alempiarvoisesta rodusta tai ei.Sinä edustat yhtä sorttia.
- anteeksi vaan mutta
doubleheadeagle kirjoitti:
"Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta. "
jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaamiten suomen alueella asui vain suomalaisia ennenkuin leuterilaisuutta edes esiintyi suomen alueella?
- anteeksi vaan mutta
doubleheadeagle kirjoitti:
"Suomalaiset joukot tarkoittavat nykyisen Suomen alueella pääasiassa suomenkielisistä perustetuja ja pääasiassa ruotuväkijoukkoja. Upseeristo oli useimmin täällä asuvaa ruotsinkielistä säätyläisväkeä, ylimmät aatelisia.
Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. Heitä ei siis tarvinnut käännyttää. Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia, eivätkä taistelleet Ruotsia vastaan. Sotilaat eivät hyväksyneet upseerien kapinointia, jos nyt ylipäänsä olivat selvilläkään koko asiasta. "
jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaa" Suomen alueella asui vain luterilaisia suomalaisia. "
miten suomen alueel asu luterilaisia suomalaisia ennenku luterilaisuutta goottilaisine kirkkoineen esiinty nykysen suomen alueella? - anteksi vaan mutta
monenlaista kirjoitti:
Sinä edustat yhtä sorttia.
ei auta,selitä miten sellanen rotu voi olla olemassa joka ei koskaan ole sekkaantunu toiseen rotuun, ja miten sota, terrori, terrorismi, väkivalta, rasismi kaikkien tännään elävien suomalaisten sukulaisia kohtaan on sivistneisyyttä, ja onku sulla minkäänlaisia konkreetisia todisteita yleensä mistään mitä on esitetty suomalaisista? kaikista mitä on sanottu pittää esittää näyttö.
- anteeksi vaan mutta
monenlaista kirjoitti:
Sinä edustat yhtä sorttia.
onko sulla konkreettista näyttöä siitä että kaikki suomalaiset ovat syntisiä,toisin sanoen mielenvikaisia, rikollisia, alempiarvoisia ennen syntymäänsä, ja huomioi että "kaikki" pitää sisällään tasavallan presidentin, ministerit, kansanedustajat, tuomarit, lakimiehet, lääkärit, ja koko suomen kansa. Siitä vaan, ole hyvä ja esitä näyttö.
- Gustav V
Gustav V kirjoitti:
Niitä homoja kuninkaitahan Ruotsissa riittää!
http://www.glbtq.com/social-sciences/gustav_III.html
Gustav V oli tunnettu homo, miten lienee tämä nykyinen?Gustav V, King of Sweden (1858-1950)
The last Swedish king to exert direct power over his nation's government, King Gustav V was a memorable personality and a bisexual.
http://www.glbtq.com/social-sciences/gustav_v.html - pohjanrami
perusasioitakaan. kirjoitti:
---"jälkikäteen selitttyä näennäistieteellistä potaskaa"---
Kerro sitten mihin tutkimuksiin nuo huuhaa-juttusi perustuvat.
Minun tietoni ovat lukemattomien tutkijoiden ja myös aikakauden muistelijoiden kertomaa. Venäjän armeija ei tunne suomenkielisiä joukkoja ennen 1812.mitä on sanottu suomalaisita, mutta mikkään ei piä paikkansa
- doubleheadedeagle
doubleheadedeagle kirjoitti:
"alustavien tietojen mukaan 2/5 Venäjän puolella taisteilleista sotilaista oli suomalaisia" (vapaasti käännettynä)
"Suomalaiset joukot koostuivat vanhan (muinaisen?) Suomen ja Venäjän rajan tuntumassa asuneista henkilöistä jotka osasivat venäjän ja suomen kieltä" (vapaasti käännettynä)
- Ecce homo
Gustav V kirjoitti:
Gustav V, King of Sweden (1858-1950)
The last Swedish king to exert direct power over his nation's government, King Gustav V was a memorable personality and a bisexual.
http://www.glbtq.com/social-sciences/gustav_v.htmlTarja Halonen, a Social Democrat, is also a former chairwoman of SETA (the Finnish National organization for Sexual Equality) and a member of the International Lesbian and Gay Association (IGLA).
International Lesbian and Gay Association (ILGA). On järjestö joka vaatii poliittisia ja taloudellisia etuja seksuaalisille vähemmistöille. Siihen kuuluu jäseninä myös jäsenjärjestöjä, jotka avoimesti tukevat lasten ja aikuisten välistä seksiä ja ajavat pedofilien etuja.
Mitä hetero tekee tuolla International Gay and Lesbian Associationissa? IGLA:aan kuuluu mm. NAMBLA (North American Man Boy Love Association)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aQIt0a13eDUJ:www.gaytoday.com/garchive/world/020800wo.htm igla halonen&cd=5&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
SETA-veteraani oli siinä oikein kuvan kanssa.
http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm
Täällä on kovia kannanottoja tuohon aiheeseen:
http://seppohilden.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/14/pandoran-lipas-on-auki-taalta-pesee/
Nain siis naapurissa...
Gustaf V (Oscar Gustaf Adolf) was King of Sweden
http://gayfortoday.blogspot.com/2007/06/gustaf-v-of-sweden.html
Ruotsista ja viime sodista puhutaessa pitää AINA muistaa taikasanat KUULALAAKERIT JA HAMMASKULTA!
Vanha hyvä aihe ja aina löytyy SKF Ruotsi ja kuulalaakerit ja natsikulta palkkioina "urheille ruotsalaisille"!
http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm
Natsi ja natsin kaverit: Isoisä ja kruununprinssi Paksun Hermannnin kahtapuolen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Gustavgoring1939.JPG
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gustaf_V
Meillä taas asiat on tällä mallilla:
IGLA Member—a Woman— Elected President of Finland
http://www.gaytoday.com/garchive/world/020800wo.htm
Compiled By GayToday
Pro-GLBT to Foreign Ministry
European parliamentarians had positive words for fellow MEP Alexander Stubb
http://www.gay.eu/article/12065//Pro-GLBT_to_Foreign_M
http://www.ukgaynews.org.uk/Archive/2006dec/1402.htm
Olipa se taas oikea homoparaati... Eikä mikään ihme kun itsensä SETAveteraani on järjestämässä.
http://www.gaytoday.com/garchive/world/020800wo.htm
Kansanedustaja Pekka Haavisto ja puolisonsa Nexar Flores
http://static.yle.fi/linnanjuhlat/2007/galleria/7/pekka_haavisto.jpg
On se somaa... kumpihan noista on se joka "suorittaa" ;=) - doubleheadeagle
doubleheadedeagle kirjoitti:
"Suomalaiset joukot koostuivat vanhan (muinaisen?) Suomen ja Venäjän rajan tuntumassa asuneista henkilöistä jotka osasivat venäjän ja suomen kieltä" (vapaasti käännettynä)
"suomalaiset siviilit olivat kauempana idässä Novgorodin tasavalta -nimisellä alueella"
"Novgorod on venäläistetty nimi: Suomi-Karjala" (Simonaho) - hahahaha.hahahahaha
doubleheadeagle kirjoitti:
lueppa se Alcuin kirje, siitä alkaa sen 'kuninkaallisen puhtaan rodun joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun" arvoiointi, kaikki sanomiset ja tekemiset
http://books.google.fi/books?id=S07q-UfwzHgC&pg=PA842&lpg=PA842&dq=Lo, it is nearly 350 years alcuin&source=bl&ots=RzpoyVWbEt&sig=2Nn9ylou1O9WWJPM8t83iXj-i2U&hl=fi&ei=_8rOTN25J4mVOvjvzZUB&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=falseviikinkiaika on näennäistieteellistä potaskaa, ruotsilaiset olivat alkeellinen, alikehittynyt pakanallinen rotu
- roskaposkiropotti
hahahaha.hahahahaha kirjoitti:
viikinkiaika on näennäistieteellistä potaskaa, ruotsilaiset olivat alkeellinen, alikehittynyt pakanallinen rotu
ei ihime että ne vielä 1800 -luvun alussa tappo suomalaisia, venäläisiä, puolalaisia, saksalaisia, ranskalaisia ( ?) terroristi-iskuissa ku yrittivät estää suomen itsenäistymisen
- roskaposkiropotti
hahahaha.hahahahaha kirjoitti:
viikinkiaika on näennäistieteellistä potaskaa, ruotsilaiset olivat alkeellinen, alikehittynyt pakanallinen rotu
onko siitä suomenkielistä käänöstä missään?
- doubleheadeagle
roskaposkiropotti kirjoitti:
onko siitä suomenkielistä käänöstä missään?
http://www.suomalaiset.org/kuvat/alcuin793ad.gif
"Eri lähteet kuten esimerkiksi Alcuin kirjeessään Northumbrian kuninkaalle, sekä Simeon of Durham kertovat Lindisfarneen tehdystä hyökkäyksestä, joista tässä lyhennetty kooste; Melkein 350 vuotta olemme asuneet tällä kauniilla saarella, ja koskaan aikaisemmin tällaista terroria ei ole nähty Britanniassa, mitä me nyt olemme kokeneet pakanallisen rodun taholta. Emme ole voineet kuvitella, että mereltä tällaista hyökkäystä voitaisiin tehdä. Pakanat vuodattivat pyhien verta alttarin ympärille, polkivat pyhien ruumiita Jumalan temppelissä, niin kuin lantaa kadulla. Kahlittuja miehiä ja naisia vietiin alastomina pois herjojen saattelemana, osa heistä tapettiin, osa hukutettiin. "
"Sen aikaiset Lindisfarnelaiset kuvailevat hyökkääjää pakanalliseksi roduksi, kun taas hyökkäävä osapuoli kuvailee itseään mm kuningas Haraldin saagassa kuninkaalliseksi roduksi. Vaikka aika ja paikka historiassa on eri, niin 800 -luvulla kuvaillut ryöstelevät, luostareita tuhoavat, aseettomia vanhuksia, miehiä, naisia ja lapsia joukkomurhaavat 'kuninkaallisen rodun sankarit', löytyvät useista eri lähteistä historiassa. Samalla tavalla niinkuin 800 -luvulla, kaikki mikä voidaan yhdistää sivistyneisyyteen, mitä sivistyneet ihmiset ovat rakentaneet, löytyy sen läsnäolon jälkeen ympäristöstä raunioina. "
"
Eläimillä on oma lakinsa, miten ne luonnossa ovat ja luonnostaan käyttäytyvät, kun taas ihmisillä on oma lakinsa, miten ihminen luonnossa on ja miten ihmiset luonnostaan käyttäytyvät - niitä ei saa sekoittaa toisiinsa. Tietämättömyys johtaa epävakauteen, mikä pitkällä tähtäimellä johtaa siihen että ihminen käyttäytyy eläinmaailman lakien mukaan, ja on loppujen lopuksi pahempi kuin mikään eläin tällä planeetalla. Käsitys että 'ihminen ei voi toteuttaa lakia', on tietämättömyyttä ja siitä johtuvaa epävakautta, joka pitkällä tähtäimellä johtaa siihen mitä tunnettu historia meille kertoo; Yhteiskunnan rappeutuminen ja tuho. Se estetään tiedolla ja oikein opettamalla. "
Katso myös se linkki ja osoitteet mikä laitoin.ru - etymologia
kalmar.se kirjoitti:
tää on nyt huhu, mutta yhteen aikaan kävi huhu että kanadan olympiakilpailujen aikana käväs vieraissa ja sai hivin
taitaa "karlmar.se":llä olla sisäpiiritietoja,tuohan on postattu
- summajakollaa
Eli historian kertomuksessa on jäänyt uskontojen harrhastama rasismi kokonaan pois
- summajakollaa
summajakollaa kirjoitti:
Eli historian kertomuksessa on jäänyt uskontojen harrhastama rasismi kokonaan pois
kansanmurhan lähde on jäänyt osoittamatta
- pullenaah
käykää lukemassa tuo "Suomenruotsalaisten" historia .....................
- kilttikeltti
"Suomenruotsalaiset" ovat siis ruotsissa ennen 1500 -lukua ja suomen puolella 1500 -luvun jälkeen luterilaisuuteen ja ruotsalaisiksi pakkokäännettyjä suomalaisia.
- ovat kyllä
kilttikeltti kirjoitti:
"Suomenruotsalaiset" ovat siis ruotsissa ennen 1500 -lukua ja suomen puolella 1500 -luvun jälkeen luterilaisuuteen ja ruotsalaisiksi pakkokäännettyjä suomalaisia.
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa.
Miten muuten mahtoi onnistua luterilaisuuteen käännätys ennen 1500-lukua? Antaisitko muitakin lähteitä kuin oman nuppisi? - doubleheadeagle
ovat kyllä kirjoitti:
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa.
Miten muuten mahtoi onnistua luterilaisuuteen käännätys ennen 1500-lukua? Antaisitko muitakin lähteitä kuin oman nuppisi?ennen 1500 -lukua "luterilainen" uskonto on goottilainen uskonto (kirkkohistoria, rakennetut kirkot, ajoitus), ja natsismin alkuperä puolestaan on kaksi pappia luterilaisuudessa (kansallissosialismin synty historia)
- doubleheadeagle
ovat kyllä kirjoitti:
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa.
Miten muuten mahtoi onnistua luterilaisuuteen käännätys ennen 1500-lukua? Antaisitko muitakin lähteitä kuin oman nuppisi?Oletko sinä lukihäiriöinen?
"Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod). " -kirkkohistoria - warhammer
ovat kyllä kirjoitti:
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa.
Miten muuten mahtoi onnistua luterilaisuuteen käännätys ennen 1500-lukua? Antaisitko muitakin lähteitä kuin oman nuppisi?"Tutkijat ovat kyllä2.11.2010 11:24
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa."
"Useinmiten "että ei ymmärrä" johtuu siitä, että esimerkiksi yksittäinen tieteen ala, on niin kuin hammasratas joka kuuluu koneistoon, mutta joka pyörii omia aikojaan ilman minkäänlaista yhteyttä koneistoon, joka on kokonaisuus josta suurempi ja korkeampi ymmärtämistaso ja viisaus kumpuaa.
Nuo "hammasrattaat jotka pyörivät tyjää" ovat pahamaineisia sen suhteen, että ne jäävät jälkeen ajatuksessa, josta alkaa kumpuilemaan kaiken maailman "jorbokkeja", ajatuksia k e että suomenkielinen "karja" ei tarkoita karjaa, vaan germaanista sotajoukkoa, ja että Satakunta on saanut nimensä skandinaavisesta hundaresta, ja "kaapista" hyppää loppujen lopuksi ulos mitä milloinkin, k e "Baltian sotakirveskulttuuri", ja että meri joka on lännessä on "itämeri" y m v Kone joka jauhaa tyhjää, ei tuota yhtään mitään, ja kun mylly jonka pitäis tuottaa jauhoa tuottaa lantaa, niin silloin myllyssä on jotain vikaa." - "toivat kristinuskon
ovat kyllä kirjoitti:
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa.
Miten muuten mahtoi onnistua luterilaisuuteen käännätys ennen 1500-lukua? Antaisitko muitakin lähteitä kuin oman nuppisi?"Tuomas_Akvinolainen kirjoitti: Grimbergin maailmanhistorian mukaan Ruotsi olisi sivistyneiden eurooppalaisten kansojen äidinkohtu eli mm. goottien alkuperä olisi Gotlannissa ja euroopan
kansainvaellukset päättyivät vasta viikinkien matkoihin. Tätä "virallista" historiaa opetettiin koulussa vielä 70-luvulla, vaikka jo silloin epäilin ruotsalaisten osuutta maailmanhistoriassa. :)
Pseudotieteellistä kaunokirjallisuutta. Onhan niitä, k e että Adam toimi piispana Kälkestadissa ruotsissa (Petrus Bång, Åbo) .... siis aikaan jolloin tämä osa maapalloa oli muutaman kilometrin paksuisen jään peittämä. Ja Darwin ja hänen apinasta-ihmiseen teoria .... Puuttuvaa linkkiä ei ikinä löydy, koska sitä ei koskaan syntynyt Darwinin ja apinan välillä. Tiedemies tonkii maata etsien puuttuvaa linkkiä, joka on hänen korviensa välissä. Ja "Ruotsalaiset toivat sivistyksen ja kristinuskon pakanallisille suomalaisille" - vai niin, jos niin on, miksi me emme sodi tänään jos sota on sivistystä? Miten sota, terrori, terrorismi ja väkivalta sen kaikissa mahdollisissa muodoissa, Suomalaisten pakkolutherilaistaminen, pakkoruotsalaistaminen, Suomalaisten nimien väärentäminen ja niiden osoittaminen olemattomaan lutherilaiseen ja/tai ruotsalaiseen sukuun on sivistystä? Jos Ruotsalaiset "toivat kristinuskon", mutteivät seuranneet 10 käskyä ja Jeesuksen oppeja, silloin se mitä Ruotsalaiset toi on anti-kristillinen." - heheheh.hahahah
warhammer kirjoitti:
"Tutkijat ovat kyllä2.11.2010 11:24
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa."
"Useinmiten "että ei ymmärrä" johtuu siitä, että esimerkiksi yksittäinen tieteen ala, on niin kuin hammasratas joka kuuluu koneistoon, mutta joka pyörii omia aikojaan ilman minkäänlaista yhteyttä koneistoon, joka on kokonaisuus josta suurempi ja korkeampi ymmärtämistaso ja viisaus kumpuaa.
Nuo "hammasrattaat jotka pyörivät tyjää" ovat pahamaineisia sen suhteen, että ne jäävät jälkeen ajatuksessa, josta alkaa kumpuilemaan kaiken maailman "jorbokkeja", ajatuksia k e että suomenkielinen "karja" ei tarkoita karjaa, vaan germaanista sotajoukkoa, ja että Satakunta on saanut nimensä skandinaavisesta hundaresta, ja "kaapista" hyppää loppujen lopuksi ulos mitä milloinkin, k e "Baltian sotakirveskulttuuri", ja että meri joka on lännessä on "itämeri" y m v Kone joka jauhaa tyhjää, ei tuota yhtään mitään, ja kun mylly jonka pitäis tuottaa jauhoa tuottaa lantaa, niin silloin myllyssä on jotain vikaa.""Kone joka jauhaa tyhjää, ei tuota yhtään mitään, ja kun mylly jonka pitäis tuottaa jauhoa tuottaa lantaa, niin silloin myllyssä on jotain vikaa."
- heheheh.hahahah
warhammer kirjoitti:
"Tutkijat ovat kyllä2.11.2010 11:24
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa."
"Useinmiten "että ei ymmärrä" johtuu siitä, että esimerkiksi yksittäinen tieteen ala, on niin kuin hammasratas joka kuuluu koneistoon, mutta joka pyörii omia aikojaan ilman minkäänlaista yhteyttä koneistoon, joka on kokonaisuus josta suurempi ja korkeampi ymmärtämistaso ja viisaus kumpuaa.
Nuo "hammasrattaat jotka pyörivät tyjää" ovat pahamaineisia sen suhteen, että ne jäävät jälkeen ajatuksessa, josta alkaa kumpuilemaan kaiken maailman "jorbokkeja", ajatuksia k e että suomenkielinen "karja" ei tarkoita karjaa, vaan germaanista sotajoukkoa, ja että Satakunta on saanut nimensä skandinaavisesta hundaresta, ja "kaapista" hyppää loppujen lopuksi ulos mitä milloinkin, k e "Baltian sotakirveskulttuuri", ja että meri joka on lännessä on "itämeri" y m v Kone joka jauhaa tyhjää, ei tuota yhtään mitään, ja kun mylly jonka pitäis tuottaa jauhoa tuottaa lantaa, niin silloin myllyssä on jotain vikaa.""jorbokkeja"
- hölynpölyä!!
doubleheadeagle kirjoitti:
Oletko sinä lukihäiriöinen?
"Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod). " -kirkkohistoriaMyöhempi Ruotsi eli Sverige yhdistyi Birger Jaarlin aikana Svean ja Göötan maista. Birger myös alisti nykyisen Suomen alueen selkeästi Ruotsille 1248 alkaen.
Sinun höpinäsi eivät muuta historiallisia tosiasioita mihinkään. - heheheh.hahahah
heheheh.hahahah kirjoitti:
"jorbokkeja"
kuinka monta "jorbokkia" on historiassa ?????? =))))))))
minä aloin jo kerämään kaikkia "jorbokkeja" historias omaksi sivstoksi
kuinka paljon ne saa palkaa noista "jorbokeista"? - heheheh.hahahah
"toivat kristinuskon kirjoitti:
"Tuomas_Akvinolainen kirjoitti: Grimbergin maailmanhistorian mukaan Ruotsi olisi sivistyneiden eurooppalaisten kansojen äidinkohtu eli mm. goottien alkuperä olisi Gotlannissa ja euroopan
kansainvaellukset päättyivät vasta viikinkien matkoihin. Tätä "virallista" historiaa opetettiin koulussa vielä 70-luvulla, vaikka jo silloin epäilin ruotsalaisten osuutta maailmanhistoriassa. :)
Pseudotieteellistä kaunokirjallisuutta. Onhan niitä, k e että Adam toimi piispana Kälkestadissa ruotsissa (Petrus Bång, Åbo) .... siis aikaan jolloin tämä osa maapalloa oli muutaman kilometrin paksuisen jään peittämä. Ja Darwin ja hänen apinasta-ihmiseen teoria .... Puuttuvaa linkkiä ei ikinä löydy, koska sitä ei koskaan syntynyt Darwinin ja apinan välillä. Tiedemies tonkii maata etsien puuttuvaa linkkiä, joka on hänen korviensa välissä. Ja "Ruotsalaiset toivat sivistyksen ja kristinuskon pakanallisille suomalaisille" - vai niin, jos niin on, miksi me emme sodi tänään jos sota on sivistystä? Miten sota, terrori, terrorismi ja väkivalta sen kaikissa mahdollisissa muodoissa, Suomalaisten pakkolutherilaistaminen, pakkoruotsalaistaminen, Suomalaisten nimien väärentäminen ja niiden osoittaminen olemattomaan lutherilaiseen ja/tai ruotsalaiseen sukuun on sivistystä? Jos Ruotsalaiset "toivat kristinuskon", mutteivät seuranneet 10 käskyä ja Jeesuksen oppeja, silloin se mitä Ruotsalaiset toi on anti-kristillinen.""Puuttuvaa linkkiä ei ikinä löydy, koska sitä ei koskaan syntynyt Darwinin ja apinan välillä. Tiedemies tonkii maata etsien puuttuvaa linkkiä, joka on hänen korviensa välissä. "
- tutkijätkä
ovat kyllä kirjoitti:
aivan eri mieltä Suomesssa ja Ruotsissa.
Miten muuten mahtoi onnistua luterilaisuuteen käännätys ennen 1500-lukua? Antaisitko muitakin lähteitä kuin oman nuppisi?"Perimä on "fyysisen minän" kartta. Osa palapeliä jossa näkyy kenen kanssa ollaan oltu tekemisissä milloinkin, ja sen palasen voi sovittaa oikeaan "aikaan ja paikkaan" palapelissä, samalla tavalla kuin kielenkin, joka vastaa "fyysisen minän" karttaa "ajassa ja paikassa". Perimä todistaa kielestä, kieli perimästä, ja kertomus on 100% fakta. Mutta täytyy muistaa, että jos perimästä löytyy "turkkilainen", se ei merkitse sitä että "on turkkilainen", vaan että olemme joskus olleet tekemisissä turkkilaisten kanssa. Meidän ei tarvitse esittää kolikoita ja muuta rihkamaa todistaaksemme yhteyksistä muinaisajassa, ja ajassa jolloin kolikoita ja muuta rihkamaa ei ollut. "
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-27630.html - huuhaahuuhaa
hölynpölyä!! kirjoitti:
Myöhempi Ruotsi eli Sverige yhdistyi Birger Jaarlin aikana Svean ja Göötan maista. Birger myös alisti nykyisen Suomen alueen selkeästi Ruotsille 1248 alkaen.
Sinun höpinäsi eivät muuta historiallisia tosiasioita mihinkään.Rakennetut goottilaistyyliset kirkot ja niiden ympärillä tai niiden seinissä olevat huomattavasti vanhempien kirkkojen rauniot puhuvat puolestaan, kaikki käydyt sodat puhuvat puolestaan, Väster-Götland ja Öster-Götland ja alue siitä etelään oli Goottien maa Gauthiod, ja sen pääkaupunki oli Skara. "Ruotsalaiset" eivät edes rakentaneet "Tukholmaa" ennen alueen valtaamista 1400-1500- lukua. Nuo "Ruotsalaiset kuninkaat" mitä esitetään, olivat Goottilaisia/Luterilaisia piispoja ja pappeja. Jälkikäteen keksittyä huuhaata koko ruotsin historia jonka normaalijärkinen 10- vuotiaskin pystyy todistamaan huuhaaksi.
- doubleheadeagle
huuhaahuuhaa kirjoitti:
Rakennetut goottilaistyyliset kirkot ja niiden ympärillä tai niiden seinissä olevat huomattavasti vanhempien kirkkojen rauniot puhuvat puolestaan, kaikki käydyt sodat puhuvat puolestaan, Väster-Götland ja Öster-Götland ja alue siitä etelään oli Goottien maa Gauthiod, ja sen pääkaupunki oli Skara. "Ruotsalaiset" eivät edes rakentaneet "Tukholmaa" ennen alueen valtaamista 1400-1500- lukua. Nuo "Ruotsalaiset kuninkaat" mitä esitetään, olivat Goottilaisia/Luterilaisia piispoja ja pappeja. Jälkikäteen keksittyä huuhaata koko ruotsin historia jonka normaalijärkinen 10- vuotiaskin pystyy todistamaan huuhaaksi.
Arvaa ketkä katoivat Wasa -laivan ja miten se tehtiin =))))))
- 8O
doubleheadeagle kirjoitti:
Arvaa ketkä katoivat Wasa -laivan ja miten se tehtiin =))))))
onks toi oikein käännetty, kun tässä järjetyksessä : "tykit työnnettin laidalta toiselle" jatko menee sekasin ???? 8O
- sitten, äläkä
huuhaahuuhaa kirjoitti:
Rakennetut goottilaistyyliset kirkot ja niiden ympärillä tai niiden seinissä olevat huomattavasti vanhempien kirkkojen rauniot puhuvat puolestaan, kaikki käydyt sodat puhuvat puolestaan, Väster-Götland ja Öster-Götland ja alue siitä etelään oli Goottien maa Gauthiod, ja sen pääkaupunki oli Skara. "Ruotsalaiset" eivät edes rakentaneet "Tukholmaa" ennen alueen valtaamista 1400-1500- lukua. Nuo "Ruotsalaiset kuninkaat" mitä esitetään, olivat Goottilaisia/Luterilaisia piispoja ja pappeja. Jälkikäteen keksittyä huuhaata koko ruotsin historia jonka normaalijärkinen 10- vuotiaskin pystyy todistamaan huuhaaksi.
höpise huuhaata!
"Nuo "Ruotsalaiset kuninkaat" mitä esitetään, olivat Goottilaisia/Luterilaisia piispoja ja pappeja. Jälkikäteen keksittyä huuhaata koko ruotsin historia jonka normaalijärkinen 10- vuotiaskin pystyy todistamaan huuhaaksi."
Kerro, missä ja milloin perustettiin goottilainen uskonto? - doubleheadeagle
8O kirjoitti:
onks toi oikein käännetty, kun tässä järjetyksessä : "tykit työnnettin laidalta toiselle" jatko menee sekasin ???? 8O
"Den direkta orsaken till att Vasa förliste var att hon var alldeles för instabil för att kunna segla i hårdare vind. Trots att hon inte klarade ett stabilitetstest när hon låg vid kaj lät man henne segla, på grund av Gustav II Adolfs påtryckningar för att kunna sätta in henne i sjökriget mot Polen i trettioåriga kriget. Förhör hölls efter förlisningen, men eftersom kungen själv godkänt alla mått dömdes ingen för katastrofen."
Vanhaa kieltä. Katso painolasti kg jota oli liian vähän, kuinka paljon 1 tykki painaa kg, jatko selviää siitä. Nyt luennolle.
21 tienoilla - etymologia
sitten, äläkä kirjoitti:
höpise huuhaata!
"Nuo "Ruotsalaiset kuninkaat" mitä esitetään, olivat Goottilaisia/Luterilaisia piispoja ja pappeja. Jälkikäteen keksittyä huuhaata koko ruotsin historia jonka normaalijärkinen 10- vuotiaskin pystyy todistamaan huuhaaksi."
Kerro, missä ja milloin perustettiin goottilainen uskonto?"Rakennetut goottilaistyyliset kirkot" = goottilainen uskonto
- etymologia
doubleheadeagle kirjoitti:
"Den direkta orsaken till att Vasa förliste var att hon var alldeles för instabil för att kunna segla i hårdare vind. Trots att hon inte klarade ett stabilitetstest när hon låg vid kaj lät man henne segla, på grund av Gustav II Adolfs påtryckningar för att kunna sätta in henne i sjökriget mot Polen i trettioåriga kriget. Förhör hölls efter förlisningen, men eftersom kungen själv godkänt alla mått dömdes ingen för katastrofen."
Vanhaa kieltä. Katso painolasti kg jota oli liian vähän, kuinka paljon 1 tykki painaa kg, jatko selviää siitä. Nyt luennolle.
21 tienoillaWasa kaadettiin tykeillään? Kuka kaatoi? Mistä "Vanhaa kieltä" ???? ????
- roskaposkirobotti
"Ottaen huomioon tapahtumat Lindisfarnessa ja tapahtumat 1500 - 1800 -luvulla Suomessa, ~827 vuoteen ne eivät olleet kehittyneet ollenkaan."
- kuva alakaa valjeta
ei ole ihme että pitää olla koulukiintiöt ja "seervise påo svenskaa"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1442470Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1961157Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131071Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389930Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi296888- 66858
- 53841
- 89837
- 46829
- 51743