Tämä Jari Tervon tempaus paiskata helluntailaisten pyhä kirja lattialle oli varsin vahva kannanotto sen puolesta, että kansien väliin laitettu kirja ei voi eikä saa olla pyhä. Sitä voi paiskoa lattialle tai vaikka vessan pyttyyn Raamatun, Koraanin, Veda-kirjat ja vaikkapa niin monelle suomalaiselle äärettömän pyhän Suomen lain. Tai vaikka aapisen, jos tykkää paiskoa aapista. Se on kuitenkin aina vain yksi jossakin painotalossa painettu kirja ja pääosin jätepaperia sinänsä.
Itse aion kiikuttaa Suomen lain takapihalle ja kusta lorotella päälle ja laittaa sen sitten You Tubeen julkiseksi. Loukkaavaa varmasti, muttei kuitenkaan rikos. Lakikirjaa kun ei suojele julkiselta häpäisyltä mikään laki. Ihmisten on opittava se, että kirjat ovat vain kirjoja. Niitä voi kyllä paiskoa, polttaa ja vaikka kusta päälle. Mikään ei ole pyhää eikä ainakaan niin pyhää, etteikö aiheesta kuin aiheesta voisi tehdä pilkkaa.
Itse poltin Raamatun edelliskesänä mökkisaunan takassa ihan vain halkona halkojen joukossa. Mihin ihmeeseen olisin ylipäätään tarvinnut yli puolentoista kilon painoista ja valtavan kokoista möhkälettä viemässä kirjahyllyssä tilaa oikeasti hyviltä kirjoilta? Sauna on sen verran pyhä paikka, että siellä sopii poltella Raamattuja kaikessa rauhassa ja vaikka kuvata se sitten You tubeen.
Itse aion kiikuttaa Suomen lain takapihalle ja kusta lorotella päälle ja laittaa sen sitten You Tubeen julkiseksi. Loukkaavaa varmasti, muttei kuitenkaan rikos. Lakikirjaa kun ei suojele julkiselta häpäisyltä mikään laki. Ihmisten on opittava se, että kirjat ovat vain kirjoja. Niitä voi kyllä paiskoa, polttaa ja vaikka kusta päälle. Mikään ei ole pyhää eikä ainakaan niin pyhää, etteikö aiheesta kuin aiheesta voisi tehdä pilkkaa.
Itse poltin Raamatun edelliskesänä mökkisaunan takassa ihan vain halkona halkojen joukossa. Mihin ihmeeseen olisin ylipäätään tarvinnut yli puolentoista kilon painoista ja valtavan kokoista möhkälettä viemässä kirjahyllyssä tilaa oikeasti hyviltä kirjoilta? Sauna on sen verran pyhä paikka, että siellä sopii poltella Raamattuja kaikessa rauhassa ja vaikka kuvata se sitten You tubeen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä kaikkia kirjoja ja kirjakokoelmia saa ivata ja heitellä lattialle? Voiko Jari Tervon tuotantoa heitellä lattialle julkisesti?
Missä kulkee pilkkaamisen ja ivaamisen rajat? Aina jos pilkataan ja ivataan jotain instanssia tai henkilöä, tulee mieleen, kestääkö pilkkaaja itse itseensä kohdistuvaa ivaa.
Kirjoja on historian saatossa pelätty, vainottu ja heitetty polttoroviolle. Raamattu on ollut monissa historian vaiheissa kielletty kirja.
Sitä se oli esimerkiksi Neuvostoliitossa.
On ollut vaiheita, että roomalaiskatolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on estetty tavallista kansaa omistamasta ja lukemasta Raamattua, koska on ajateltu, että vain papisto osaa tulkita sitä kansalle.
Raamattu taitaa sittenkin olla tosi mielenkiintoinen kirja, kun sitä niin kovasti vainotaan.
Kalevalan tai Raamatun, niin mitä eroa siinä on. Molemmat ovat kirjoja, ja omalleen saada tehdä mitä haluaa, vaikka heittää roskikseen.
Kirja historiallisena teoksena on kansakunnan muisti.
Kirjoja kannattaa pitää hyvin. Onneksi kirjapainotaidolla on jo pitkät perinteet. Jos joku kappale tuhotaan, jopa miljoonittain samaa teosta onnistutaan säilyttämään. Näin on muuten Raamatunkin laita.
Raamatusta löytyy koko ihmiselämän tuska, onni, epäilys ja toivo.
Se on aarre kirjojen joukossa. Vuosisatojen aikana sitä on kopioitu. Yhä uudet sukupolvet kokevat, että sen teksti antaa voimaa elämään.
Siinä on paljon ajatonta viisautta historian ohella. Siihen voi sukeltaa katselemaan muinaisia kulttuureja. Siitä voi tehdä syvällistä draamaa tämän päivän lasten, nuorten ja aikuisten tarpeisiin.
tuhosivat lukemattomia määriä korvaamattomia ja ainutlaatuisia kirjoituksia levittäessään uutta uskontoa. Uusi kulttuuri tuhoaa aina vanhan, kirjallisuus ja taide ovat olleet usein tämän tuhovimman kohde. Ikävä kyllä.
Kalevalaa,koska kysymyksessä on suomalaisten kulttuuriperintö,esi-isiemme muiston kunnioitus.
Olethan ihanvähän kiltti äläkkä heitä Kalevalaa,,,,,,,jookosta?
Eiköhän sitä Tervon tuotantoa voi paiskoa vaikka seinille tai pitkin lattioita ihan vapaasti siinä missä mitä tahansa muutakin kirjaa. Kirja on lopulta kuitenkin VAIN paperia ja painomustetta ja muuten sellaisena koko ajan kasvava ympäristöongelmakin. Raamattu tai lakikirja ei eroa mitenkään mistään muusta kirjasta. Se on laillista paiskoa kirjaa vaikka veskipyttyyn ja vieläpä julkisesti jos tykkää.
Joillekin kasa päällekäin laitettuja painomusteella tahrittuja paperiarkkeja on vain niin arvokas, että pitää ruveta sen paiskomisesta vääntämään rikosilmoitusta kun tuntuu pahalta, että "pyhää" esinettä paiskotaan. Mikä Raamatusta tekee sen pyhemmän kirjan kuin vaikkapa Otavan maailmankartasto? Kumpikin on oikeasti samaa paperia koviin kansiin laitettuna. Jätettä toisinsanoen käyttöikänsä loppupäässä.
Kirjan aika alkaa muutenkin olla paperiversiossaan ohi. E-kirja kasvattaa koko ajan suosiotaan, samoin kämmenmikroissa mukana kulkevat kirjan sähköiset kappaleet. Hyvä niin. Säästyy metsää ja paperia pitkällä aikavälillä. Raamattukin löytyy netistä, eikä sitä voi edes paiskoa menemään ellei aio paiskoa tietokoneen näyttöä siinä samalla. Tietenkin vanhan tietokoneen raadon voi aina paiskata parvekkeelta alas jos tykkää. Kuuluu mukava rämäys alhaalta. Been there, done that! Se on uskomatonta mitä kaikkea sitä lopulta voikaan paiskata parvekkeelta alas. Sohva taitaa olla isoin esine jonka olen nähnyt tulevan jonkun parvekkeen kaiteen yli alas kasista. Perässä tuli telkkari ja keittiön pöytä. Tapa se on muuttaa sekin. Pitää joku kerta paiskata töllö ulos kun lakkaa toimimasta.
Taidan napata kirjahyllystä ruotsin sanakirjan ja nakella sitä ympäri kämppää huvikseni.
painomustetta, kuten eräs pappi totesi Jari Tervon tempauksesta. Jos raamattua haluaa kunnioittaa ja se on hävitettävä esim. koiran kustua sen päälle eikö se tulisi juuri polttaa kuten lippukin?
Lipun saa hävittää polttamalla tai leikkelemällä se tunnistamattomaksi. Raamatun leikkelyssä vierähtäisi tovi joten ehkä polttaminen on hyvä ratkaisu. Voisi sen ehkä syödäkin, ravita ruumistaan sanalla. Sellaisenaan se alkaa maistua kuitenkin pian pahvilta joten jotakin lisukkeita ehkä tarvittaisiin.
Kuinka uskovat hävittäisivät Raamatun jos se olisi jostakin syystä hävitettävä?
Jos koira kusee Raamattusi päälle, niin kai sen voi ihan vain nakata paperinkeräykseen? Ei sitä sen juhlallisemmin tarvitse ruveta hävittämään. Lippukin on noin lopulta ihan oikeasti vain lakana jossa on sininen risti. Nykyisin lipunpoltto muutenkin on standardi tapa osoittaa mieltä kaikissa miekkareissa. Se on ihan sama miten sen lipun hävittää. Isänmaallisuus on uskonto siinä missä kristinuskokin, joten lippua sen pyhänä symbolina on voitava pilkata vaikka häpäisemällä lippu ihan julkisesti. Itse en kunnioita Suomen lippua sitten pätkän vertaa sen enempää kuin minkään muunkaan maan lippua. Katsokaas joskus miten jenkit kohtelevat omaa lippuaan. Pukevat sen vaikka alkkareiksi päälleen. Kunnioittavaa?
Pyhä pitäisi yksinkertaisesti unohtaa ja poistaa laista. Edes lippu ei voi olla niin pyhä, etteikö sitä voisi julkisesti pilkata.
vain voi todella tehdä tässä jumalattomassa ajassa, mutta ikuisuudessa tekemisistään joutuu vastaamaan.
Jep. Kyllä Raamattua saa paiskoa lattialle. Raamattu on esine eikä voi puolustaa itseään.
Mutta jos mä rupean heittelemään tervoa lattialle niin Tervo alkaa itkemään.
Mutta uskaltaako Tervo paiskoa Koraania lattialle?
Entä jos heitän Tervon kerrostalon katolta alas?
Jääkö siitä vain märkä läntti ja paskan haju???
Jaa että nykyisin helluntailaisilla ei ole muuta tekemistä kuin paiskoa Tervoa.
Onneksi teette sen vielä suusanallisesti, ettekä vielä fyysisesti vahingoita toista ihmistä.
Lietkö tästä tulossa aivan yleinenkin kansallishuvi teikeläisten keskuuteen.
Toivottavasti radikaalit ainekset keskuudessanne, eivät vie tätä fundamenttalistisen voimankäytön asteelle.
Milloinkahan joukko helluntailaisia äärifundamentalisteja kaappaa Finnairin koneen ja lentää sen eduskuntatalon seinästä sisään? Ei varmaan olla kovin kaukana siitä kun koko ajan radikalisoituva ääriuskovaisuus muuttuu terrorismiksi. Itse asiassa tällainen teko on jo saattanut tapahtua. Myyrmannin pommi-iskun todellisia motiiveja ei koskaan paljastettu. Teko oli malliltaan täysin samanlainen kuin Al-Qaidan tai vaikkapa Hamasin suorittamat itsemurhapommi-iskut. Petri Gerdt oli kuitenkin suomalainen ja oletettavasti kristitty. Toimiko hän Raamatun tekstin pohjalta? Sitä emme saa koskaan tietää, koska Petri painoi nappia ja halkesi harmista kuoliaaksi. Veikkaan, että Myyrmannin pommi-isku oli terroriteko.
(henkilökohtaisesti en muuten ole uskonut hetkeäkään tarinaa Petri Geerdtin viimeisestä kauppareissusta. Tarina on poliisin sepittämää huuhaata. Iskijä oli joku muu, todennäköisesti ihan oikea muslimiterroristi.) Ihmisiin tarina pahasta Petri Gerdtistä upposi kuin kuuma veitsi voihin.
Helluntailaisuus on ilmiö jota on syytä pitää tarkasti silmällä. Ajatusmaailmaltaan helluntailaisuus ei ole kovin kaukana esimerkiksi juuri Al-Qaidan ajatusmallista. Al-Qaida edustaa islamissa sitä ääriradikalismia jota helluntailaisuus edustaa kristinuskossa. Tavallinen kristinusko on laimeaa, yhteiskunnalle vaaratonta luterilaisuutta. Osama-Bin Laden olisi varmasti uskovaisten keskuudessa korkealle arvostettu helluntailainen jos sattuisi olemaan kristitty. Jumalan nimessähän sopii tehdä ihan mitä tahansa.