Yhtiön purseri sai potkut kasattuaan viinipullon pohjat omaan puteliin. Eli täysin yleinen käytäntö
lentoyhtiöissä ja muissa tarjoilupaikoissa. Erottamisen syy ei ollut nuo muutamien eurojen viemäriviinit,
vaan luottamuksen rikkominen. Hyvä
Milloinkohan ministeritasolla päästään samaan. Siellä on lähes kaikki menettäneet kansan luottamuksen.
lentoyhtiöissä ja muissa tarjoilupaikoissa. Erottamisen syy ei ollut nuo muutamien eurojen viemäriviinit,
vaan luottamuksen rikkominen. Hyvä
Milloinkohan ministeritasolla päästään samaan. Siellä on lähes kaikki menettäneet kansan luottamuksen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikeuskäytäntö poikkeaa hyvin paljon onko kyseessä rehellinen ihminen vai parkkiintunut politiikko.
Suomen perusvirheitä kautta aikain. Kun muualla epämääräinen politiikko lentää kuin leppäkeppi,
täällä pedataan parempi virkanimike.
Kumma että rivimies saa loparit liki tyhjästä. Eipäs heittäneet sitä Aurinkomatkojen sekopää muijaa
hittoon. Ilmeisesti sillä oli ison pomon kirjallinen määräys rakentaa suomen suurin palsta.
on Suomen valtion tehtävänä omistaa pieni surkea lentoyhtiö?
EI
Valtion pitäisi luopua Finnairin omistuksesta ja äkkiä.
Valtion tehtävä ei ole ylläpitää ja takaa kaupallinen lentoyhtiön toimintaa.
Varsinkaan noin pienen kuin Finnair
Ongelma vaan taitaa olla ettei halukkaita ostajia ole olemassa....
Joku kaveri on sanonut asiat pomolle niinkuin pitää,eli suoraa. Sitten kytätään vain hetkeä että ssaadaan
pienikin syy lopputilille. Lakkoherkkyy on selvä oire huonosta henkilöstöpolitiikasta.
Valtion yhtiöitä on jaettu maailmalle, jakakaa tämä lentopaja kanssa. Eihän siitä rahaa saa,
mutta loppuupa tukeminen.
tappajia ja ministereissäkin tuomion saaneita. Kokoomuksesta ei vaan löydy yksinkertaisesti rehellisiä.