Totta. Tuolla historia foorumille en voi laittaa mittän Isänmaallista ne poistuvat sieltä hetkessä.
Isänmaallisuus on kielletty
Sanamies
10692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
isänmaallinen se luetaan hetkessä rasismiksi. Suomessa ei saa olla suomalainen.
Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.
Kopioin pahimpia lauseitasi tuolta historiasivuilta viimeisen kuukauden ajalta:
"tai veri lirisee", "tai veri tippuu", "tai alkaa veri valumaan", "arskan kaltaiset ääliöt saisikin puukosta selkään", "tai veri alkaa tippumahan", "nämä rusit pitäisi ampua", "Sama punikin pentu on arska ja jackki", "kuolema sille joka nimeäni pilkkaa", "Kun menee maanpettureita siunaamaan, kun heidät pitäisi kirota alinpaan helvettiin", "Tai kohta saat kuullan kalloosi",
Viimeisin uhkaus jonka kommunismisivulla olet kirjoittanut:
"minä jäljitän sinut ip-osoitteen perusteella ja silloin kuolet ja samaa koskee kaikkia punikin pentuja"
Vieläkö joku ihmettelee minkä vuoksi tällaisen mielisairaan ihmisen viestit poistuu?
Myös arska herjasi minua ja siitä johtui että jouduin käyttämään kovennetua kieltä. Mutta eihän arskaa pois aseta koska on kommari ja epäisänmaallinen, mutta minut ajettiin koska olen oikeistolainen ja isänmaallinen.
Miksi ei arskalle? Itke vielä vähän, pikkulikka.
Arska ei uhkaile ketään.
Arska ei käyttäydy kuin pahainen penikka.
Sinä ruikutat ja valitat, uhkailet, uhoat ja isottelet kuin kunnon räkänokka velliperse teini
ainakin.
Sinä olet isänmaallisen irvikuva.
Sinä vääristelit nimeäni ja sillä selvä
Onko tämä "arska" jokin fobioistasi?
Näetkö arskoja sänkysi alla?
Hakeudu hoitoon, isänmaallisen irvikuva, velliperse pikkulikka.
Niihin ei ole juurikaan lisättävää: Diagnoosi sanamiehestä
Kirjoittanut: psykiatri, 10.5.2004 klo 15.37
Kyseessä n.55-vuotias ankaran uskonnollisen kotikasvatuksen saanut hyvin obeesi mieshenkilö. Syntyisin pienestä keskipohjalaiskylästä jossa asunut sukunsa kanssa koko ikänsä. Koulunkäynnin joutunut lopettamaan oppimishäiriöiden vuoksi (syynä luultavasti sisäsiittoinen sukurasite) jo 14-vuotiaana ja siitä lähtien tehnyt ankaraa ruumiillista työtä. Nuoruudessaan ja varhaisaikuisena sanamiehellä oli useita vastoinkäymisiä johtuen siitä, että hän ei pystynyt käymään armeijaa loppuun vuoteen kastelun vuoksi eikä pystynyt poikkeavan ulkonäkönsä ja etenkin naisiin suuntautuvan agressivisuutensa vuoksi solmimaan suhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Miehiin hän ei agressiivisuttaan juurikaan ole kohdistanut kotikylällään useiden nuoruudessaan kokemiensa selkäsaunojen vuoksi. Tästä on hänelle kehittynyt vuosien saatossa raju persoonallisuuhäiriö. Ongelmat lisääntyneet noin vuosi sitten hänen saatuaan vanhalta äidiltään (jonka kanssa asuu) lahjaksi tietokoneen ja käytyään muutaman kansalaisopiston ilmaisen atk-kurssin. Havaittuaan internet-keskustelusivujen kautta vaikuttamismahdollisuutensa sanamiehen rajatila-persoonallisuushäiriö on muuttunut megalomaaniseksi skitsofreniaksi jota sävyttää paranoidiset luulot muista ihmisistä. Tässä vaiheessa tämä sairaus riehuu hyvin pahana koska ristiriidat hyvin voimakkaat. Toisaalta tutkittava haluaa esiintyä mahtavana auktoriteettina jota kuvaa hyvin tämä lauseensa "kun käyttää esim. Suuresta Sanamiehestä sellaista nimeä mikä loukaa Sanamiestä", ja kun hän ei saa täällä sitä kunnioitusta jota sairaassa mielessään haluaa hän saa verbaalisia raivonpurkauksia joissa esiintyy verta tihkuavia uhkailuja muita kirjoittajia kohtaan. Toisaalta sanamiehen älylliset kyvyt mielipiteen tuottamisessa kirjoitettuun muotoon eivät riitä ylläpitämään sitä kuvaa jota hän haluaisi itsestään pitää. Hän ei pysty tuottamaan itsenäistä tekstiä vaan kopioi mielipiteensä muiden kirjoituksista höystäen niitä muutamilla omilla lauseillaan jotka kuitenkin alkeellisista kirjoitusvirheistä johtuen helposti tunnistettavissa.
Ylläolevaan viitaten katson, että tutkittava kärsii mielisairaudesta jonka parannettavuus-ennuste on suoraan riippuvainen siitä kuinka nopeasti hän hakeutuu hoitoon.
Toinen mielipide
Kirjoittanut: toinen psykiatri, 10.5.2004 klo 16.13
Olen diagnoosistasi samaa mieltä muutamaa poikeusta lukuunottamatta. Minusta kyseessä on 17-25-vuotias ankaran uskonnollisen kotikasvatuksen saanut mieshenkilö joka on kärsinyt henkisestä ja fyysisestä kurituksesta lapsesta saakka. Tällä kurituksella on ollut tarkoitus takoa päähän "pohojalaasia" aatteita ja internettiin päästyään sanamies on ollut hyvin järkyttynyt huomattuaan, että toisenlaisiakin totuuksia, eli hänen mielestään valheita, esiintyy.
Näitä "valheita" vastaan sanamies on valjastanut itsensä "Suuren Sanamiehen" viittaan ja käy taistoon pelottomasti internetin anonyymiteetti kilpenään. Aseista tehokkaimpina hänellä on käytössään uhkaukset "puukosta selkään" ja "ip-osoitteen jäljittämiset" joihin hän ilmiselvästi uskoo itse, joskaan kukaan muu ei niin tee, mutta sitä hän ei tunnusta itselleen. Tuo "puukosta selkään" ilmaisee tahattomasti sen, ettei sanamiehellä ole rohkeutta kohdata ongelmiaan ja totuutta kasvotusten, vaan hän pakenee toistamalla itseään ja julistamalla kirjoittamansa "kiistämätömäksi totuudeksi", jota vastaan kenenkään on turha yrittää argumentoida.
Sanamiehen multipersoonallisuus on selvästi havaittavissa viesteissä, joissa hän itse vastaa itselleen itseään kehuen, koska kukaan muu ei ymmärrä tehdä niin.
Olen samaa mieltä, että oireilu viittaa alkavaan mielisairauteen, johon olisi syytä hakea hoitoa ennen kuin tila pahenee.
Kolmas diagnoosi
Kirjoittanut: Dr., 10.5.2004 klo 16.41
Kyseessähän on ihan selvästi provoilutarkoituksessa näille sivuille kirjoitteleva nuori tai nuoret, joiden mielestä on hauskaa saada ihmiset tarttumaan syöttiin ja osallistumaan keskusteluun, joka on tarkoituksellisesti erittäin hyökkäävää ja agressiivista.
Tai sitten ei.
Siinä tapauksessa on kyse erittäin vakavasta ja parantumattomasta persoonallisuushäiriöstä.
ei enään ole
"Jos hallitus
Kirjoittanut: valmistelisi, 7.8.2003 klo 00.00
niinkuin sanoit, koko valtakunnan lakkauttamista, tai jotain vastaavaa, niin siihenkin on olemassa lakeja, lainaus tuolta edestäpäin:
Lakeja maanpetosrikoksista
Kirjoittanut: Suomi: Ei EU, 2.8.2003 klo 22.31
Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.
1 § 21.4.1995/578
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai
2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
3.julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
4.järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
3 § käsittelee sodan aikana tapahtuneita maanpetosrikoksia.
4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.
Jos maanpetoksessa
1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai
2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000003283383
lainaten
"Ote eduskunnan pöytäkirjasta; numero 118. Tiistaina 15.11.1994, sivu numero 4874: ”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan."
""Olisiko EU-jäsenyys näin merkityksellinen asia, että voidaan Tiilikaisen tavoin puhua valtion lakkauttamisesta?
Vastatkoon ulkoasiainministeriön julkaisun kirjoittaja:
”Lainsäädäntövallan, toimeenpanovallan ja tuomiovallan luovuttaminen eräin osin EY:n toimielimille ottaen huomioon myös EY:n tuomioistuimen kehittämät oikeusperiaatteet välittömästä oikeusvaikutuksesta ja ensisijaisuudesta rajoittavat Suomen täysivaltaisuutta. Toisaalta tällainen luovutus on ristiriidassa myös kunkin valtiollisen perustehtävän luovuttamista koskevien sääntöjen ja käytännön kanssa”.
(Ora Meres-Wuori: Integraatioratkaisut ja Suomen ulkopoliittinen päätöksentekojärjestelmä, Ulkoasiainministeriö 1994 Helsinki)."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000003290974