Kyllä se totta on, että Suomeen sopeutuisivat pakolaisina vainotut kristityt paljon paremmin kuin muslimit. Kristittyjähän kidutetaan ja tapetaan joka päivä Afrikassa, Lähi-idässä ja Aasiassa. Muslimimaista näitä vainottuja voisi ottaakin nykyisten pakolaisten sijasta, tulisi ainakin sakkia, joka elää nuhteettomasti. Päivi Räsäsestä seuraava maahanmuuttoministeri!
RÄSÄNEN on OIKEASSA!
Mahtavaa!
6133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tiedossa varmaan kaikilla on, että kristittyjä vainotaan muslimimaissa eikä muslimi saa kääntyä kristityksi, muuten henki menee. Miksi YK ja ihmisoikeusjärjestöt eivät näistä asioista mitään hiisku? Ihmisten tulee olla kaikkialla samanvertaisia, mutta islamilaiset maat ovat täysin lapsenkengissä demokratian suhteen. Jopa pieniä lapsia kaltoin kohdellaan. Kuinkahan yleistä onkaan seuraavan linkin käytäntö. Toivottavasti ollaan tarkkoja, ettei omaan maahamme pesiydy mitään vastaavaa!
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=68&news_id=200917803145
Suosittelen,että Räsänen kloonataan ja jokainen suomalainen mies menee klooni Räsästen kanssa naimisiiin.
Kun kokemus jo osoittaa, ettei nykyaikana* muslimit kovin hyvin sopeudu länsimaihin eikä Suomeenkaan, niin on paljon järkevämpää ottaa sellaisia ihmisiä, joista kokemus osoittaa, että he sopeutuvat herkemmin. Tässähän säästetään kotouttamiskustannuksissakin.
Vastaavasti vaikkapa Jemenille ja Syyrialle voisi antaa jotain tukea pakolaisbudjetistamme, koska maat ovat ottaneet vastaan lähialueidensa pakolaisia. Tämä myös tasapainottaisi tuota kristitty - muslimi -tukipolitiikkaamme, jos siis tänne otettaisiin pääosin kristittyjä.
Tällä ei sitten ole mitään tekemistä rasismin kanssa, vaikka joillakin "suvaitsevaiston" edustajilla onkin joku hermotuskytkentä, joka aiheuttaa rasisti - rasisti -huutelun alkamisen tietyissä tilanteissa.
"Tässähän säästetään kotouttamiskustannuksissakin." Totuuden tursautit ilmoille. Kristittyjä ei juurikaan tarvitse kotouttaa. Muhamettilaisien kotouttaminen on onnistunut ainoastaan tataarien, kasakkojen ym. 1800-luvulta tulleiden malttimuslimien kohdalla. 1800-luvulla kun ei ollut varaa ruveta hillumaan eikä vaatimaan erityiskohtelua. Oli vain parempi sopeutua.
Minulla oli tähti merkittynä: "...ettei nykyaikana* muslimit kovin hyvin sopeudu ..."
Jäi vaan tuo selitys kirjoittamatta, koski juurikin tataarien erästä eroa nykyisiin tulijoihin.
*) Islamilaiset tataarit ovat kotiutuneet Suomeen ja tämä voisi saada ajattelemaan, että muslimit sopeutuvat helpohkosti tänne. Tässä on kuitenkin yksi iso ero: satelliittilautanen. Nykytulijoilla on napanuora entiseen kulttuuriinsa satelliittilautasten kautta, jolloin kotoutuminen vaikeutuu tai estyy kokonaan. Toki voi olla muitakin eroja tataareihin nähden.
Saavathan nykymuslimit Suomessa tietysti pidettyä omaa kulttuuriaan esillä telkkarista satelliittiantennien kautta, mutta tuskin se on suurin syy. Wanhan ajan musulmaaneilla ei OLLUT mitään muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua Suomeen. Ei täällä muslimi 150-100 v. sitten saanut mitään erityiskohtelua osakseen!