Räsänen ottaisi vain kristinuskoisia sekopäitä tänne vaikka tänne ei oikeasti tarvitse hinata ketään. Töitä ei riitä edes kaikille Suomalaisille.
Jos jotain tänne pitää väkisin ottaa niin ne parhaimmat ovat ateisteja. Yli 93% koulutetuista tutkijoista on ateisteja. Ateistit ovat tutkimusten mukaan muutenkin fiksumpia kuin uskovaiset.
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa.
Jos jotain tänne pitää väkisin ottaa niin ne parhaimmat ovat ateisteja. Yli 93% koulutetuista tutkijoista on ateisteja. Ateistit ovat tutkimusten mukaan muutenkin fiksumpia kuin uskovaiset.
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
No sinä ilmeisesti et ole ateisti, koska et ainakaan tekstiesi perusteella vaikuta kovinkaan älykkäältä.
Aö:ni on 110
Vain 110 pinnaa? eipä ole hääppönen Ä Ö . Ja tuo kaikki oikein Yliopistokouluutuksen kautta hankittua !
etkä ymmärrä edes hävetä
nyt olikin puhe Äo:stä, joka Mirkalla on kommenttinsa tasoon verrattuna ehkä idiootin luokkaa.
Alykkyysösämäärä on nimittäin aika tuntematon käsite.
Kerrö meille tyhmille mikä ön äö?
Piru sinua vaan riivaavan.
Ei yhtään uskovaista tänne.
ole viisaita - älykkäät uskovat älyttömään evoluutioteoriaankin ..
On uskovia myös jotka uskovat jonkinlaiseen evoluutioon.
Evoluutio perustuu tutkittuun tietoon kun taas jumalan luomiset ovat pelkkää satua ja höpötystä.
on vain noin 9% maailman väestöstä...
http://www.lahetysneuvosto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/40673/file/Uskontotilanne2010.pdf
tarkoitin, että meitä ateisteja on vain 1,9%.
ei ateistiset sekopäät ole yhtään parempia
Ihminen on susi toiselle ihmiselle.
Ateistien teot ja järkeily pelastaa ihmishenkiä huomattavasti enemmän kuin uskovaisten vaikka ateisteja on vain murto-osa uskovaisiin nähden.
Uskovaisia vankejakin meillä on suhteellisesti yli 40x enemmän kuin ateistivankeja.
"Uskovaisia vankejakin meillä on suhteellisesti yli 40x enemmän kuin ateistivankeja. "
ahaa. Mistäs oot luvut keksiny? Ja jos uskovia on enemmän kuin ateisteja niin onko epätodennäköistä että uskovia vankejakin on enemmän? Yritätkö tuolla todistella että uskovainen ihminen tekee sen takia enemmän rikoksia, koska on uskovainen? Itse väittäisin niin että ateistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia, jos eivät jää kiinni siitä, sillä he eivät usko joutuvansa vastaamaan Jumalalle niistä. Toisin kuin uskovaiset.
aai pelastaa vai? eihä ateistit aattele kui omaa parastaan..
""Mistäs oot luvut keksiny?""
Yhdysvaltojen vangeista 0.209% on ateisteja/uskonnottomia
http://holysmoke.org/icr-pri.htm
Vankilastatistiikkaa
Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin
http://www.stabu.net/uskojaao.html
Jos pitää valita, niin tietysti turvallisempi on valikoida kristittyjä kuin muslimeja euroooppaan, mutta todellisuudessa töitä pitää keksiä jo maassa oleville työttömille pikemmin kuin ottaa yhtikäs ketään maahan katselemaan löytyyköhän jotain tekemistä kun ei osaa edes suomen kieltä tai ei ole koulutuspohjaa.
Harvinaisen rohkea nainen on Päivi Räsänen eikä ole mikään huuhaa-tyyppi. Kuunnelkaa tarkkaan mitä hän on puhunut keskusteluohjelmissa. Kukaan ei ole kaikessa oikeassa, mutta kyllä Räsänen voi olla ylpeä itsestään ja rohkeudestaan.
Nuo fiksuuslokeroinnit eivät ole nuin yksioikoisia. Uskovissa on älykkäitä ja ateisteissa on itse asiassa ne tietämättömimmät huumehörhöt sun muut hukassa olevat sekopäät. Hihhuleit löytyy uskovista. Ovat tavallaan ehtineet vaurioitua, mutta sekopäitä riittää myös uskonnon ulkopuolelta aivan riittämiin. Uskoon tulo pelastaa monen moraalisen elämän tason.
Ateismi yhdistyy usein moraalittomaan elämään, tahdottomaan elämään on tyypillistä. Mieti alkoholisteja ja rikollisia. Eivät usko mihinkään ja sen huomaa.
todellakin.
Olen miettinyt, että miksi maassa, jossa ketään ei laiteta vankilaan tai teloiteta mielipiteidensä takia, niin harvat poliitikot tai muut vaikuttajat vaikuttavat niin varovaisilta. Kyseessä on vieläpä puoluejohtaja.
Häviää niin silloin häviää myös moraali ja sen tien kohta kaikki on sallittua, eikä tasaarvoisuudestakaan voida yhteiskunnassa kauan silloin puhua. Vain vahvat ja rikkaat pärjäävät, loput joutuvat heidän halpatyövoimakseen. Tätä esim kokoomus ajaa jatkuvasti yrittäen huijata äänestäjiä milloin milläkin vihreys, työväenpuolue ym mainoksilla. Ja mistähän johtuu että yrittävät myös riisua kansan aseista..
"Jos pitää valita, niin tietysti turvallisempi on valikoida kristittyjä kuin muslimeja euroooppaan, mutta todellisuudessa töitä pitää keksiä jo maassa oleville työttömille pikemmin kuin ottaa yhtikäs ketään maahan katselemaan löytyyköhän jotain tekemistä kun ei osaa edes suomen kieltä tai ei ole koulutuspohjaa.
Harvinaisen rohkea nainen on Päivi Räsänen eikä ole mikään huuhaa-tyyppi. Kuunnelkaa tarkkaan mitä hän on puhunut keskusteluohjelmissa. Kukaan ei ole kaikessa oikeassa, mutta kyllä Räsänen voi olla ylpeä itsestään ja rohkeudestaan.
Nuo fiksuuslokeroinnit eivät ole nuin yksioikoisia. Uskovissa on älykkäitä ja ateisteissa on itse asiassa ne tietämättömimmät huumehörhöt sun muut hukassa olevat sekopäät. Hihhuleit löytyy uskovista. Ovat tavallaan ehtineet vaurioitua, mutta sekopäitä riittää myös uskonnon ulkopuolelta aivan riittämiin. Uskoon tulo pelastaa monen moraalisen elämän tason.
Ateismi yhdistyy usein moraalittomaan elämään, tahdottomaan elämään on tyypillistä. Mieti alkoholisteja ja rikollisia. Eivät usko mihinkään ja sen huomaa. "
Hyvä kirjoitus! Samaa mieltä ollaan.
hyvinkin monesti rikolliset ja alkoholistit uskovat Jumalaan...
Ihmisen pitää olla aika sekaisin kun näkee olemattoman mielikuvitus hemmon palvomisessa jotain hyvää.
Kannatan ihan oikeasti uskontojen kriminalisoimista.
Sepi on asialinjalla. Valitettavasti ihmiset on laumaeläimiä. He tarvitsevat lauman johtajan.
Kysymysmerkiksi jää onko tuo johtaja uskonto vaiko politiikka. Saksan Aatu oli hetken hyvä johtaja.
Nosti valtion sodan raunioista euroopan ykköseksi. Aika nopeasti. Loppuosa karkasi siperin aroille.
Nyt Suomessa ei ole johtajaa. On kummajainen pressa, surkeat puoluejohtajat, eli tuuliajolla ja
velkaa velkaa velkaa
Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani.
Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä.
Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?, Terry Mattingly On Religion]
Kannatan ateismin kriminalisoimista.
""Kannatan ateismin kriminalisoimista. ""
En ymmärrä ajatuksiasi, tarkoitatko että ihmisten pitäisi uskoa satuihin ja höpötyksiin ennemmin kuin tutkittuun tietoon?
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis.
Hyvin lausuttu: "Ihmisten pitää uskoa tutkittuun tietoon" eli tieteen nykykäsitykseen, mikä se sitten kulloinkin on.
tutkittu tieto? eihä ihmistä edes ollu ku maailma syntyi. Ihmisen tutkimuksillaki on rajansa. ihminenkään ei kaikkeen pysty. Tutkimustiedot ovat myös PELKKIÄ teorioita, ei faktaa.
Nyt oot kuule mirkaliini vääristelly aika paljon Räsästä. Lukekaas nämä linkit:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102912603970_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102912606361_uu.shtml
Kysymys oli siis siitä, että kristittyjä pakolaisia otettaisiin mieluummin, kuin esimerkiksi muslimeja. Syynä yksinkertaisesti se, että kristityt pystyvät paremmin sopeutumaan kristittyyn maahan kuin esimerkiksi muslimit. Ei ollut kyse siitä että otettaisiin VAIN kristittyjä.
Ps: pikkulapsikin varmaan tajuaisi tuon että tietysti kristityt sopeutuvat paremmin Suomeen, kuin muut uskontokunnat. Että ole sinä ateistisekopää siinä vain hiljaa. Ja laitappa linkkejä noihin sun tutkimuksiis.
Kyllä on räsäsen akka pahasti sekaisin.
Kaikista kauheinta tässä on että se akka istuu eduskunnassamme.
Mitenniin sekaisin? Asiaa puhuu.
Päivi Räsänen on ihan oikeassa. Suomeen ei tarvita yhden ainutta muslimia, varsinkaan näitä elintasopakolaisia somalaista ym muualta afrikasta. Häne on oikeassa myös homoajatuksissaan. Miksi h...ssä homoilla tuntuu olevan erikoisoikeus esim. julkisiin virkoihin. Tuntuu väillä siltä, että on turha hakea mitään, kun ei ole homo. Homman saa ihan varmasti homolainen...
Emme tarvitse tänne yhtään uskovaista.
harvoin lukenut niin tyhmiä kommentteja kuin tässä ketjussa, hyvänä esimerkkinä Folio Mulderin kommentti
Päivi Räsänen on Demonien riivaama.