mutta opettaa vajavaista ymmärrystä Jumalasta.
Jumala on täydellinen rakkaus.
Se ei tuomitse, se ei määrää, se ei anna käskyjä.
Ihminen ei ole syntinen. Syntiä ei ole. Helvettiä ei ole.
Näissä kohden Raamattu opettaa väärin Jumalasta ja ihmisestä ja niiden luonteesta!
Kuuntele sisäistä ääntäsi se kertoo totuuden. Hiljenny todella kuuntelemaan.
Kun olet valmis kohtaamaan syvemmän ymmärryksen Jumalasta ja itsestäsi suosittelen lukemaan
Keskusteluja Jumalan kanssa (Neale Donald Walsch). Kirja antaa aivan uuden kuvan Jumalasta, joka ei tuomitse! Se on aitoa rakkautta ja sen tunnistaa kaikki sydämessään jotka sitä todella kuuntelevat.
Jumala on täydellinen rakkaus.
Se ei tuomitse, se ei määrää, se ei anna käskyjä.
Ihminen ei ole syntinen. Syntiä ei ole. Helvettiä ei ole.
Näissä kohden Raamattu opettaa väärin Jumalasta ja ihmisestä ja niiden luonteesta!
Kuuntele sisäistä ääntäsi se kertoo totuuden. Hiljenny todella kuuntelemaan.
Kun olet valmis kohtaamaan syvemmän ymmärryksen Jumalasta ja itsestäsi suosittelen lukemaan
Keskusteluja Jumalan kanssa (Neale Donald Walsch). Kirja antaa aivan uuden kuvan Jumalasta, joka ei tuomitse! Se on aitoa rakkautta ja sen tunnistaa kaikki sydämessään jotka sitä todella kuuntelevat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos raamattu olisi todella pyhä kirja siinä ei olisi virheitä eikä ristiriitoja. Juuri nuo raamatun ristiriitaisuudet ja mahdollisuudet erilaiselle tulkinnalle on ollut erottelemassa erilaisiin uskontoihin ja näkemyksiin ja mikä pahinta, kokonaan luopumaan uskonnosta tiettyjen väittämien takia. Raamattu on vain hyvin kauan sitten eläneiden ihmisten ajatusten, uskomusten ja näkemysten kokoelma. Jos joku pitää niitä pyhinä, se on hänen uskomuksensa; ei sen enempää!
Mikä tahansa kirja tai sanoma voi olla "pyhä" kun se herättää ihmistä löytämään kaikessa olevan jumalallisen rakkauden ja kaiken ykseyden eli lyhyesti; auttaa häntä valaistumisprosessissaan (ns. tietoisuuden kvanttihypyssä). Mm. nuo Walshin kirjat voivat olla sellaisia helppotajuisuudessaan.
Valitettavasti niiden suomennus ei aina anna tarkkaa kuvaa alkuperäisestä ajatuksesta ja tekstiin liittyvästä myötätunnon ja rakkauden tunteesta.
Sama asia tosin on saattanut käydä, ja on varmaan käynytkin, raamatun kertomusten suhteen. Niiden alkuperäisestä sanomasta saattaa olla vain rippeet jäljellä käännösten käännösten käännösten ja kopion kopion kopion jne. kaikenlaisen tekstin parantelun jälkeen, kuten kaikki tiedämme tehdyn myös suomenkieliselle raamatulle kun sen kieliasu "nykyaikaistettiin".
...jota sopii myöskin viskoa lattiaan, kuten muitakin kirjoja. Minusta ei ole olemassakaan sellaista kuin "pyhää kirjaa". Moni viskoo lattiaan toki muita kirjoja, jotka eivät mielytä tai niitä ei jaksa lukea, mutta heti uskovat älähtävät, koska Raamattua ei saa viskoa lattiaan!? Minulle Raamattu on kirja siinä missä muutkin, mutta eroaa vain sillä etten sellaista jaksaisi millään lukea.
Ei minulla ole tarvetta viskoa Raamattua lattiaan vaikka en kristinuskossa olekaan. Miksi niin tekisin jos sillä tahallisesti jotain loukkaisin? Elämälläni on tärkeämpääkin tekemistä kuin viskellä toisten pyhiä kirjoja lattiaan.
Raamatussa lukee myös, että Jumala on myös sodan Jumala, ja kostaa pahantekijälle aina kolmanteen polveen asti. Uskovaisia kehoitetaan olemaan hyviä viholllisilleen, koska hän jättää kostamisen Jumalalle, joka on kehoittanut niin tekemään. Ihminen joutuu maksamaan pahoista teoistaan jo tässä elämässä, saati sitten viimeisen tuomion jälkeen...!
Minä olen uskossa, ja jatkan matkaa tällä tiellä,
läpi pimeyden, nousuun auringon...!
Jeesuksen seuraajan tie on se kapeampi, se leveämpi on mukava ja helppo kulkuinen, mutta se tie vie helvettiin.
ytimekkäästi totuus tuotu kaikkien nähtäville. Tosin ihmisten suosiota sillä ei saa, arvelen ettet sitä haeskelekkaan.
Olisit mainiota piispa-ainesta nyky suomessa.